
# 工程造價(jià)的學(xué)校環(huán)境分析 #
被瀏覽:644次

-
答律師回復(fù)中...
-
建筑工程項(xiàng)目施工分承包管理模式分析探討
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
建筑工程項(xiàng)目施工分承包管理模式分析探討
內(nèi)容:”美國項(xiàng)目管理協(xié)會(huì)PMI給出的定義為:“項(xiàng)目是為了完成某一獨(dú)特產(chǎn)品或服務(wù)而作的一次性努力。”1.2我國建筑工程項(xiàng)目管理特點(diǎn)建筑工程項(xiàng)目一般具有下列特點(diǎn)1.2.1建筑工程造價(jià)高,參與人數(shù)多,利益相關(guān)者多,對(duì)環(huán)境的依賴和影響都比較大,時(shí)間長(zhǎng),所以相對(duì)于其它的項(xiàng)目而言,其復(fù)雜性程度高。新頒布的建筑工程項(xiàng)目管理規(guī)范,也預(yù)示了項(xiàng)目管理的發(fā)展,要求建立完善的分包體系。那么建筑工程項(xiàng)目施工分承包管理模式分析探討。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
于海明律師
2021.12.18302人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
學(xué)生意外傷害責(zé)任劃分,學(xué)生意外傷害學(xué)校責(zé)任
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
學(xué)生意外傷害責(zé)任劃分,學(xué)生意外傷害學(xué)校責(zé)任
內(nèi)容:在學(xué)校發(fā)生意外學(xué)校不一定有責(zé)任,需要具體問題具體分析。無民事行為能力的學(xué)生在學(xué)校發(fā)生意外,如果學(xué)校未盡到合理的教育管理職責(zé)的,學(xué)校一般有責(zé)任,反之則沒有責(zé)任。學(xué)生在學(xué)校摔傷學(xué)校負(fù)責(zé),但學(xué)校證明自己已經(jīng)盡到安全監(jiān)管義務(wù)的除外。
李維律師
2023.08.15360人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
法院對(duì)小孩撫養(yǎng)權(quán)歸誰的判定可以從以下幾點(diǎn)分析
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
法院對(duì)小孩撫養(yǎng)權(quán)歸誰的判定可以從以下幾點(diǎn)分析
內(nèi)容:法院對(duì)小孩撫養(yǎng)權(quán)歸誰的判定可以從以下幾點(diǎn)分析1、當(dāng)子女不足兩周歲時(shí)。但是如果母方有特殊原因?qū)嶋H上不能或不愿撫養(yǎng)子女的可以隨父方生活。例如孩子長(zhǎng)期同祖父母生活如果改變生活環(huán)境可能對(duì)孩子不利再如某方患有久治不愈的傳染性疾病或者有吸毒、偷竊等不利于子女身心健康的情況等。但是這并不是說周歲以上未成年子女可以隨意選擇隨誰生活法院般在父方母方同爭(zhēng)撫養(yǎng)權(quán)且雙方都具有撫養(yǎng)子女的條件時(shí)才考慮子女個(gè)人的意見。那么法院對(duì)小孩撫養(yǎng)權(quán)歸誰的判定可以從以下幾點(diǎn)分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.02.081071人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
學(xué)生在學(xué)校意外受傷怎么賠償
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
學(xué)生在學(xué)校意外受傷怎么賠償
內(nèi)容:近年來,學(xué)生在學(xué)校受傷的事件屢見不鮮,這給學(xué)生和家長(zhǎng)帶來了極大的困擾和痛苦。那么,如果學(xué)生在學(xué)校受傷,應(yīng)該如何賠償呢?本文將從律師的角度進(jìn)行法律分析,為您解答這個(gè)問題。
王熙律師
2023.09.05987人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
學(xué)生在學(xué)校發(fā)生傷害事故誰負(fù)責(zé)
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
學(xué)生在學(xué)校發(fā)生傷害事故誰負(fù)責(zé)
內(nèi)容:法院經(jīng)審理認(rèn)為,對(duì)于無民事行為能力人在校期間的保障,學(xué)校C理應(yīng)盡到注意與保障義務(wù),尤其事發(fā)當(dāng)日屬于雨天濕滑環(huán)境,理應(yīng)在走廊通道中加強(qiáng)防滑措施,任課老師亦應(yīng)高度關(guān)注學(xué)生行進(jìn)秩序,學(xué)校辯稱根據(jù)監(jiān)控視頻,確認(rèn)小虎自行從垃圾桶內(nèi)取出瓷磚碎片后墊于腳下滑行,其受傷系自身行為導(dǎo)致,學(xué)校已告知不得嬉戲、遛滑,已盡管理、教育職責(zé),無需承擔(dān)賠償責(zé)任,現(xiàn)學(xué)校所采取的一般措施尚不足以充分保障無民事行為能力人在校期間之人身安全,理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
龍珊律師
2023.07.21708人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
孩子生活環(huán)境方面的取證。
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
孩子生活環(huán)境方面的取證。
內(nèi)容:離婚案件中孩子撫養(yǎng)問題的處理原則是不影響孩子的健康成長(zhǎng)。如果雙方離婚但有方距離學(xué)校較近或生活小區(qū)成熟對(duì)孩子人學(xué)、生活最為有利當(dāng)然得到孩子撫養(yǎng)權(quán)的可能性就會(huì)更大。因此這方面的取證工作也是必須的。那么孩子生活環(huán)境方面的取證。。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.02.08863人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
工程造價(jià)專業(yè)評(píng)估認(rèn)證學(xué)校有哪些
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
工程造價(jià)專業(yè)評(píng)估認(rèn)證學(xué)校有哪些
內(nèi)容:很多同學(xué)在考慮以后志愿的時(shí)候會(huì)想報(bào)工程造價(jià)方面的專業(yè),其中我們可以先了解一下工程造價(jià)評(píng)估認(rèn)證的學(xué)校,就工程造價(jià)專業(yè)評(píng)估認(rèn)證學(xué)校有哪些、工程造價(jià)專業(yè)需要考什么證書、一級(jí)造價(jià)工程師報(bào)考條件,以下由大律網(wǎng)小編為您一一解答,希望對(duì)您有所幫助。那么工程造價(jià)專業(yè)評(píng)估認(rèn)證學(xué)校有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2021.12.02586人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
夫妻離婚孩子學(xué)校贊助費(fèi)該承擔(dān)嗎
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
夫妻離婚孩子學(xué)校贊助費(fèi)該承擔(dān)嗎
內(nèi)容:因?yàn)楸M管夫妻離異了但對(duì)子女仍然有撫養(yǎng)教育等監(jiān)護(hù)職責(zé)對(duì)這種重大事項(xiàng)的選擇(舍棄公立學(xué)校而選擇民辦名校赴法國學(xué)習(xí)考察新東方培訓(xùn)等)高數(shù)額的重大支出都應(yīng)該“有話好好說事先要商量”,分析法院查明林女士未經(jīng)前夫同意就將小亮送到了華南師范大學(xué)附屬中學(xué)南海實(shí)驗(yàn)高級(jí)中學(xué)中法班該學(xué)校每年學(xué)費(fèi)42000元,分析法院查明林女士未經(jīng)前夫同意就將小亮送到了華南師范大學(xué)附屬中學(xué)南海實(shí)驗(yàn)高級(jí)中學(xué)中法班該學(xué)校每年學(xué)費(fèi)42000元,因?yàn)楸M管夫妻離異了但對(duì)子女仍然有撫養(yǎng)教育等監(jiān)護(hù)職責(zé)對(duì)這種重大事項(xiàng)的選擇高數(shù)額的重大支出都應(yīng)該“有話好好說事先要商量”。
龍珊律師
2022.01.131051人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
設(shè)計(jì)階段工程造價(jià)出現(xiàn)的主要問題分析
李孟陽律師
北京市元甲律師事務(wù)所
設(shè)計(jì)階段工程造價(jià)出現(xiàn)的主要問題分析
內(nèi)容:設(shè)計(jì)階段工程造價(jià)出現(xiàn)的主要問題分析
李孟陽律師
2021.10.25363人收看 -
李維律師
主任律師
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
污染環(huán)境罪屬于什么類型犯罪,污染環(huán)境罪屬于刑事犯罪嗎
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
污染環(huán)境罪屬于什么類型犯罪,污染環(huán)境罪屬于刑事犯罪嗎
內(nèi)容:污染環(huán)境罪名有哪些1、法律主觀:破壞環(huán)境資源保護(hù)罪有:非法占用農(nóng)用地罪、非法采礦罪、非法采伐、毀壞國家重點(diǎn)保護(hù)植物罪、盜伐林木罪、污染環(huán)境罪、非法處置進(jìn)口的固體廢物罪、非法捕撈水產(chǎn)品罪、非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪,【法律分析】污染環(huán)境罪是指違反防治環(huán)境污染的法律規(guī)定,造成環(huán)境污染,后果嚴(yán)重,依照法律應(yīng)受到刑事處罰的行為,污染環(huán)境罪是指違反防治環(huán)境污染的法律規(guī)定,造成環(huán)境污染,后果嚴(yán)重,依照法律應(yīng)受到刑事處罰的行為。
翁玉素律師
2023.12.13890人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
離婚了全職媽媽爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)怎么辦
吳夢(mèng)云律師
北京天用律師事務(wù)所
離婚了全職媽媽爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)怎么辦
內(nèi)容:離婚了全職媽媽爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)怎么辦(一)雙方基本條件的取證對(duì)雙方的基本條件進(jìn)行取證,包括但不限于工作性質(zhì)、工作環(huán)境、收入狀況、居住條件、文化程度、性格修養(yǎng)等,通過對(duì)雙方的基本條件進(jìn)行比較分析,突出有利因素。因此,孩子以往的生活環(huán)境,以及長(zhǎng)期帶孩子的父母的意見及身體情況,往往也是影響孩子撫養(yǎng)權(quán)的一個(gè)重要方面。離婚案件中孩子撫養(yǎng)問題的處理原則,是不影響孩子的健康成長(zhǎng)。如果雙方離婚,但有一方距離學(xué)校較近,或生活小區(qū)成熟,對(duì)孩子人學(xué)、生活最為有利,當(dāng)然得到孩子撫養(yǎng)權(quán)的可能性就會(huì)更大。那么離婚了全職媽媽爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
吳夢(mèng)云律師
2022.02.17823人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
明星離婚子女撫養(yǎng)權(quán)律師如何爭(zhēng)取
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
明星離婚子女撫養(yǎng)權(quán)律師如何爭(zhēng)取
內(nèi)容:明星離婚子女撫養(yǎng)權(quán)律師如何爭(zhēng)取在律師代理的離婚案件當(dāng)中60左右的案件存在爭(zhēng)奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)的問題除了尊重孩子的個(gè)人意見外收集相關(guān)有利的證據(jù)可以最大可能爭(zhēng)取到孩子的撫養(yǎng)權(quán)包括但不限于以下幾個(gè)方面1雙方基本條件的取證對(duì)雙方的基本條件進(jìn)行取證包括但不限于工作性質(zhì)工作環(huán)境收入狀況居住條件文化程度性格修養(yǎng)等通過對(duì)雙方的基本條件進(jìn)行比較分析突出有利因素。3孩子生活環(huán)境方面的取證離婚案件中孩子撫養(yǎng)問題的處理原則是不影響孩子的健康成長(zhǎng)。如果雙方離婚但有一方距離學(xué)校較近或生活小區(qū)成熟對(duì)孩子人學(xué)生活最為有利當(dāng)然得到孩子撫養(yǎng)權(quán)的可能性就會(huì)更大。那么明星離婚子女撫養(yǎng)權(quán)律師如何爭(zhēng)取。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.02.02381人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
針對(duì)道路工程造價(jià)控制措施的分析
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
針對(duì)道路工程造價(jià)控制措施的分析
內(nèi)容:所謂動(dòng)態(tài)控制就是將工、淺議市政道路工程的成本控制料、機(jī)投入到施工過程中,收集成本發(fā)生的實(shí)際值,將其與目標(biāo)值相比較,檢查有無偏離,若無偏差,則繼續(xù)進(jìn)行,否則要找出具體原因,采取相應(yīng)措施。那么針對(duì)道路工程造價(jià)控制措施的分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
姚平律師
2021.12.17201人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
如何認(rèn)定環(huán)境污染的侵權(quán)責(zé)任
許瑞林律師
如何認(rèn)定環(huán)境污染的侵權(quán)責(zé)任
內(nèi)容:民法典對(duì)環(huán)境污染的規(guī)定1、法律主觀:民法典規(guī)定污染環(huán)境侵權(quán)責(zé)任大小的確定是,環(huán)境污染是由共同侵權(quán)行為造成的,依據(jù)污染物的濃度、種類,破壞生態(tài)的方式、范圍、程度,以及行為對(duì)損害后果所起的作用等因素確定責(zé)任承擔(dān)比例,4、法律主觀:民法典關(guān)于環(huán)境污染、生態(tài)破壞侵權(quán)舉證責(zé)任規(guī)定民法典的環(huán)境污染、生態(tài)破壞侵權(quán)舉證責(zé)任相關(guān)規(guī)定如下:因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,環(huán)境侵權(quán)責(zé)任法律分析: 因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
許瑞林律師
2024.01.22233人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
離婚案件中,能同時(shí)得到對(duì)方當(dāng)事人的認(rèn)可,也是怪不容易的嘞?? 順利的結(jié)束一段不幸的婚姻,化解了家庭的矛盾,讓孩子能在一個(gè)和諧的家庭環(huán)境中長(zhǎng)大,這也許就是家事律師的使命感
姚平 440評(píng)論 -
早上72公里趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng),和死者家屬分析案件過程,您的信任就是我們最大的動(dòng)力????
元甲交通律師 290評(píng)論 -
??元甲第3342面錦旗?? 【債權(quán)人代位析產(chǎn),元甲代理被告勝訴】 ??因債權(quán)債務(wù)糾紛,一家三口被訴至法院,找到元甲為其維權(quán)。 ??元甲婚姻家事團(tuán)隊(duì),全面分析案情,把握每個(gè)細(xì)節(jié),最終大獲全勝。 ??為了表示感謝,特送來錦旗一面[玫瑰]
欠錢不還怎么辦最有效的方法 200評(píng)論 -
怎樣才能成功和平離婚?婚姻經(jīng)營(yíng)從來都不是單向的,人性的復(fù)雜也決定了,很多事情不是非黑即白。對(duì)方不同意離,那怎么去說服另外一方呢?1、分析原因?qū)ΠY下藥。2、打感情牌。3、確定談判策略。4、請(qǐng)第三方(律師)調(diào)解元甲婚姻家事 183評(píng)論
-
元甲律師幫助當(dāng)事人在庭審中和解離婚,法院出具調(diào)解書,各自財(cái)產(chǎn)歸各自所有。再婚夫妻相對(duì)來說更需要多理解與包容對(duì)方,一旦產(chǎn)生矛盾,不要一時(shí)沖動(dòng),多理性分析與思考。如果合法權(quán)益收到侵害,及時(shí)咨詢專業(yè)律師的幫助。北京法律咨詢 749評(píng)論
-
元甲律師幫助當(dāng)事人在庭審中和解離婚,法院出具調(diào)解書,各自財(cái)產(chǎn)歸各自所有。再婚夫妻相對(duì)來說更需要多理解與包容對(duì)方,一旦產(chǎn)生矛盾,不要一時(shí)沖動(dòng),多理性分析與思考。如果合法權(quán)益收到侵害,及時(shí)咨詢專業(yè)律師的幫助。起訴離婚流程和費(fèi)用 446評(píng)論
-
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬元,共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計(jì)30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 503評(píng)論