夫妻離婚孩子學(xué)校贊助費(fèi)該承擔(dān)嗎

導(dǎo)讀:
因?yàn)楸M管夫妻離異了但對子女仍然有撫養(yǎng)教育等監(jiān)護(hù)職責(zé)對這種重大事項(xiàng)的選擇(舍棄公立學(xué)校而選擇民辦名校赴法國學(xué)習(xí)考察新東方培訓(xùn)等)高數(shù)額的重大支出都應(yīng)該“有話好好說事先要商量”,分析法院查明林女士未經(jīng)前夫同意就將小亮送到了華南師范大學(xué)附屬中學(xué)南海實(shí)驗(yàn)高級中學(xué)中法班該學(xué)校每年學(xué)費(fèi)42000元,分析法院查明林女士未經(jīng)前夫同意就將小亮送到了華南師范大學(xué)附屬中學(xué)南海實(shí)驗(yàn)高級中學(xué)中法班該學(xué)校每年學(xué)費(fèi)42000元,因?yàn)楸M管夫妻離異了但對子女仍然有撫養(yǎng)教育等監(jiān)護(hù)職責(zé)對這種重大事項(xiàng)的選擇高數(shù)額的重大支出都應(yīng)該“有話好好說事先要商量”。
1995年三水的林女士與丈夫離婚2歲的兒子由其撫養(yǎng)丈夫支付撫養(yǎng)費(fèi)300元/月。2002年經(jīng)法庭判決其丈夫應(yīng)承擔(dān)兒子醫(yī)療費(fèi)教育費(fèi)的一半。林女士的前夫目前“賦閑在家無收入來源要贍養(yǎng)父母和再婚所生的小兒子”。分析法院查明林女士未經(jīng)前夫同意就將小亮送到了華南師范大學(xué)附屬中學(xué)南海實(shí)驗(yàn)高級中學(xué)中法班該學(xué)校每年學(xué)費(fèi)42000元。另外的18760元是按小亮中考成績適用第四檔次收費(fèi)即贊助費(fèi)。但一般說來法院出于孩子利益保護(hù)的考量往往予以支持。因?yàn)楸M管夫妻離異了但對子女仍然有撫養(yǎng)教育等監(jiān)護(hù)職責(zé)對這種重大事項(xiàng)的選擇高數(shù)額的重大支出都應(yīng)該“有話好好說事先要商量”。關(guān)于夫妻離婚孩子學(xué)校贊助費(fèi)該承擔(dān)嗎的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
婚姻應(yīng)該是這樣的嗎?
一直不明白當(dāng)愛已成往事時(shí)難道不能理智的說聲再見?特別是對有子女的離異者來言自己對前一段婚姻的態(tài)度肯定會(huì)影響孩子的成長。為了孩子我們大人應(yīng)該做出什么樣的人生選擇呢?
1995年三水的林女士與丈夫離婚2歲的兒子由其撫養(yǎng)丈夫支付撫養(yǎng)費(fèi)300元/月。2002年經(jīng)法庭判決其丈夫應(yīng)承擔(dān)兒子醫(yī)療費(fèi)教育費(fèi)的一半。2010年1月26日已經(jīng)17歲的兒子向三水法院申請執(zhí)行要求父親支付從2008年至今年的各種費(fèi)用共672882元包括生活費(fèi)7200元醫(yī)療費(fèi)36182元教育費(fèi)56470元。
林女士的前夫目前“賦閑在家無收入來源要贍養(yǎng)父母和再婚所生的小兒子”。自然無能力支付如此高的款項(xiàng)。
兒子則堅(jiān)持“法院判決我爸憑據(jù)負(fù)擔(dān)我一半的教育費(fèi)醫(yī)療費(fèi)至我18周歲止如今我尚未滿十八而且學(xué)費(fèi)亦有單有據(jù)他應(yīng)該履行撫養(yǎng)義務(wù)”。
明眼人都能看了這對父子的矛盾其實(shí)是前夫前妻的矛盾。林女士能夠支付兒子如此高額度的教育等費(fèi)用相信其自身經(jīng)濟(jì)狀況不差(因?yàn)樯鲜鲑M(fèi)用是已付費(fèi)用)。這也更證明其官司本身是為了爭一口氣。
分析
法院查明林女士未經(jīng)前夫同意就將小亮送到了華南師范大學(xué)附屬中學(xué)南海實(shí)驗(yàn)高級中學(xué)中法班該學(xué)校每年學(xué)費(fèi)42000元。另外的18760元是按小亮中考成績適用第四檔次收費(fèi)即贊助費(fèi)。除了學(xué)費(fèi)外教育費(fèi)還包括1950元的旅游費(fèi)15280元赴法交流學(xué)習(xí)費(fèi)3840元新東方培訓(xùn)費(fèi)2620元法語培訓(xùn)費(fèi)1600元購買卡西歐產(chǎn)品等支出。
這種民辦名校的高價(jià)贊助費(fèi)是不是屬于民法典上的教育費(fèi)范疇在司法實(shí)踐中歷來有分歧。但一般說來法院出于孩子利益保護(hù)的考量往往予以支持。但這種支持往往是對另一方的不公平。因?yàn)楸M管夫妻離異了但對子女仍然有撫養(yǎng)教育等監(jiān)護(hù)職責(zé)對這種重大事項(xiàng)的選擇(舍棄公立學(xué)校而選擇民辦名校赴法國學(xué)習(xí)考察新東方培訓(xùn)等)高數(shù)額的重大支出都應(yīng)該“有話好好說事先要商量”。而一方自作主張明顯是對另一方的不尊重說嚴(yán)重點(diǎn)是對對方監(jiān)護(hù)責(zé)任的剝奪。




