
# 車(chē)輛使用免責(zé)協(xié)議書(shū) #
被瀏覽:407次

-
答你好,警察會(huì)查清原因和責(zé)任人,會(huì)依照法律規(guī)定處理。具體可以咨詢(xún)辦案警察。
-
一般車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
一般車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)
內(nèi)容:機(jī)動(dòng)車(chē)轉(zhuǎn)讓協(xié)議售車(chē)方(甲方):購(gòu)車(chē)方(乙方):1、甲方將車(chē)主 的 轎車(chē),牌號(hào)儲(chǔ)存期間,因保管人保管不善造成倉(cāng)儲(chǔ)物毀損、滅失的,保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。車(chē)若須辦理過(guò)戶(hù)事宜,過(guò)戶(hù)費(fèi)由方承擔(dān),過(guò)戶(hù)時(shí)雙方應(yīng)主動(dòng)配合辦理轉(zhuǎn)戶(hù)所需手續(xù)及車(chē)輛。該車(chē)自交車(chē)之日起,該車(chē)以后所需費(fèi)用均由乙方負(fù)責(zé)購(gòu)買(mǎi)。賣(mài)合同,雙方各持一份,經(jīng)工商部門(mén)備案,方能辦理車(chē)輛變更或轉(zhuǎn)籍。那么一般車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.01.03591人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
個(gè)人車(chē)輛能使用警笛警示燈嗎
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
個(gè)人車(chē)輛能使用警笛警示燈嗎
內(nèi)容:個(gè)人車(chē)輛能使用警笛警示燈嗎在現(xiàn)實(shí)生活中警察的車(chē)輛是裝有警笛警示燈的警察使用警用車(chē)輛執(zhí)行職務(wù)活動(dòng)的時(shí)候是會(huì)開(kāi)警笛和警示燈的以提示行人和過(guò)往的車(chē)輛要注意前方執(zhí)行職務(wù)活動(dòng)要注意配合或者避讓而個(gè)人的車(chē)輛是不能使用警笛警示燈的。從上述分析可以知道只有警車(chē)、消防車(chē)、救護(hù)車(chē)等車(chē)輛可以安裝警報(bào)器、標(biāo)志燈具個(gè)人車(chē)輛安裝的會(huì)被強(qiáng)制拆除和進(jìn)行罰款。那么個(gè)人車(chē)輛能使用警笛警示燈嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.01.27764人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
車(chē)輛爆胎保險(xiǎn)公司賠嗎
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
車(chē)輛爆胎保險(xiǎn)公司賠嗎
內(nèi)容:答按照機(jī)動(dòng)車(chē)輛車(chē)損險(xiǎn)條款規(guī)定由于輪胎爆胎引起的交通事故碰撞到其他車(chē)輛造成其他車(chē)輛的損失保險(xiǎn)公司按照車(chē)禍的事故責(zé)任認(rèn)定根據(jù)車(chē)損險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)等相關(guān)涉及該車(chē)禍理賠的險(xiǎn)種給予理賠。對(duì)汽車(chē)爆胎撞上路邊而造成除輪胎以外的車(chē)損保險(xiǎn)公司都給予賠償。答目前大部分車(chē)主在車(chē)輛保險(xiǎn)時(shí)主要購(gòu)買(mǎi)的是交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)但這兩個(gè)險(xiǎn)種都將車(chē)輛駕駛員排除在賠償范圍外。根據(jù)“車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)”其承保責(zé)任是在使用車(chē)輛過(guò)程中因發(fā)生意外導(dǎo)致車(chē)上的人員遭受人身傷亡免責(zé)部分并未包含與車(chē)上未承保物品碰撞造成的傷害或相關(guān)描述因此“只要購(gòu)買(mǎi)車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)車(chē)上人員受傷是會(huì)獲得賠償?shù)摹D敲窜?chē)輛爆胎保險(xiǎn)公司賠嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.01.27422人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
車(chē)輛所有人與使用人不一致交通事如何定責(zé)
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
車(chē)輛所有人與使用人不一致交通事如何定責(zé)
內(nèi)容:中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法第四十九條租賃、借用機(jī)動(dòng)車(chē)造成損害時(shí)的賠償責(zé)任因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車(chē)輛和駕駛?cè)撕笫諆?nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書(shū)。那么車(chē)輛所有人與使用人不一致交通事如何定責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李楠楠律師
2022.01.29614人收看 -
段建國(guó)律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
收受并長(zhǎng)期使用他人贈(zèng)送的未過(guò)戶(hù)車(chē)輛行為人構(gòu)成何罪
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
收受并長(zhǎng)期使用他人贈(zèng)送的未過(guò)戶(hù)車(chē)輛行為人構(gòu)成何罪
內(nèi)容:收受并長(zhǎng)期使用他人贈(zèng)送的未過(guò)戶(hù)車(chē)輛行為人構(gòu)成何罪某區(qū)委書(shū)記的xx接受一建筑公司項(xiàng)目經(jīng)理xx的請(qǐng)托,將上級(jí)撥付的公款390萬(wàn)元挪用作承攬工程的保證金。經(jīng)查,此間,該車(chē)一直由xx使用,未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù),但社區(qū)其他成員及群眾均認(rèn)為車(chē)輛為xx本人所有。當(dāng)前,收受房屋、汽車(chē)未過(guò)戶(hù)或借用他人名義上戶(hù)等情形,已成為當(dāng)前一些國(guó)家工作人員受賄犯罪新形式。在實(shí)踐中,盜竊搶劫所得車(chē)輛,即使車(chē)輛未過(guò)戶(hù),極少有人認(rèn)為是犯罪未遂。而在受賄犯罪中,行為人占有或收受未過(guò)戶(hù)車(chē)輛,就會(huì)產(chǎn)生是犯罪既遂還是未遂的爭(zhēng)論。那么收受并長(zhǎng)期使用他人贈(zèng)送的未過(guò)戶(hù)車(chē)輛行為人構(gòu)成何罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.02.04656人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故中車(chē)輛什么時(shí)候可免責(zé)
段建國(guó)律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故中車(chē)輛什么時(shí)候可免責(zé)
內(nèi)容:因此,該車(chē)輛因買(mǎi)受人的原因致?lián)p害發(fā)生時(shí),應(yīng)由買(mǎi)受人承擔(dān)賠償責(zé)任,出賣(mài)方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。那么交通事故中車(chē)輛什么時(shí)候可免責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
段建國(guó)律師
2022.02.03731人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
車(chē)輛所有人與使用人不致交通事如何定責(zé)
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
車(chē)輛所有人與使用人不致交通事如何定責(zé)
內(nèi)容:車(chē)輛所有人與使用人不致交通事如何定責(zé)依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定車(chē)輛所有人與實(shí)際使用人不致造成交通事故的由車(chē)輛的使用人承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任所有人有過(guò)錯(cuò)的承擔(dān)連帶責(zé)任。第條轉(zhuǎn)讓機(jī)動(dòng)車(chē)未辦理登記時(shí)的賠償責(zé)任當(dāng)事人之間已經(jīng)以買(mǎi)賣(mài)等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車(chē)但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)方責(zé)任的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。那么車(chē)輛所有人與使用人不致交通事如何定責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
邢穎律師
2022.02.10906人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
車(chē)輛被撞后貶值損失誰(shuí)負(fù)擔(dān)
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
車(chē)輛被撞后貶值損失誰(shuí)負(fù)擔(dān)
內(nèi)容:車(chē)輛被撞后貶值損失誰(shuí)負(fù)擔(dān)對(duì)于車(chē)輛被撞后的貶值損失進(jìn)行賠償這個(gè)要求,在國(guó)外會(huì)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。但在國(guó)內(nèi),目前,在保險(xiǎn)公司名目繁多的各項(xiàng)保險(xiǎn)險(xiǎn)種里,并不包括車(chē)輛減值損失這項(xiàng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)的基本原則是補(bǔ)償,它保護(hù)車(chē)輛的合理修復(fù)和正常的使用,而不是賠償汽車(chē)發(fā)生的所有損失。貶值損失應(yīng)該屬于保險(xiǎn)公司責(zé)任免責(zé)部分。由相關(guān)的法律規(guī)定可以看出,車(chē)輛貶值損失系對(duì)車(chē)輛交換價(jià)值損失的賠償,而非對(duì)車(chē)輛使用價(jià)值損失的賠償。故本案進(jìn)行所謂車(chē)輛貶值損失評(píng)估既無(wú)必要,也無(wú)法律意義。只有車(chē)輛具有交易時(shí)商品屬性才能主張貶值損失,且當(dāng)事人證據(jù)充分,理由正當(dāng)、合理、充分,法院才會(huì)予以支持。那么車(chē)輛被撞后貶值損失誰(shuí)負(fù)擔(dān)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.04880人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事,保險(xiǎn)公司能否依據(jù)相關(guān)免責(zé)條款拒賠
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事,保險(xiǎn)公司能否依據(jù)相關(guān)免責(zé)條款拒賠
內(nèi)容:一種觀點(diǎn)認(rèn)為保險(xiǎn)公司應(yīng)該在其責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛其造成的交通事故不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任其不負(fù)賠償責(zé)任理由如下1、根據(jù)法律法規(guī)和保險(xiǎn)合同條款的約定保險(xiǎn)公司不負(fù)賠償責(zé)任。而且交通安全法第七十六條和保險(xiǎn)條例第二十一條第一款均確定了保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)事故承擔(dān)無(wú)過(guò)失賠償責(zé)任的基本原則體現(xiàn)了交強(qiáng)險(xiǎn)保障受害人及社會(huì)大眾的根本目的。該條款規(guī)定了此種情形下保險(xiǎn)公司對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)損失不予賠償搶救費(fèi)用保險(xiǎn)公司先行墊付但可追償?shù)⑽匆?guī)定對(duì)受害人的人身傷亡損失保險(xiǎn)公司予以免責(zé)。無(wú)禁止則應(yīng)適用交通安全法第七十六條和保險(xiǎn)條例第二十一條第一款的規(guī)定。那么無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事,保險(xiǎn)公司能否依據(jù)相關(guān)免責(zé)條款拒賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
趙金保律師
2022.01.29244人收看 -
吳夢(mèng)云律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
車(chē)輛損失險(xiǎn)的免責(zé)事由有哪些,交通事故理賠的注意事項(xiàng)
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
車(chē)輛損失險(xiǎn)的免責(zé)事由有哪些,交通事故理賠的注意事項(xiàng)
內(nèi)容:被保險(xiǎn)人在事故中負(fù)全部責(zé)任的賠償85%,負(fù)主要責(zé)任的賠償90%,事故雙方負(fù)同等責(zé)任的賠償92%,被保險(xiǎn)人負(fù)次要責(zé)任的賠償95%。那么車(chē)輛損失險(xiǎn)的免責(zé)事由有哪些,交通事故理賠的注意事項(xiàng)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張旭律師
2022.02.04848人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
各種車(chē)輛的使用年限
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
各種車(chē)輛的使用年限
內(nèi)容:各種車(chē)輛的使用年限根據(jù)國(guó)家經(jīng)貿(mào)委經(jīng)1997456號(hào)、1998407號(hào)和20001202號(hào)文件規(guī)定這種性質(zhì)的車(chē)輛的使用年限、延長(zhǎng)年限和強(qiáng)制報(bào)廢年限分別為“19座以上出租客運(yùn)”使用年限8年延長(zhǎng)年限0年強(qiáng)制報(bào)廢年限8年。“租賃客車(chē)”使用年限10年延長(zhǎng)年限5年強(qiáng)制報(bào)廢年限15年。根據(jù)你原來(lái)車(chē)輛行駛證上的“車(chē)輛類(lèi)型”可以對(duì)號(hào)入座。運(yùn)營(yíng)車(chē)輛和非運(yùn)營(yíng)車(chē)輛的強(qiáng)制報(bào)廢年限雖然不盡相同但是這兩種車(chē)輛類(lèi)型相互轉(zhuǎn)換時(shí)最長(zhǎng)的報(bào)廢年限都為年。那么各種車(chē)輛的使用年限。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
周春花律師
2022.02.09594人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
營(yíng)轉(zhuǎn)非車(chē)輛使用年限是多久
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
營(yíng)轉(zhuǎn)非車(chē)輛使用年限是多久
內(nèi)容:輪摩托車(chē)使用12年,其他摩托車(chē)使用13年。小、微型非營(yíng)運(yùn)載客汽車(chē)、大型非營(yíng)運(yùn)轎車(chē)、輪式專(zhuān)用機(jī)械車(chē)無(wú)使用年限限制。機(jī)動(dòng)車(chē)使用年限起始日期按照注冊(cè)登記日期計(jì)算,但自出廠之日起超過(guò)2年未辦理注冊(cè)登記手續(xù)的,按照出廠日期計(jì)算。那么營(yíng)轉(zhuǎn)非車(chē)輛使用年限是多久。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
于海明律師
2022.01.01353人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
洗車(chē)時(shí)車(chē)被盜,“盜搶險(xiǎn)”免責(zé)?
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
洗車(chē)時(shí)車(chē)被盜,“盜搶險(xiǎn)”免責(zé)?
內(nèi)容:關(guān)于洗車(chē)時(shí)車(chē)被盜,“盜搶險(xiǎn)”免責(zé)?張小姐為愛(ài)車(chē)投保了包括車(chē)損險(xiǎn)、盜搶險(xiǎn)等在內(nèi)的機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn),其中盜搶險(xiǎn)保費(fèi)596元,保額14.1萬(wàn)元。保險(xiǎn)公司認(rèn)為,開(kāi)走張小姐車(chē)輛的是洗車(chē)店內(nèi)的人員,洗車(chē)工利用了職務(wù)便利開(kāi)走車(chē)輛,因此屬于職務(wù)侵占行為,不屬于盜搶險(xiǎn)理賠范圍。同時(shí),公安機(jī)關(guān)出具的刑事案件登記表中登記為盜竊車(chē)輛,因此本案應(yīng)當(dāng)是盜竊,屬“盜搶險(xiǎn)”范圍。雖然根據(jù)盜搶險(xiǎn)免責(zé)條款,車(chē)輛在養(yǎng)護(hù)場(chǎng)所修理、養(yǎng)護(hù)期間損失保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償,但按照通常理解,養(yǎng)護(hù)指為保證汽車(chē)的正常使用而進(jìn)行的保養(yǎng)和維護(hù)。那么洗車(chē)時(shí)車(chē)被盜,“盜搶險(xiǎn)”免責(zé)?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
2022.01.17461人收看 -
李孟陽(yáng)律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
機(jī)動(dòng)車(chē)輛的轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
機(jī)動(dòng)車(chē)輛的轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)
內(nèi)容:為了明確舊機(jī)動(dòng)車(chē)時(shí)買(mǎi)賣(mài)雙方各自應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任及義務(wù),經(jīng)雙方自愿同意簽定以下協(xié)議:售車(chē)方(甲方):購(gòu)車(chē)方(乙方):一、甲方將車(chē)主的轎車(chē),牌號(hào),發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào),車(chē)架號(hào)轉(zhuǎn)讓給乙方,雙方達(dá)成成交總額為(人幣),小寫(xiě)。該車(chē)自交車(chē)之日起所發(fā)生的交通事故及違法活動(dòng)均由乙方負(fù)責(zé)與甲方無(wú)關(guān)。那么機(jī)動(dòng)車(chē)輛的轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.02.03253人收看 -
李維律師
主任律師
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
有試駕協(xié)議書(shū)4s店就可以免責(zé)嗎
陳宗瓊律師
有試駕協(xié)議書(shū)4s店就可以免責(zé)嗎
內(nèi)容:駕駛者4S店的員工受傷而坐在副駕駛位置試乘顧客當(dāng)場(chǎng)死亡另一個(gè)試駕事故則是在國(guó)外。從視頻上看不到后果有多嚴(yán)重但是據(jù)視頻的發(fā)布方說(shuō)兩名銷(xiāo)售人員身亡1試駕出了事4S店有沒(méi)有責(zé)任?2試乘試駕協(xié)議能免4S店的責(zé)嗎?該法官向韜哥表示“在與上級(jí)法院和同級(jí)法院的多次交流中按照類(lèi)似事件的處理意見(jiàn)一般都會(huì)認(rèn)為4S店提供試乘試駕是一種以盈利為目的的商業(yè)行為應(yīng)該負(fù)有管理義務(wù)和注意義務(wù)即便是因?yàn)轳{駛者操作不當(dāng)造成事故民事責(zé)任同樣無(wú)法推卸。”小編百度“試駕事故”關(guān)鍵詞470萬(wàn)條事故信息觸目驚心。那么有試駕協(xié)議書(shū)4s店就可以免責(zé)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2022.01.27235人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
因拖欠工程款打官司,律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下,能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬(wàn)某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對(duì)此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書(shū)》,將舊城改造工程發(fā)包給沒(méi)有施工資質(zhì)的萬(wàn)某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬(wàn)某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書(shū)》,將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬(wàn)某。 但截至2019年11月,萬(wàn)某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬(wàn)某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任,支付工程進(jìn)度款686萬(wàn),律師費(fèi)20萬(wàn),保全費(fèi)用2.7萬(wàn)及逾期利息1657萬(wàn)。 一審法院判決—— 支持386萬(wàn)的工程款及相應(yīng)利息請(qǐng)求;就律師費(fèi)和保全費(fèi),因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬(wàn)某在訴訟過(guò)程中自行支出的訴訟成本,該費(fèi)用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用,故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬(wàn)學(xué)才支付工程款是否正確的問(wèn)題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無(wú)效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬(wàn)某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬(wàn)某支付工程款386萬(wàn)正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對(duì)律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問(wèn)題。本院認(rèn)為,關(guān)于萬(wàn)某主張的律師費(fèi)200000元的問(wèn)題。 盡管萬(wàn)某與華宇公司、宏星公司對(duì)律師費(fèi)的承擔(dān)并無(wú)約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù),屬不誠(chéng)信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬(wàn)學(xué)才的額外支出。 且萬(wàn)某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi),既是其為對(duì)抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬(wàn)某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬(wàn)某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問(wèn)題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬(wàn)學(xué)才工程款引起,萬(wàn)某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán),申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,并以保險(xiǎn)公司提供保全保險(xiǎn)的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,系萬(wàn)某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用,屬于萬(wàn)某的損失。萬(wàn)某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬(wàn)某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問(wèn)題。萬(wàn)某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬(wàn)學(xué)才支付萬(wàn)某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無(wú)不當(dāng)。 故對(duì)宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請(qǐng)求,本院不予支持。
北京天用律師事務(wù)所 11評(píng)論 -
曾經(jīng)炙手可熱的教培行業(yè),在“雙減”政策后一落千丈。 有的項(xiàng)目投資人剛剛交費(fèi),還沒(méi)來(lái)得及開(kāi)展業(yè)務(wù),就被狠狠“潑了一盆冷水”,這種情況下,加盟費(fèi)還能退嗎? 1加盟培訓(xùn)機(jī)構(gòu)遇難題 步入退休年齡的張阿姨一直非常熱愛(ài)教育行業(yè),想著正好利用退休時(shí)間做一些自己喜歡的事情。與家里人多次商量后,張阿姨計(jì)劃開(kāi)展課外培訓(xùn)班,女兒劉女士對(duì)母親的想法非常支持。于是在2019年12月,張阿姨與北京某教育有限公司簽訂《***美術(shù)中心特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議書(shū)》及《補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》,約定教育有限公司授權(quán)張阿姨在約定期限內(nèi)使用其經(jīng)營(yíng)資源在天津市某市區(qū)經(jīng)營(yíng)所許可的業(yè)務(wù)。張阿姨先后向教育有限公司支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)15萬(wàn)元、兩年特許權(quán)使用費(fèi)共4萬(wàn)元,另支付培生項(xiàng)目定金1000元。但協(xié)議簽訂后沒(méi)多久,2020年全國(guó)疫情暴發(fā),線下培訓(xùn)班紛紛關(guān)門(mén)停業(yè),行業(yè)勢(shì)頭不斷下滑。而此時(shí),張阿姨多次與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人電話、微信溝通開(kāi)業(yè)地點(diǎn),教育有限公司始終未能確定張阿姨的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所位置,導(dǎo)致張阿姨無(wú)法按照協(xié)議約定正常經(jīng)營(yíng)。 2創(chuàng)業(yè)選擇行業(yè)至關(guān)重要 屋漏偏逢連夜雨,疫情還未完全散去,國(guó)家又在2021年突然發(fā)布“雙減”政策,根據(jù)相關(guān)政策規(guī)定,張阿姨無(wú)法取得開(kāi)辦運(yùn)營(yíng)加盟分中心所需的辦學(xué)許可證及營(yíng)業(yè)執(zhí)照等。培訓(xùn)班未開(kāi)業(yè)就“涼涼”,張阿姨心里也開(kāi)始打退堂鼓,于是在2021年8月,她向教育有限公司法定代表人武先生發(fā)微信,多次提出“希望和總部商量一下退出加盟工作事宜”,武先生回復(fù)說(shuō)會(huì)安排人員聯(lián)系,但一直沒(méi)有解除合同,也沒(méi)有給張阿姨退費(fèi),就這樣不了了之。在半年多的時(shí)間里,此事就成了張阿姨的心病。為了減輕張阿姨的焦慮與無(wú)助,女兒劉女士主動(dòng)承擔(dān)解決問(wèn)題的重任,積極幫助母親尋求法律幫助。 3解決退費(fèi)同時(shí)解決情緒問(wèn)題 在2022年2月,劉女士找到北京天用律所,希望能幫助母親要回費(fèi)用。天用律師仔細(xì)研究資料后,發(fā)現(xiàn)張阿姨與教育有限公司簽署的協(xié)議中,有多個(gè)條款對(duì)我方當(dāng)事人來(lái)說(shuō)十分不利。與劉女士溝通情況后,她有點(diǎn)想要放棄,對(duì)案件信心不足,天用律師鼓勵(lì)她說(shuō):“毛主席曾說(shuō)過(guò),做最壞的打算,盡最大的努力。我們一定會(huì)全力爭(zhēng)取,勝利的希望還是有的!你不信我,還不信毛主席嗎?”天用律師的一番話點(diǎn)醒了劉女士,也激勵(lì)了她重拾信心。做任何事都是有風(fēng)險(xiǎn)的,但要相信律師的專(zhuān)業(yè)能力,積極配合、共同努力,才能獲得勝利。資料準(zhǔn)備、立案程序在有序進(jìn)行中,而在此期間,劉女士非常焦慮常常夜不能寐。她的焦慮一方面來(lái)自母親對(duì)于本案的各種擔(dān)憂(yōu)與喋喋不休地嘮叨,另一方面自己處于離婚狀態(tài),獨(dú)自撫養(yǎng)孩子,而前夫拒不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金與撫養(yǎng)費(fèi),導(dǎo)致自己養(yǎng)育孩子經(jīng)濟(jì)壓力非常大。兩方面的心理壓力使劉女士憂(yōu)思過(guò)度,陷入輕微抑郁的狀態(tài)。她頻繁給天用律師發(fā)微信訴苦,言語(yǔ)間也曾透露出“生活太難了,活著沒(méi)意思……”這種危險(xiǎn)的信號(hào)。天用律師在辦案的同時(shí),總是抽出空閑時(shí)間對(duì)劉女士給予暖心安慰和耐心開(kāi)導(dǎo),甚至在劉女士心情極度消極的時(shí)候,天用律師特意到劉女士所在地見(jiàn)面溝通。“你是女兒,也是母親,要擔(dān)負(fù)起家庭的責(zé)任,不能這樣消極下去!面對(duì)困難也要堅(jiān)強(qiáng)起來(lái),給自己的孩子做一個(gè)好榜樣!”......或許是天用律師的真誠(chéng)解開(kāi)了劉女士的心結(jié),在精神上極大鼓舞了她,自此與她溝通案件情況,很明顯看出她比之前變得樂(lè)觀與積極。終于迎來(lái)了開(kāi)庭的日子,劉女士與天用律師一同參加了庭審。天用律師在庭審中表明,自協(xié)議簽訂后,因教育有限公司無(wú)法確定我方當(dāng)事人的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的坐落位置,且取得特許經(jīng)營(yíng)資質(zhì)是簽署特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議書(shū)的基礎(chǔ),但教育有限公司無(wú)相關(guān)資質(zhì)及因“雙減”政策落地后無(wú)法辦理辦學(xué)許可證及營(yíng)業(yè)執(zhí)照,致使雙方之間簽訂的《協(xié)議書(shū)》目的無(wú)法實(shí)現(xiàn),所以教育有限公司應(yīng)將相關(guān)費(fèi)用退還給我方當(dāng)事人。面對(duì)天用律師舉證的協(xié)議、信息查詢(xún)樣本、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、錄音等十幾項(xiàng)證據(jù),法官十分認(rèn)可,一審判決雙方解除合同,教育有限公司退還張阿姨全部費(fèi)用。 4是律師也是人生導(dǎo)師 在困難與挑戰(zhàn)面前,天用律師表現(xiàn)出專(zhuān)業(yè)與不屈,最終獲得了勝訴! 天用律師不僅解決了張阿姨一家人的法律難題,同時(shí)也給了她們母女精神上的激勵(lì)與振奮,讓她們看到了生活充滿(mǎn)陽(yáng)光與美好的一面!張阿姨與劉女士特意為天用律師送來(lái)一面錦旗!律師的職責(zé)不僅是解決法律難題,更是對(duì)當(dāng)事人的一種人生救贖!后續(xù)張阿姨又把自己親戚遇到的法律難題委托給天用律所,這就是專(zhuān)業(yè)與口碑的魅力!
北京天用律師事務(wù)所 528評(píng)論 -
代駕司機(jī)駕車(chē)撞人,誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開(kāi)車(chē)來(lái)的,其便登陸某科技公司運(yùn)營(yíng)的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過(guò)了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來(lái),按照訂單路線送馬某回家。 不料,車(chē)輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí),正遇胡某和朋友共三人橫過(guò)道路,趙某剎車(chē)不及將胡某和朋友撞倒,造成車(chē)輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無(wú)責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過(guò)鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開(kāi)顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車(chē)輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營(yíng)方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車(chē)輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問(wèn)題,但未達(dá)成一致意見(jiàn),后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱(chēng)自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者,為用戶(hù)和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱(chēng)先由保險(xiǎn)公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過(guò)程中,雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無(wú)異議,但是對(duì)于誰(shuí)是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭(zhēng)議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶(hù)和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無(wú)證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無(wú)法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理?yè)p失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車(chē)輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理?yè)p失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
元甲交通律師 432評(píng)論 -
車(chē)輛被撞,法院支持折舊費(fèi)嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車(chē)因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車(chē),造成兩車(chē)不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨?duì)認(rèn)定,吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車(chē)輛維修完成后提起訴訟,以其車(chē)輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值,且今后在使用車(chē)輛過(guò)程中的保養(yǎng)和修車(chē)將產(chǎn)生重大損失等為由,要求賠償其折舊費(fèi)30000元等費(fèi)用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為: 因車(chē)輛折舊費(fèi)非道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,對(duì)該訴訟請(qǐng)求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為: 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持: (一)維修被損壞車(chē)輛所支出的費(fèi)用、車(chē)輛所載物品的損失、車(chē)輛施救費(fèi)用; (二)因車(chē)輛滅失或者無(wú)法修復(fù),為購(gòu)買(mǎi)交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車(chē)輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能?chē)輛重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車(chē)輛,因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營(yíng)性車(chē)輛因無(wú)法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。”之規(guī)定,本案中,張某訴請(qǐng)的車(chē)輛折舊費(fèi)不屬于法律規(guī)定的交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,且該車(chē)輛使用多年,張某亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的折舊費(fèi)30000元系如何計(jì)算認(rèn)定的。因該項(xiàng)請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),二審法院不予支持。 法官說(shuō)法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定,車(chē)輛折舊費(fèi)(即貶值損失)不屬于交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車(chē)輛貶值損失賠償問(wèn)題的建議”的答復(fù),最高人民法院認(rèn)為: (1)雖然理論上不少觀點(diǎn)認(rèn)為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭(zhēng)議,比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價(jià),從而產(chǎn)生損益相抵的問(wèn)題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國(guó)的道路交通實(shí)際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識(shí)尚需提高的我國(guó),賠償貶值損失會(huì)加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān),不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國(guó)目前鑒定市場(chǎng)尚不規(guī)范,鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動(dòng)下,對(duì)貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué),導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)上的不公正,加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動(dòng)車(chē)上都會(huì)存在,規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會(huì)成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實(shí)踐中人民法院對(duì)車(chē)輛折舊費(fèi)的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度,原則上不予支持,僅在少數(shù)特殊、極端情形下,可以考慮予以適當(dāng)賠償,但必須慎重考量,嚴(yán)格把握,以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平公正。
元甲交通律師 402評(píng)論 -
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議書(shū)的內(nèi)容有什么? 為了防止婚內(nèi)夫妻財(cái)產(chǎn)的糾紛,不少人會(huì)作一份婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議書(shū)來(lái)約束自己,但很多人不知道它的內(nèi)容包括什么。 1、雙方當(dāng)事人個(gè)人信息以及婚前財(cái)產(chǎn)狀況; 2、約定共同財(cái)產(chǎn)和共同債務(wù)歸屬和處理方式; 3、子女撫養(yǎng)問(wèn)題等等。 男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 132評(píng)論 -
被繼承人使用再婚前的財(cái)產(chǎn),在再婚后購(gòu)買(mǎi)的房屋和車(chē)輛是否屬于其再婚后的個(gè)人財(cái)產(chǎn)? 本案二審法院審查認(rèn)定,再婚后購(gòu)買(mǎi)的房屋及車(chē)輛全款來(lái)源于被繼承人再婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn),未與再婚妻子財(cái)產(chǎn)混同,登記在被繼承人名下的房屋及車(chē)輛,屬于婚前財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化而來(lái),仍屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
宋官騏|元甲律所 152評(píng)論 -
??離婚時(shí)這7種情況,可以多分財(cái)產(chǎn)! 對(duì)方出軌了,我能多分財(cái)產(chǎn)嗎? 我要離婚了,財(cái)產(chǎn)能不一人一半嗎? 1.隱藏財(cái)產(chǎn)。如將車(chē)輛、首飾等動(dòng)產(chǎn)藏起來(lái)。由于法院尚未全面推行財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,未主動(dòng)申報(bào)的財(cái)產(chǎn),是否可以視為隱藏財(cái)產(chǎn),實(shí)務(wù)中處理不一。 2.轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)是指改變財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)或使用權(quán),如將財(cái)產(chǎn)無(wú)償轉(zhuǎn)讓他人。 3.變賣(mài)財(cái)產(chǎn)。如私自將房屋變賣(mài),但變賣(mài)財(cái)產(chǎn)并不必然會(huì)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)造成減損,只是改變財(cái)產(chǎn)形態(tài)。如果將變賣(mài)房子的錢(qián)存起來(lái),并未進(jìn)行消費(fèi),最終未必會(huì)少分。當(dāng)然,如果私自變賣(mài)房產(chǎn)后,房產(chǎn)漲價(jià)了,另一方可以要求賠償相應(yīng)的損失。 4.毀損財(cái)產(chǎn)。在實(shí)務(wù)中,夫妻矛盾激化時(shí),一方可能會(huì)有砸壞車(chē)輛、收藏品等貴重物品的行為,若有證據(jù)證實(shí),亦可主張多分財(cái)產(chǎn)。 5.偽造債務(wù)。在實(shí)務(wù)中,針對(duì)銀行流水的支出,法院一般會(huì)審查。 6.一方有過(guò)錯(cuò),一方作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方可酌情多分財(cái)產(chǎn)。 7.對(duì)方獲得子女撫養(yǎng)權(quán)。大律云律師團(tuán) 376評(píng)論