法院經(jīng)審理認(rèn)為雙方離婚協(xié)議合法有效被告對其主張負(fù)有舉證責(zé)任但被告未能證明已支付補(bǔ)償款5萬元給原告故對被告的辯稱法院不予采信最終判決被告支付離婚協(xié)議書約定的5萬元財(cái)產(chǎn)分割款給原告李女士,法院經(jīng)審理認(rèn)為雙方離婚協(xié)議合法有效被告對其主張負(fù)有舉證責(zé)任但被告未能證明已支付補(bǔ)償款5萬元給原告故對被告的辯稱法院不予采信最終判決被告支付離婚協(xié)議書約定的5萬元財(cái)產(chǎn)分割款給原告李女士,法官說法最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國〉若干問題的解釋(二)第八條規(guī)定“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議對男女雙方具有法律約束力,法官說法 最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國〉若干問題的解釋(二)第八條規(guī)定“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議對男女雙方具有法律約束力,”本案離婚協(xié)議是雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂的是雙方的真實(shí)意思表示故合法有效應(yīng)受法律保護(hù),” 本案離婚協(xié)議是雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂的是雙方的真實(shí)意思表示故合法有效應(yīng)受法律保護(hù)。