這是因?yàn)樯婕凹彝ケ┝Φ陌讣哂信c普通民事案件不同的規(guī)律和特點(diǎn)，其中最大的差異在于雙方不平等的互動(dòng)模式，加害人在平常就控制了雙方之間的話語(yǔ)權(quán)，案件調(diào)解時(shí)也往往會(huì)表現(xiàn)出控制欲，而受害人則因加害人的暴力威懾難以主張權(quán)利,2、有保留的中立原則 法官應(yīng)當(dāng)采取有保留的中立態(tài)度，通過(guò)對(duì)調(diào)解過(guò)程的掌控，減少加害人對(duì)受害人的不當(dāng)影響，調(diào)整雙方不平等的權(quán)利結(jié)構(gòu)，提高受害人主張并維護(hù)自身權(quán)利的能力,3、背靠背調(diào)解 在涉及家庭暴力的案件中，面對(duì)面調(diào)解可能會(huì)增加受害人繼續(xù)遭受加害人騷擾、威脅、恐嚇和人身傷害的危險(xiǎn)性,對(duì)于涉及家庭暴力的離婚案件，人民法院還可以運(yùn)用多元解紛機(jī)制，邀請(qǐng)有關(guān)人員協(xié)助調(diào)解或者委托婦聯(lián)或人民調(diào)解等組織或有關(guān)人員調(diào)解等多種調(diào)解形式對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解,因此，如果當(dāng)事人提出申請(qǐng)或者人民法院發(fā)現(xiàn)存在上述可能性而認(rèn)為確有必要的，應(yīng)當(dāng)采取背靠背的調(diào)解方式，以利于保護(hù)受害人的人身權(quán)利,否則，就有可能無(wú)意中強(qiáng)化“做錯(cuò)事就該打”的錯(cuò)誤觀念。