
# 代位繼承是否適用遺囑繼承 #
被瀏覽:449次

-
答本案適用5年最長(zhǎng)起訴期限的規(guī)定。本案的關(guān)鍵是如何理解《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第二十四條中“涉及不動(dòng)產(chǎn)的具體行政行為”。司法解釋對(duì)“涉及不動(dòng)產(chǎn)的具體行政行為”的具體范圍沒(méi)有進(jìn)一步明確,司法實(shí)踐中對(duì)此問(wèn)題也有很多不同觀點(diǎn)。有人認(rèn)為只要和不動(dòng)產(chǎn)相關(guān)的具體行政行為都屬于“涉及不動(dòng)產(chǎn)的具體行政行為”,有人認(rèn)為對(duì)此應(yīng)進(jìn)行限制。一般來(lái)說(shuō),“涉及不動(dòng)產(chǎn)的具體行政行為”包括兩種情形:一是具體行政行為所確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系直接指向的權(quán)利客體是不動(dòng)產(chǎn)物權(quán),比如頒發(fā)土地證、房產(chǎn)證,土地和房產(chǎn)抵押登記等;二是具體行政行為所確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系雖然不直接指向不動(dòng)產(chǎn)物權(quán),但該權(quán)利義務(wù)關(guān)系指向的權(quán)利客體是形成不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的基礎(chǔ)或前提,比如作出土地權(quán)屬確權(quán)決定,頒發(fā)用地規(guī)劃許可證、建設(shè)施工許可證等。較有爭(zhēng)議的是頒發(fā)采礦權(quán)許可證是否屬于“涉及不動(dòng)產(chǎn)的具體行政行為”。礦藏在未開(kāi)采時(shí)因其必須依賴(lài)土地而存在,屬于不動(dòng)產(chǎn),被開(kāi)采之后稱(chēng)為礦產(chǎn)或礦產(chǎn)品,則屬于動(dòng)產(chǎn)。由于頒發(fā)采礦許可證是國(guó)家許可礦藏由不動(dòng)產(chǎn)變?yōu)閯?dòng)產(chǎn),與二十四條的立法本意不符,所以一般認(rèn)為頒發(fā)采礦許可證不適用“涉及不動(dòng)產(chǎn)的具體行政行為”的規(guī)定。本案被訴的具體行政行為是礦山企業(yè)的法定代表人變更登記,雖然該變更登記可能會(huì)引起該企業(yè)土地、房產(chǎn)等不動(dòng)產(chǎn)所有人的變動(dòng),但是該登記本身不會(huì)引起不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的變化,不屬于“涉及不動(dòng)產(chǎn)的具體行政行為”。此外,對(duì)法定代表人的變更登記是對(duì)公司民事行為的行政確認(rèn),不涉及經(jīng)營(yíng)權(quán)的問(wèn)題
-
發(fā)生轉(zhuǎn)繼承后是否還存在代位繼承
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
發(fā)生轉(zhuǎn)繼承后是否還存在代位繼承
內(nèi)容:發(fā)生轉(zhuǎn)繼承后是否還存在代位繼承轉(zhuǎn)繼承后代位繼承都是因繼承人死亡無(wú)法行使繼承權(quán)而發(fā)生的、由繼承人的繼承人行使被繼承人的財(cái)產(chǎn)繼承,轉(zhuǎn)繼承中沒(méi)有代位繼承。第二次繼承也是法定繼承,而法定繼承制度中包括了代位繼承原則。轉(zhuǎn)繼承適用的前提是繼承人后于被繼承人死亡,未實(shí)際取得遺產(chǎn)前;代位繼承適用的前提是繼承人先于被繼承人死亡,且為被繼承人的子或女。而被代位繼承人僅為被繼承人的子女;代位繼承人只能是被代位繼承人的晚輩直系血親等等。那么發(fā)生轉(zhuǎn)繼承后是否還存在代位繼承。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.02.09259人收看 -
吳夢(mèng)云律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
問(wèn)代位繼承能不能適用在遺囑繼承中答代位繼承原則上不可以適用在遺囑繼承中。代位繼承是和本位繼承相對(duì)應(yīng)的一種繼承制度,是法定繼承的一種特殊情況。它是指被繼承人的子女先于被繼承人死亡時(shí),由被繼承人子女的晚輩直系血親代替先死亡的長(zhǎng)輩直系血親繼承被繼承人遺產(chǎn)的一項(xiàng)法定繼承制度。法律依據(jù):《民法典》第一千一百二十八條 被繼承人的子女先于被繼承人死亡的,由被繼承人的子女的直系晚輩血親代位繼承。 被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的,由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。 代位繼承人一般只能繼承被代位繼承人有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。
-
遺囑繼承是否適用轉(zhuǎn)繼承
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
遺囑繼承是否適用轉(zhuǎn)繼承
內(nèi)容:遺囑繼承是否適用轉(zhuǎn)繼承適用。根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)規(guī)定,繼承開(kāi)始后,繼承人沒(méi)有表示放棄繼承,并于遺產(chǎn)分割前死亡的,其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的合法繼承人。公證員介紹,轉(zhuǎn)繼承不僅適用于法定繼承,也適用于遺囑繼承;另外,轉(zhuǎn)繼承不受次數(shù)限制。那么遺囑繼承是否適用轉(zhuǎn)繼承。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
王熙律師
2022.01.31347人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答經(jīng)濟(jì)適用住房的用地實(shí)行行政劃撥的方式,享受政府的扶持政策,以微利價(jià)格向中低收入家庭出售。中低收入家庭購(gòu)買(mǎi)新建的經(jīng)濟(jì)適用住房實(shí)行申請(qǐng)、審批制度。在我國(guó),經(jīng)濟(jì)適用住房的購(gòu)買(mǎi)有嚴(yán)格的條件限制,購(gòu)買(mǎi)人必須符合相關(guān)的條件并且在購(gòu)買(mǎi)房屋后的一定年限內(nèi)不得出售。而吳某尚未取得相應(yīng)的購(gòu)房資格,且轉(zhuǎn)讓者喬某也尚未實(shí)際取得確定的房屋。喬某將購(gòu)房權(quán)私自轉(zhuǎn)讓給沒(méi)有購(gòu)房資格的吳某的行為,已經(jīng)違反了我國(guó)關(guān)于購(gòu)買(mǎi)經(jīng)濟(jì)適用住房的相關(guān)規(guī)定,客觀上也損害了社會(huì)公共利益,妨礙了其他符合購(gòu)房條件人的購(gòu)買(mǎi)權(quán)。依據(jù)《合同法》的規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同及損害社會(huì)公共利益的合同無(wú)效。因此,喬某與吳某私下轉(zhuǎn)讓經(jīng)濟(jì)適用房房號(hào)的合同無(wú)效。
-
轉(zhuǎn)繼承中是否適用代位繼承
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
轉(zhuǎn)繼承中是否適用代位繼承
內(nèi)容:申請(qǐng)人王某稱(chēng)自己的父親、外祖母和四位舅舅均同意放棄對(duì)上述房產(chǎn)的繼承權(quán),自己可以獨(dú)自繼承屬于母親許某的房產(chǎn)份額。本案中,許某死亡,關(guān)于其遺產(chǎn)的繼承即開(kāi)始,許某之父獲得對(duì)其女許某遺產(chǎn)的繼承權(quán),但是許父隨后死亡時(shí),許某的遺產(chǎn)尚未分割,遂即便發(fā)生了轉(zhuǎn)繼承,由于許某是先于其父死亡的,形式上又符合了代位繼承的條件,故許某之子王某享有依據(jù)代位繼承制度代替其母繼承外祖父的遺產(chǎn)權(quán)利。那么轉(zhuǎn)繼承中是否適用代位繼承。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.01.31818人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
問(wèn)民事訴訟的整個(gè)程序是否均適用輪候查封?答《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第四條規(guī)定,訴訟前、訴訟中及仲裁中采取財(cái)產(chǎn)保全措施的,進(jìn)入執(zhí)行程序后,自動(dòng)轉(zhuǎn)為執(zhí)行中的查封、扣押、凍結(jié)措施,并適用本規(guī)定第二十九條關(guān)于查封、扣押、凍結(jié)期限的規(guī)定。同時(shí),在前后兩個(gè)案件分別由兩個(gè)法院管轄的情況下,因法律禁止重復(fù)查封、扣押、凍結(jié),在第一次查封、扣押、凍結(jié)被解除后,其他法院在訴訟過(guò)程中如不能適用輪候查封規(guī)定,先期查封、扣押、凍結(jié)被解除后,在后的查封、扣押、凍結(jié)不可能立即實(shí)施,債務(wù)人往往會(huì)借機(jī)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),其他債權(quán)人的利益因此可能會(huì)遭受不應(yīng)有的損失。因此,在訴訟過(guò)程中同樣適用輪候查封的規(guī)定。
-
代位繼承是否受輩數(shù)的限制
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
代位繼承是否受輩數(shù)的限制
內(nèi)容:代位繼承是否受輩數(shù)的限制依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,被繼承人的孫子女、外孫子女、曾孫子女、外曾孫子女都可以代位繼承,代位繼承人不受輩數(shù)的限制。農(nóng)村房產(chǎn)繼承過(guò)戶(hù)手續(xù)1、到被繼承人戶(hù)籍所在地的派出所注銷(xiāo)戶(hù)籍,辦理死亡證明;2、到區(qū)或市公證處辦理繼承權(quán)公證,房產(chǎn)繼承分兩種:一是遺囑繼承,二是法定繼承。那么代位繼承是否受輩數(shù)的限制。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.01.31780人收看 -
段建國(guó)律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
問(wèn)遺囑繼承可以適用代位繼承么答遺囑繼承是不可以適用代位繼承的,只有法定繼承才能適用代位繼承。遺囑繼承中,如果遺囑繼承人先于遺囑人死亡,遺囑人的遺產(chǎn)應(yīng)用法定繼承的方式或按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行分配。法律依據(jù):《民法典》第一千一百二十三條繼承開(kāi)始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。第一千一百二十八條被繼承人的子女先于被繼承人死亡的,由被繼承人的子女的直系晚輩血親代位繼承。被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的,由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。代位繼承人一般只能繼承被代位繼承人有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。
-
民法典中轉(zhuǎn)繼承權(quán)人去世是否能代位繼承
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
民法典中轉(zhuǎn)繼承權(quán)人去世是否能代位繼承
內(nèi)容:被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的,由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。轉(zhuǎn)繼承即可以是法定繼承,也可是在遺囑繼承;代位繼承只發(fā)生在法定繼承中。那么民法典中轉(zhuǎn)繼承權(quán)人去世是否能代位繼承。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.01.31245人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
代位繼承人是否要盡贍養(yǎng)義務(wù)
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
代位繼承人是否要盡贍養(yǎng)義務(wù)
內(nèi)容:有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女,對(duì)于子女已經(jīng)死亡或子女無(wú)力贍養(yǎng)的祖父母、外祖父母,有贍養(yǎng)的義務(wù)。這既是中國(guó)代位繼承成立的首要條件和惟一原因,也是其與轉(zhuǎn)繼承的重要區(qū)別之一。各國(guó)法律均規(guī)定,代位繼承只能是被代位繼承人的直系卑親屬,被代位人的旁系血親或直系長(zhǎng)輩血親均無(wú)權(quán)代位繼承。原則上代位繼承人沒(méi)有代數(shù)限制。亦即只有被代位繼承人的法定繼承權(quán)才能被代位,如其享有的是遺囑繼承權(quán),則該遺囑會(huì)因先于被繼承人死亡而失效,此時(shí)不發(fā)生代位繼承。
張蕓律師
2022.04.01439人收看 -
李孟陽(yáng)律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
哪些情形下適用代位繼承
李孟陽(yáng)律師
北京市元甲律師事務(wù)所
哪些情形下適用代位繼承
內(nèi)容:哪些情形下適用代位繼承1、被代位人必須先于被繼承人死亡,一、代位繼承的法律規(guī)定代位繼承是指在被繼承人死亡時(shí),其直系血親代替其繼承地位的制度,如果被代位人沒(méi)有先于被繼承人死亡,則代位繼承就不可能發(fā)生,代位繼承是一種特殊的繼承制度,它允許在一定條件下,被繼承人的直系血親代替其繼承地位,獲得遺產(chǎn),結(jié)語(yǔ):代位繼承是一種特殊的繼承制度,它允許在一定條件下,被繼承人的直系血親代替其繼承地位,獲得遺產(chǎn),法院認(rèn)為,張女士作為李先生的妻子,在李小明死亡后有權(quán)代位繼承李先生的遺產(chǎn)。
李孟陽(yáng)律師
2023.11.09783人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
遺囑給孫子是否為法定遺囑繼承
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
遺囑給孫子是否為法定遺囑繼承
內(nèi)容:遺囑給孫子是否為法定遺囑繼承首先,讓我們明確一點(diǎn):在一些國(guó)家的法律體系中,孫子是有繼承權(quán)的,在一些國(guó)家,如美國(guó)和加拿大,法律允許孫子作為遺囑的受益人接受遺產(chǎn),有些國(guó)家規(guī)定,孫子只能繼承一定比例的財(cái)產(chǎn),而其他的一部分則需要分給其他直系親屬,在考慮遺囑繼承和財(cái)產(chǎn)分配時(shí),還需要了解遺囑稅的規(guī)定,綜上所述,雖然遺囑繼承對(duì)孫子可能是合法的,但在具體情況下,以及不同的國(guó)家和地區(qū),可能存在一些限制和規(guī)定,這是一個(gè)常見(jiàn)的問(wèn)題,很多人關(guān)心自己制定的遺囑是否可以讓孫子繼承財(cái)產(chǎn)。
馮清琴律師
2023.11.20997人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
代位繼承適用的范圍
吳夢(mèng)云律師
北京天用律師事務(wù)所
代位繼承適用的范圍
內(nèi)容:代位繼承是法定繼承中的制度,其適用有以下幾個(gè)條件:被代位人是被繼承人的子女,且先于被繼承人死亡,代位繼承應(yīng)注意問(wèn)題(一)、代位繼承適用的范圍有下面幾點(diǎn)第一,被代位人必須先于被繼承人死亡,亦即只有被代位繼承人的法定繼承權(quán)才能被代位,如其享有的是遺囑繼承權(quán),則該遺囑會(huì)因先于被繼承人死亡而失效,此時(shí)不發(fā)生代位繼承,第二,先死亡的被代位人,必須是被繼承人的子女,其他繼承人如被繼承人的配偶、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母等先于被繼承人死亡不發(fā)生代位繼承。
吳夢(mèng)云律師
2021.11.25247人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
適用遺囑繼承的條件是什么
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
適用遺囑繼承的條件是什么
內(nèi)容:適用遺囑繼承的條件是什么遺囑繼承體現(xiàn)了意思自治原則。根據(jù)繼承法的規(guī)定,在被繼承人死亡之后,必須具備以下條件時(shí)才能依遺囑繼承辦理:1.沒(méi)有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。遺囑繼承效力高于法定繼承,低于遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。因此,只有在沒(méi)有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議或遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議無(wú)效、或雖遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議有效,但遺產(chǎn)中遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議尚未涉及的部分可以進(jìn)行繼承。喪失或放棄繼承權(quán)的遺囑,繼承人即不再具有繼承資格,不能再適用遺囑繼承;遺囑繼承人先于遺囑人死亡時(shí),不適用遺囑繼承,也不發(fā)生代位繼承。自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承。自然人可以依法設(shè)立遺囑信托。那么適用遺囑繼承的條件是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.01.31150人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
代位繼承是否適用于遺囑繼承
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
代位繼承是否適用于遺囑繼承
內(nèi)容:《中華人民共和國(guó)繼承法》第十一條規(guī)定“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的,由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。”,從法理上講,代位繼承是法定繼承所派生出來(lái)的一種繼承方式,是法定繼承的一種補(bǔ)充形式,又稱(chēng)之為間接繼承。代位繼承作為法定繼承的一種特殊情況,適用法定繼承的相關(guān)法律規(guī)范來(lái)確定繼承人的范圍、順序及遺產(chǎn)分配份額,只有在法定繼承中才能發(fā)生代位繼承。這是對(duì)法定繼承的補(bǔ)充,與遺囑繼承在性質(zhì)、范圍、條件等方面是不同的。我國(guó)《繼承法》規(guī)定,只有法定繼承才能代位繼承,遺囑繼承不能代位繼承。
崔玉君律師
2022.03.22884人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
代位繼承的適用范圍是怎樣的?代位繼承和轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別是什么?
許瑞林律師
代位繼承的適用范圍是怎樣的?代位繼承和轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別是什么?
內(nèi)容:我們知道,遺產(chǎn)繼承的方式有很多種,我們最為常見(jiàn)的便是遺囑繼承,其中還有代位繼承,那么代位繼承的適用范圍是怎樣的?代位繼承和轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別是什么?跟著大律網(wǎng)的小編一起來(lái)看看吧。
許瑞林律師
2021.11.20514人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
代位繼承是否是法定繼承
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
代位繼承是否是法定繼承
內(nèi)容:被轉(zhuǎn)繼承人有第一順序法定繼承人的,由第一順序法定繼承人轉(zhuǎn)繼承;沒(méi)有第一順序法定繼承人的,則可由第二順序法定繼承人轉(zhuǎn)繼承。而代位繼承中的代位繼承人僅限于被繼承人的晚輩直系血親,被代位人只能是先于被繼承人死亡的子女,被代位人的其他法定繼承人不能代位繼承。而代位繼承只是用于法定繼承,在遺囑繼承中不適用。
楊一凡律師
2022.04.07759人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
侄子是否可以代位繼承叔叔的遺產(chǎn)
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
侄子是否可以代位繼承叔叔的遺產(chǎn)
內(nèi)容:按照我國(guó)《繼承法》第11條規(guī)定,被繼承人的子女先于繼承人死亡的,由被繼承人的子女晚輩直系血親代位繼承。這就是法律規(guī)定的代位繼承,適用代位繼承必須符合如下條件:1、被代位人必須先于被繼承人死亡;2、先死亡的被代位人,必須是被繼承人的子女;3、代位繼承人必須是被代位人的晚輩直系血親;4、被代位人生前必須享有繼承權(quán),如被代位繼承人基于法定事由喪失繼承權(quán),則連帶引起代位繼承權(quán)的消滅;5、代為繼承只適用于法定繼承,在遺囑繼承中不適用;6、代位繼承人無(wú)論人數(shù)多少,原則上只能繼承被代位繼承人有權(quán)繼承的份額。可見(jiàn),代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。那么侄子是否可以代位繼承叔叔的遺產(chǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張旭律師
2022.01.31417人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
代位繼承為什么不適用于遺囑繼承,代位繼承為什么只用于被繼承人的子女
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
代位繼承為什么不適用于遺囑繼承,代位繼承為什么只用于被繼承人的子女
內(nèi)容:這就帶來(lái)了一個(gè)問(wèn)題,如果代位繼承人無(wú)法滿(mǎn)足遺囑法規(guī)定的資格條件,那么他是否能夠合法地繼承原繼承人的遺產(chǎn),如果原繼承人確實(shí)繼承了遺產(chǎn),那么代位繼承人將沒(méi)有機(jī)會(huì)繼承,對(duì)于這樣的情況,代位繼承就無(wú)法準(zhǔn)確地確定誰(shuí)應(yīng)該代替繼承人去繼承遺產(chǎn),代位繼承為什么只用于被繼承人的子女代位繼承只適用于被繼承人的子女,原因如下:1、代位繼承人一般只能繼承被代位繼承人有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額,在遺囑繼承中,繼承人的順序和資格條件常常存在差異,代位繼承的不確定性也帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)。
周春花律師
2023.12.05164人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
離婚協(xié)議中約定將夫妻共同共有的房產(chǎn)贈(zèng)與未成年子女,離婚后一方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前是否有權(quán)予以撤銷(xiāo)?
元甲婚姻家事 407評(píng)論 -
遺囑繼承糾紛案件,涉及筆跡鑒定,為了最大程度的幫助當(dāng)事人爭(zhēng)取利益,調(diào)取取款憑證,以進(jìn)行筆跡鑒定。注:調(diào)取北京銀行的取款憑證,需要在總行調(diào)取。
元甲婚姻家事 601評(píng)論 -
生活中這類(lèi)案件時(shí)有發(fā)生,男女雙方在戀愛(ài)期間相互贈(zèng)送禮物和金錢(qián)來(lái)表達(dá)情意和祝福是人之常情。但是在愛(ài)情中,雙方應(yīng)當(dāng)保持一定的理智,不要把金錢(qián)作為衡量感情的標(biāo)準(zhǔn),也不要被感情沖昏頭腦。為了避免雙方在分手后產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛,情侶之間的轉(zhuǎn)賬可進(jìn)行備注款項(xiàng)性質(zhì)并保留相關(guān)書(shū)面證據(jù),以免日后產(chǎn)生糾紛。 如果能夠查明轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)用途,雙方對(duì)此產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)該如何認(rèn)定戀愛(ài)期間轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)?一般來(lái)說(shuō),如果轉(zhuǎn)賬留言或紅包描述中,或在款項(xiàng)支付的前后聊天記錄中,表明款項(xiàng)是借款,那么可以認(rèn)定為借款,在分手后,可以就相關(guān)款項(xiàng)要求對(duì)方返還。在特殊節(jié)日里轉(zhuǎn)賬的有特殊意義的數(shù)額,除非有證據(jù)證明是借款,否則法院無(wú)法支持要求返還的訴求。而戀人間的正常消費(fèi)、密集、瑣碎的轉(zhuǎn)賬、來(lái)往可視為一般贈(zèng)與,在分手后,也不能要求返還。 現(xiàn)實(shí)中還有一種情況,雙方往來(lái)款項(xiàng)超過(guò)日常生活交往等一定合理限度,數(shù)額較大,一方主張是為促使雙方締結(jié)婚姻關(guān)系而給付的財(cái)物時(shí),人民法院綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時(shí)間和方式、財(cái)物價(jià)值、給付人及收受人等事實(shí)認(rèn)定上述給付是否屬于彩禮性質(zhì),從而依法作出裁判。 法條鏈接 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十八條 民事法律行為可以附條件,但是根據(jù)其性質(zhì)不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為,自條件成就時(shí)生效。附解除條件的民事法律行為,自條件成就時(shí)失效。 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百五十七條 贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十一條 贈(zèng)與可以附義務(wù)。贈(zèng)與附義務(wù)的,受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十三條 受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與: (一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人近親屬的合法權(quán)益; (二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行; (三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。 贈(zèng)與人的撤銷(xiāo)權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)行使。 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十五條 撤銷(xiāo)權(quán)人撤銷(xiāo)贈(zèng)與的,可以向受贈(zèng)人請(qǐng)求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條 原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的,被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。姚平 150評(píng)論
-
因拖欠工程款打官司,律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下,能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬(wàn)某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對(duì)此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書(shū)》,將舊城改造工程發(fā)包給沒(méi)有施工資質(zhì)的萬(wàn)某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬(wàn)某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書(shū)》,將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬(wàn)某。 但截至2019年11月,萬(wàn)某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬(wàn)某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任,支付工程進(jìn)度款686萬(wàn),律師費(fèi)20萬(wàn),保全費(fèi)用2.7萬(wàn)及逾期利息1657萬(wàn)。 一審法院判決—— 支持386萬(wàn)的工程款及相應(yīng)利息請(qǐng)求;就律師費(fèi)和保全費(fèi),因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬(wàn)某在訴訟過(guò)程中自行支出的訴訟成本,該費(fèi)用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用,故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬(wàn)學(xué)才支付工程款是否正確的問(wèn)題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無(wú)效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬(wàn)某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬(wàn)某支付工程款386萬(wàn)正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對(duì)律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問(wèn)題。本院認(rèn)為,關(guān)于萬(wàn)某主張的律師費(fèi)200000元的問(wèn)題。 盡管萬(wàn)某與華宇公司、宏星公司對(duì)律師費(fèi)的承擔(dān)并無(wú)約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù),屬不誠(chéng)信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬(wàn)學(xué)才的額外支出。 且萬(wàn)某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi),既是其為對(duì)抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬(wàn)某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬(wàn)某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問(wèn)題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬(wàn)學(xué)才工程款引起,萬(wàn)某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán),申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,并以保險(xiǎn)公司提供保全保險(xiǎn)的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,系萬(wàn)某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用,屬于萬(wàn)某的損失。萬(wàn)某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬(wàn)某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問(wèn)題。萬(wàn)某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬(wàn)學(xué)才支付萬(wàn)某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無(wú)不當(dāng)。 故對(duì)宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請(qǐng)求,本院不予支持。
北京天用律師事務(wù)所 10評(píng)論 -
車(chē)輛被撞,法院支持折舊費(fèi)嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車(chē)因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車(chē),造成兩車(chē)不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨?duì)認(rèn)定,吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車(chē)輛維修完成后提起訴訟,以其車(chē)輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值,且今后在使用車(chē)輛過(guò)程中的保養(yǎng)和修車(chē)將產(chǎn)生重大損失等為由,要求賠償其折舊費(fèi)30000元等費(fèi)用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為: 因車(chē)輛折舊費(fèi)非道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,對(duì)該訴訟請(qǐng)求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為: 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持: (一)維修被損壞車(chē)輛所支出的費(fèi)用、車(chē)輛所載物品的損失、車(chē)輛施救費(fèi)用; (二)因車(chē)輛滅失或者無(wú)法修復(fù),為購(gòu)買(mǎi)交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車(chē)輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能?chē)輛重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車(chē)輛,因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營(yíng)性車(chē)輛因無(wú)法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。”之規(guī)定,本案中,張某訴請(qǐng)的車(chē)輛折舊費(fèi)不屬于法律規(guī)定的交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,且該車(chē)輛使用多年,張某亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的折舊費(fèi)30000元系如何計(jì)算認(rèn)定的。因該項(xiàng)請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),二審法院不予支持。 法官說(shuō)法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定,車(chē)輛折舊費(fèi)(即貶值損失)不屬于交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車(chē)輛貶值損失賠償問(wèn)題的建議”的答復(fù),最高人民法院認(rèn)為: (1)雖然理論上不少觀點(diǎn)認(rèn)為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭(zhēng)議,比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價(jià),從而產(chǎn)生損益相抵的問(wèn)題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國(guó)的道路交通實(shí)際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識(shí)尚需提高的我國(guó),賠償貶值損失會(huì)加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān),不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國(guó)目前鑒定市場(chǎng)尚不規(guī)范,鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動(dòng)下,對(duì)貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué),導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)上的不公正,加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動(dòng)車(chē)上都會(huì)存在,規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會(huì)成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實(shí)踐中人民法院對(duì)車(chē)輛折舊費(fèi)的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度,原則上不予支持,僅在少數(shù)特殊、極端情形下,可以考慮予以適當(dāng)賠償,但必須慎重考量,嚴(yán)格把握,以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平公正。
元甲交通律師 261評(píng)論 -
??離婚判決的空間很大,法律適用和真實(shí)的世界一樣,不是非黑即白的,很多訴求可不可行,不是一句“行”或者“不行”就能回答的,我們不做思維僵化的“法條普法/講解”,一切都以案例說(shuō)話(huà);??要想在婚姻家事糾紛特別是離婚糾紛中實(shí)現(xiàn)自己的利益最大化,除了要看律師和經(jīng)辦法官,也要看當(dāng)事人的配合和努力,所涉糾紛很少存在必勝或必輸?shù)脑V求;北京法律咨詢(xún) 513評(píng)論
-
??遺囑繼承人先于被繼承人死亡的,遺囑還有效嗎? 被繼承人在遺囑中表示將遺產(chǎn)全部分配給某一繼承人,在繼承開(kāi)始前該繼承人去世的,遺囑不發(fā)生效力。遺囑中指定的繼承人必須是在世的人,被指定的繼承人死亡的,遺囑失去了履行的對(duì)象,因此歸于無(wú)效。 代位繼承只發(fā)生在法定繼承中,遺囑繼承人的直系晚輩血親根據(jù)遺囑主張代位繼承的,將不會(huì)得到支持。遺囑繼承人先于被繼承人死亡的,被繼承人可以另立遺囑將遺產(chǎn)贈(zèng)與該繼承人的直系晚輩血親或者其他繼承人;被繼承人沒(méi)有另立遺囑的,遺產(chǎn)將按照法定繼承處理,此時(shí),該繼承人的直系晚輩血親就可以通過(guò)代位繼承來(lái)繼承本應(yīng)由已故繼承人繼承的那部分遺產(chǎn)。大律云律師團(tuán) 559評(píng)論
-
元甲交通律師律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):交通事故
5.0分 服務(wù): 1412人 好評(píng): 251回復(fù)快熱心律師很有幫助 -
崔玉君律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
5.0分 服務(wù): 1202人 好評(píng): 355回復(fù)快熱心律師很有幫助 -
-
-
王學(xué)瑞律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
5.0分 服務(wù): 77人 好評(píng): 150回復(fù)快熱心律師很有幫助