
# 遺囑繼承指導(dǎo)性案例 #
被瀏覽:184次

-
答律師回復(fù)中...
-
73歲植物人賠償案例,被車撞成植物人怎么索賠
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
73歲植物人賠償案例,被車撞成植物人怎么索賠
內(nèi)容:八旬老人術(shù)后變植物人,醫(yī)院無過錯(cuò),為何還賠償家屬32萬元,交通事故致人植物人賠償案例交通事故植物人賠償案例:一天傍晚,孫某回家路上被李某駕駛的貨車撞傷后,緊急送到醫(yī)院搶救,由于傷情嚴(yán)重,做了四次手術(shù)后孫某仍然神志不清、癱瘓?jiān)诖玻鲈簳r(shí)雖然脫離了生命危險(xiǎn),但已經(jīng)是植物人,2、律師解答68歲老人若因交通事故被撞成植物人的,責(zé)任人應(yīng)當(dāng)賠償其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金等多種費(fèi)用,醫(yī)院認(rèn)為醫(yī)生的用藥與老人成為植物人,沒有必然的因果關(guān)系不想賠償。
于海明律師
2024.01.24640人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
胎兒死亡賠償案例90萬(胎兒死亡賠償案例33萬)
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
胎兒死亡賠償案例90萬(胎兒死亡賠償案例33萬)
內(nèi)容:關(guān)于賠償數(shù)額,法院根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,綜合考慮當(dāng)事人的實(shí)際情況、損害后果、醫(yī)療過錯(cuò)程度等因素,判決醫(yī)院賠償李某共計(jì)90萬元,法院在審理過程中,綜合考慮了當(dāng)事人的實(shí)際情況、損害后果、醫(yī)療過錯(cuò)程度等因素,判決醫(yī)院賠償李某共計(jì)90萬元,法律客觀:《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入,3、案例分析:根據(jù)鑒定意見,醫(yī)院在對李某及其胎兒的診療過程中存在過錯(cuò),且該過錯(cuò)與胎兒死亡之間存在因果關(guān)系。
李維律師
2024.01.021036人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
關(guān)于遺囑繼承的經(jīng)典案例
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
關(guān)于遺囑繼承的經(jīng)典案例
內(nèi)容:關(guān)于遺囑繼承的經(jīng)典案例基本案情郭某曾立下書面遺囑將其全部遺產(chǎn)3間房屋和2萬元存款給長子郭甲繼承。雖然沒有致郭乙死亡但他為了爭奪遺產(chǎn)有殺害郭乙的主觀故意而且付諸行動郭甲會被剝奪繼承權(quán)。根據(jù)我國民法典第1125條的規(guī)定繼承人為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的喪失繼承權(quán)。所以由可知本案中只有書面遺囑是有效的但是繼承人郭甲依法被剝奪了繼承權(quán)則郭某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)按法定繼承順序來分配安排。由于書面遺囑沒有給患有嚴(yán)重精神病的郭丙留有必要的遺產(chǎn)份額由于郭丙屬于缺乏勞動能力且沒有生活來源的繼承人因此應(yīng)當(dāng)為其保留必要的遺產(chǎn)份額。那么關(guān)于遺囑繼承的經(jīng)典案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.02.10601人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
工程設(shè)計(jì)糾紛案例
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
工程設(shè)計(jì)糾紛案例
內(nèi)容:建設(shè)工程合同糾紛解決方式有:和解或調(diào)解,發(fā)生建設(shè)工程承包合同爭議時(shí),當(dāng)事人可以自行協(xié)商和解,或者通過第三者進(jìn)行調(diào)解,和解是指當(dāng)事人因 合同發(fā)生糾紛 時(shí)可以再行協(xié)商,在尊重雙方利益的基礎(chǔ)上,就爭議的事項(xiàng)達(dá)成一致,從而解決糾紛的方式,和解是指當(dāng)事人通過自行友好協(xié)商,解決合同發(fā)生的爭議,提起訴訟或者申請仲裁的方式解決,法律主觀:在工作中不小心受了工傷, 建設(shè)工程合同 爭議的解決方式有這樣的,(1)和解,2、裝修合同糾紛案例合同糾紛案例:2011年12月7日,朱先生與上海某室內(nèi)裝潢設(shè)計(jì)有限公司簽訂《上海市家庭居室裝飾裝修施工合同》,約定由裝修公司對朱先生的房屋進(jìn)行裝修。
王熙律師
2023.11.14183人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
遺囑給孫子是否為法定遺囑繼承
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
遺囑給孫子是否為法定遺囑繼承
內(nèi)容:遺囑給孫子是否為法定遺囑繼承首先,讓我們明確一點(diǎn):在一些國家的法律體系中,孫子是有繼承權(quán)的,在一些國家,如美國和加拿大,法律允許孫子作為遺囑的受益人接受遺產(chǎn),有些國家規(guī)定,孫子只能繼承一定比例的財(cái)產(chǎn),而其他的一部分則需要分給其他直系親屬,在考慮遺囑繼承和財(cái)產(chǎn)分配時(shí),還需要了解遺囑稅的規(guī)定,綜上所述,雖然遺囑繼承對孫子可能是合法的,但在具體情況下,以及不同的國家和地區(qū),可能存在一些限制和規(guī)定,這是一個(gè)常見的問題,很多人關(guān)心自己制定的遺囑是否可以讓孫子繼承財(cái)產(chǎn)。
元甲交通律師律師
2023.11.20997人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
繼承法案例分析中涉及的法律規(guī)定有哪些
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
繼承法案例分析中涉及的法律規(guī)定有哪些
內(nèi)容:繼承法案例分析中涉及的法律規(guī)定有哪些《民法典》第一千一百二十條國家保護(hù)自然人的繼承權(quán)。相互有繼承關(guān)系的數(shù)人在同一事件中死亡,難以確定死亡時(shí)間的,推定沒有其他繼承人的人先死亡。都有其他繼承人,輩份不同的,推定長輩先死亡;輩份相同的,推定同時(shí)死亡,相互不發(fā)生繼承。第一千一百二十三條繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。受遺贈人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈后六十日內(nèi),作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。那么繼承法案例分析中涉及的法律規(guī)定有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.01.31101人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
右臂截肢賠償了150萬,右手臂截肢賠償案例
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
右臂截肢賠償了150萬,右手臂截肢賠償案例
內(nèi)容:在您的案例中,如果截肢是由于他人的侵權(quán)行為導(dǎo)致的,那么賠償金額可能會根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條的規(guī)定進(jìn)行計(jì)算,該條規(guī)定了造成殘疾的應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金,對于因傷致殘的受害人,賠償項(xiàng)目還應(yīng)包括增加的生活費(fèi)用和因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,具體包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)以及康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi),賠償金額可能會考慮到您的醫(yī)療費(fèi)用、康復(fù)費(fèi)用、殘疾輔助器具費(fèi)用、因傷殘導(dǎo)致的收入損失等因素。
陳明月律師
2024.03.01530人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
遺囑可以是非法定繼承人嗎,遺囑繼承人只能是法定繼承人嗎
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
遺囑可以是非法定繼承人嗎,遺囑繼承人只能是法定繼承人嗎
內(nèi)容:遺囑繼承可以是非法定繼承人嗎法律分析:遺囑可以是非法定繼承人,自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個(gè)人,根據(jù)法律規(guī)定,自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承,根據(jù)法律規(guī)定,自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承,根據(jù)法律規(guī)定,自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承,在遺囑繼承中,被繼承人在遺囑中指定的遺囑繼承人只能是法定繼承人中的一人或數(shù)人。
張蕓律師
2023.12.13651人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
中途退場工程款結(jié)算糾紛案例,工地退場費(fèi)一般怎么賠
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
中途退場工程款結(jié)算糾紛案例,工地退場費(fèi)一般怎么賠
內(nèi)容:通過以上建議,雙方可以更好地預(yù)防和解決中途退場工程款結(jié)算糾紛,并維護(hù)合作關(guān)系的穩(wěn)定與健康發(fā)展,這類案件通常涉及各方面的利益關(guān)系,如建筑商、業(yè)主、設(shè)計(jì)師和承包商等,因此解決這類糾紛需要全面考慮各種因素,并采取正確的合作策略來避免合作風(fēng)險(xiǎn)與爭議的發(fā)生,如果沒有合同或者合同中沒有相關(guān)約定,則可以根據(jù)實(shí)際工地的使用情況和施工進(jìn)度等因素,協(xié)商確定退場費(fèi)的賠償方式,中途退場工程款結(jié)算糾紛案例故事的開始,是一家建筑公司接到了一份工程項(xiàng)目,與業(yè)主簽訂了合同并開始了工作。
李楠楠律師
2023.12.27353人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
公證遺囑繼承房產(chǎn)如何過戶
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
公證遺囑繼承房產(chǎn)如何過戶
內(nèi)容:在遺產(chǎn)繼承中,房產(chǎn)通常是最重要的遺產(chǎn)之一。如果你作為繼承人繼承到了房產(chǎn),那么你需要將房產(chǎn)過戶到自己的名下。本文將對公證遺囑繼承房產(chǎn)如何過戶進(jìn)行詳細(xì)的分析。
翁玉素律師
2023.06.21186人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
代位繼承為什么不適用于遺囑繼承,代位繼承為什么只用于被繼承人的子女
吳夢云律師
北京天用律師事務(wù)所
代位繼承為什么不適用于遺囑繼承,代位繼承為什么只用于被繼承人的子女
內(nèi)容:這就帶來了一個(gè)問題,如果代位繼承人無法滿足遺囑法規(guī)定的資格條件,那么他是否能夠合法地繼承原繼承人的遺產(chǎn),如果原繼承人確實(shí)繼承了遺產(chǎn),那么代位繼承人將沒有機(jī)會繼承,對于這樣的情況,代位繼承就無法準(zhǔn)確地確定誰應(yīng)該代替繼承人去繼承遺產(chǎn),代位繼承為什么只用于被繼承人的子女代位繼承只適用于被繼承人的子女,原因如下:1、代位繼承人一般只能繼承被代位繼承人有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額,在遺囑繼承中,繼承人的順序和資格條件常常存在差異,代位繼承的不確定性也帶來了風(fēng)險(xiǎn)。
吳夢云律師
2023.12.05164人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
法定繼承和遺囑繼承哪個(gè)優(yōu)先
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
法定繼承和遺囑繼承哪個(gè)優(yōu)先
內(nèi)容:五、法定繼承和遺囑繼承的區(qū)別1. 繼承方式不同:法定繼承是指按照法律規(guī)定的繼承順序和份額進(jìn)行繼承,遺囑繼承是指按照被繼承人的遺囑進(jìn)行繼承,一、法定繼承和遺囑繼承的含義法定繼承是指按照《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定,由繼承人按照繼承順序繼承遺產(chǎn),四、法定繼承和遺囑繼承的適用范圍1. 法定繼承的適用范圍:法定繼承是指按照《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定,由繼承人按照繼承順序繼承遺產(chǎn),但是在某些情況下,例如如果被繼承人沒有留下有效的遺囑或者遺囑的內(nèi)容違反了法律規(guī)定,那么就需要按照法定繼承的順序進(jìn)行繼承。
孔孟廷律師
2023.09.20761人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
國際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)糾紛,國際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)糾紛案例
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
國際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)糾紛,國際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)糾紛案例
內(nèi)容:國際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)糾紛案例國際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)糾紛案例:2017年5月,甲公司與乙保險(xiǎn)公司簽訂了貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)標(biāo)的為甲公司出口的貨物,保險(xiǎn)金額為100萬美元,三、解決國際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)糾紛的方法1.協(xié)商解決:在糾紛出現(xiàn)時(shí),雙方應(yīng)通過協(xié)商的方式解決,甲公司認(rèn)為,保險(xiǎn)合同中沒有約定被保險(xiǎn)人必須向承運(yùn)人提出索賠,因此乙保險(xiǎn)公司無權(quán)拒絕賠償,為避免糾紛的發(fā)生,應(yīng)選擇合適的保險(xiǎn)方案、嚴(yán)格遵守條款和規(guī)定、合理包裝和標(biāo)記以及選擇可靠的運(yùn)輸公司和承運(yùn)人。
崔玉君律師
2024.01.02252人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
老人房屋遺囑繼承怎樣寫
許瑞林律師
老人房屋遺囑繼承怎樣寫
內(nèi)容:老人財(cái)產(chǎn)遺囑怎么寫才有效老人立遺囑合法有效的方式如下:自書遺囑人親筆書寫,簽名,注明年、月、日,并不要求有見證人在場,只要是其真實(shí)的意思表示即為有效,4、法律主觀:房產(chǎn)遺囑繼承怎么寫房產(chǎn)繼承遺囑立遺囑人:姓名,5、法律主觀:房產(chǎn)繼承遺囑內(nèi)容如下: 開頭寫明“遺囑”標(biāo)題,訂立遺囑人的基本情況,如遺囑人的姓名、性別、年齡、籍貫、住址、身份證號等,老人遺囑怎么寫法律分析:老年人訂立遺囑:(1)立遺囑人立遺囑時(shí)須有行為能力。
許瑞林律師
2023.10.0855人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
情侶之間經(jīng)濟(jì)糾紛官司案例(情侶分手后經(jīng)濟(jì)糾紛案例)
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
情侶之間經(jīng)濟(jì)糾紛官司案例(情侶分手后經(jīng)濟(jì)糾紛案例)
內(nèi)容:法院受理女方起訴男方離婚得到法院受理后,案外人也將男方列為被告起訴欠款關(guān)系,主張借款還債,并出具借條,被告男方予以自認(rèn),而女方否認(rèn),男女朋友關(guān)系經(jīng)濟(jì)糾紛案例法律分析:法院在審理此類案件時(shí),一般認(rèn)為戀人之間互贈禮物是為了表達(dá)情意,屬于一般贈與,1、一般而言,戀愛關(guān)系終結(jié)后,雙方對戀愛期間形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系進(jìn)行清算而形成的借條,如未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬有效,婚外情經(jīng)濟(jì)糾紛案例情感咨詢:戀愛期間有經(jīng)濟(jì)糾紛怎么辦 問:冷愛老師你好,他今年26歲,身高187,體重140斤,未婚。
趙金保律師
2024.01.16377人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬元!但對方不按期支付怎么辦?天用律所專案組指導(dǎo)當(dāng)事人余先生準(zhǔn)備全面的證據(jù)資料,為了盡快要回工程款,優(yōu)先與村委會進(jìn)行調(diào)解談判。經(jīng)過天用調(diào)解中心團(tuán)隊(duì)的不懈努力,運(yùn)用以訴促調(diào)的方案,最終雙方成功和解,法院出具調(diào)解書。 雙方約定,村委會需再支付余先生工程款1200000元,分3期進(jìn)行支付;若未按約支付,余先生可就剩余未到期款項(xiàng)一并申請強(qiáng)制執(zhí)行,且村委會需再支付相應(yīng)違約金。 案件成功和解后,壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會也如愿按照協(xié)議約定履行了第一期還款。但天用律師根據(jù)豐富經(jīng)驗(yàn),時(shí)刻保持警醒,在第二期還款到期前,多次提醒余先生向村委會催要工程款。但余先生心態(tài)過于樂觀,覺得村委會第一期履約支付了,后續(xù)支付肯定也沒問題! 期間,天用律師也多次催促村委會盡快支付,歷史再一次重演,村委會以種種理由拖延。直至第二期到期后,村委會一分錢沒付,此時(shí)余先生著急了,要求天用律所馬上申請執(zhí)行。 天用律師快馬加鞭立上執(zhí)行案件后,與余先生溝通,要求提供對方的財(cái)產(chǎn)線索。一方面,天用律師要求法院查控的村委會往來賬戶;另一方面,也與執(zhí)行法官積極溝通,因?yàn)檎{(diào)解書里面已經(jīng)明確規(guī)定,被執(zhí)行人到期未按期償還,需要多支付20萬元的違約金。 天用律師成功申請執(zhí)行后,被執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)自身銀行賬戶被凍結(jié),而且得知若不按期履行支付工程款,需要多支付20多萬元的違約金后,從之前的拖延到主動找到余先生提前償還了120萬元工程款! 余先生對天用律所專業(yè)高效的工作很滿意,也十分敬佩天用律師的專業(yè)能力,送來了一面帶著滿滿謝意的錦旗!王熙 333評論
-
【成功案例】合作方拖欠運(yùn)輸費(fèi),中間人有連帶支付責(zé)任嗎?邢先生對如何要回運(yùn)輸費(fèi)心急如焚,窮盡了自己所有的辦法依然沒有要回運(yùn)輸費(fèi)!直到遇到了北京天用律師事務(wù)所,他的難題才得到了解決!天用專案組通過案件詳細(xì)分析,認(rèn)為訴訟、申請財(cái)產(chǎn)保全是解決邢先生要賬難題的最佳解決方案,于是整理證據(jù)資料啟動立案工作。 面對庭審中王某與宋某的各種狡辯,天用律師拿出微信記錄、資金轉(zhuǎn)賬記錄、錄音等全面的證據(jù),得到了法院的認(rèn)可,法院判決王某全額支付邢先生的運(yùn)費(fèi),并且支付逾期利息!
楊一凡 524評論 -
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關(guān)系,實(shí)際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬,卻換來屢屢失敗的結(jié)果,江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時(shí)間過去了,江先生可謂是“磨破了嘴,跑斷了腿”,但工程款要賬問題依然毫無進(jìn)展!直到2023年1月,江先生咨詢了北京天用律師事務(wù)所,天用律師根據(jù)案件實(shí)際情況,給出詳細(xì)的解決方案,這讓江先生又看到了希望與曙光,燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導(dǎo)江先生收集合同、工程日志等全面的證據(jù)資料,啟動“和解優(yōu)先、以訴促調(diào)”的解決方案。立案程序推進(jìn)的同時(shí),成功申請財(cái)產(chǎn)保全。 對方賬戶被凍結(jié)后,迫于壓力,主動提出和解的想法,天用律師優(yōu)先談判和解的預(yù)想盡在掌控之中! 經(jīng)法院主持調(diào)解,江先生與孫某自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議: 雙方共同確認(rèn)未付工程款總額為65萬元,被告孫某于擔(dān)保人銀行賬戶解除查封日,通過建設(shè)工程有限公司轉(zhuǎn)給江先生賬戶,在質(zhì)保期內(nèi)無質(zhì)量問題情況下剩余5萬元質(zhì)保金,于調(diào)解書生效后一年內(nèi)無息返還江先生。邢穎 445評論
-
【成功案例】工程款拖欠10年、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人離職,還能要回錢嗎?要賬路漫漫、時(shí)間不等人,陸先生已將近70歲的年紀(jì),折騰了將近快10年了,依然沒有解決這個(gè)要賬難題!2023年3月,陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組,幫助陸先生收集有力證據(jù),因?yàn)楣こ叹嘟駮r(shí)間久遠(yuǎn),需要迅速啟動立案程序。 庭審中,被告建筑工程公司對陸先生的實(shí)際施工人身份不予認(rèn)可,認(rèn)為工程是自己的項(xiàng)目部員工完成的。對此,天用律師提交了部分工程款的轉(zhuǎn)賬記錄和會議紀(jì)要,證明陸先生是實(shí)際施工人身份;并提交了竣工結(jié)算文件等多份資料,法院讓建筑工程公司核對賬目,但其也沒對出來,因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求,全額支持了我方當(dāng)事人主張的工程款本金及6年的利息合計(jì)225萬余元!三月中旬接案,六月底一審勝訴!歷時(shí)僅3個(gè)月,將十年之久的工程款成功收回!
王熙 153評論 -
【天用案例】甲方為央企,不敢“得罪”如何要回240萬租賃費(fèi)?天用律師認(rèn)為通過調(diào)解方式解決問題是最佳方案!為了增加談判的籌碼,也為了保障當(dāng)事人的權(quán)益,天用律師申請了財(cái)產(chǎn)保全,保全成功后,對方公司態(tài)度強(qiáng)硬的態(tài)度立馬轉(zhuǎn)變,主動服軟與我方當(dāng)事人聯(lián)系,希望協(xié)商解決。 天用律師和對方公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人溝通聯(lián)系,并在談判過程中鎖定相應(yīng)證據(jù),最終在開庭當(dāng)日順利達(dá)成和解協(xié)議!法院出具調(diào)解書,建工集團(tuán)分期向興盛公司支付240余萬元租賃費(fèi),并由建工集團(tuán)承擔(dān)案件受理費(fèi)和保全費(fèi)!
王熙 321評論 -
【天用案例】以戀愛的名義借錢千萬注意!別被騙財(cái)又騙色!有人說“你的寬容就是對方放縱的理由”,上次的借款還沒有還一分錢,隨后,一次又一次的借錢理由向小麗撲面而來,微信支付、支付寶轉(zhuǎn)賬等多筆記錄,合計(jì)有20多萬元。為了所謂的“面子”,小麗內(nèi)心也很掙扎,但還是不得不借給小李錢,但每每提及還錢的時(shí)間,小李都是一堆借口,“過幾天就還給你、生意賺錢了肯定還你、等我出差回來就還錢......” 這些搪塞的理由小麗都聽了無數(shù)遍,碰到小李這種近似耍無賴的行為,她雖然氣急敗壞,但也是無計(jì)可施。頻繁的爭吵和小李的言而無信,讓小麗失望透頂,兩人的感情也逐漸走向分手的邊緣。 有一天下班后,小麗給小李發(fā)微信,忽然發(fā)現(xiàn)信息發(fā)不過去,顯示自己已不是對方好友!小麗心里咯噔一下,她頓時(shí)感覺不妙,趕緊撥打了電話,那頭卻傳來“您撥打的電話無法接通......”的聲音。 這時(shí),小麗頓時(shí)原地慌亂,那個(gè)曾經(jīng)口口聲聲說要陪伴自己一輩子的人,居然借完錢就“失蹤了”!自己難道真的是被騙了嗎?她感到沮喪和絕望,覺得自己陷入了一個(gè)無法解脫的困境,這事也不敢向父母和朋友訴說,只有獨(dú)自默默忍受。 電話打了半個(gè)月,仍然是無法接通。小麗感到非常無助,內(nèi)心痛苦至極,一方面覺得自己感情受騙,另一方面她不知道如何才能要回自己辛辛苦苦賺來的錢。 難道這借出去的20萬元真的要打水漂?怎么才能找到對方要回錢呢?在痛苦的掙扎中,小麗沒有放棄,她決定尋求法律的幫助,隨后委托北京天用律所幫助要回借款。 天用律所專案組核實(shí)事實(shí)、分析案情后,出具了“以訴促調(diào)”的解決方案,并立即開展行動。本案是一起因分手而引起的借貸糾紛,雖然對方給打了欠條,但一直拖延支付借款。天用律師以聯(lián)系到對方父親作為突破口,僅用3個(gè)月,成功和解、案結(jié)事了,幫助當(dāng)事人成功收回欠款! 當(dāng)事人對天用律所專業(yè)實(shí)力和高效辦案非常認(rèn)可,贈送了錦旗表達(dá)感謝!
邢穎 363評論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元,共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計(jì)30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時(shí)間:2023年6月13日婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 635評論