為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：26次
邢穎律師
2022-07-11
26 人收看
北京天用律師事務所
內容：遺囑繼承人和法定繼承人誰應先繼承案情張先生訴稱，1969年，他的母親過世后，他的父親再婚，陳女士是他繼母收養的養女。張先生認為，他是父親的合法繼承人，依法享有法定繼承權，故起訴要求依法繼承房屋的四分之一份額。開庭時，陳女士的代理律師向法庭出示了兩份原宣武區公證處的公證書。其中顯示，2004年1月5日，張先生的繼母在宣武區公證處作出公證，將所遺房產份額由陳女士繼承。法院判決法院審理后認為，訴爭房屋此前屬于張先生的父親和其繼母的共有財產，經張先生的繼母遺囑公證后，成為張先生的父親與陳女士的共有財產。那么遺囑繼承人和法定繼承人誰應先繼承。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：2000年金先生的爺爺在向律師咨詢后辦理了遺囑公證，將包括房產在內的全部遺產指定由金先生個人繼承，并在遺囑中申明該房產不得作為金先生和蔣女士的夫妻共同財產。由于此時金先生繼承的房產屬于在婚姻關系存續期間取得，按照我國《民法典》的規定，應作為其與蔣女士的夫妻共同財產。而本案中，由于老人設立了遺囑且明確表示遺產只歸一方所有，故金先生在婚姻關系存續期間繼承的房產仍應視為其個人財產。郭-輝提出離婚可以，但江-英繼承的其母親去世時遺留的房產應作為夫妻共同房產分割。在雙方離婚時該房產應作為夫妻共同財產分割。那么婚后一方通過遺囑繼承的房產是否屬于夫妻共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：而當前法律上明確規定的是，放棄繼承財產的行為屬于單方法律行為，因此不需要得到其他人的回應，便可以獲得放棄的效果。繼承人放棄繼承財產時，需要以明示的方式表示出來，并不能以默示的方式，比如口頭上明確表示，或是書面表示放棄的，都是正確放棄繼承權的方式。放棄繼承權時，繼承人得具有完全民事行為能力，所以繼承人還小的時候一般是不能放棄繼承權的，就算是有法定代理人，也不能代為主張。那么未成年遺囑繼承房產需要監護人嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一、遺囑繼承人有資格領喪葬費嗎依據我國相關法律的規定，死者的喪葬費并不屬于遺產，所以遺囑繼承人是不能繼承的，喪葬費是安葬死者時產生的費用。那么遺囑繼承人有資格領喪葬費嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：遺囑繼承如何辦公證手續自然人、法人或者其他組織向公證機構申請辦理公證應當填寫公證申請表。對因不符合本條第一款第四項規定不予受理的應當告知申請人向可以受理該公證事項的公證機構申請。公證辦結后經核定的公證費與預收數額不一致的應當辦理退還或者補收手續。第二十三條公證機構受理公證申請后應當指派承辦公證員并通知當事人。當事人要求該公證員回避經查屬于公證法第二十三條第三項規定應當回避情形的公證機構應當改派其他公證員承辦。第二十五條當事人應當向公證機構如實說明申請公證的事項的有關情況提交的證明材料應當真實、合法、充分。那么遺囑繼承公證手續。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：代位繼承是繼承法中一項特殊的繼承制度，適用于法定繼承，但不適用于遺囑繼承，這是一種在死者子女死亡的情況下發生的遺傳機制。代位繼承人是第一順序繼承人。中華人民共和國《繼承法》規定，被繼承人的子女先于被繼承人死亡，由其晚輩直系血親代位繼承，將被代位人限于被繼承人的子女。根據我國繼承法規定，代位繼承人只能能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額，不能同其他繼承人均分遺產，而且是在沒有遺囑的情況下才能發生的繼承機制。那么代位繼承屬于第幾順序以及代位繼承權的范圍是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：過戶只有屬于遺囑過戶才有期限，繼承沒有時限規定。受遺贈人應當在知道受遺贈后六十日內，作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。(四)遺贈和法定繼承、遺囑繼承不同，需要支付稅收。那么成都遺囑繼承房產幾年能出售。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：八歲小孩屬于限制民事行為能力人，所以立遺囑是無效的。根據《中華人民共和國民法典》第一百四十六條規定，行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。若被繼承人將財產安排給了多個遺囑繼承人，那么即使其中一個或幾個遺囑繼承人去世，其他繼承人也可以按照遺囑繼承相應的財產。
于海明律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：關于遺囑繼承的經典案例基本案情郭某曾立下書面遺囑將其全部遺產3間房屋和2萬元存款給長子郭甲繼承。雖然沒有致郭乙死亡但他為了爭奪遺產有殺害郭乙的主觀故意而且付諸行動郭甲會被剝奪繼承權。根據我國民法典第1125條的規定繼承人為爭奪遺產而殺害其他繼承人的喪失繼承權。所以由可知本案中只有書面遺囑是有效的但是繼承人郭甲依法被剝奪了繼承權則郭某的財產應按法定繼承順序來分配安排。由于書面遺囑沒有給患有嚴重精神病的郭丙留有必要的遺產份額由于郭丙屬于缺乏勞動能力且沒有生活來源的繼承人因此應當為其保留必要的遺產份額。那么關于遺囑繼承的經典案例。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：民法典，對于被繼承人的債務，繼承人在其所繼承的遺產限額內償還，死者生前用公積金貸款購房，屬于生前未歸還的債務，那么每一個繼承人都有義務償還，如果由妻子全部承擔該債務，那么她可以從折價補償給其父母的房款中扣除。《民法典》第一千一百五十三條夫妻共同所有的財產，除有約定的外，遺產分割時，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。那么民法典房產上設有抵押可以遺囑繼承嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容： 夫妻對共同財產，有平等的處理權。因此，對于婚后繼承的財產，屬于婚姻關系存續期間所得的財產，如果被繼承人未指明僅歸夫或妻一方所有，則應該屬夫妻共同財產，歸夫妻共同所有。比如，男方父親去世之前，在遺囑中明確自己死后房子歸男方一人所有，排除其他人的權利。男方基于遺囑繼承取得的房產，不能作共同財產分割。(二)夫妻雙方有約定《民法典》規定夫妻可以就財產進行約定。必須采用書面形式。(三)婚前財產一方婚前的財產自然不應屬于離婚時分割的范圍之列。比如，因身體受到傷害獲得的醫藥費、殘疾人生活補助費等費用。那么婚后繼承遺產是否一定屬于夫妻共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在婚姻期間，夫妻雙方或一方所繼承或接受遺贈而取得的財產，屬雙方共同財產。但是，如果被繼承人在遺囑中指明某項遺產只歸夫或妻一方所有，或贈與人在贈與合同中確定某項財產只贈給夫或妻一方，這種情況下，法律應當尊重被繼承人和贈與人的意愿，夫妻一方繼承的遺產和接受的贈與物不能作為夫妻雙方的共同財產。夫妻對共同財產，有平等的處理權。男方基于遺囑繼承取得的房產，不能作共同財產分割。內容可以設定婚后一方的收入歸一方所有，不納入共同財產的范圍。那么法定繼承財產是否屬于夫妻共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：確認已出嫁女兒對父母的遺產享有法定繼承權，但在確定其應分得遺產的份額時，應考慮該女兒對父母所盡義務的多少。女兒出嫁時，父母送給女兒的陪嫁或嫁妝屬于贈與行為，不能沖抵其對父母遺產的繼承份額。根據相關規定，繼承權主體可以通過法律的直接規定明確，或者是合法有效的遺囑指定，也可以通過被繼承人與他人簽訂的遺贈扶養協議指定。按照協議，扶養人承擔該公民生養死葬的義務，享有受遺贈的權利。而依法定繼承相關親屬關系的確定，則是依據《民法典》所規定的親屬關系間權利義務來明確是否具有繼承資格的。那么出嫁女兒遺囑繼承權是誰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：自然人可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，并可以指定遺囑執行人。自然人可以依法設立遺囑信托。(二)指定繼承人和受遺贈人應當明確繼承人的姓名。如果是法定繼承人中的任何一個，則為遺囑繼承;如果是法定繼承人之外的人，則屬于遺贈，也同樣受到法律的保護。如果直接對共有財產進行處分，遺囑就會因為處分的是他人財產而無效。那么民法典規定身份證可以查到財產遺囑繼承人嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：夫妻對共同財產，有平等的處理權。男方基于遺囑繼承取得的房產，不能作共同財產分割。(二)夫妻雙方有約定《民法典》規定夫妻可以就財產進行約定。內容可以設定婚后一方的收入歸一方所有，不納入共同財產的范圍。那么婚后繼承房屋離婚時屬于夫妻共同財產嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
遺囑繼承糾紛案件，涉及筆跡鑒定，為了最大程度的幫助當事人爭取利益，調取取款憑證，以進行筆跡鑒定。注：調取北京銀行的取款憑證，需要在總行調取。
本案中，被告與被繼承人屬于再婚夫妻，繼承案件中，被告提出追加其再婚前所生育的女兒作為本案繼承人參與分割遺產。經查，其女兒在被告再婚時已成年，并未與被繼承人形成有撫養關系的繼父母子女關系，法院予以駁回被告該項請求。判斷繼父母子女之間是否享有繼承權，以是否形成撫養關系為標準。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
被繼承人2019年10月再婚，2020年3月腦出血，在此情況下再婚配偶讓被繼承人立了兩份遺囑，被繼承人2022年5月過世，再婚妻子要求按遺囑繼承房屋75%的份額。 經過我們幾個律師的努力，對方遺囑被推翻，我們比對方多繼承了12.5%的份額。
新年將至，又成功調解一個繼承糾紛案件，闔家歡樂才有年味!侄女與姑姑因北京西城區房產繼承產生糾紛，元甲律所婚姻家事團隊“以訴促調”，促成一家人和平解決矛盾，幫助當事人獲得151萬元房屋折價款!北京市元甲律所婚姻家事團隊為你提供專業的法律咨詢指導服務。
有了遺囑后，我想什么時候辦理繼承都可以嗎？答：不一定。如果遺囑受益人為非法定繼承人的，則該遺囑屬于遺贈，受遺贈人應在知道受遺贈后兩個月內作出接受或放棄受遺贈的意思表示，逾期沒有表示的，視為放棄遺贈。
.png)
