為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：463次
崔玉君律師
2022-06-28
463 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：第九條出借人就夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義借款所負債務主張按夫妻共同債務處理，借款人的配偶以借款人有賭博、吸毒等違法行為進行抗辯且有證據證明，同時借款人又未能舉證證明借款的實際用途，應結合借款數額、頻率、款項去向以及出借人與借款人夫妻之間的關系等因素對出借人的主張進行綜合判斷。那么溫州市中級人民法院關于審理民間借貸糾紛案件若干問題的意見。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第一條在審理道路交通事故案件時要堅持優先保護人身權、交強險優先賠償、優者危險負擔適度平衡賠償權利人和賠償義務人利益等原則。第二條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的機動車在保險公司投保交強險的賠償權利人起訴時可以侵權人和保險公司為共同被告。第四條交通事故造成人身損害、財產損失的不論機動車一方有無責任保險公司均應在交強險限額內予以賠償但交通事故是由受害人故意造成的除外。交通事故造成多人損害的由保險公司在交強險限額內按各受害八所遭受損害占總損害的比例承擔賠償責任。那么鄭州中院審理交通事故損害賠償案件指導意見。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第二條保證人為借款人提供連帶保證，出借人僅起訴保證人的，人民法院認為需要借款人參加訴訟的，可以追加借款人為共同被告;保證合同未明確約定保證人承擔連帶責任，出借人僅起訴保證人的，應當追加借款人為共同被告。第四條夫妻一方向他人借款，出借人僅起訴借款人的，訴訟時婚姻關系仍然存續，一般不依職權追加借款人的配偶為共同被告;訴訟時借款人已經離婚，出借人申請追加借款人的原配偶為共同被告，人民法院應予準許。第二十條人民法院審理民間借貸糾紛案件應認真甄別是否存在虛假訴訟。屬于虛假訴訟的民間借貸糾紛案件，應當判決駁回原告的訴訟請求，并依法予以處理。那么安徽省高級人民法院。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：承保機動車強制保險和商業險為同一保險公司賠償權利人請求在機動車強制保險和商業險范圍內一并賠付且該保險公司也明確同意的人民法院可一并予以審理。第十一條機動車在維修業者管理期間發生道路交通事故致人損害的由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。但駕駛人未取得駕駛執照的由駕駛人與陪練人對超出機動車強制保險責任限額的損害賠償承擔連帶責任。第十四條同一道路交通事故中有數家保險公司的機動車強制保險責任的賠償數額以數家保險公司的責任限額總和為限并由各保險公司均等負擔但其中無過錯機動車方保險公司在機動車強制保險無責任賠償限額范圍內承擔賠償責任。那么浙江省高級人民法院民一庭關于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件若干問題的意見。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：第二條保證人為借款人提供連帶保證，出借人僅起訴保證人的，人民法院認為需要借款人參加訴訟的，可以追加借款人為共同被告;保證合同未明確約定保證人承擔連帶責任，出借人僅起訴保證人的，應當追加借款人為共同被告。第四條夫妻一方向他人借款，出借人僅起訴借款人的，訴訟時婚姻關系仍然存續，一般不依職權追加借款人的配偶為共同被告;訴訟時借款人已經離婚，出借人申請追加借款人的原配偶為共同被告，人民法院應予準許。第二十條人民法院審理民間借貸糾紛案件應認真甄別是否存在虛假訴訟。屬于虛假訴訟的民間借貸糾紛案件，應當判決駁回原告的訴訟請求，并依法予以處理。那么安徽省高級人民法院關于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導意見。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：第三條在受害人起訴的案件中保險公司主張機動車交通事故責任強制保險條例第二十二條第一款、關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十八條第二款規定的追償權的人民法院可以組織保險公司和責任人進行調解。第八條道路交通事故損害賠償糾紛案件保險公司是否承擔訴訟費適用以下規則交強險賠償部分適用訴訟費用交納辦法。那么安徽省高院關于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件若干問題的指導意見。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：承保機動車強制保險和商業險為同一保險公司賠償權利人請求在機動車強制保險和商業險范圍內一并賠付且該保險公司也明確同意的人民法院可一并予以審理。第十一條機動車在維修業者管理期間發生道路交通事故致人損害的由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。但駕駛人未取得駕駛執照的由駕駛人與陪練人對超出機動車強制保險責任限額的損害賠償承擔連帶責任。第十四條同一道路交通事故中有數家保險公司的機動車強制保險責任的賠償數額以數家保險公司的責任限額總和為限并由各保險公司均等負擔但其中無過錯機動車方保險公司在機動車強制保險無責任賠償限額范圍內承擔賠償責任。那么浙江省高級人民法院民一庭關于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件若干問題的意見（試行）。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：第六條租用他人機動車發生道路交通事故致人損害的，由機動車承租人與出租人承擔連帶賠償責任。機動車所有權人未盡管理義務的，應當承擔連帶賠償責任。雇員存在故意或重大過失的，雇員與雇主承擔連帶賠償責任。第十二條學習駕駛員在駕駛培訓機構學習期間，駕駛學習機動車發生道路交通事故致人損害的，由駕駛培訓機構承擔賠償責任。那么陜西省高級人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的指導意見（試行）。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：人民法院應告知當事人提其離婚訴訟或者向婚姻登記機關申請撤銷婚姻登記。五人民法院受理申請宣告婚姻無效案件后經審查確屬無效婚姻的不適用按自動撤訴處理的規定。人民法院在審理無效婚姻案件時發現法定的婚姻無效情形已經消失婚姻關系則轉為有效人民法院告知當事人后當事人申請撤訴的可以準許。對當事人仍堅持請求離婚的人民法院可依職權變更案由對婚姻效力的認定和其他糾紛的處理分別制作裁判文書。十二人民法院受理離婚案件后依據原告提供的被告住址無法送達應要求原告補充被告的其他住址或其近親屬的住址和聯系方式仍不能確定被告住址的人民法院應當依法向被告公告送達訴訟文書。那么深圳市中級人民法院關于審理離婚案件的指導意見（試行）。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：上海高級法院：關于審理民間借貸案件若干問題的指導意見上海市高級人民法院關于印發《關于審理民間借貸案件若干問題的指導意見》的通知滬高法民一[2009]17號市第一、第二中級人民法院，海事法院，鐵路運輸中級人民法院及各鐵路運輸法院，各區縣人民法院：為了進一步規范民間借貸糾紛案件的審理，根據上海三級法院多次研討形成的共識，高院民一庭制定了《關于審理民間借貸案件若干問題的指導意見》。至于借款人提出已經歸還的抗辯，屬于對權利消滅的主張，應由借款人隊相應主張事實的存在承擔舉證責任。那么上海高級法院：關于審理民間借貸案件若干問題的指導意見。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：廣東省高級人民法院關于審理婚姻糾紛案件若干問題的指導意見注意民法典自2021年1月1日起施行。2人民法院受理離婚訴訟案件后經審查確屬無效婚姻的應當告知當事人可以變更訴訟請求。5人民法院審理離婚案件中當事人及利害關系人提出一方當事人患有精神病并提供有關司法精神病學鑒定結論或醫院的診斷鑒定證明的人民法院應告知可依法申請宣告該當事人為無行為能力人或限制民事行為能力人。那么廣東省高級人民法院關于審理婚姻糾紛案件若干問題的指導意見。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：浙江省高級人民法院民一庭關于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件若干問題的意見(試行)為妥善處理道路交通事故損害賠償糾紛案件依據中華人民共和國侵權責任法、中華人民共和國道路交通安全法、中華人民共和國保險法等法律、行政法規及司法解釋的規定結合我省實際情況制定本意見。第十一條機動車在維修業者管理期間發生道路交通事故致人損害的由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。但駕駛人未取得駕駛執照的由駕駛人與陪練人對超出機動車強制保險責任限額的損害賠償承擔連帶責任。那么浙江省高級人民法院民一庭關于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件若干問題的意見(試行)(2010年)。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：皖高法470號全省各級人民法院：《安徽省高級人民法院關于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導意見》已經本院審判委員會民事執行審判專業委員會2013年12月16日第30次會議討論通過，現予印發，請參照執行。安徽省高級人民法院2013年12月19日安徽省高級人民法院關于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導意見為公正審理民間借貸糾紛案件，統一裁判尺度，平等保護借貸雙方的合法權益，根據有關法律法規和《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》的規定，結合我省實際，提出以下意見。那么關于印發《安徽省高級人民法院關于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導意見》的通知。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：關于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導意見近年來，民間借貸糾紛案件急劇上升，占民商事案件數量的近三分之一，經過1年多調研，該《意見》正式出臺。公安機關立案偵查涉及的民間借貸糾紛，人民法院應當裁定不予受理。對于共同債務人為兩人以上的借貸糾紛，出借人僅起訴部分借款人的，人民法院應當追加其他借款人為共同被告。那么關于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導意見（重慶市高級人民法院）。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
內容：承辦法官表示省高院2010年出臺的關于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件若干問題的意見明確未經機動車所有人、管理人許可擅自使用機動車發生道路交通事故致人損害的由擅自使用人對超出交強險責任限額的損害承擔賠償責任。浙江省高級人民法院頒發了關于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件若干問題的意見(試行)該意見于自2010年7月1日起施行。那么質疑浙江省高院《關于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件若干問題的意見（試行）》第八條中的“管理過錯”。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
?? 一起服務合同糾紛案，一審裁定駁回起訴。 我們代理上訴后，二審法院認定：原審程序不當，應進入實體審理。 法院最終裁定——撤銷原判，發回重審！??
?? 天用律所•公益法律咨詢日 ?? 法護民生•情暖四月天 4月12日 9:00-18:00 ? 【免費咨詢！重磅福利】 ?? 原價 5000元/小時 的 資深專家（北京國貿限時坐鎮） ?? 原價 2000元/小時 的 精英律師（僅限20個免費名額） 建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故、婚姻家事……一站式解決！ ?? 線上視頻+線下國貿雙通道 ‘名額告急！速約！’ ? ?? 私信預約，或掃碼鎖定席位！
三人經商議合伙干工程， 由于合作期間分歧較大，兩人退股， 導致后期發包人拒絕支付工程款， 869萬欠款該如何快速要回？ 三人商議合伙干工程 2017年，工程公司（化名）經招投標取得某縣區交通運輸扶貧“建養一體化”工程的施工。 經由市政建設公司（化名）的法定代表人及胡先生與工程公司商談一致，將工程中的其中五個標段的施工進行轉包。 胡先生與沈某、孫某三人經過協商，由胡先生和孫某負責出資，沈某負責承接工程，三人共同承包該標段的工程施工，以市政建設公司的名義開展業務，于2017年6月20日正式開始施工。 由胡先生與孫某負責現場項目施工管理，組織人力、機械設備、原材料等，并在現場臨時搭建混凝土攪拌站，對上述標段進行實際施工。 兩人退股導致工程款拖延 2017年7月9日，沈某、孫某與胡先生共同補簽《項目合作協議書》一份，約定合作承包施工范圍、股份比例、工程管理責任及分工、資金、財務管理等內容。 2018年11月4日，市政建設公司與工程公司簽訂協議，約定工程內容、工程地點、工期、定價方式、工程款支付等。 2019年1月16日，因沈某、孫某與胡先生在合作期間出現分歧，故沈某、孫某退出合作，由胡先生繼續施工，各方簽訂合同一份，由胡先生支付沈某、孫某相應股份轉讓款，承接的上述工程由胡先生繼續施工。 2019年12月31日，胡先生按期完成上述所有工程的施工義務，并交付業主使用至今。市政建設公司與工程公司已支付了一部分工程款，還剩余約869萬元工程款一直拖延支付。 申請仲裁要回全部款項 2020年—2023年間，胡先生無數次與多個合作方溝通時，產生了嚴重的分歧與矛盾，所以款項一拖再拖，一直未解決工程款糾紛。 于是在2023年6月，胡先生找到北京天用律所，天用律師幫助胡先生梳理了案情，指導收集證據，包括合同、施工情況記錄、合作協議書、結算會議紀要等全面的證據資料。 資料準備齊全后向北京仲裁委申請仲裁，由兩位資深的天用律師參與出庭。庭審中，天用律師對全面的證據進行觀點論述，對被拖欠的工程款據理力爭，得到了仲裁院的認可與支持。 經合議，仲裁庭裁決如下： 1、工程公司向胡先生支付工程款869萬元； 2、本案支出的保全費、保全保險費和律師費全部由工程公司承擔； 3、本案仲裁費由胡先生承擔20%，由工程公司承擔 80%。 經過天用律師的不懈努力，胡先生的全部訴求達成，胡先生對天用律師的專業能力非常認可，特意送來一面錦旗表示感謝！
因拖欠工程款打官司，律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費、保全費的情況下，能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年，宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》，將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結清工程款，也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔連帶責任，支付工程進度款686萬，律師費20萬，保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費，因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產生的費用，故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持”之規定，宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為，關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔支付工程款義務，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起，萬某為實現其債權，申請財產保全，并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保，系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用，屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服，向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出，原審法院認為案涉工程已經實際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟，宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求，本院不予支持。
工程款糾紛怎么起訴？ 拖欠工程款糾紛起訴流程如下： 1、搜集跟涉案工程有關的全部證據材料，鑒于建設工程施工合同周期長、投資大，大多數為隱蔽工程及專業性強等原因，所以我們在訴訟前必須花最大的精力收集、整理、分析證據資料，站在被告的、法官的角度多層次、多方位地進行全面分析，做到“知己知彼”，切忌盲目起訴； 2、證據資料準備充分后，確定訴訟方案，包括被告的選擇和訴訟請求的確定問題。在被告的選擇問題上，可以選擇合同相對方以及違法分包或非法轉包的發包人、提供擔保的當事人作為共同被告；訴訟請求可能包括請求依法解除合同，支付工程款，違約金，逾期付款利息，停工、窩工、倒運、機械設備調遷、材料和構件積壓等實際損失以及訴訟或保全費用等，根據具體案件情況進行確定； 3、確定管轄法院。首先看雙方當事人對爭議解決機構有沒有約定，沒有約定的，應當根據關于合同糾紛案件的規定處理，即以被告住所地或者合同履行地為管轄地。通過大量的案件分析發現，當事人在提起訴訟時，訴訟請求僅為工程款和（或）利息，再加案件訴訟費，很少提及違約金、律師費、停工、窩工、倒運、機械設備調遷、材料和構件積壓等損失和實際費用。 債權人和債務人交換雙方的證據，債務人就債權人的訴求作出應答。合同任意一方當事人均可以向法院提起建設工程合同糾紛訴訟。此類訴訟的管轄法院為被告住所地法院或合同履行地法院。但是如果合同中存在有效的爭議解決條款，則需要按照該條款預訂的方式解決工程款糾紛。例如：約定了仲裁的，就應當提交仲裁解決。約定了訴訟管轄法院的，就應當向約定的管轄法院起訴。
版權所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網安備11010502056528號
廣播電視節目制作經營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業務經營許可證號：京B2-20214353
.png)
