司法實(shí)踐中,已出現(xiàn)多起公安交警大隊(duì)、檢察機(jī)關(guān)、民政局、社會(huì)救助基金管理機(jī)構(gòu)替無(wú)名氏維權(quán)的案件,公安交警部門(mén)要負(fù)責(zé)交通事故案件的受理、調(diào)查取證和責(zé)任認(rèn)定,根據(jù)“做裁判員不能做運(yùn)動(dòng)員”的司法原則,其不能成為代無(wú)名氏維權(quán)的適格主體,【內(nèi)容摘要】一直以來(lái),道路交通事故中無(wú)名氏死亡損害賠償問(wèn)題是我國(guó)法律的盲區(qū),《道路交通安全法》、《道路交通安全法實(shí)施條例》對(duì)此均未涉及,司法實(shí)務(wù)中對(duì)此類(lèi)案件的處理也大相徑庭,”實(shí)踐中,常有公安交警部門(mén)依據(jù)此規(guī)定,代替無(wú)名氏家屬與肇事者簽訂調(diào)解書(shū),并收取死亡損害賠償款。