
# 兒童滑板車事故責任案例分析 #
被瀏覽:616次

-
答律師回復中...
-
侵權責任方面案例及分析方法
周春花律師
北京市元甲律師事務所
侵權責任方面案例及分析方法
內(nèi)容:那么侵權責任方面案例及分析方法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
周春花律師
2022.02.10460人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
新婚不久“妻子”競不辭而別新郎人財兩空案例分析
吳夢云律師
北京天用律師事務所
新婚不久“妻子”競不辭而別新郎人財兩空案例分析
內(nèi)容:正當雙方爭論不休時,戲劇性場面出現(xiàn)了,王某的舅舅張某突然出庭作證,“出賣”了外甥女王某,一舉“扭轉乾坤”。張某在作證時說:“我是王某的舅舅,也是王某和李某的介紹人,他們之間的事我比較清楚。”當法官問及雙方彩禮的給付和返還情況時,張某說:“在結婚前后,李某家總共給王某家13800元,給王某買白金戒指一個,價值2000元,我多次找到王某勸她回心轉意,都被她拒絕了,我就勸她將彩禮還給李家,她就說我多管閑事。”王某對于舅舅“倒戈”感覺很尷尬,她說:“舅舅今天作為證人到庭講述的內(nèi)容,和事實相距甚遠。那么新婚不久“妻子”競不辭而別新郎人財兩空案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
吳夢云律師
2022.02.11690人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
家庭暴力案例分析如何認定
王學瑞律師
北京天用律師事務所
家庭暴力案例分析如何認定
內(nèi)容:家庭暴力案例分析如何認定夫妻感情是否破裂是衡量離婚條件的標準,而感情破裂的情形在婚姻法中也做了相應的規(guī)定。所以對因家庭暴力離婚的案件,對家庭暴力有必要限定一定的范Χ。庭審中,雙方并未提出新的影響夫妻感情的因素,尤其在上次離婚糾紛之后,雙方互相體諒,同甘共苦,夫妻感情尚好,僅因一次家庭暴力就判決離婚,違背了我國婚姻法的精神。那么家庭暴力案例分析如何認定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
王學瑞律師
2022.02.11373人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
交通事故調解協(xié)議生效后不得案例分析
翁玉素律師
北京市元甲律師事務所
交通事故調解協(xié)議生效后不得案例分析
內(nèi)容:此次交通事故發(fā)生后,雖未報警由交警部門作出事故責任認定,但原告在治療期間,經(jīng)派出所民警調解,原、被告及周榮三方達成了交通事故賠償協(xié)議,協(xié)議明確了對于造成原告受傷的后果,由周榮承擔60%的賠償責任,被告承擔40%的賠償責任,三方均在協(xié)議上簽名確認。該協(xié)議確定的事故責任及賠償內(nèi)容,對協(xié)議各方具有約束力,當事人應當按照約定履行各自的義務,不得擅自變更或者解除協(xié)議。那么交通事故調解協(xié)議生效后不得案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.02.03443人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
不堪家庭暴力反抗詳解案例分析
陳宗瓊律師
不堪家庭暴力反抗詳解案例分析
內(nèi)容:去年9月3日中午,實在不堪家庭暴力的丁某提出要離婚后,又遭孔某的毒打中,丁某從家門口撿起一塊磚頭打傷孔某的頭部。孔某被送往醫(yī)院救治無效死亡。經(jīng)司法鑒定,孔某系鈍性外力致顱腦損傷死亡。案發(fā)第二天,回娘家的丁某被警方抓獲,方知丈夫去世的消息。庭審中,丁某提出自己的行為屬“正當防衛(wèi)”,其辯護律師還認為孔某有重大過錯,丁某歸案后態(tài)度較好,家中有兩個未成年孩子等建議對丁某從輕處罰。一審判決宣判后,被告人丁某表示服判,檢察機關未提出抗。那么不堪家庭暴力反抗詳解案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2022.02.11487人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
無力支付撫養(yǎng)費之案例分析
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務所
無力支付撫養(yǎng)費之案例分析
內(nèi)容:無力支付撫養(yǎng)費女兒要起訴張先生:我與妻子婚后生育一個女兒,2005年我們離婚,孩子一直由前妻和孩子外婆照顧,我定期支付撫養(yǎng)費。張先生的女兒已年滿18周歲,作為在校大學生,身體、智力狀況正常,完全具備勞動能力,不符合“不能獨立生活的子女”的標準,張先生已無承擔撫養(yǎng)費的法定義務。因此,張先生可以拒絕向女兒繼續(xù)支付撫養(yǎng)費。現(xiàn)在我們感情不和,我起訴離婚了,被法院駁回。綜上所述,萬女士可通過行政訴訟請求法院依法撤銷婚姻登記機關的婚姻登記行為。那么無力支付撫養(yǎng)費之案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.02.13771人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
有關離婚精神損害賠償糾紛的案例分析
姚平律師
北京市元甲律師事務所
有關離婚精神損害賠償糾紛的案例分析
內(nèi)容:同年12月,法院判決準許雙方離婚,孩子隨原告生活,被告每月支付撫養(yǎng)費200元,教育費、醫(yī)療費雙方各半負擔,被告賠償原告5000元精神損害撫慰金。為此,原告于2007年10月再次向法院提起訴訟,請求判令被告賠償20萬元撫養(yǎng)費損失和20萬元精神撫慰金。法院審理后認為,被告在與原告夫妻關系存續(xù)期間與他人同居,違背了夫妻間應互相忠實的義務。現(xiàn)雙方雖已經(jīng)法院判決離婚,并由被告賠償原告精神損害撫慰金5000元,但該賠償性質應屬離婚損害賠償,與本案并不屬于同一法律關系。法院另認為,由于該事實給原告的精神上造成了極大的痛苦,被告在賠償原告經(jīng)濟損失的同時,還應另行賠償精神損害撫慰金。那么有關離婚精神損害賠償糾紛的案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
姚平律師
2022.02.11707人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
案例分析:子女撫養(yǎng)協(xié)議是否有效
張嘉娛律師
北京天用律師事務所
案例分析:子女撫養(yǎng)協(xié)議是否有效
內(nèi)容:在訴訟中,夏某某雖表示同意離婚,但要求按照協(xié)議的約定確定財產(chǎn)歸屬及婚生女的撫養(yǎng)權。第二種意見認為:夫妻雙方在婚姻關系存續(xù)期間,雖然可以對其所有的共同財產(chǎn)作出約定,但本案原告李某某與被告夏某某所簽訂的財產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)協(xié)議,違背了我國民法典關于婚姻自由的基本原則,故應認定該協(xié)議無效。就本案而言,當事人雙方以將來李某某提出離婚為條件達成協(xié)議,即只要滿足李某某再次提出離婚的條件,其婚后所有共同財產(chǎn)均歸夏某某所有,婚生女由夏某某撫養(yǎng),李某某不得有任何異議。因此,應認定本案原、被告之間簽訂的財產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)協(xié)議無效。那么案例分析:子女撫養(yǎng)協(xié)議是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.02.12674人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
探視權糾紛案例分析
張蕓律師
北京市元甲律師事務所
探視權糾紛案例分析
內(nèi)容:案例介紹申請執(zhí)行人李某,女,33歲,勝利油田某單位職工。離婚后,雙方在探視孩子的問題上經(jīng)多次協(xié)商未有結果。李某遂以張某不協(xié)助其行使探視權為由訴至法院,要求行使對女兒的探視權。作為不直接撫養(yǎng)孩子的一方,原告行使探視權符合法律規(guī)定,其主張應予支持。探視權的產(chǎn)生只能發(fā)生在婚姻關系解除后。行使探視權利的方式、時間由當事人協(xié)議;協(xié)議不成時,由人民法院判決。由于探視權執(zhí)行案件的特殊性,使得此類案件不易執(zhí)行。子女非執(zhí)行的標的物,在強制執(zhí)行探視權案件過程中,決不可對子女采取強制措施。那么探視權糾紛案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.02.11432人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
離婚財產(chǎn)糾紛案例分析
任冰峰律師
北京天用律師事務所
離婚財產(chǎn)糾紛案例分析
內(nèi)容:離婚財產(chǎn)糾紛案例分析案件簡述:如果想分割該套房子,必須先進行確認該房子是共同財產(chǎn)的確認之訴,然后再申請公證機關或司法機關撤銷贈與公證后才能提起財產(chǎn)分割之訴。陳欺詐、脅迫韋簽訂離婚協(xié)議書,對其中關于房產(chǎn)分割的約定,應予撤銷。韋起訴請求判令:1、撤銷離婚協(xié)議書;2、依法平均分割夫妻共同財產(chǎn)即房產(chǎn)A和房產(chǎn)B。本案中,雙方自愿離婚并且簽訂離婚協(xié)議書,就夫妻共同財產(chǎn)進行了分割。離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議,對男女雙方具有法律約束力。那么離婚財產(chǎn)糾紛案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.02.1164人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
夫妻日常家事代理權之案例分析
陳明月律師
北京市元甲律師事務所
夫妻日常家事代理權之案例分析
內(nèi)容:因此,只要屬日常家事上的開支,夫妻任何一方都有家事方面的單獨的處理權。也就是說,夫或妻就日常家事需與第三人發(fā)生法律行為時,無需得到對方授權,也不必以對方名義為之,該行為的法律后果直接約束夫妻雙方。夫妻家事代理權對夫妻可以相互代理的事項范圍有所限制,即夫妻間有權代理的僅是于婚姻共同生活期間的家庭日常事務。處理大額或重大財產(chǎn)事務仍要夫妻雙方同意“家事代理權”的行使范圍僅限于“日常家事”的處理。那么夫妻日常家事代理權之案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.02.11437人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
交通事故責任認定案例分析
張蕓律師
北京市元甲律師事務所
交通事故責任認定案例分析
內(nèi)容:我和對方的車都有保險但我駕駛證出事時還沒拿到現(xiàn)在認定事故責任由我擔全責對方的修車費用還要我承擔請問這樣合理嗎?律師解答責任認定合理因為你屬于無證駕駛。新道路交通安全法相關規(guī)定第十九條駕駛機動車應當依法取得機動車駕駛證。申請機動車駕駛證應當符合國務院公安部門規(guī)定的駕駛許可條件經(jīng)考試合格后由公安機關交通管理部門發(fā)給相應類別的機動車駕駛證。公安機關交通管理部門以外的任何單位或者個人不得收繳、扣留機動車駕駛證。那么交通事故責任認定案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.01.29883人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長:建設工程、房產(chǎn)糾紛、債權債務、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
離婚房產(chǎn)糾紛案例分析
李楠楠律師
北京市元甲律師事務所
離婚房產(chǎn)糾紛案例分析
內(nèi)容:原本很簡單的一樁離婚訴訟案件,在法院宣判前卻橫生枝節(jié)。據(jù)理維權,原告公堂勝訴李-麗與陳-軍離婚后,得知陳-已將房屋賣給孟某。市中院經(jīng)審理認為,被上訴人陳-軍未征得李-麗的同意擅自將夫妻共同財產(chǎn)進行處分是一種侵權行為,其行為不受法律保護。孟某明知雙方正處于離婚糾紛期間,仍購買陳-軍出售的房屋,其行為主觀上有過失,其依法改判的主張不能成立,故依法作出終審裁定,駁回上訴,維持原判。法院收案后,經(jīng)審理認為,被告孟某與原告李-麗前夫達成的房屋買賣關系已經(jīng)兩級人民法院確認無效。孟某接到法院判決后,雖然服判,卻拒不搬出所居住房屋。那么離婚房產(chǎn)糾紛案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
李楠楠律師
2022.02.11578人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
妻子施暴丈夫被迫離婚的案例分析
崔玉君律師
北京天用律師事務所
妻子施暴丈夫被迫離婚的案例分析
內(nèi)容:丈夫欲尋短見林-燕卻將丈夫的忍讓,看作是無能、窩囊的表現(xiàn)。忍無可忍的徐-偉一氣之下吃下了鼠藥,幸被及時趕來的鄰居送往醫(yī)院搶救,才脫離危險。徐-偉出院后想到了離婚,但妻子在親友及廠領導的勸說、批評下,對自己放蕩的言行有所收斂,徐-偉為了不讓女兒沒有媽媽,也就放棄了離婚的念頭。無奈丈夫起訴離婚2002年3月,企業(yè)由于經(jīng)營困難,全廠職工買斷工齡下崗。徐-偉出院后,對妻子的殘忍和粗暴傷透了心,遂向法院起訴,堅決要求與其離婚。那么妻子施暴丈夫被迫離婚的案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.02.11622人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
撫養(yǎng)費的糾紛案例與分析
段建國律師
北京天用律師事務所
撫養(yǎng)費的糾紛案例與分析
內(nèi)容:近日,山東省日照市嵐山區(qū)人民法院審理一起撫養(yǎng)費糾紛案,法院依法判令被告王某支付與前妻的養(yǎng)女即原告的生活費、學費等各項費用的一半。據(jù)查明,原告系被告與原告代理人在其婚姻存續(xù)期間收養(yǎng)的女兒。協(xié)議約定原告由被告撫養(yǎng),原告委托代理人每月給付原告生活費100元,直到原告年滿18周歲止。后原告代理人將原告帶走,并于2006年9月份安排其到某高校就讀,學制4年,原告委托代理人為其繳納了第一學年的學費2500元、住宿費500元、第一學年的教材費300元。法院經(jīng)審理認為:原告雖與被告是養(yǎng)父女關系,依照法律規(guī)定,養(yǎng)父母與養(yǎng)子女的權利和義務關系等同于父母與子女的關系。那么撫養(yǎng)費的糾紛案例與分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
段建國律師
2022.02.12242人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬元!但對方不按期支付怎么辦?天用律所專案組指導當事人余先生準備全面的證據(jù)資料,為了盡快要回工程款,優(yōu)先與村委會進行調解談判。經(jīng)過天用調解中心團隊的不懈努力,運用以訴促調的方案,最終雙方成功和解,法院出具調解書。 雙方約定,村委會需再支付余先生工程款1200000元,分3期進行支付;若未按約支付,余先生可就剩余未到期款項一并申請強制執(zhí)行,且村委會需再支付相應違約金。 案件成功和解后,壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會也如愿按照協(xié)議約定履行了第一期還款。但天用律師根據(jù)豐富經(jīng)驗,時刻保持警醒,在第二期還款到期前,多次提醒余先生向村委會催要工程款。但余先生心態(tài)過于樂觀,覺得村委會第一期履約支付了,后續(xù)支付肯定也沒問題! 期間,天用律師也多次催促村委會盡快支付,歷史再一次重演,村委會以種種理由拖延。直至第二期到期后,村委會一分錢沒付,此時余先生著急了,要求天用律所馬上申請執(zhí)行。 天用律師快馬加鞭立上執(zhí)行案件后,與余先生溝通,要求提供對方的財產(chǎn)線索。一方面,天用律師要求法院查控的村委會往來賬戶;另一方面,也與執(zhí)行法官積極溝通,因為調解書里面已經(jīng)明確規(guī)定,被執(zhí)行人到期未按期償還,需要多支付20萬元的違約金。 天用律師成功申請執(zhí)行后,被執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)自身銀行賬戶被凍結,而且得知若不按期履行支付工程款,需要多支付20多萬元的違約金后,從之前的拖延到主動找到余先生提前償還了120萬元工程款! 余先生對天用律所專業(yè)高效的工作很滿意,也十分敬佩天用律師的專業(yè)能力,送來了一面帶著滿滿謝意的錦旗!
王熙 820評論 -
【成功案例】合作方拖欠運輸費,中間人有連帶支付責任嗎?邢先生對如何要回運輸費心急如焚,窮盡了自己所有的辦法依然沒有要回運輸費!直到遇到了北京天用律師事務所,他的難題才得到了解決!天用專案組通過案件詳細分析,認為訴訟、申請財產(chǎn)保全是解決邢先生要賬難題的最佳解決方案,于是整理證據(jù)資料啟動立案工作。 面對庭審中王某與宋某的各種狡辯,天用律師拿出微信記錄、資金轉賬記錄、錄音等全面的證據(jù),得到了法院的認可,法院判決王某全額支付邢先生的運費,并且支付逾期利息!
楊一凡 618評論 -
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關系,實際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬,卻換來屢屢失敗的結果,江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時間過去了,江先生可謂是“磨破了嘴,跑斷了腿”,但工程款要賬問題依然毫無進展!直到2023年1月,江先生咨詢了北京天用律師事務所,天用律師根據(jù)案件實際情況,給出詳細的解決方案,這讓江先生又看到了希望與曙光,燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導江先生收集合同、工程日志等全面的證據(jù)資料,啟動“和解優(yōu)先、以訴促調”的解決方案。立案程序推進的同時,成功申請財產(chǎn)保全。 對方賬戶被凍結后,迫于壓力,主動提出和解的想法,天用律師優(yōu)先談判和解的預想盡在掌控之中! 經(jīng)法院主持調解,江先生與孫某自愿達成調解協(xié)議: 雙方共同確認未付工程款總額為65萬元,被告孫某于擔保人銀行賬戶解除查封日,通過建設工程有限公司轉給江先生賬戶,在質保期內(nèi)無質量問題情況下剩余5萬元質保金,于調解書生效后一年內(nèi)無息返還江先生。
邢穎 198評論 -
【成功案例】工程款拖欠10年、項目負責人離職,還能要回錢嗎?要賬路漫漫、時間不等人,陸先生已將近70歲的年紀,折騰了將近快10年了,依然沒有解決這個要賬難題!2023年3月,陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組,幫助陸先生收集有力證據(jù),因為工程距今時間久遠,需要迅速啟動立案程序。 庭審中,被告建筑工程公司對陸先生的實際施工人身份不予認可,認為工程是自己的項目部員工完成的。對此,天用律師提交了部分工程款的轉賬記錄和會議紀要,證明陸先生是實際施工人身份;并提交了竣工結算文件等多份資料,法院讓建筑工程公司核對賬目,但其也沒對出來,因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求,全額支持了我方當事人主張的工程款本金及6年的利息合計225萬余元!三月中旬接案,六月底一審勝訴!歷時僅3個月,將十年之久的工程款成功收回!
王熙 314評論 -
【天用案例】以戀愛的名義借錢千萬注意!別被騙財又騙色!有人說“你的寬容就是對方放縱的理由”,上次的借款還沒有還一分錢,隨后,一次又一次的借錢理由向小麗撲面而來,微信支付、支付寶轉賬等多筆記錄,合計有20多萬元。為了所謂的“面子”,小麗內(nèi)心也很掙扎,但還是不得不借給小李錢,但每每提及還錢的時間,小李都是一堆借口,“過幾天就還給你、生意賺錢了肯定還你、等我出差回來就還錢......” 這些搪塞的理由小麗都聽了無數(shù)遍,碰到小李這種近似耍無賴的行為,她雖然氣急敗壞,但也是無計可施。頻繁的爭吵和小李的言而無信,讓小麗失望透頂,兩人的感情也逐漸走向分手的邊緣。 有一天下班后,小麗給小李發(fā)微信,忽然發(fā)現(xiàn)信息發(fā)不過去,顯示自己已不是對方好友!小麗心里咯噔一下,她頓時感覺不妙,趕緊撥打了電話,那頭卻傳來“您撥打的電話無法接通......”的聲音。 這時,小麗頓時原地慌亂,那個曾經(jīng)口口聲聲說要陪伴自己一輩子的人,居然借完錢就“失蹤了”!自己難道真的是被騙了嗎?她感到沮喪和絕望,覺得自己陷入了一個無法解脫的困境,這事也不敢向父母和朋友訴說,只有獨自默默忍受。 電話打了半個月,仍然是無法接通。小麗感到非常無助,內(nèi)心痛苦至極,一方面覺得自己感情受騙,另一方面她不知道如何才能要回自己辛辛苦苦賺來的錢。 難道這借出去的20萬元真的要打水漂?怎么才能找到對方要回錢呢?在痛苦的掙扎中,小麗沒有放棄,她決定尋求法律的幫助,隨后委托北京天用律所幫助要回借款。 天用律所專案組核實事實、分析案情后,出具了“以訴促調”的解決方案,并立即開展行動。本案是一起因分手而引起的借貸糾紛,雖然對方給打了欠條,但一直拖延支付借款。天用律師以聯(lián)系到對方父親作為突破口,僅用3個月,成功和解、案結事了,幫助當事人成功收回欠款! 當事人對天用律所專業(yè)實力和高效辦案非常認可,贈送了錦旗表達感謝!邢穎 3評論
-
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認為:夫妻雙方對共同財產(chǎn),有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應當與另一方協(xié)商一致。婚姻關系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議 819評論
-
【天用案例】鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拖欠277萬工程款,敢怒不敢言,怎么辦? 工程完工驗收合格,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拖欠工程款277萬元,起訴后案件勝訴,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府仍拖延支付,查詢名下未發(fā)現(xiàn)銀行存款,怎么要回工程款? 工程完工 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拒不支付工程款 2021年1月29日,某建設工程有限公司成功中標某鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府發(fā)包的“×××村委綜合樓”工程,工程中標價3170000元,并于2021年7月28日簽訂《建設工程施工合同》。 合同約定:“基礎工程竣工后,發(fā)包方支付合同價款總額30%工程款;主體工程竣工后,發(fā)包方支付合同價款總額35%工程款;全部竣工驗收合格后,發(fā)包方支付合同價款總額32%工程款;剩余3%工程款,待工程質保期滿后一次性付清。” 建設工程有限公司負責人李總對于成功中標喜笑顏開,且對此項工程信心滿滿! 他想著“這是政府的工程,后期工程款應該不會出現(xiàn)差池,而且還能在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府面前留下一個好印象”,于是他帶領施工團隊辛辛苦苦依照合同約定進行施工。 施工過程中,簽證增加工程款102340元。2022年11月28日,該項工程竣工驗收合格。 然而,事情并非如李總想象中那樣順利,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府在施工期間,僅僅向建設工程有限公司支付了一小部分款項,從未按合同約定支付工程款。 判決勝訴 獲得277萬工程款 李總陷入了深深地焦慮之中,他曾多次嘗試向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府提出付款要求,但對方總是找借口拖延,甚至有時負責人根本就不見他。 這樣的情況持續(xù)了幾個月,而建設工程有限公司由于資金緊張,運營已變得十分困難。 此時,李總感到了深深地無助和絕望,如果再這樣下去,建設工程有限公司可能會因為資金鏈斷裂而垮掉。 然而,盡管心中有無數(shù)的不滿和憤怒,李總對鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府卻是敢怒不敢言,萬一不小心得罪了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,以后的企業(yè)發(fā)展甚是堪憂! 在猶豫與糾結的掙扎中,李總決定尋求法律幫助,向北京天用律所進行咨詢,天用律所專案組對案件進行多角度、深層次的分析后,給出了解決方案。 建設工程有限公司以施工合同糾紛為案由起訴了鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府,人民法院于2023年8月21日出具判決書,判決鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府支付建設工程有限公司的工程款277萬元。 多方尋找財產(chǎn)線索 保障執(zhí)行 一審判決生效后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府仍然未按判決書約定還款。雖然天用律所多次與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府負責人積極溝通,但是效果不大。 天用律師積極轉變辦案思路,抓緊時間立執(zhí)行案。好在該省份作為試點法院,效率比較高,不到半個月就成功立案。 但是經(jīng)法院的查控系統(tǒng)查詢,被告名下未發(fā)現(xiàn)銀行存款。但是被告作為政府機構,與普通的法人主體畢竟不一樣。 條條大路通羅馬,天用律師積極與李總溝通,讓其打探一下身邊的人,尤其是與政府合作的人,看看有沒有相應的支付賬號。 天用律師的這個方法果然起到關鍵性的作用,最終發(fā)現(xiàn)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的兩個賬戶,提供給法院后,凍結了其700余萬元! 現(xiàn)被執(zhí)行人已全額凍結款項,后續(xù)等待劃扣,建設工程有限公司的277萬元工程款的執(zhí)行回款有了有力保障! 辦案亮點 政府作為被執(zhí)行人,會有其特殊性,往往查控系統(tǒng)很難發(fā)現(xiàn)財產(chǎn)線索。我們不能僅僅依靠系統(tǒng)查控,而是需要多方面尋找財產(chǎn)線索,積極查找政府常用的銀行賬戶,從而拿到執(zhí)行款項。
北京天用律師事務所 247評論