為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：306次
陳明月律師
2022-07-05
306 人收看
北京天用律師事務所
內容：在大多數交通事故中，保險公司都會在機動車交通事故責任強制保險責任限額內墊付救援費用。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條規定：機動車交通事故責任強制保險在全國范圍內實行統一的責任限額。由此看出保險公司墊付行為并非保險公司自愿行為，因此法院應該支持保險追償訴求。保險公司在交通事故發生后墊付搶救費等費用只是其的一種法律義務，并且還是針對購買了交強險的被保險人造成的損害而言，但這種義務并不意味保險公司就是自愿的墊付費用。那么交通事故保險公司提前賠付后如何追償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：事發后，A公司及時向交警部門及保險公司報案。8月2日，A公司到保險公司協商車輛修理及保險賠償事宜。保險公司同意回承保所在地修理。13日面包車回到承保地，經保險公司及修理廠解體檢驗，確定損失為53100元。A公司提出上訴，要求B公司按保險公司的定損金額53100元賠償，但二審法院未予支持，維持原判。這一要求被保險公司拒絕。請求法院判令保險公司追加賠償上述差額。分析 本案爭議的焦點實際上是，代位追償權能否實現是不是保險公司賠償的必要條件。按照條款的規定，保險公司應當對其核定的損失數額53100元予以賠償。那么代位追償權能否實現不影響保險公司理賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：因此，開車撞死人是否會坐牢，最終取決于事故的性質、司機的過失行為以及司法部門的判決,然而，保險公司在處理此類事故時通常會考慮多個因素，包括保險合同的條款和條件、事故的性質和司機的過失行為等,通常情況下，如果駕駛者購買了車輛保險，并且保險合同中包含了相應的責任險條款，那么保險公司會對事故造成的損失進行賠償,至于保險公司的賠償問題，一般情況下，如果駕駛者符合保險合同的要求，并且事故非故意造成，保險公司會按照合同進行賠償。
李孟陽律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：保險公司應當在交通事故保險金額范圍內賠償當事人的損失。被保險人的家庭成員故意造成保險事故的保險人可以追償《中華人民共和國保險法》第六十條第一款規定，因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利。保險人可以用被保險人的名義向第三者直接索賠或提起索賠訴訟，保險人的這種行為，就稱為代位追償;其所享有的權利，稱為代位追償權。那么被保險人的家屬故意造成保險事故的保險人可以追償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在大多數交通事故中，保險公司都會在機動車交通事故責任強制保險責任限額內墊付救援費用。當事人應當承擔的責任部分本身就是保險公司的責任。有無證駕駛、醉駕、被盜搶期間肇事的、被保險人故意制造道路交通事故的，保險公司全付后有權向致害人全部追償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。那么保險公司成功追償的一般概率是多少。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：保險公司在強制保險范圍內賠償后，對負有民事責任的侵權人的過錯責任行使向第三人追償的權利。交強險保險公司追償權的對象在司法實踐中，交強險追償權的對象則應為無證駕駛人、無相應駕駛資格駕駛人、醉酒駕駛人、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后的駕駛人、故意制造交通事故的駕駛人。還有，交強險保險公司的賠償，應限于交強險責任限額范圍。交強險保險公司追償權的行使方式交強險保險公司追償權的行使方式有兩種渠道：一是保險公司直接向侵權人主張追償;二是通過人民法院起訴。因此，保險公司應在實際賠償受害人后再另行主張追償權。那么保險公司如何行使代位追償權以及追償權的范圍和方式。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：保險公司能否有權行使保險代位求償權只要達到保險規定的條件，保險公司有權行使保險代位求償權。第六十一條保險事故發生后，保險人未賠償保險金之前，被保險人放棄對第三者請求賠償的權利的，保險人不承擔賠償保險金的責任。被保險人故意或者因重大過失致使保險人不能行使代位請求賠償的權利的，保險人可以扣減或者要求返還相應的保險金。那么保險公司能否有權行使保險代位求償權。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。車險代位求償流程車險代位追償案件的操作流程保險車輛發生保險責任范圍內的損失應當由第三方負責賠償的被保險人應當向第三方出具“車輛損失要求賠償通知書”。保險人賠償后業務處理部門進行結案登記并注明“代位賠償案件”。代位賠償后追回的款項沖減賠款。相關知識,車險代位求償遵循的原則1、雙車事故才能使用車險代位求償原則針對的唯一一種情況就是雙車事故也只有發生雙車事故的時候車主才能夠使用車險代位求償。
許瑞林律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：幾種保險公司不賠償的情況盡管買了第者責任險但它也不是萬能的有些情況下保險公司是不賠償的。下面列舉了幾種常見的不賠情況1、被保險機動車駕駛人以及其家庭成員的人身傷亡、所有或代管的財產的損失不賠2、事故發生后被保險人或駕駛人在未依法采取措施的情況下駕駛保險車輛或者遺棄保險車輛逃離事故現場或故意破壞、偽造現場、毀滅證據的不賠3、駕駛人在駕駛證丟失、損毀、超過有效期或被依法扣留、暫扣期間或記分達到12分仍駕駛機動車并造成事故損失的不賠4、除非另有約定發生保險事故時無公安機關交通管理部門核發的合法有效的行駛證、號牌或臨時號牌或臨時移動證不賠。那么幾種保險公司不賠償的情況。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交強險是國家強制保險，強制保險是補償對方的保險。應該滿足哪些條件？交強險保險公司的追償權的法律依據是《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持：（一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發生交通事故的；（三）駕駛人故意制造交通事故的。保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。綜上所述就是對此問題的具體解答，希望能幫助到大家。那么保險公司對強制保險行使追償權的條件是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：購買車險哪些情況保險公司可以不賠按規定出現以下種情況時保險公司可以拒賠1、撞到“自家人”的2、車燈單獨破損的3、車輪單獨爆胎的4、把負全責的肇事人放跑的5、涉水熄火次打火發動機受損6、在停車場丟車的7、私自加裝的設備8、車輛零部件被盜的9、未及時報案的10、沒有及時繳費的11、駕駛員故意發生事故12、撞人的精神損失費13、拖帶車輛發生事故14、地震中被砸中15、車輛未年檢的。當然實際中有些情況并不確定但保險公司也拒絕賠償的那么將直接損害被保險人利益被保險人可以積極主張權益。那么購買車險哪些情況保險公司可以不賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：當事人故意制造交通事故保險公司要賠償嗎當事人故意制造交通事故保險公司也是需要賠償的。最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十八條有下列情形之一導致第三人人身損害當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償人民法院應予支持(一)駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的(二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發生交通事故的(三)駕駛人故意制造交通事故的。保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。那么當事人故意制造交通事故保險公司要賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：根據交警隊的責任劃分比例進行承擔責任。(一)被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償也就是說在強制險限額范圍內不需要區分當事人的責任大小一律由保險公司來賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的保險公司不予賠償。那么交通事故對方不配合賠償能否要求我方保險公司代位追償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：后傷者王某將張某及其交強險投保公司訴至法院要求賠償其全部損失。庭審時保險公司認為張某故意制造交通事故所以不同意賠償王某的損失。根據上述規定由保險公司在交強險責任限額范圍內先行進行賠償將有利于維護受害人合法權益同時也突出體現了交強險所承擔的基本保障功能。因此就本案而言即使駕駛員張某存在故意制造交通事故的情形王某也有權利要求保險公司在交強險限額內承擔人身損害賠償責任。交通事故保險流程出現交通事故后首先要做的是及時報案出了交通事故除了向交通管理部門報案外還要及時向保險公司報案。若客戶自行修理保險公司會重新核定甚至拒絕賠償。那么當事人故意制造交通事故保險公司賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在當前道路交通事故人身損害賠償案件的審理過程中，保險公司一般認為自己不應當承擔訴訟費用，具體法律依據是中國保監會《機動車交通事故責任強制保險條款》(下稱《保險條款》)第十條，下列損失和費用，交強險不負責賠償和墊付：（一）因受害人故意造成的交通事故的損失,交通事故起訴費用可以由保險公司承擔，訴訟費用包含申請費、證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發生的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼、案件受理費。
李維律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京三中院的勝訴判決 2014年10年前的合作事項，現在卻以借貸被起訴，經歷了一審二審法院最終核實事實，避免了百萬以上的損失??????
從事貨車工作的司機J先生，在運輸貨物途中發生交通事故不幸身亡，家屬為賠償款惆悵不已，于是找到元甲律所希望快速解決。元甲律師與涉事公司、保險公司等談判和解，最終達成和解協議，幫助家屬獲得賠償款合計160萬元。
因拖欠工程款打官司，律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費、保全費的情況下，能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年，宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》，將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結清工程款，也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔連帶責任，支付工程進度款686萬，律師費20萬，保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費，因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產生的費用，故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持”之規定，宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為，關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔支付工程款義務，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起，萬某為實現其債權，申請財產保全，并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保，系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用，屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服，向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出，原審法院認為案涉工程已經實際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟，宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求，本院不予支持。
戀愛期間生子并不全是是婚姻糾紛，還有可能是同居關系子女撫養糾紛。但是非婚生子女和婚生子女同樣受法律保護，不負責任的父親故意隱匿財產、虛構債務以逃避承擔撫養費的責任，在元甲專業律師的幫助下，一審二審均判決其每月支付撫養費8000元！
戀愛期間生子并不盡然是婚姻，還有可能是同居關系子女撫養糾紛。但是非婚生子女和婚生子女同樣受法律保護，不負責任的父親故意隱匿財產、虛構債務以逃避承擔撫養費的責任，一審二審均判決其每月支付撫養費8000元！
.png)
