
# 評(píng)估車輛損失和車輛維修費(fèi)用 #
被瀏覽:147次

-
答你好,建議協(xié)商處理,或起訴
-
把新車撞壞需要賠償對(duì)方貶值損失費(fèi)嗎
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
把新車撞壞需要賠償對(duì)方貶值損失費(fèi)嗎
內(nèi)容:把新車撞壞需要賠償對(duì)方貶值損失費(fèi)嗎把新車撞壞需一般不需要賠償對(duì)方貶值損失費(fèi)需要賠償維修費(fèi)。評(píng)判車輛是否貶值事故前后整車成新率應(yīng)該一致。賠付費(fèi)用時(shí)由于未扣減配件成新率修復(fù)后的整車價(jià)值從理論上看會(huì)出現(xiàn)價(jià)值不對(duì)等或者說(shuō)車輛“溢價(jià)”。不難看出非全新車輛發(fā)生交通事故修復(fù)后因修復(fù)全部采用全新配件車輛會(huì)產(chǎn)生“溢價(jià)”談不上貶值如果修復(fù)事故車輛部分采用全新配件部分采用修復(fù)還原方式則要看“溢價(jià)”是否大于可計(jì)算修復(fù)配件加速折舊貶值額折舊貶值額小于或等于車輛“溢價(jià)”時(shí)從評(píng)估理論來(lái)說(shuō)車輛不會(huì)發(fā)生價(jià)值貶值。同一款車、同樣使用條件是否事故車輛其價(jià)值不同。那么把新車撞壞需要賠償對(duì)方貶值損失費(fèi)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.01.29166人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答你好,是可以要求對(duì)方賠償?shù)?,如果還需要進(jìn)一步咨詢,您可以詳細(xì)描述一下事情的整個(gè)經(jīng)過(guò),您也可以在平臺(tái)點(diǎn)擊【電話咨詢】致電,專業(yè)人員幫您答疑解惑。
-
車禍時(shí)過(guò)錯(cuò)方還應(yīng)當(dāng)賠償車輛貶值損失嗎
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
車禍時(shí)過(guò)錯(cuò)方還應(yīng)當(dāng)賠償車輛貶值損失嗎
內(nèi)容:除非法院確認(rèn)公證無(wú)效或撤銷公證遺囑,方可適用法定繼承。同時(shí),根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,認(rèn)定公民是否喪失或部分喪失行為能力需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的醫(yī)學(xué)鑒定和相應(yīng)的法定特別程序。經(jīng)交警部門認(rèn)定,對(duì)方應(yīng)負(fù)全責(zé)。請(qǐng)問(wèn)對(duì)方在賠償我的車輛損失費(fèi)用之外,是否還應(yīng)當(dāng)賠償車輛貶值損失?價(jià)格認(rèn)證中心通常只對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書確認(rèn)對(duì)方負(fù)全責(zé)的事故車輛進(jìn)行貶損評(píng)估。那么車禍時(shí)過(guò)錯(cuò)方還應(yīng)當(dāng)賠償車輛貶值損失嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.02.03435人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
車輛出事故在4S店維修需要墊付嗎
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
車輛出事故在4S店維修需要墊付嗎
內(nèi)容:車輛出事故在4S店維修需要墊付維修費(fèi)嗎不用的。在4S店修車都是在報(bào)保險(xiǎn)之后,并且是在最后提車驗(yàn)收結(jié)束后進(jìn)行付款的。車輛損失情況必須經(jīng)過(guò)車主簽字確認(rèn)后方可進(jìn)行定損拍照,定損單須三方共同確認(rèn),并且在維修工單上詳細(xì)記錄車輛到店時(shí)的情況,車主簽字后進(jìn)行維修。2,車輛維修的流程嚴(yán)格按照規(guī)定進(jìn)行,車輛維修完畢回店交接后,詳細(xì)記錄車輛預(yù)計(jì)移動(dòng)公里數(shù)及實(shí)際移動(dòng)公里數(shù)。4,定損維修的車輛享受原配品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),并保證經(jīng)中銀保險(xiǎn)核損同意的案件無(wú)差價(jià)。交通事故我全責(zé),對(duì)方要我墊付修車費(fèi)用交通事故發(fā)生后,交警隊(duì)認(rèn)定你方全責(zé)的,那么就對(duì)方的車輛損失你方是需要承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。那么車輛出事故在4S店維修需要墊付嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.02.03141人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答你好,對(duì)方是可以要求車輛貶值費(fèi)的。需要了解具體情況判斷,您可以詳細(xì)描述一下事情的整個(gè)經(jīng)過(guò),以便幫您分析解答。您也可以在平臺(tái)點(diǎn)擊【電話咨詢】致電,專業(yè)人員幫您答疑解惑。
-
交通事故車輛減值損失要怎么賠償
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故車輛減值損失要怎么賠償
內(nèi)容:交通事故車輛減值損失要怎么賠償財(cái)產(chǎn)損失的修復(fù)費(fèi)用、折價(jià)賠償費(fèi)用按照實(shí)際價(jià)值或者評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估結(jié)論計(jì)算賠償。我國(guó)現(xiàn)行法律、法規(guī)對(duì)車輛減值損失的賠償雖尚無(wú)明文規(guī)定但并非完全否認(rèn)車輛減值損失。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。車輛減值損失只要符合民法上損失的構(gòu)成條件能夠作為一種民法上損失進(jìn)行認(rèn)定就應(yīng)該受到法律的保護(hù)。故車輛減值損失是一種屬于民法范疇的損失當(dāng)事人可以就此主張權(quán)利就侵權(quán)所致全部損失予以救濟(jì)。對(duì)于車輛減值損失數(shù)額的認(rèn)定應(yīng)依據(jù)法定的價(jià)格評(píng)估部門的評(píng)估結(jié)果來(lái)裁判法官不得隨意酌定。那么交通事故車輛減值損失要怎么賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.01.28232人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
車輛損失的評(píng)估準(zhǔn)則
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
車輛損失的評(píng)估準(zhǔn)則
內(nèi)容:車輛損失的評(píng)估準(zhǔn)則()車輛損失的評(píng)估鑒定應(yīng)遵循修復(fù)為主更換為輔的原則進(jìn)行損失評(píng)估在保證使用壽命、主要性能和外觀恢復(fù)或接近事故前狀況的前提下節(jié)約費(fèi)用。事故車輛經(jīng)評(píng)估后車主有權(quán)在損失鑒定金額范圍內(nèi)自行選擇合乎質(zhì)要求的修理廠進(jìn)行修復(fù)。那么車輛損失的評(píng)估準(zhǔn)則。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
于海明律師
2022.02.10480人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故后車輛維修有誤工費(fèi)嗎
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故后車輛維修有誤工費(fèi)嗎
內(nèi)容:交通事故后車輛維修有誤工費(fèi)嗎交通事故車維修,是沒(méi)有誤工費(fèi)的,誤工費(fèi)是給受傷住院的受害者的一種權(quán)利。誤工費(fèi)誤工費(fèi)是指賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)向賠償權(quán)利人支付的受害人從遭受傷害到完全治愈這一期間內(nèi),因無(wú)法從事正常工作而實(shí)際減少的收入??陀^存在的差異性,決定了不同的受害人在遭受損害后,其損失的誤工收入會(huì)因人而異。但企業(yè)經(jīng)營(yíng)者在其不能工作的時(shí)間內(nèi)雇傭與自己具有相同能力的人管理企業(yè)或財(cái)產(chǎn)的費(fèi)用則應(yīng)作誤工費(fèi)予以賠償。那么交通事故后車輛維修有誤工費(fèi)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
2022.02.04261人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答可以
-
交通事故營(yíng)運(yùn)車輛修復(fù)期間的停運(yùn)損失應(yīng)否賠償
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故營(yíng)運(yùn)車輛修復(fù)期間的停運(yùn)損失應(yīng)否賠償
內(nèi)容:交通事故營(yíng)運(yùn)車輛修復(fù)期間的停運(yùn)損失應(yīng)否賠償最高人民法院制定的《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定,修復(fù)費(fèi)用、折價(jià)賠償費(fèi)用按照實(shí)際價(jià)值或者評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估結(jié)論計(jì)算。根據(jù)民法理論,賠償全部財(cái)產(chǎn)損失除了直接的財(cái)產(chǎn)上的減少之外,還應(yīng)賠償失去的可得利益即間接損失。在正常情況下,車輛從事運(yùn)輸所得的利益是必然的、確定的,具有客觀必然性。而交通事故則是偶然發(fā)生的、不確定的,不能因偶然發(fā)生的事故而否定其必然可得利益。將正常情況下車輛營(yíng)運(yùn)可預(yù)期的必得利益計(jì)算才公平合理。那么交通事故營(yíng)運(yùn)車輛修復(fù)期間的停運(yùn)損失應(yīng)否賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.02.04793人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答您好,保險(xiǎn)公司會(huì)直接把維修費(fèi)打給修理廠。如果對(duì)方只是交了交強(qiáng)險(xiǎn)沒(méi)有商業(yè)險(xiǎn),而這次事故的賠償高于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償額度,那么,您應(yīng)該讓對(duì)方陪您一起到修理廠看維修需要多少費(fèi)用,然后有對(duì)方墊付。
-
交通事故產(chǎn)生車輛維修費(fèi)的稅費(fèi)保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)稅費(fèi)嗎
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故產(chǎn)生車輛維修費(fèi)的稅費(fèi)保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)稅費(fèi)嗎
內(nèi)容:道路交通安全法第七十六條規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。從該條的規(guī)定看,道路交通安全法已經(jīng)明確被保險(xiǎn)人造成第三人財(cái)產(chǎn)損失的,該財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。而道路交通事故發(fā)生后,第三人受損車輛必然需要維修,由此產(chǎn)生的費(fèi)用屬于第三人的財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。那么交通事故產(chǎn)生車輛維修費(fèi)的稅費(fèi)保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)稅費(fèi)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
王熙律師
2022.02.04576人收看 -
李孟陽(yáng)律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
車輛維修費(fèi)高于車輛實(shí)際損失該怎么賠
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
車輛維修費(fèi)高于車輛實(shí)際損失該怎么賠
內(nèi)容:車輛維修費(fèi)用高于車輛的實(shí)際損失(實(shí)際損失=原物價(jià)值-殘存價(jià)值),保險(xiǎn)公司賠償車輛維修費(fèi)用還是車輛的實(shí)際損失?
元甲交通律師律師
2023.05.2560人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答您具體要咨詢什么問(wèn)題?
-
事故車輛貶值鑒定評(píng)估應(yīng)提交什么材料
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
事故車輛貶值鑒定評(píng)估應(yīng)提交什么材料
內(nèi)容:車子發(fā)生交通事故被撞壞,雖經(jīng)過(guò)維修仍能使用,但車輛貶值卻是實(shí)際存在的事實(shí)。實(shí)踐中,雙方對(duì)于車輛貶值部分損失如無(wú)法達(dá)成一致,將會(huì)訴至法院,提出賠償請(qǐng)求。一般來(lái)說(shuō),碰撞不是特別嚴(yán)重的車輛可能會(huì)產(chǎn)生貶值損失,但是損失相對(duì)較小。按照相關(guān)法律的規(guī)定,該車輛應(yīng)當(dāng)經(jīng)法定的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,并出具車輛損失鑒定結(jié)論作為法定證據(jù),據(jù)此作為確定車輛貶值損失是否存在以及應(yīng)當(dāng)賠償多少的主要依據(jù)。以上材料是一般情況下事故車輛貶值鑒定評(píng)估應(yīng)提交的材料,具體情況應(yīng)以法官及鑒定機(jī)構(gòu)要求為準(zhǔn)。那么事故車輛貶值鑒定評(píng)估應(yīng)提交什么材料。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.02.04831人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
評(píng)估財(cái)產(chǎn)損失能扣留事故車輛嗎
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
評(píng)估財(cái)產(chǎn)損失能扣留事故車輛嗎
內(nèi)容:評(píng)估財(cái)產(chǎn)損失能扣留事故車輛嗎道路交通安全法規(guī)定“對(duì)交通事故損害賠償?shù)臓?zhēng)議當(dāng)事人可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解也可以直接向人民法院提起民事訴訟”。公安機(jī)關(guān)交通管理部門只有在當(dāng)事人“收到交通事故認(rèn)定書之日起10日內(nèi)各方當(dāng)事人致請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解并提出書面調(diào)解申請(qǐng)”的前提下交通事故的調(diào)解才能夠成為公安機(jī)關(guān)交通管理部門的義務(wù)和權(quán)利財(cái)產(chǎn)損失金額才成為事故調(diào)解的項(xiàng)依據(jù)。道路交通安全法規(guī)定了“交通事故損害賠償調(diào)解”在交通事故處理中的地位。那么評(píng)估財(cái)產(chǎn)損失能扣留事故車輛嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.02.10422人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答看你維修費(fèi)用是多少
-
交通事故車輛報(bào)廢可否主張停運(yùn)損失
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故車輛報(bào)廢可否主張停運(yùn)損失
內(nèi)容:第十二條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)娜嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持(一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用(二)因車輛滅失或者無(wú)法修復(fù)為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用(三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失(四)非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。根據(jù)上述規(guī)定交通事故受害人所遭受的間接損失即車輛停運(yùn)損失也有權(quán)利要求事故責(zé)任人予以賠償。那么交通事故車輛報(bào)廢可否主張停運(yùn)損失。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.01.29520人收看 -
李維律師
主任律師
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
車輛發(fā)生交通事故的停運(yùn)損失、替換交通工具交通費(fèi)應(yīng)賠償
李孟陽(yáng)律師
北京市元甲律師事務(wù)所
車輛發(fā)生交通事故的停運(yùn)損失、替換交通工具交通費(fèi)應(yīng)賠償
內(nèi)容:根據(jù)2012年12月21日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定:輛發(fā)生交通事故的停運(yùn)損失、替換交通工具交通費(fèi)肇事方應(yīng)賠償; 第十五條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用; (二)因車輛滅失或者無(wú)法修復(fù),為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛,因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營(yíng)性那么車輛發(fā)生交通事故的停運(yùn)損失、替換交通工具交通費(fèi)應(yīng)賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李孟陽(yáng)律師
2022.02.04858人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
交警定損評(píng)估價(jià)格依據(jù)
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
交警定損評(píng)估價(jià)格依據(jù)
內(nèi)容:在這個(gè)情況下,你的損失還會(huì)是那3%的評(píng)估費(fèi)用嗎?另外,如果涉及到調(diào)解或者訴訟方面的,交警隊(duì)和法院就認(rèn)定物價(jià)局的評(píng)估是唯一的證據(jù)。當(dāng)被保險(xiǎn)的車輛發(fā)生交通事故時(shí),保險(xiǎn)公司的第一件事就是出現(xiàn)場(chǎng)查勘定損。定損人員通過(guò)出現(xiàn)場(chǎng),拍攝事故照片,查清車輛的損壞部件,分別確定予以更換或維修,最后確定損失情況。專業(yè)定損人員也常常由于信息掌握不充分而產(chǎn)生諸多困惑,感到無(wú)所適從,這已成為車輛保險(xiǎn)業(yè)的癥結(jié)之一。簡(jiǎn)單地說(shuō),法律體系就是部門法體系。部門法,又稱法律部門,是根據(jù)一定標(biāo)準(zhǔn)、原則所制定的同類規(guī)范的總稱。那么交警定損評(píng)估價(jià)格依據(jù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
馮清琴律師
2022.02.04460人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
車輛出險(xiǎn)定損與維修費(fèi)差額大的解決辦法有哪些
吳夢(mèng)云律師
北京天用律師事務(wù)所
車輛出險(xiǎn)定損與維修費(fèi)差額大的解決辦法有哪些
內(nèi)容:辦法一到法院起訴保險(xiǎn)公司去年九月份西崗區(qū)區(qū)法院審理了一個(gè)類似的案件原告認(rèn)為保險(xiǎn)公司對(duì)自己的賠付太低要求補(bǔ)償保險(xiǎn)公司與修理廠定損之間的差價(jià)1萬(wàn)余元。法院一審判決后要求保險(xiǎn)公司支付此差價(jià)。若出現(xiàn)這種情況可以找第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)定損失只要取得了北京市涉案財(cái)產(chǎn)價(jià)格鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書的機(jī)構(gòu)就有資格做出評(píng)估這其中包括北京市價(jià)格事務(wù)所的一些專業(yè)公司。遇到張小姐這種情況她可以與保險(xiǎn)公司協(xié)商找一家她可以接受的而且維修金額也在定損范圍之內(nèi)的修理廠。保險(xiǎn)公司與張小姐之間并不是完全對(duì)立的關(guān)系。點(diǎn)評(píng)并不是所有的車主都可以如張小姐這樣平和地解決問(wèn)題。那么車輛出險(xiǎn)定損與維修費(fèi)差額大的解決辦法有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
吳夢(mèng)云律師
2022.01.29465人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
師某的愛車發(fā)生交通事故,肇事方只同意賠償修車費(fèi),不同意賠償車輛貶值損失,經(jīng)過(guò)多次溝通無(wú)果后委托元甲,在元甲律師的爭(zhēng)取下法院全額支持了車輛貶值損失,元甲律師的專業(yè)得到了當(dāng)事人的認(rèn)可。
元甲交通律師 74評(píng)論 -
在交通事故中死亡,能賠償多少錢?大腿截肢能評(píng)幾級(jí)傷殘?假肢費(fèi)用怎么計(jì)算?復(fù)查、康復(fù)、二次手術(shù)有哪些注意事項(xiàng)?想要快速拿到賠償款,怎么談和解?【1月27日14:00 】第367期 和解大講堂,18年理賠經(jīng)驗(yàn)•8大和解規(guī)律•精準(zhǔn)評(píng)估傷殘,幫您快速拿到賠償款!元甲交通律師 571評(píng)論
-
真實(shí)案例,婚內(nèi)男方在情人節(jié)給第三人轉(zhuǎn)賬520,5.2,1314,在其它時(shí)期買女性內(nèi)褲,女士化妝品。我們主張男方出軌,男方否認(rèn),法院認(rèn)定男方存在婚內(nèi)過(guò)錯(cuò),賠償女方2萬(wàn)元精神損失費(fèi)。如果你和你身邊的朋友也遇見過(guò)相似的情況,可以咨詢我,給到你專業(yè)的指導(dǎo)。
林艷英 705評(píng)論 -
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天,劉某通過(guò)銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時(shí),趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時(shí)劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報(bào)警,并提出支付5萬(wàn)元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時(shí)許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長(zhǎng)城車輛發(fā)生碰撞,同日17時(shí)04分,張甲撥打122電話報(bào)警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場(chǎng)協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報(bào)警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時(shí)12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項(xiàng),以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請(qǐng)求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過(guò)程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說(shuō)法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬(wàn)余元,但雙方當(dāng)事人對(duì)于案件事實(shí)爭(zhēng)議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬(wàn)元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬(wàn)元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用,不存在多退少補(bǔ),且原告趙某當(dāng)時(shí)系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場(chǎng)目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來(lái)較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)交付的5萬(wàn)元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ),徑行駁回其訴訟請(qǐng)求。 此后,主審法官經(jīng)過(guò)慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對(duì)案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒(méi)有對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會(huì)效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時(shí),還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭(zhēng)取得更好的法律效果和社會(huì)效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由,依法須承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項(xiàng),是供張甲修理車輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ),張甲維修車輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右,剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒(méi)有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益?!钡诰虐侔耸鍡l規(guī)定:“得利人沒(méi)有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無(wú)給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償?!? 我國(guó)《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過(guò)張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí),無(wú)法證實(shí)其曾與對(duì)方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí),其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁(yè)也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購(gòu)買車輛花費(fèi)70 000元、維修車輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無(wú)法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?!眲⒛场②w某作為對(duì)其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí),故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對(duì)其不利的法律后果
元甲交通律師 224評(píng)論 -
代駕司機(jī)駕車撞人,誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來(lái)的,其便登陸某科技公司運(yùn)營(yíng)的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過(guò)了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來(lái),按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí),正遇胡某和朋友共三人橫過(guò)道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無(wú)責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過(guò)鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營(yíng)方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問(wèn)題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過(guò)程中,雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無(wú)異議,但是對(duì)于誰(shuí)是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭(zhēng)議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無(wú)證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無(wú)法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理?yè)p失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理?yè)p失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
元甲交通律師 71評(píng)論 -
車輛被撞,法院支持折舊費(fèi)嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨?duì)認(rèn)定,吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值,且今后在使用車輛過(guò)程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由,要求賠償其折舊費(fèi)30000元等費(fèi)用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為: 因車輛折舊費(fèi)非道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,對(duì)該訴訟請(qǐng)求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為: 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用; (二)因車輛滅失或者無(wú)法修復(fù),為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛,因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。”之規(guī)定,本案中,張某訴請(qǐng)的車輛折舊費(fèi)不屬于法律規(guī)定的交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的折舊費(fèi)30000元系如何計(jì)算認(rèn)定的。因該項(xiàng)請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),二審法院不予支持。 法官說(shuō)法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定,車輛折舊費(fèi)(即貶值損失)不屬于交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問(wèn)題的建議”的答復(fù),最高人民法院認(rèn)為: (1)雖然理論上不少觀點(diǎn)認(rèn)為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭(zhēng)議,比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價(jià),從而產(chǎn)生損益相抵的問(wèn)題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國(guó)的道路交通實(shí)際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識(shí)尚需提高的我國(guó),賠償貶值損失會(huì)加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān),不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國(guó)目前鑒定市場(chǎng)尚不規(guī)范,鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動(dòng)下,對(duì)貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué),導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)上的不公正,加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動(dòng)車上都會(huì)存在,規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會(huì)成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實(shí)踐中人民法院對(duì)車輛折舊費(fèi)的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度,原則上不予支持,僅在少數(shù)特殊、極端情形下,可以考慮予以適當(dāng)賠償,但必須慎重考量,嚴(yán)格把握,以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平公正。
元甲交通律師 343評(píng)論 -
自己起訴離婚三次、歷時(shí)三年未能離婚,委托我們后順利一次離婚。對(duì)方要求我方賠付100萬(wàn)精神損失費(fèi)和將其戶口遷入北京等無(wú)理請(qǐng)求全部被駁回,我方離婚不用支付對(duì)方任何費(fèi)用,相反,孩子撫養(yǎng)權(quán)以及婚內(nèi)購(gòu)買的車輛全歸我方,另外對(duì)方還需要支付分居期間孩子撫養(yǎng)費(fèi)72000元。
黃東潔 446評(píng)論
-
段建國(guó)律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
5.0分 服務(wù): 1289人 好評(píng): 305回復(fù)快熱心律師很有幫助 -
-
-
-