為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：312次
陳明月律師
2022-07-05
312 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：此外，如果甲的父母、妻子和孩子之間就死亡賠償金的分配協商不一致，則可以依照《中華人民共和國民法典》第一千一百三十條的規定進行協商或者訴訟解決,根據上述法律規定，死亡賠償金的分配方式如下：首先，應當確定甲的生前扶養的人的撫養費,四、律師法律咨詢平臺律總管律師關于120萬死亡賠償金父母得多少的結論與提醒綜上所述，對于120萬死亡賠償金的分配方式，甲的父母乙、丙每人可分得30萬元的死亡賠償金,最后，根據《中華人民共和國民法典》第一千一百二十三條的規定，剩余的死亡賠償金應當參照遺產分配方式進行分配。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：車禍死亡賠償標準是怎樣的交通事故造成人員傷亡的，需要賠償的項目包括喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費等，而這些費用的標準一般依據訴法院所在地平均工資標準、人均年生活消費支出標準等進行計算。被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養人還有其他扶養人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。那么2022年車禍死亡賠償標準是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2021廣西交通事故死亡賠償標準是怎樣的一、根據2020年廣西壯族自治區國民經濟和社會發展統計公報得到以下數據：1、城鎮居民人均可支配收入35859元2、農村居民人均可支配收入14815元3、城鎮居民年消費性支出20907元4、農村居民年生活消費支出12431元二、廣西賠償標準1、死亡賠償金(按死者年齡)60周歲以下城鎮收入標準20年農村收入標準20年60—74周歲城鎮收入標準年限農村收入標準年限年限：年齡每增加1歲減少1年計算75周歲以上城鎮收入標準5年農村收入標準5年2那么2022廣西交通事故死亡賠償標準是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：2021車禍死亡賠償計算1、法律主觀：車禍致人死亡賠償標準： 喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算,法律主觀：車禍致人死亡賠償標準： 喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算,死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算,死亡賠償金一般按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入標準，按二十年計算。
崔玉君律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：《人身損害賠償解釋》第25條規定，殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收人或者農村居民人均純收人標準，自定殘之日起按20年計算,死亡賠償金，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算,四川交通事故賠償標準明細表2023一、死亡賠償金計算公式城鎮居民：按上一年度城鎮居民人均可支配收入計算A 年齡 X60歲 22368元/年×。
段建國律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：案例分析以某交通事故為例，該事故造成某人死亡，由于肇事方及時報案并承擔賠償責任，賠償數額被協商約定為80萬元，其中包括現金、醫療費、喪葬費和精神損失費,依據我國的法律規定，對于在交通事故中死亡的受害者，應進行相應的賠償,2023年新的交通事故死亡賠償標準將進一步維護公民的生命財產和人身安全，律師需要充分理解這些規定解決專業問題，同時 鼓勵廣大車主和參與交通的人們自覺遵守相關規定，增強交通安全意識,2023年，新的交通事故死亡賠償標準將會出臺，在此提醒廣大車主和參與交通的人們加強安全意識，同時也要了解相關賠償標準,死亡賠償基本原則根據我國的《侵權責任法》，交通事故造成人身傷亡的，應當承擔相應的侵權責任,具體標準為：交通事故造成的死亡，應按照被賠償人死亡前一年本地城鎮居民人均可支配收入的70倍（即目前大約在200萬元左右）進行賠償，同時將在現有的20萬元標準上，增加被賠償人死亡前一年的醫療費用、喪葬費用等。
孔孟廷律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故死亡賠償標準一、醫療費用賠償金額的計算公式醫療費賠償金額=診療費+醫藥費+住院費+其他注：醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定二、誤工費賠償金額的計算公式誤工費賠償金額=誤工收入*誤工時間注：計算誤工費的基數按照以下方法統計：①受害人受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算;②受害人無固定收入的，按照其最后三年的平均收入計算;③受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。那么2022年交通事故死亡賠償標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：余偉安律師提醒：在具體認定標準上把握好三個概念：一是“城鎮居民”不同于“非農業戶籍居民”;二是城鎮和城市是兩個不同的概念;三是城鎮連續居住一年以上，在城鎮的穩定收入作為主要生活來源，兩個條件缺一不可。(六)就高賠償原則：《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條：賠償權利人舉證證明其住所地或者經常居住地城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入高于受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經常居住地的相關標準計算。那么陜西省2014年交通事故死亡賠償標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2023年，由于工作安全問題，許多工人在工作場所發生事故導致死亡。此時，工人家屬需要知道他們有權利獲得賠償金，以幫助他們度過困難的時期。在中國，工亡一次性死亡賠償金是由政府規定和支付的，是一種法律保護機制，可以幫助家庭在工人不幸去世后得到安撫。然而，很多家庭可能不了解如何行使維權。在這篇文章中，我們探討工亡一次性死亡賠償金的含義和各種細節。
趙金保律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：天津市（津）近日，國家統計局天津調查總隊公布 2022年度居民收入及支出相關數據，其中：天津市城鎮居民人均可支配收入53003元、城鎮居民人均消費支出33824元，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（2022年修正）》、《天津市高級人民法院關于開展人身損害賠償案件統一城鄉標準試點工作的意見（試行）》（津高法[2019]338號）的規定，2023年天津地區人身損害賠償案件中殘疾賠償金、死亡賠償金均按照新標準53003元/年進行計算、被扶養人生活費均按照新標準33824元/年進行計算。
張旭律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：二、電動車撞人后怎么處理在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場=造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，并迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門,法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入,法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
周春花律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通死亡賠償標準一、喪葬費喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。人身損害賠償司法解釋對死亡賠償金做出了新的規定，這必將產生重大影響，為此應當準確把握死亡賠償金。因此，在死亡賠償金的性質上尚有進一步探討的必要。那么2022年交通死亡賠償標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：**賠償原則和計算方法**在交通事故致人死亡案件中，賠償金額的計算通常基于以下原則和方法：1. 經濟損失賠償：根據經濟損失原則，賠償金額應包括受害人及其家屬因遭受事故造成的直接經濟損失，如醫療費用、喪葬費、家庭收入損失等,**結論**2023年交通事故致人死亡賠償案件需要律師從法律角度進行綜合評估和計算,本文將探討律師在2023年交通事故致人死亡案件中的觀點，并就賠償金額的計算提供一般原則和具體方法,**合理建議**針對2023年交通事故致人死亡案件，以下是一些建議：1. 尋求專業律師的協助：交通事故賠償案件涉及復雜的法律問題，建議當事人尋求專業律師的協助，以確保權益得到合理保護和維護。
王學瑞律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：2016長春交通事故死亡賠償標準及其計算方法醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證結合病歷和診斷證明等相關證據確定醫療費的賠償數額按照審法庭辯論終結前實際發生的數額確定根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的費用可以與已經發生的醫療費并予以賠償器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續治療費賠償權利人可以待實際發生后另行起訴。那么2016長春交通事故死亡賠償標準及其計算方法。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：以定型化賠償模式來確定死亡賠償金的賠償標準和賠償年限，具體為： 就是一次性賠償20年，死亡賠償是固定的，受害人是60周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，75周歲以上的，按5年計算。死亡賠償金賠償的對象是余命，但又不完全是余命，如果年齡太小，賠償20年就完了，年齡大一點的就是年齡每增加一歲就減少一年。
段建國律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
王女士因交通事故死亡，交警隊認定為同等責任，王女士家屬對事故責任不認可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像，對案件進行了充分的準備，最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例，而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費，共計117萬余元的賠償款，家屬對判決結果非常滿意。
王女士因交通事故死亡，交警隊認定為同等責任，王女士家屬對事故責任不認可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像，對案件進行了充分的準備，最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例，而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費，共計117萬余元的賠償款，家屬對判決結果非常滿意。
2022年北京門頭溝交通事故，電動車與轎車相撞，元甲律師專業處理，傷者評上十級傷殘，庭審中全力維權，獲得賠償金合計46萬元。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
.png)
