
# 撞了小孩醫院檢查沒事要賠償 #
被瀏覽:434次

-
答律師回復中...
-
開車撞傷人醫院檢查沒事,對方要求賠償要給嗎?
任冰峰律師
北京天用律師事務所
開車撞傷人醫院檢查沒事,對方要求賠償要給嗎?
內容:行人可能認為由于事故是司機的過失造成的,司機應該為其遭受的損失負責,幾天后,司機收到了行人提出的索賠要求,要求司機承擔治療費用和因此導致的失去勞動能力的賠償,行人可能主張,盡管傷勢表面上并不嚴重,但治療費用和可能導致的失去勞動能力將對其生活和工作造成影響,因此需要合理的賠償,幾天后,這位被撞的行人向司機提出了索賠要求,要求司機承擔治療費用、失去勞動能力的賠償等,司機可能需要咨詢法律專業人士,了解自己的權利和責任,以及如何應對行人的索賠要求。
任冰峰律師
2023.07.121703人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
車禍小孩死了怎么賠償
馮清琴律師
北京天用律師事務所
車禍小孩死了怎么賠償
內容:車禍小孩死了怎么賠償請參閱最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋的如下規定第二十七條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準以六個月總額計算。第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準按二十年計算。兒童車禍骨折賠償標準(一)醫療費按照醫院對當事人的交通事故創傷治療所必須的費用計算憑據支付。結案后確需繼續治療的按照治療必需的費用給付。(四)護理費傷者住院期間護理人員有收入的按照誤工費的規定計算無收入的按照交通事故發生地平均生活費計算。那么車禍小孩死了怎么賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
馮清琴律師
2022.01.29473人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
開車撞傷人醫院檢查沒事對方要求賠償要給嗎
于海明律師
北京市元甲律師事務所
開車撞傷人醫院檢查沒事對方要求賠償要給嗎
內容:并且受害者需要根據實際的情況來要求賠償提供關于醫療費用的證據證明醫院出的醫藥費以及住院費的收款憑證根據病歷和診斷的證明作為證據確定。如果沒有相應的憑證作為證據受害人要求賠償的通常不會被支持。那么開車撞傷人醫院檢查沒事對方要求賠償要給嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
于海明律師
2022.01.29897人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
被電動車撞骨折了要求賠償多少合理,被電動車撞了處理流程
李維律師
北京市元甲律師事務所
被電動車撞骨折了要求賠償多少合理,被電動車撞了處理流程
內容:在這個案例中,張先生可以要求以下賠償金額:1)醫療費用:根據醫院開具的發票和證明文件,張先生接受治療的費用為3萬元,計算賠償金額時,需考慮以下幾個因素:一、醫療費用賠償被電動車撞骨折后,首要的賠償內容是醫療費用,1)醫療費用:根據傷者接受治療的情況,包括藥品費、檢查費、手術費等,提供相關醫療發票和證明文件,律管家交通事故律師提醒大家:索賠是一個復雜的過程,了解電動車撞骨折賠償的相關流程非常重要,二、誤工費用賠償如果骨折導致受傷人無法正常工作,他們可能有權獲得一定的誤工費用賠償。
李維律師
2023.09.04475人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
小孩亂跑被撞的責任認定,小孩亂跑被撞的賠償責任
邢穎律師
北京天用律師事務所
小孩亂跑被撞的責任認定,小孩亂跑被撞的賠償責任
內容:因此,如果小孩在道路上亂跑被撞,如果車輛沒有過錯,則應當由車輛承擔全部賠償責任,具體的賠償責任,應當根據以下幾個方面進行認定:1. 責任比例:根據《中華人民共和國道路交通安全法》的規定,行人與車輛之間發生交通事故的,行人沒有過錯的,由車輛承擔全部賠償責任,三、小孩亂跑被撞的賠償責任如果小孩亂跑被撞,造成了人身損害或者財產損失,則應當根據《中華人民共和國道路交通安全法》《中華人民共和國侵權責任法》等法律法規的規定,進行賠償。
邢穎律師
2023.09.261322人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
小孩被撞了沒多大事怎么賠償
王熙律師
北京天用律師事務所
小孩被撞了沒多大事怎么賠償
內容:三、小孩被撞了沒多大事怎么賠償的注意事項1)保留相關證據在事故發生后,要保留好相關的證據材料,如醫療費用發票、病歷記錄、交通費用發票、警方出具的事故認定書等,2)不要私自與對方達成協議在協商解決賠償問題的過程中,受害人應與責任方進行正式的協商并簽訂書面協議,如果小孩在事故中受傷但無大礙,那么責任方應根據小孩的醫療費用和其他相關費用進行賠償,二、責任認定與賠償方式1)責任認定事故發生后,警方會根據現場情況和相關法律法規進行責任認定。
王熙律師
2023.09.12846人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
道路交通事故受害人交通費賠償
龍珊律師
北京市元甲律師事務所
道路交通事故受害人交通費賠償
內容:交通費是指事故傷殘者就醫配置殘疾用具參加處理事故等活動實際必需的車船票費。其他人和必要的護理人員的交通費用及受害人本人及其親屬參加事故處理的交通費用,應予賠償。下面,交通法律咨詢的小編以及法律援助咨詢小編為您詳細介紹道路交通事故受害人交通費賠償:1、交通費一般以送醫院就診,檢查治療和轉院治療過程實際的交通費結合交通條件而定。那么道路交通事故受害人交通費賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.02.04373人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
治療中存在漏診醫院應該賠償嗎
林艷英律師
北京市元甲律師事務所
治療中存在漏診醫院應該賠償嗎
內容:第一千二百一十八條患者在診療活動中受到損害,醫療機構或者其醫務人員有過錯的,由醫療機構承擔賠償責任。患者及家屬可以向醫院提出對醫療糾紛進行調查和處理。鑒定結論出具后,醫患雙方可再次協商解決或直接向法院起訴解決。
林艷英律師
2022.03.25435人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
工傷死亡賠償小孩撫養費嗎
郭銘芝律師
北京天用律師事務所
工傷死亡賠償小孩撫養費嗎
內容:工傷死亡需要賠償死亡賠償金、喪葬費、被撫養人生活費等,具體數額要看受害人的年齡及戶口性質,另外還要看被撫養人的年齡及人數確定。核定的各供養親屬的撫恤金之和不應高于因工死亡職工生前的工資。職工因工死亡,其近親屬按照規定從工傷保險基金領取喪葬補助金、供養親屬撫恤金和一次性工亡補助金。傷殘賠付時間1、工傷賠償最長在一年以內必須提出。用人單位未在本條第一款規定的時限內提交工傷認定申請,在此期間發生符合本條例規定的工傷待遇等有關費用由該用人單位負擔。那么工傷死亡賠償小孩撫養費嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.12900人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
交通事故中要求賠償醫療費用要提供哪些證明材料
黃東潔律師
北京市元甲律師事務所
交通事故中要求賠償醫療費用要提供哪些證明材料
內容:賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的,應當承擔相應的舉證責任。醫療費的賠償數額,按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。按照醫院對當事人的交通事故創傷治療所必須的費用計算,憑據支付。醫療費包括掛號費、檢查費、化驗費、手術費、診治費、住院費、藥費醫療等醫療人身傷害的費用。但治療單位發出出院通知單后,受害人無正當理由故意延長住院時間而發生的費用不予賠償。那么交通事故中要求賠償醫療費用要提供哪些證明材料。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.02.04651人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
交通事故二次手術和后續治療費的賠償標準是怎樣的
李孟陽律師
北京市元甲律師事務所
交通事故二次手術和后續治療費的賠償標準是怎樣的
內容:交通事故二次手術和后續治療費的賠償標準是怎樣的根據目前司法實踐,法院一般要求實際發生后再另行主張。一般而言,醫院出具的證明往往比鑒定機構鑒定的數額要高,所以受害人在出院時最還能讓醫生出具二次手術費和后續治療費的證明。相關知識:一般車禍賠償標準1、醫療費的賠償標準醫療費是指受害人在遭受人身傷害之后接受醫學上的檢查、治療與康復訓練所必須支出的費用。那么交通事故二次手術和后續治療費的賠償標準是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
李孟陽律師
2022.02.04338人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
四年前受傷獲傷殘賠償,四年后經鑒定仍傷殘還再請求賠償嗎
翁玉素律師
北京市元甲律師事務所
四年前受傷獲傷殘賠償,四年后經鑒定仍傷殘還再請求賠償嗎
內容:今年9月,李某經鑒定為2級傷殘。法官認為,本案并未超過訴訟時效,李某依然有權向趙某追索殘疾賠償金。可見,李某的殘疾賠償金請求雖在被侵害4年之后提起,但并未喪失對殘疾賠償金的追償權。雖然李某早在2006年11月就從當地醫院出院,但其治療行為一直在延續。屬于“傷害當時未曾發現,后經檢查確診并能證明是侵害引起的”情形,訴訟時效應當從鑒定機構做出鑒定之日計算。可見,李某根據今年9月所作的傷殘鑒定結果,要求趙某對其殘疾賠償金進行賠償,是符合上述法律規定的。那么四年前受傷獲傷殘賠償,四年后經鑒定仍傷殘還再請求賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.02.04662人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
交通事故交強險的賠償范圍和金額
陳宗瓊律師
交通事故交強險的賠償范圍和金額
內容:具體賠償金額如下:1.人身損失賠償標準人身損失賠償標準主要是指醫療費用、住院伙食費、護理費、交通費、喪葬費以及死亡賠償金等,交通費是指受害人因交通事故而產生的交通費用,包括救護車費、車輛運輸費等,其中,醫療費用是指受害人因交通事故而需要的醫院診療費用,包括治療費、藥品費、檢查費、手術費等,其中,醫療費用、住院伙食費、護理費以及交通費的賠償標準應當根據受害人的實際損失進行補償,喪葬費和死亡賠償金的賠償標準分別為:喪葬費每位受害人不超過2萬元,死亡賠償金的賠償標準是25萬,這主要包括受害人的醫療費用、住院伙食費、交通費、護理費以及因意外事故身故或殘疾等導致的喪葬費和死亡賠償金等,護理費是指受害人因交通事故而需要的護理費用。
陳宗瓊律師
2023.06.06738人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
爺爺奶奶有權替小孩監管父親的死亡賠償金嗎
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務所
爺爺奶奶有權替小孩監管父親的死亡賠償金嗎
內容:爺爺奶奶有權替小孩監管父親的死亡賠償金嗎死亡賠償金,又稱死亡補償費,是死者因他人致害死亡后由加害人給其近親屬所造成的物質性收入損失的一種補償。死亡賠償金可以參照《民法典》分割遺產的原則加以合理分配。同一繼承順序中,死亡賠償金原則上按照繼承人與被繼承人共同生活的緊密程度決定分割的分額,而不適用同一順序一般應當均等的原則。死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得。當事人未請求分割的,人民法院不予分割。那么爺爺奶奶有權替小孩監管父親的死亡賠償金嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.02.11375人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
離婚后小孩打傷人,非監護方要不要賠償?
姚平律師
北京市元甲律師事務所
離婚后小孩打傷人,非監護方要不要賠償?
內容:[案情]王某(女)和李某(男)離婚三年多了。前兩天有一對夫妻找到王某,說他們的小孩被其孩子打傷了,送到醫院治療花去了5000多元錢,要求王某賠償。王某不肯,認為既然離婚時小孩已經判給了前夫,肯定就不用賠償。但那對不管那么多,認為小孩是王某和李某兩個人的,都有義務承擔賠償責任。另外,我國《民法通則》還規定:在承擔賠償責任時,被監護人有財產的,從本人財產中支付賠償費用,不足部分,由監護人適當賠償。所以本案中,如果劉女士的小孩有個人財產,可直接從其財產中支付賠償金;其個人財產不足賠償的,則由其父母按照前述原則進行賠償。那么離婚后小孩打傷人,非監護方要不要賠償?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
姚平律師
2021.12.19644人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
史女士于2022年1月7號發生交通事故,事故為單方事故。司機因為避讓前方車輛猛打方向盤導致史女士右肩撞到車門處,后經醫院診斷傷者傷情為鎖骨骨折。因為司機沒有買車上人員座位險,三者險也報銷不了。導致雙方談判賠償款陷入僵局。史女士無奈之下委托了我們準備走訴訟。但是漫長的訴訟時間成本另史女士也很懊惱,我們最終選擇訴訟談和解同時進行。最終經過我們跟案律師的專業和耐心的司機談判,成功說服了司機并且令傷者拿到了滿意的賠償款。
交通事故在線咨詢 544評論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日婚內財產協議 715評論
-
真實案例,婚內男方在情人節給第三人轉賬520,5.2,1314,在其它時期買女性內褲,女士化妝品。我們主張男方出軌,男方否認,法院認定男方存在婚內過錯,賠償女方2萬元精神損失費。如果你和你身邊的朋友也遇見過相似的情況,可以咨詢我,給到你專業的指導。林艷英 282評論
-
想知道您能否可以拿到離婚的賠償,請認真看完我的視頻,多學法律不吃虧,一定要學會運用法律的武器保護自身的合法權益。如果有婚姻家事問題,可以給我留言。
林艷英 345評論 -
2022年7月23日,在北京市昌平區某小區院內,50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發生了180度翻轉,致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情,但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高,而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”,不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額,導致趙女士無法安心養傷,子女也無法安心工作。 經過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節約時間,各自安好。 經過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料,將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中,物業公司為了逃避自身責任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應當對損害后果承擔部分責任”。 因此,本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題,元甲律師專業解析,并具體分析事故發生過程: 事故發生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標識,任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者,未進行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導致趙女士受到如此嚴重的傷害,理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業公司承擔全部責任,趙女士不承擔責任,由物業公司除已墊付的醫療費28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師,對案件進行專業的分析,才能制定對當事人最有利的策略,最大限度為當事人爭取利益。
北京市元甲律師事務所 524評論 -
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞,事故發生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預付的款項多退少補。 事故當天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發時,趙某存在酒駕嫌疑,當時劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報警,并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明:2021年2月28日17時許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞,同日17時04分,張甲撥打122電話報警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理,被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻,張甲取消報警。經協商后,劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項,以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴,其中,兩次以撤訴結案,兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小,只有3萬余元,但雙方當事人對于案件事實爭議較大,這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為,其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款,在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為,原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用,不存在多退少補,且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商,雙方沒有出具書面證據,雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據如下思路作出處理:以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補,徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經過慎重考慮后認為,根據上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結果也不違反法律規定,但由于沒有對存在爭議的事實作出認定,所以難以讓當事人信服,社會效果也不好。因此,應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時,還應根據生活經驗、人情世故、法律法規,在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定,據此結合相關法律規定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人,在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據不能證實其主張的事由,依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項,是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補,張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右,剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定:“因他人沒有法律根據,取得不當利益,受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定:“得利人沒有法律根據取得不當利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張,該證據僅能證明存在轉賬的事實,無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實,其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據,無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定:“在作出判決前,當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方,所舉證據不能證實上述事實,故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
元甲交通律師 35評論 -
交通事故車上人員受傷的賠償責任: 1、車輛駕駛員責任:如果交通事故是由車輛駕駛員的過錯或違法行為導致,駕駛員應承擔相應的賠償責任。 2、車輛所有人責任:根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定,車輛所有人對交通事故造成的損害承擔相應的賠償責任,除非能夠證明交通事故發生時車輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責任:如果交通事故是由第三者的過錯或違法行為導致,第三者應承擔相應的賠償責任。
交通事故在線咨詢 307評論