.png)
四年前受傷獲傷殘賠償，四年后經鑒定仍傷殘還再請求賠償嗎
劉曉紅律師2022.02.04668人閱讀
導讀：
今年9月，李某經鑒定為2級傷殘。法官認為，本案并未超過訴訟時效，李某依然有權向趙某追索殘疾賠償金。可見，李某的殘疾賠償金請求雖在被侵害4年之后提起，但并未喪失對殘疾賠償金的追償權。雖然李某早在2006年11月就從當地醫院出院，但其治療行為一直在延續。屬于“傷害當時未曾發現，后經檢查確診并能證明是侵害引起的”情形，訴訟時效應當從鑒定機構做出鑒定之日計算。可見，李某根據今年9月所作的傷殘鑒定結果，要求趙某對其殘疾賠償金進行賠償，是符合上述法律規定的。那么四年前受傷獲傷殘賠償，四年后經鑒定仍傷殘還再請求賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
今年9月，李某經鑒定為2級傷殘。法官認為，本案并未超過訴訟時效，李某依然有權向趙某追索殘疾賠償金。可見，李某的殘疾賠償金請求雖在被侵害4年之后提起，但并未喪失對殘疾賠償金的追償權。雖然李某早在2006年11月就從當地醫院出院，但其治療行為一直在延續。屬于“傷害當時未曾發現，后經檢查確診并能證明是侵害引起的”情形，訴訟時效應當從鑒定機構做出鑒定之日計算。可見，李某根據今年9月所作的傷殘鑒定結果，要求趙某對其殘疾賠償金進行賠償，是符合上述法律規定的。關于四年前受傷獲傷殘賠償，四年后經鑒定仍傷殘還再請求賠償嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
李某是一名個體醫生，某晚，她騎車出診，途中遇到某路段施工，施工人趙某未設置明顯標志，導致李某跌入溝內，被摔成重傷，致胸骨骨折，下肢癱瘓，花費醫藥費50000余元，趙某支付了全部醫療費。
2006年11月表姐在當地醫院出院后，傷情并未完全治好，先后到福州、上海等地咨詢治療，被各醫院告知無法治愈。今年9月，李某經鑒定為2級傷殘。為此，李某要求趙某支付殘疾賠償金，趙某以該請求已過一年訴訟時效為由拒絕，那么，趙某有合法的理由拒絕嗎？
法官認為，本案并未超過訴訟時效，李某依然有權向趙某追索殘疾賠償金。
我國《民法通則》第136條規定。“身體受到傷害要求賠償的訴訟時效為一年。”同時，最高人民法院《關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見（試行）》第168條規定：“人身損害賠償的訴訟時效期間，傷害明顯的，從受傷之日起計算，傷害當時未曾發現，后經檢查確診并能證明是侵害引起的，從傷勢確診之日起算。”可見，李某的殘疾賠償金請求雖在被侵害4年之后提起，但并未喪失對殘疾賠償金的追償權。
理由一：李某治療行為尚未結束。雖然李某早在2006年11月就從當地醫院出院，但其治療行為一直在延續。
理由二：李某此前未作傷殘鑒定，傷殘等級如何尚未確定。屬于“傷害當時未曾發現，后經檢查確診并能證明是侵害引起的”情形，訴訟時效應當從鑒定機構做出鑒定之日計算。
點贊
收藏
