
# 乘客未上車摔倒要求司機賠償 #
被瀏覽:556次

-
答律師回復中...
-
賠償受傷乘客后能否直接向肇事者要求賠償
陳宗瓊律師
賠償受傷乘客后能否直接向肇事者要求賠償
內容:事故發生后,受傷乘客李某很快就被送去接受治療,但由于李某臉部受傷,傷口嵌入了其他事故車輛里裝載的煤屑,導致他整個治療過程相當長。因為李某是在乘坐公交車時受的傷,所以,他在治療基本結束后就把公交公司告上了法庭,要求賠償他的損失。雖然李某因受傷實際發生了19967.67元費用,但經過調解,公交公司賠償李某醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費共20000元,案件受理費50元,合計20050元。受害人因此遭受其他重大損失的,侵害人并應當賠償損失。那么賠償受傷乘客后能否直接向肇事者要求賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2022.02.03795人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
司機車禍受傷要求車主賠償多少錢
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務所
司機車禍受傷要求車主賠償多少錢
內容:司機車禍受傷要求車主賠償多少錢死者家屬可以根據交警隊作出的事故認定書劃分的責任要求對方司機、保險公司賠償如果雙方存在雇傭關系的也可以向雇主的車主要求賠償。法律依據最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第九條雇員在從事雇傭活動中致人損害的雇主應當承擔賠償責任雇員因故意或者重大過失致人損害的應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的可以向雇員追償。肇事車輛逃逸按約定保險公司就不再承擔保險責任車主要承擔全部的賠償費。那么司機車禍受傷要求車主賠償多少錢。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.01.29451人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
公交車司機急剎車摔傷,向誰要求賠償
姚平律師
北京市元甲律師事務所
公交車司機急剎車摔傷,向誰要求賠償
內容:公交車司機急剎車摔傷,向誰要求賠償這屬于違約責任和侵權責任的競合,兩者只能擇其一。乘客在公交車內受傷以普通人身損害和消法維權索賠,最大的差距在于普通人身損害起訴無法獲得殘疾一次性生活補助費。那么公交車司機急剎車摔傷,向誰要求賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
姚平律師
2022.02.03403人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
借車出事故司機沒錢賠可以要求車主賠償嗎
張嘉娛律師
北京天用律師事務所
借車出事故司機沒錢賠可以要求車主賠償嗎
內容:中華人民共和國民法典第一千二百零九條機動車所有人、管理人與使用人不一致時的侵權責任因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時發生交通事故造成損害屬于該機動車一方責任的由機動車使用人承擔賠償責任機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的承擔相應的賠償責任。另外在發生交通事故后造成他人人身損失的為保證受害人利益一般會由保險公司先行賠付而保險公司賠償后還可以接著找有過錯的被保險人主張賠償。那么借車出事故司機沒錢賠可以要求車主賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.01.29817人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
乘客摔倒致十級傷殘怎么賠償
趙金保律師
北京市元甲律師事務所
乘客摔倒致十級傷殘怎么賠償
內容:乘客摔倒致十級傷殘怎么賠償:乘客摔下車致十級傷殘人身損害賠償項目包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,殘疾賠償金,殘疾輔助器具費、精神撫慰金,喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費、財產損失、后續治療費、康復費,賠償義務人應當予以賠償。
趙金保律師
2023.05.2552人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
車主和司機不是同一人可以要求誰賠償
任冰峰律師
北京天用律師事務所
車主和司機不是同一人可以要求誰賠償
內容:為檢驗需要可以扣留肇事車輛和當事人相關證件。調解不成填寫調解終結書告知當事人在法定時效期間向人民法院起訴。委托律師或者自行向人民法院起訴一般在事故發生地基層人民法院提起訴訟。如果判決的履行義務人沒有在判決或調解確定的期限內履行賠償義務的原告方可以向人民法院申請強制執行由法院執行局向賠償義務人強制履行賠償義務。那么車主和司機不是同一人可以要求誰賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.01.29610人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
出租車司機無緣無故的被乘客打了怎么辦
周春花律師
北京市元甲律師事務所
出租車司機無緣無故的被乘客打了怎么辦
內容:出租車司機無緣無故的被乘客打了怎么辦先去醫院驗傷堅定拍照,然后申請賠償,醫藥費、營養費、誤工費、精神損失費、鑒定傷害到什么樣了,定傷害等級,情節嚴重得坐牢。其包括如下內容:1、過錯責任原則的構成要件。適用過錯責任原則確定人身損害賠償責任時,其構成要求四個條件,即行為人主觀上有過錯、有違法行為、有損害事實、違法行為與損害事實之間有因果關系。過錯責任原則適用于一般侵權行為。在適用過錯責任原則時,應當把過錯作為行為人承擔人身傷害賠償責任的根據。訴訟中原告要對自己的主張承擔全部的舉證責任,舉證不足或者舉證不能,將依法承擔敗訴的法律后果。那么出租車司機無緣無故的被乘客打了怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
周春花律師
2022.02.04459人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
司機違規停車致乘客開車門撞人誰賠償
張蕓律師
北京市元甲律師事務所
司機違規停車致乘客開車門撞人誰賠償
內容:司機違規停車致乘客開車門撞人誰賠償司機違規停車時,乘客開門撞傷他人的,由哪一方賠償要依據事故責任認定書才能確定,一般情況下是乘客承擔次要的責任,司機承擔主要的責任。《道路交通事故處理程序規定》第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。那么司機違規停車致乘客開車門撞人誰賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.02.031068人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
車主和司機不是同人可以要求誰賠償
李楠楠律師
北京市元甲律師事務所
車主和司機不是同人可以要求誰賠償
內容:車主和司機不是同人可以要求誰賠償車主與司機不是同人的造成交通事故后由保險公司在限額內賠償超出限額的由使用人賠償車主有過錯的承擔連帶責任。中華人民共和國民法典第千百零條機動車所有人、管理人與使用人不致時的侵權責任因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同人時發生交通事故造成損害屬于該機動車方責任的由機動車使用人承擔賠償責任機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的承擔相應的賠償責任。那么車主和司機不是同人可以要求誰賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
李楠楠律師
2022.02.10618人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答由貨拉拉平臺承擔責任,如果不支付您可以發律師函
-
乘客在車內打斗跳車發生事故司機是否應該賠償
邢穎律師
北京天用律師事務所
乘客在車內打斗跳車發生事故司機是否應該賠償
內容:為此陳某訴至法院請求林某和A客運公司共同連帶賠償其各項經濟損失人民幣12560元。司機林某的行為發生在執行職務期間屬于職務行為應由其所在的單位即承運人A客運公司承擔賠償責任。那么乘客在車內打斗跳車發生事故司機是否應該賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
邢穎律師
2022.01.29648人收看 -
王學瑞律師
主任律師
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
免費搭車發生事故能否要求司機賠償損失?
邢穎律師
北京天用律師事務所
免費搭車發生事故能否要求司機賠償損失?
內容:免費搭車索賠可行嗎當然,如果將免費搭車也認定為合同關系也可以,但即使是合同關系,這種關系下要求在發生交通事故之后司機賠償也是很難的。首先,免費搭車這種關系中,將認定為好意同乘,也就是說一般都不會認定為有賠償責任,雙方雖然處于自己意愿達成乘車約定,但由于是無償乘車,在發生交通事故之后對其要求賠償也是不受到法律支持的;其次,即使免費搭車司機沒有理由來承擔交通事故后的賠償責任,但是,這應該有一個基礎。那就是司機非主觀造成的過錯,如果司機在過程中由于主觀原因造成交通事故,甚至是故意造成交通事故,那么乘車人依然可以要求賠償。那么免費搭車發生事故能否要求司機賠償損失?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
邢穎律師
2022.02.10836人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
出租車司機繞路導致乘客遲到是否需要進行賠償
龍珊律師
北京市元甲律師事務所
出租車司機繞路導致乘客遲到是否需要進行賠償
內容:出租車司機繞路導致乘客遲到是否需要進行賠償乘客可以要求出租車司機承擔相應的民事賠償責任,賠償乘客的相應損失。首先乘客搭乘出租車時,出租車司機理應按照約定的或者通常的運輸路線將乘客運輸到約定地點。而出租車司機在乘客不知情的情況下繞路行駛本身就是一種違約行為,出租車司機有義務退還因繞路行駛而產生的多余的交通費用。需要注意的是,這里的損失是具體發生的損失,對于損失的舉證責任在乘客方,乘客需要自己舉證出租車司機因為繞路導致乘客遲到后給乘客造成的具體損失數額,這樣法院才能支持乘客的索賠請求。那么出租車司機繞路導致乘客遲到是否需要進行賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.02.04702人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
無償搭乘車輛發生交通事故受害人能否要求司機賠償
龍珊律師
北京市元甲律師事務所
無償搭乘車輛發生交通事故受害人能否要求司機賠償
內容:無償搭乘車輛發生交通事故受害人能否要求司機賠償好意同乘者在乘車過程發生人身損害,如果承運人沒有故意或重大過失的過錯,也不承擔賠償責任。無償的同乘者在交通事故中受到的損害應當具體問題具體分析。根據《民法典》規定,運輸合同是有償的,而無償搭乘是無償的,二者存在性質上的重大區別。由此可見,《民法典》對無名合同類推是要求“參照本法分則或其他法律最相類似的規定”,性質不同是本質的不同,這就失去了類似的基礎,因而無償搭乘不能類推為客運合同。那么無償搭乘車輛發生交通事故受害人能否要求司機賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.02.04631人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
無票乘客旅途發生交通事故受到損害,乘客能否要求賠償
李孟陽律師
北京市元甲律師事務所
無票乘客旅途發生交通事故受到損害,乘客能否要求賠償
內容:后經交通主管部門查明:此起交通事故系司機疲勞駕車所致。于是,運輸公司對在該起事故中受傷的其余11位乘客作了相應的賠償。在本案中,何*鵬上車后司機未要求其補票,何xx也未主動補票,但不能由此認定其是無票乘車。而何xx購買客票也不影響其依據峪民法典》第八百二十三條的規定要求獲得賠償。那么無票乘客旅途發生交通事故受到損害,乘客能否要求賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
李孟陽律師
2022.02.04149人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
司機是否應該賠償?
周春花律師
北京市元甲律師事務所
司機是否應該賠償?
內容:對被害人因跳車致傷的除該承運人能夠證明是乘客的故意或重大過失所導致的才能抵減或免除承運人的責任否則承運人應對被害人跳車受傷造成的損害后果承擔賠償責任。本案中司機林某對陳某在遇到傷害的情況下要求停車的請求不予理睬則違反了安全運送義務構成了違約應當承擔違約責任。司機林某的行為發生在執行職務期間屬于職務行為應由其所在的單位即承運人A客運公司承擔賠償責任。那么司機是否應該賠償?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
周春花律師
2022.02.10342人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
對方全責拒賠怎么辦?袁甲告訴你,咱們先報警,交警隊會開具交通事故責任認定書,確定對方是否全責,然后你再撥打自己保險公司的電話,明確要求代位賠償,接下來就由保險公司全權負責賠償的事兒了。索賠也是找保險公司,聽明白了嗎?有交通事故索賠的問題就問袁甲,安全出行,安心生活。
許瑞林 722評論 -
交通事故對方逃避賠償責任?律師教您如何行動,拿到高額賠償款!如何找司機要賠償款?
許瑞林 520評論 -
交通事故導致家人死亡,家人該如何找肇事司機與保險公司賠償?
許瑞林 214評論 -
北京朝陽區,兩車相撞乘客受傷,經鑒定構成一處九級傷殘,多處十級傷殘(建議賠償指數30%),通過元甲律師在開庭中全力爭取,法院判決保險公司及司機賠償傷者合計141萬元賠償款!
趙金保 985評論 -
交通事故中乘客受傷,如何要求對方司機賠償?處理理賠糾紛不一定非要打官司,元甲律所調解團隊幫助傷者用最小的成本、最短的時間,和解獲得12萬元賠償款。許瑞林 841評論
-
陳先生乘坐的大貨車高速發生故障,應司機要求在未設置安全警示和安全措施的情況下下車修車,后方大貨車未注意安全駕駛撞到陳先生,搶救無效死亡,一家子唯一頂梁柱就這樣去世了,家里人一時不知道怎么辦,后來同行推薦像這樣重大的事故,元甲能幫到他們,家屬直接委托,一路艱辛不易,經過元甲的專業和經驗處理下,原本承擔同等責任,最終我方陳先生僅承擔10%的責任,拿到近230萬賠償,沒有讓家屬失望??????
元甲交通律師 241評論 -
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此,某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者,答辯人僅為第三方交易平臺經營者,并非適格被告,亦非侵權人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發布等服務,具有對平臺內經營者資質進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境,故無證據證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
元甲交通律師 313評論