為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：530次
段建國律師
2022-07-05
530 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：新車被撞如何索賠折舊費如果您的新車在購買后遭遇事故而受損，您可以考慮以下步驟來索賠折舊費：1、保險索賠：如果您購買了車輛保險，首先應該聯系您的保險公司，并向他們報告事故和車輛受損情況,3、新車被撞對方全責能否要求換新車新車被撞對方全責，一般情況是不能要求對方賠償新車的，只能按照車輛的損失進行賠償,新車被撞對方全責能否要求賠新車1、新車被撞，對方全責是不能要求對方賠償新車的，只能按照車輛的損失進行賠償,新車被撞對方全責可要求什么賠償1、新車被褲銷撞對方全責，造成人身損害的，可申請醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理盯拆費用，以及因誤工減少的收胡則游入。
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故中的新車貶值損失可否主張賠償可以主張賠償。《最高院道路交通事故司法解釋全文》第十五條因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：(一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；(二)因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用；(三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失；(四)非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。那么交通事故中的新車貶值損失可否主張賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：新車被撞對方全責可以要求對方賠償因維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用；依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失；非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。
周春花律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：只要標的車在交通事故中承擔一定的責任，保險公司就應該在交強險中11萬限額內，全額承擔誤工費的賠償責任，出租車誤工費保險公司是需要賠的,出租車誤工費保險公司賠嗎出租車誤工費應該賠償，天數根據停留在維修站或4S店的時間，費用大概是：1天的份錢+當地平均工資(平均到天)=1天的誤工費交通事故誤工費是否由保險公司支付交通事故保險如果是全險的話，保險公司應該賠償,2、法律主觀：出租車被撞對方全責，誤工費的賠償是，受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。
于海明律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：購買一輛新車是一項重大投資，花費數千甚至數十萬元購買一輛新車可以帶來許多愉悅的時光。然而，當新車出現問題或故障時，消費者不僅會失去乘坐及享受汽車的美好體驗，還可能會因為服務、維修和更換等問題而陷入沮喪。新車出現故障時，消費者有哪些權利和責任？本文將從律師的角度，為大家詳細解釋新車出現故障時應該如何索賠。
劉曉紅律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：千萬不要看著車輛看似撞得不厲害，就同意了對方私了，等到了4S店維修時，拆開車輛，內部零件壞了很多，對方賠償的費用對于修理費來說只是九牛一毛了,05尋求警方幫助交警只負責責任的判定，開完事故責任認定書之后，如果對方拒不賠償，就屬于民事經濟糾紛了，交警就無權再插手管這件事了,如果對方有商業險，通常在4S店維修完之后，需要肇事方先行墊付維修費用，然后再由保險公司把維修費打給肇事方賬戶,遇到&ldquo,所以遇到&ldquo。
段建國律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：2010年12月5日張先生購買了一輛轎車當時就想著立即為該車投保了機動車商業保險。所以張先生開著新車在去車管所辦理牌照不幸的是在去的路上發生交通事故維修車輛共花費了7500元。保險公司稱事故發生時張先生未領取臨時行駛證根據家庭自用汽車損失保險條款規定發生保險事故時被保險機動車無公安機關交通管理部門核發的行駛證或號牌免除保險公司賠償責任。沒辦法張先生只好提起訴訟法院經審理認為該張先生投保的保險單生效時投保車輛尚未登記號牌保險公司對此并未提出異議保險期間于保險單生效時即開始計算。綜上法院判決保險公司向張先生支付保險金7500元。那么新車在上保險的途中出交通事故如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：《消費者權益保護法》第八條、第九條、第二十條規定了消費者的知情權、選擇權以及經營者的告知義務。《消費者權益保護法》第八條消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。《消費者權益保護法》第二十條經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。此外，購車前最好能確認新車是否有合格證，如出現上牌等一拖再拖的現象，應提高警惕并及時向12315等維權部門申訴。
邢穎律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：于是周先生將肇事司機告上法院要求其賠償自己新車貶值的損失。不料車子才上高速沒多久就被后面駛來的一輛大型貨車追尾周先生的新車尾部被撞得面目全非。事后交警部門認定大貨車司機潘某負事故全責。而周先生的新車則又被送進了4S店全部修理費高達6萬多元幾乎占到新車價格的四分之一。對此周先生在起訴書中要求潘某還應拿出至少1萬元補償其新車貶值的損失。對于新車貶值損失的主張法院也指出目前尚無相關法律作出明確規定。基于以上兩點法院最終依法駁回了原告周先生的訴訟請求。那么新車被撞貶值怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：把新車撞壞需要賠償對方貶值損失費嗎把新車撞壞需一般不需要賠償對方貶值損失費需要賠償維修費。評判車輛是否貶值事故前后整車成新率應該一致。賠付費用時由于未扣減配件成新率修復后的整車價值從理論上看會出現價值不對等或者說車輛“溢價”。不難看出非全新車輛發生交通事故修復后因修復全部采用全新配件車輛會產生“溢價”談不上貶值如果修復事故車輛部分采用全新配件部分采用修復還原方式則要看“溢價”是否大于可計算修復配件加速折舊貶值額折舊貶值額小于或等于車輛“溢價”時從評估理論來說車輛不會發生價值貶值。同一款車、同樣使用條件是否事故車輛其價值不同。那么把新車撞壞需要賠償對方貶值損失費嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：車被撞可以要折舊費嗎依據我國相關法律的規定交通事故車輛被撞一般是不包括車輛折舊費的只包括車輛損壞所維修的費用但在司法實踐中一些特殊的情形可以主張折舊費例如停在4S店未出售的新車被撞壞的可以主張折舊費。最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十四條道路交通安全法第七十六條規定的“人身傷亡”是指機動車發生交通事故侵害被侵權人的生命權、健康權等人身權益所造成的損害包括侵權責任法第十六條和第二十二條規定的各項損害。道路交通安全法第七十六條規定的“財產損失”是指因機動車發生交通事故侵害被侵權人的財產權益所造成的損失。那么車被撞可以要折舊費嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律咨詢新車駕駛3個月5000公里對方闖紅燈把我車撞飛車翻了2圈B柱彎曲車門全部損傷車里坐著我和我媽型好人都沒大事對方承認全責卻只承諾讓保險公司付修理款問問各位我還能獲得哪些賠償現在車已經在4S店維修。相關法律知識人身損害賠償解釋在賠償項目方面和賠償標準方面貫徹了全面賠償的原則。其中賠償項目方面增加了康復費、后續治療費兩項并用“殘疾賠償金”代替“殘疾者生活補助費”。(二)受害人因傷致殘的賠償項目除第1項外還包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費。那么交通事故對方全責應該賠償多少。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：定損后車輛維修費用誰出4s店定損以后當事人的車輛的維修費用由兩塊組成保險公司承擔的部分由當事人墊付而后根據修車發票到車主的保險公司要求賠付。另一塊就是后車應當支付的賠償金部分應當由后車車主或肇事駕駛員予以先行支付然后由對方自行到自己的保險公司要求支付。除未受傷或雖有輕傷本人拒絕去醫院診斷外一般可以攔搭過往車輛或通知急救部門、醫院派救護車前來搶救。對于現場物品或被害人的錢財應妥善保管防止被盜被搶。如是載有危險物品車輛發生事故除將此情況報警方及消防人員外還要做好防范措施。那么定損后車輛維修費用是車主墊付還是保險公司直接出。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：車輛出事故在4S店維修需要墊付維修費嗎不用的。在4S店修車都是在報保險之后，并且是在最后提車驗收結束后進行付款的。車輛損失情況必須經過車主簽字確認后方可進行定損拍照，定損單須三方共同確認，并且在維修工單上詳細記錄車輛到店時的情況，車主簽字后進行維修。2，車輛維修的流程嚴格按照規定進行，車輛維修完畢回店交接后，詳細記錄車輛預計移動公里數及實際移動公里數。4，定損維修的車輛享受原配品質標準，并保證經中銀保險核損同意的案件無差價。交通事故我全責，對方要我墊付修車費用交通事故發生后，交警隊認定你方全責的，那么就對方的車輛損失你方是需要承擔全部的賠償責任。那么車輛出事故在4S店維修需要墊付嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：新車被撞如何索賠折舊費1、法律分析：當事人可以向法院認申請技術鑒定，計算出車輛因本次事故造成的折舊損失，再向事故發生地或責任方所在地的法院起訴，要求責任方賠償折舊費,4、法律分析：可由權威鑒定機構進行折算，或者由法院認可的權威部門申請技術鑒定，計算事故造成的車輛折舊損失，再向事故發生地或責任方所在地人民法院起訴，要求責任方賠償其折舊費用,在新車發生交通事故是不可以索要折舊費的，但是可以索要車輛損傷貶值的賠償。
劉曉紅律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
車輛被撞，法院支持折舊費嗎? 2023年3月，吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經當地交通警察大隊認定，吳某承擔此次事故的全部責任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟，以其車輛受損導致嚴重貶值，且今后在使用車輛過程中的保養和修車將產生重大損失等為由，要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結果 一審法院認為： 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產損失賠償范圍，對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為： 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條：“因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持： (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失; (四)非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。”之規定，本案中，張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規定的交通事故財產損失賠償范圍，且該車輛使用多年，張某亦未提交證據證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據，二審法院不予支持。 法官說法 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規定，車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產損失賠償范圍;根據最高人民法院網“關于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復，最高人民法院認為： (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭議，比如因維修導致零部件以舊換新是否存在溢價，從而產生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國，賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔，不利于社會經濟發展; (3)我國目前鑒定市場尚不規范，鑒定機構在逐利目的驅動下，對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數額確定的不科學，導致可能出現案件實質上的不公正，加重侵權人的負擔; (4)客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發生事故的機動車上都會存在，規定貶值損失可能導致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院，不利于減少糾紛。 因此，在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹慎態度，原則上不予支持，僅在少數特殊、極端情形下，可以考慮予以適當賠償，但必須慎重考量，嚴格把握，以實現真正意義上的公平公正。
老話兒說得好:“寧拆十座廟不毀一樁婚”，但老話說的不一定都對！如果婚姻不能給兩人帶來幸福和快樂，只剩下痛苦和折磨，那么徒留其表的婚姻不要也罷！??如果兩人異地分居，或者一方人在國外，不方便見面協議離婚，或者不想再見面互相撕扯徒增煩惱，那起訴調解離婚線上開庭，不失為一個最好的選擇！??5月中旬立案，6月初就調解結案，比協議離婚還要更快更好！專業專注專案專組，省時省力放心安心，用我們的千方百計，解您的千愁萬緒！??
收到了賈先生送來的錦旗非常開心[耶]，還記得初見賈先生的時候，賈先生說對方是無賴，不給錢。他只要10萬元，剩下全部作為律師費，我告訴他，放心，我們律師只拿應得的，多的一分不多要，第一次開庭我就見識到了對方的無賴，最終通過判決賈先生拿到了20多萬賠償款。在此，也感謝嚴女士的轉介紹，金杯銀杯比不了老百姓的口碑，加油！再接再厲！[加油]
劉女士與公交車發生交通事故導致小腿截肢，假肢及硅膠套安裝為95000元。家屬在委托前查詢了大量的案例，最終選擇了成功案例最多的元甲律所代理本案。最終在元甲專業團隊的辦理下，法院判決一次性支持20年的假肢更換維修年限！幫助當事人拿到了高額賠償、減少了訟累，當事人對結果非常滿意
又一份幾乎判如所請的判決！ 因一起事故，胡先生剛買不到六個月的新車被撞毀，保險公司推定全損并拍賣，對方車主及保險公司拒賠。元甲律師據理力爭，幫助胡先生額外拿到了五萬元車輛貶值損失費！
又一份幾乎判如所請的判決！ 因一起事故，胡先生剛買不到六個月的新車被撞毀，保險公司推定全損并拍賣，對方車主及保險公司拒賠。元甲律師據理力爭，幫助胡先生額外拿到了五萬元車輛貶值損失費！
.png)
