第二種意見認(rèn)為，居委會(huì)不屬于《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》規(guī)定的用人單位，老王和居委會(huì)是雇傭關(guān)系，仲裁委不應(yīng)受理，老王應(yīng)該到法院以雇傭關(guān)系起訴,第二種意見認(rèn)為，居委會(huì)不屬于《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》規(guī)定的用人單位，老王和居委會(huì)是雇傭關(guān)系，仲裁委不應(yīng)受理，老王應(yīng)該到法院以雇傭關(guān)系起訴,一種意見認(rèn)為，居委會(huì)是《勞動(dòng)法》第2條和《勞動(dòng)合同法》第2條規(guī)定的用人單位，老王為居委會(huì)長期持續(xù)勞動(dòng)，居委會(huì)對(duì)老王具有支配權(quán)，具有行政隸屬關(guān)系的特征，雙方已經(jīng)形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，仲裁委應(yīng)受理。