第二種意見認(rèn)為車輛前機(jī)蓋翻起與前擋風(fēng)玻璃相撞造成的損失不屬“碰撞”險(xiǎn)責(zé)任范圍保險(xiǎn)公司不應(yīng)賠償司機(jī)因突發(fā)情況處理不當(dāng)又造成車輛與中央護(hù)欄相撞屬“碰撞”險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)車輛左前部及護(hù)欄的損失分別以“車損險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”的規(guī)定予以賠償,”童某在車輛的前機(jī)蓋翻起后視線受影響致使車輛失去控制撞到路邊的護(hù)欄造成的車輛自身和護(hù)欄的損失屬于碰撞險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以賠償,童某在車輛的前機(jī)蓋翻起后視線受影響致使車輛失去控制撞到路邊的護(hù)欄造成的車輛自身和護(hù)欄的損失屬于碰撞險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。