為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：134次
元甲交通律師律師
2023-06-29
134 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：根據《刑法》的規定，正當防衛是否超過必要限度，應當綜合考慮不法侵害的性質、手段、強度、危害程度和防衛行為的性質、手段、強度、所處環境等因素進行判斷,在認定正當防衛是否超過必要限度時，應當綜合考慮不法侵害的性質、手段、強度、危害程度和防衛行為的性質、手段、強度、所處環境等因素進行判斷,如果公民在行使正當防衛權利時超過必要限度，造成重大損害的，應當承擔刑事責任,正當防衛是指為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。
劉曉紅律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：為了使本人或者他人的人身權利免受不法侵害，對正在進行的家庭暴力采取制止行為，只要符合刑法規定的條件，就應當依法認定為正當防衛，不負刑事責任。防衛行為造成施暴人重傷、死亡，且明顯超過必要限度，屬于防衛過當，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。同時應當充分考慮案件中的防衛因素和過錯責任。那么反抗家暴是正當防衛嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：2015年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》第19條指出：要準確認定對家庭暴力的正當防衛。為了使本人或者他人的人身權利免受不法侵害，對正在進行的家庭暴力采取制止行為，只要符合刑法規定的條件，就應當依法認定為正當防衛，不負刑事責任。同時應當充分考慮案件中的防衛因素和過錯責任。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。那么家庭暴力中對正當防衛的認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：為了使本人或者他人的人身權利免受不法侵害，對正在進行的家庭暴力采取制止行為，只要符合刑法規定的條件，就應當依法認定為正當防衛，不負刑事責任。同時應當充分考慮案件中的防衛因素和過錯責任。那么家事暴力中對正當防衛的確定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：正當防衛致人重傷算過失犯罪行為嗎正當防衛致人重傷屬于防衛過當應當承擔刑事責任。防衛過當致人死亡的量刑一一般的防衛過當行為的處罰根據法律規定對于正在事實的搶劫、強奸、故意傷害等嚴重侵害公民人身權利的暴力犯罪行為是不存在防衛過當的。除非是對方的暴力侵害已經被成功制止防衛人出于“防患于未然”的想法進一步傷害對方才可能導致“防衛過當”。二防衛過當致人死亡涉嫌故意殺人罪防衛過當致對方死亡即涉嫌故意殺人罪按照刑法規定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國刑法第20條第2款規定對于防衛過當構成犯罪的“應當減輕或者免除處罰”。那么正當防衛致人重傷算過失犯罪行為嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任但是應當減輕或者免除處罰。構成正當防衛的條件構成正當防衛應該符合條件一、正當防衛所針對的必須是不法侵害二、必須是在不法侵害正在進行的時候三、正當防衛不能超越一定限度。正當防衛又稱自我防衛簡稱自衛是大陸法系刑法上的一種概念。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛行為造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛過當仍然屬于正當防衛不負刑事責任。其與緊急避險、自助行為皆為權利的自力救濟的方式。那么正當防衛具有刑事違法性嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據該條款的規定，犯罪主體以非法占有為目的，以損害社會公共秩序為手段，在公共場所故意尋釁滋事，擾亂社會秩序，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金,尋釁滋事罪是刑法中的一項重要罪名，該罪名主要是指在公共場所或者通過互聯網等公共傳播媒介，故意制造、散布謠言、不實信息、挑釁、辱罵、誹謗等行為，擾亂社會秩序，侵犯他人名譽、榮譽和權益的犯罪行為,根據刑法的規定，輕微情節的犯罪主體可以免于刑事追究，而情節較重的則可能面臨拘役、管制或者有期徒刑的刑罰，并且可能會被處以罰金。
李孟陽律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：正當防衛致人死亡不追究刑事責任，根據《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：近日，上海市長寧區檢察院以正當防衛不負刑事責任為由，對一起故意傷害案的犯罪嫌疑人王某依法作出不批準逮捕決定，公安機關將其釋放。經鑒定，李某構成輕傷二級。該院檢委會根據刑法第20條第一款，并參考最高檢第十二批指導性案例中的陳某正當防衛案，認為王某的行為屬于正當防衛，不負刑事責任。不法侵害應是由人實施的，對于動物的加害動作予以反擊，原則上系緊急避險而非正當防衛。不法侵害必須現實存在。前者是指防衛人認識到不法侵害正在進行;后者是指防衛人出于保護合法權益的動機。
吳夢云律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：不堪家庭暴力村婦失手打死丈夫是不是正當防衛不堪家庭暴力村婦失手打死丈夫是不是正當防衛需要結合實際情況分析。根據刑法第二十條規定為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害而采取的制止不法侵害的行為對不法侵害人造成損害的屬于正當防衛不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任但是應當減輕或者免除處罰。無限正當防衛是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪而采取防衛行為造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛過當仍然屬于正當防衛不負刑事責任。那么不堪家庭暴力村婦失手打死丈夫是不是正當防衛。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：賀先生故意傷害案件辯護意見尊敬的審判長、審判員：市天域事務所接受賀先生的委托，指派我擔任其辯護人，接受委托后，辯護人通過查閱案件材料，會見被告人，對本案有了準確的認識，首先對受害人的傷害表示歉意。正當防衛是賦予公民反抗非法侵害行為權利。這既是刑法正當防衛的規定。陳先生一拳打在賀先生鼻梁上，賀先生出于本能反應，當場阻擋并予以還擊，賀先生防衛行為的目的并非要故意傷害陳先生，而是要阻止陳先生的進一步打擊；4、賀先生的防衛未明顯超過必要限度造成重大損害。防衛行為不能明顯超過必要限度且造成重大損害，是正當防衛的限度條件。那么【故意傷害辯護】是正當防衛還是故意傷害？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：正當防衛是我國刑法賦予公民對抗犯罪行為的一種權利，公民遭受犯罪行為的侵害時，有權進行自衛，保護自己的合法權益，而在自衛的過程中，可能造成他人人身傷害，那么正當防衛要負刑事責任嗎?大律網網上律師平臺整理了相關知識，希望對大家有幫助。
許瑞林律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：綜上所述，刑法274敲詐勒索罪的量刑標準是根據犯罪的情節、犯罪的后果、犯罪的動機、犯罪的手段等多種因素綜合考慮而確定的,刑法274敲詐勒索罪量刑依據我國刑法的規定，刑法274敲詐勒索罪的量刑標準主要考慮以下幾個因素：犯罪的情節、犯罪的后果、犯罪的動機、犯罪的手段等等,值得一提的是，如果敲詐勒索的數額超過了法定刑的最高限額，或者采用了特別嚴重的手段，造成了特別嚴重的后果，那么刑罰將會更為嚴厲,敲詐勒索數額在5000元以上但不超過10000元的，可以判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。
元甲交通律師律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據《中華人民共和國刑法》第二十條的規定，正當防衛不負刑事責任。這就是說正當防衛是一種為法律所許可的行為，并不是犯罪，正當防衛人是不受刑事處罰的?！缎谭ā返诙畻l進一步規定，正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。因此《刑法》第二十條第三款規定，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
姚平律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：而在這個案例中，李某先動手打人，因此屬于非法侵害，張某的防衛行為可以被認定為正當防衛,根據以上正當防衛的要求，張某采取的防衛行為必須是為了制止李某的非法侵害，并且必須是必要的、適當的防衛行為,根據《中華人民共和國刑法》的規定，正當防衛是指為了防止正在實施非法侵犯自己的合法權益或者他人的合法權益，采取必要的防衛行為，所造成的損害不屬于犯罪，不負刑事責任,在這種情況下，是否可以認定張某的防衛行為屬于正當防衛呢,只有在符合正當防衛的要求下，被打的行為才能被認定為正當防衛，免于承擔刑事責任,，認為是一種正當防衛的行為。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
什么情況下會被“終身禁駕” 根據《道路交通安全法》第101條第一款及第二款的規定，終生禁駕必須同時滿足以下三個條件： 一、是違反道路交通安全法律、法規的規定發生重大交通事故。對此應依照《中華人民共和國刑法》及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》認定。 二、是構成犯罪。被終生禁駕者在重大交通事故中負主要責任或全部責任，其行為構成交通肇事罪。特殊情況下，同等責任的也可以構成交通肇事罪。 三、是造成交通事故后實施了逃逸行為，其目的是故意逃避法律追究，逃離事故現場。 而對于一般交通肇事逃逸案件，只能依照《中華人民共和國道路交通安全法》第99條的規定對逃逸人進行200元以上2000元以下罰款，拘留15日的處罰。 而我們常見的駕駛人被處以“終身禁駕”處罰的，主要有兩種情形：一是造成交通事故后逃逸構成犯罪的，二是飲酒后或醉酒駕駛機動車，發生重大交通事故構成犯罪的。
2023年欠錢不還，遇到這種情況需要注意了，欠錢不還的，一次次的問他要，一次次的在拖，這就是在挑戰你的底線啊，就是在用懷柔戰術來拖垮你，拖垮你的身心，拖垮你的精神，直到把你拖到崩潰為止。有很多人被拖垮，直接放棄，你是這種情況嗎？被拖了多久？評論區說一說欠債就必須要還，關注趙律師幫你要回每一筆欠款。
法院不愿意給你做這些事情，是不是因為法院沒收錢啊，就我就我是不是的錢沒給到位，不是的，是做不過來，給他錢也沒用，對，那我要查控，查控不了，他不給我查，那我怎么知道那個他的那個財產線索，你不知道是吧？律師可以知道呀，我們可以查呀，律師可以查，對我們是可以查的，我們也可以申請法院幫我們去出一些調令，然后來查詢他的一些財產情況也是可以的。
我說這300塊算是我借你的，嗯，我也不入股了，嗯嗯，結果現在我找他要不給了，在你剛剛描述的過程中，其實你們雙方之間有可能存在兩種關系，一種關系呢，就是你用你的這個300萬作為一個股權，然后入股，那這個過程中其實就是要風險訂單的，這個就叫這個合伙這樣的一個一個糾紛嘛，另外一個這個過程中還涉及到一個糾紛，就是借貸，最后你們其實形成的是借款的這樣的一個合意，首先確定誒你們到底是哪種關系，如果他到期了沒有還你錢的話，你讓他把錢還給咱們就OK了，那我現在就怕他別拿出那個股東協議，他說對他說他說我是入股，那要是按照入股退股的那來說，那我可。
虧了，對，我個人認為還是快速的讓律師介入，幫您去和解，用和解的方式去解決問題。另外呢，可能我們要同步進行的是查詢一下對方的資產情況，來確認一下他的還款能力到底是什么樣的，然后用訴訟的方式來進行調解。
我跟他和解書已經簽了，嗯，是不是咱們馬上就可以強制執行他財產，哦，那肯定不是的啊，我告訴你什么樣的情況下，你簽了和解協議可以進入強制執行，需要法院出具一個調解書，法院的調解書最終生效之后是具有強制執行力的，我們什么樣的情況下，建議大家說我們雙方之間達成一個合議，比如說你欠我錢，或者欠我工程款，咱們之間簽了個還款協議，或者是和解協議，說寫清了到底多少期，多少期，你分多少期還我，每一期給我多少錢，嗯，好，咱們雙方都認可了，其實簽完這個協議之后，如果你到期了沒還怎么辦？其實這個協議里面其實有很多的一個小技巧，比如說約定加速到期條款，比如說約定到期不支付的違約金，或者是一些違約責任的承擔，比如說產生違約了，我主張權利而產生的律師費呀，什么差旅費呀，保全費啊，訴訟費呀等等一系列的費用由違約方來承擔。你這些都是可以在和解協議。
或者是混合協議書中增加的一些小技巧。
如果說想要快速去解決，不建議走訴訟啊，雖然我是律師，但是我不建議走訴訟程序，是為什么？因為訴訟程序它涉及到一些排期，因為很多案件到了法院他就不受我們控制了，對吧？什么時間開庭，法官什么時候給你組庭，什么時候去給你啊寫判決，包括出了判決之后，還涉及到了判決之后雙方是否認可，要不要，要不要走二審走等等一系列的程序，如果這個過程中還涉及到管轄權異議的問題，還要經歷管轄權異義的一審二審，沒個一兩年，你解決不了問題，你媳婦兒那怎么辦？所以雖然我是律師，但我不建議通過訴訟來解決，那我就要最快周期太長啊，最快速度解決問題，和解啊，我們曾經和解的案子有上午結案，下午就和解的，這就是最快速度的和解，所以我們的團隊里面是有這個從法院一線退退下來的法官老師，他們在法院其實就是做調解工作的，那還有就是我們調解法院的訴調對接中心的主任夏。
出來也在我們團隊里面主推的就是通過和解的方式快速去解決問題。
本來吧，夫妻關系存續期間的債務呢，理應是雙方都有償還的義務，做到離婚讓一方還的也只能是費盡心思談判了。我們這個案例呢，就是這樣，男方小王和女方小李呢，本來平平淡淡呢，很是幸福，但是女方小李呢，不滿足現有的狀態，去保險公司上班，并且啊，為了完成業績，把夫妻二人的錢全部投進去了，還借了親戚朋友的好大一筆錢，而且呀，還一直呢在各大平臺借錢，也讓男方呢小王也去借，小王難以忍受要離婚要求呢，債務各自歸各自，顯然小李是不同意的，法官呢，也不能這么判，但是呢，男方小王覺得幫著還錢也比較委屈，我們的律師團隊呢，就只能通過談判的方式來解決，終于啊，說通女方讓步。
我方只承擔了30萬元，算是呀，大獲全勝，夫妻債務一定要共同承擔嗎？顯然呢，不是的，我們團隊呢，辦理了上萬起案件，不合理的夫妻債務呀，讓對方自己承擔的案例呢，也很多，如果你有類似的案例呢，來找姚律師聊一聊。
.png)
