
# 政務(wù)警告是什么處分 #
被瀏覽:52次

-
問(wèn)退休后還能處分政務(wù)嗎?答可以,有違法行為應(yīng)當(dāng)受到政務(wù)處分的公職人員,在違法行為被發(fā)現(xiàn)前已經(jīng)退休的,由于其已經(jīng)不在工作崗位履行公職,不適宜給予其政務(wù)處分,但其仍應(yīng)承擔(dān)從事違法行為所帶來(lái)的法律后果,退休不是逃避法律責(zé)任的擋箭牌。對(duì)于已經(jīng)退休的公職人員退休前有違法行為的,其退休前實(shí)施的違法行為,依照《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》和《政務(wù)處分法》規(guī)定,監(jiān)察機(jī)關(guān)等可以對(duì)其立案調(diào)查,不因其已退休而不能管轄。對(duì)于已經(jīng)退休的公職人員退休后有違法行為的,根據(jù)該條規(guī)定,也依然可以對(duì)其立案調(diào)查。這主要是考慮到,遵規(guī)守法、廉潔自律、保持高尚的道德操守,應(yīng)當(dāng)是廣大公職人員終其一生而不變的追求,不應(yīng)當(dāng)因退休而有松懈。而且,公職人員退休后,其在職時(shí)形成的影響力仍然存在,其違法行為依然會(huì)在人民群眾中產(chǎn)生不良的影響,損害黨和國(guó)家的形象,于法于理都要對(duì)公職人員退休后有違法行為的進(jìn)行立案調(diào)查、作出處理。《中華人民共和國(guó)公職人員政務(wù)處分法》 第二十七條 第一款 已經(jīng)退休的公職人員退休前或者退休后有違法行為的,不再給予政務(wù)處分,但是可以對(duì)其立案調(diào)查;依法應(yīng)當(dāng)予以降級(jí)、撤職、開(kāi)除的,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定相應(yīng)調(diào)整其享受的待遇,對(duì)其違法取得的財(cái)物和用于違法行為的本人財(cái)物依照本法第二十五條的規(guī)定處理。
-
免刑事處分的能否解除勞動(dòng)合同
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
免刑事處分的能否解除勞動(dòng)合同
內(nèi)容:免予刑事處罰,又稱(chēng)免予刑事處分,即對(duì)被告人作有罪宣告,而免除其刑事處罰。
李楠楠律師
2022.03.23713人收看 -
李維律師
主任律師
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
問(wèn)退休人員是否適用政務(wù)處分答對(duì)于已退休公職人員,無(wú)論其違法行為是退休前還是退休后發(fā)生的,監(jiān)察機(jī)關(guān)等都可以對(duì)其立案調(diào)查。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,如果是應(yīng)當(dāng)予以警告、記過(guò)、記大過(guò)的,則不再給予政務(wù)處分或處分,如果是應(yīng)當(dāng)予以降級(jí)、撤職、開(kāi)除的,則應(yīng)按規(guī)定調(diào)整其享有的待遇。同時(shí),對(duì)于已退休公職人員違法取得的財(cái)物和用于違法行為的本人財(cái)物,應(yīng)當(dāng)被依法沒(méi)收、追繳或者責(zé)令退賠,依法上繳國(guó)庫(kù)等。《中華人民共和國(guó)公職人員政務(wù)處分法》 第二十七條 已經(jīng)退休的公職人員退休前或者退休后有違法行為的,不再給予政務(wù)處分,但是可以對(duì)其立案調(diào)查;依法應(yīng)當(dāng)予以降級(jí)、撤職、開(kāi)除的,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定相應(yīng)調(diào)整其享受的待遇,對(duì)其違法取得的財(cái)物和用于違法行為的本人財(cái)物依照本法第二十五條的規(guī)定處理。已經(jīng)離職或者死亡的公職人員在履職期間有違法行為的,依照前款規(guī)定處理。
-
政務(wù)建筑房產(chǎn)律師怎么,建設(shè)工程房產(chǎn)律師怎么付費(fèi)
陳宗瓊律師
政務(wù)建筑房產(chǎn)律師怎么,建設(shè)工程房產(chǎn)律師怎么付費(fèi)
內(nèi)容:政務(wù)建筑房產(chǎn)律師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一般在1%至3%之間,具體收費(fèi)比例會(huì)根據(jù)案件的復(fù)雜程度、涉及的金額以及律師的專(zhuān)業(yè)背景等因素來(lái)確定,無(wú)論采取按小時(shí)計(jì)費(fèi)還是按案件性質(zhì)收費(fèi),政務(wù)建筑房產(chǎn)律師的收費(fèi)都是合理合法的,是對(duì)他們專(zhuān)業(yè)服務(wù)的回報(bào)和認(rèn)可,政務(wù)建筑房產(chǎn)律師的收費(fèi)方式有兩種:一種是按小時(shí)計(jì)費(fèi),另一種是按案件性質(zhì)進(jìn)行收費(fèi),政務(wù)建筑房產(chǎn)律師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一般在每小時(shí)500至1000元之間,具體金額還會(huì)受到律師經(jīng)驗(yàn)和口碑的影響,需要特別注意的是,政務(wù)建筑房產(chǎn)律師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該在委托代理協(xié)議中明確規(guī)定,并且律師在提供服務(wù)前應(yīng)當(dāng)向委托人充分說(shuō)明收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)費(fèi)用,以避免產(chǎn)生爭(zhēng)議或誤解,政務(wù)建筑房產(chǎn)律師的收費(fèi)是對(duì)他們所提供的專(zhuān)業(yè)服務(wù)的回報(bào),也是對(duì)他們專(zhuān)業(yè)能力的一種認(rèn)可。
陳宗瓊律師
2023.09.04463人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
利用影響力受賄罪既遂怎么判
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
利用影響力受賄罪既遂怎么判
內(nèi)容:二、利用影響力c的黨紀(jì)處罰是什么1、利用職權(quán)或者職務(wù)上的影響為他人謀取利益,本人的配偶、子女及其配偶等親屬和其他特定關(guān)系人收受對(duì)方財(cái)物,情節(jié)較重的,給予警告或者嚴(yán)重警告處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看或者開(kāi)除黨籍處分。
孔孟廷律師
2022.04.154851人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
問(wèn)公職人員政務(wù)處分法要解決的問(wèn)題答公職人員政務(wù)處分法要解決的問(wèn)題:1、強(qiáng)化對(duì)公職人員的管理監(jiān)督,制定政務(wù)處分法,將憲法確立的堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)的基本要求具體化、制度化、法律化,強(qiáng)化對(duì)公職人員的管理和監(jiān)督,使自覺(jué)堅(jiān)持和切實(shí)維護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)成為公職人員的法律義務(wù);2、實(shí)現(xiàn)黨紀(jì)與國(guó)法的有效銜接,制定政務(wù)處分法,將監(jiān)察法的原則規(guī)定具體化,把法定對(duì)象全面納入處分范圍,使政務(wù)處分匹配黨紀(jì)處分、銜接刑事處罰,構(gòu)筑懲戒職務(wù)違法的嚴(yán)密法網(wǎng),有利于實(shí)現(xiàn)抓早抓小、防微杜漸,建設(shè)一支忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)?shù)墓毴藛T隊(duì)伍;3、推進(jìn)政務(wù)處分的法治化、規(guī)范化,處分直接涉及公職人員的職務(wù)、職級(jí)、級(jí)別、薪酬待遇等重要事項(xiàng),對(duì)公職人員具有重要影響。政務(wù)處分法明確實(shí)施政務(wù)處分的主體,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的法律原則,處分事由、權(quán)限和程序,被處分人員維護(hù)合法權(quán)益的救濟(jì)途徑等,有利于處分決定機(jī)關(guān)、單位強(qiáng)化法治觀念、程序意識(shí),提升工作的法治化、規(guī)范化水平。《中華人民共和國(guó)公職人員政務(wù)處分法》 第一條 為了規(guī)范政務(wù)處分,加強(qiáng)對(duì)所有行使公權(quán)力的公職人員的監(jiān)督,促進(jìn)公職人員依法履職、秉公用權(quán)、廉潔從政從業(yè)、堅(jiān)持道德操守,根據(jù)《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》,制定本法。
-
也談《離婚協(xié)議中將財(cái)產(chǎn)處分給子女是否有效》
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
也談《離婚協(xié)議中將財(cái)產(chǎn)處分給子女是否有效》
內(nèi)容:因協(xié)商未果,小龍遂將彭某訴至法院。第一種意見(jiàn)認(rèn)為,黃某和彭某在離婚協(xié)議中將屬雙方的共同財(cái)產(chǎn)房屋贈(zèng)與給自己的子女小龍的行為屬于贈(zèng)與行為,贈(zèng)與合同成立,但未生效,故彭某可以通過(guò)行使贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)權(quán)撤銷(xiāo)贈(zèng)與,維護(hù)其對(duì)房屋的所有權(quán)。第二種意見(jiàn)認(rèn)為,作為彭某與黃某離婚時(shí)就夫妻的共同財(cái)產(chǎn)處理已達(dá)成協(xié)議,協(xié)議中明確載明所有的財(cái)產(chǎn)包括房屋都?xì)w女兒小龍所有。該案離婚協(xié)議中夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的處分約定,不是約定財(cái)產(chǎn)在夫妻間的分割和歸屬,而是共同表達(dá)意愿,將夫妻的共同財(cái)產(chǎn)全部贈(zèng)予給女兒小龍。那么也談《離婚協(xié)議中將財(cái)產(chǎn)處分給子女是否有效》。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
姚平律師
2022.02.12181人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)包括哪些職務(wù)
許瑞林律師
撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)包括哪些職務(wù)
內(nèi)容:根據(jù)黨紀(jì)處分條例第十一條規(guī)定,撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)處分,是指撤銷(xiāo)受處分黨員由黨內(nèi)選舉或者組織任命的黨內(nèi)職務(wù),黨員受到撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)處分,或者依照前款規(guī)定受到嚴(yán)重警告處分的,二年內(nèi)不得在黨內(nèi)擔(dān)任和向黨外組織推薦擔(dān)任與其原任職務(wù)相當(dāng)或者高于其原任職務(wù)的職務(wù)&rdquo,因此,筆者認(rèn)為,黨小組組長(zhǎng)不屬于撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)所包含的黨內(nèi)職務(wù),如果給予其撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)處分,應(yīng)依據(jù)黨紀(jì)處分條例第十一條第二款、第三款規(guī)定,即&ldquo。
許瑞林律師
2023.07.06648人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
聘用合同和勞動(dòng)合同有什么不同之處
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
聘用合同和勞動(dòng)合同有什么不同之處
內(nèi)容:聘用合同用人單位為事業(yè)單位,另一方為勞動(dòng)者。勞動(dòng)合同中的試用期最長(zhǎng)不得超過(guò)六個(gè)月。在勞動(dòng)合同主體上,雙方具有同等法律地位,一方無(wú)分處分另一方。在聘用合同主體關(guān)系上,用人單位可以根據(jù)聘用人員錯(cuò)誤程度,給予警告、記過(guò)、降低崗位等級(jí)或者撤職、開(kāi)除的行政處分。而在聘用合同中,用人單位未足額支付勞動(dòng)報(bào)酬、未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)等,在事業(yè)單位的規(guī)定中沒(méi)有勞動(dòng)者可以隨時(shí)解除聘用合同的規(guī)定。其在國(guó)家法律規(guī)定的權(quán)限范圍內(nèi)有權(quán)使用勞動(dòng)者。
趙金保律師
2022.04.07842人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答您好,感謝您對(duì)我的信任,針對(duì)您咨詢(xún)的問(wèn)題,有如下建議:1、您可以詳細(xì)描述一下事情的整個(gè)經(jīng)過(guò),以便幫您分析解答。2、您也可以在平臺(tái)點(diǎn)擊【電話咨詢(xún)】致電,專(zhuān)業(yè)人員幫您答疑解惑。
-
公職人員婚內(nèi)出軌該如何處罰
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
公職人員婚內(nèi)出軌該如何處罰
內(nèi)容:《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》第二十九條,有下列行為之一的,給予警告、記過(guò)或者記大過(guò)處分,《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》第二十九條 有下列行為之一的,給予警告、記過(guò)或者記大過(guò)處分,《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》 第二十九條 公務(wù)員如果有下列行為之一的,給予警告、記過(guò)或者記大過(guò)處分,國(guó)家公職人員出軌怎么處理公職人員如果婚內(nèi)出軌被發(fā)現(xiàn),最低也要給予警告和記過(guò)處分,具體要看情節(jié)嚴(yán)重情況,公職人員婚內(nèi)出軌雖然不是觸犯刑法,但是違反了組織紀(jì)律,違反了社會(huì)公德,也是要受到處理的。
任冰峰律師
2024.03.151269人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
離婚協(xié)議中將財(cái)產(chǎn)處分給子女是否有效
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
離婚協(xié)議中將財(cái)產(chǎn)處分給子女是否有效
內(nèi)容:離婚協(xié)議中將財(cái)產(chǎn)處分給子女是否有效離婚協(xié)議中夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的處分約定不能簡(jiǎn)單視為《民法典》中的贈(zèng)予合同而首先選擇適用合同法的相關(guān)規(guī)定。離婚協(xié)議是一份兼具人身性和財(cái)產(chǎn)性的協(xié)議,因離婚協(xié)議內(nèi)容產(chǎn)生的糾紛,應(yīng)首先考慮適用我國(guó)民法典的相關(guān)規(guī)定。《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實(shí);(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。第一百四十四條無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。那么離婚協(xié)議中將財(cái)產(chǎn)處分給子女是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
周春花律師
2022.02.12223人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
問(wèn)警告處分有績(jī)效獎(jiǎng)金嗎答如果公務(wù)員受到警告處分,在處分期間不得晉升工資檔次,但是仍然可以有績(jī)效獎(jiǎng)金。行政機(jī)關(guān)公務(wù)員受開(kāi)除以外的處分,在受處分期間有悔改表現(xiàn),并且沒(méi)有再發(fā)生違法違紀(jì)行為的,處分期滿(mǎn)后,應(yīng)當(dāng)解除處分。解除處分后,晉升工資檔次、級(jí)別和職務(wù)不再受原處分的影響。法律依據(jù):《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》第六條 行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分的種類(lèi)為: (一)警告 (二)記過(guò); (三)記大過(guò); (四)降級(jí); (五)撤職; (六)開(kāi)除。 第八條 行政機(jī)關(guān)公務(wù)員在受處分期間不得晉升職務(wù)和級(jí)別,其中,受記過(guò)、記大過(guò)、降級(jí)、撤職處分的,不得晉升工資檔次;受撤職處分的,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定降低級(jí)別。
-
無(wú)處分權(quán)人訂立的合同效力是怎樣的
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
無(wú)處分權(quán)人訂立的合同效力是怎樣的
內(nèi)容:但由于此時(shí)無(wú)法轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán),那么對(duì)方可以追究無(wú)處分權(quán)人的違約責(zé)任。該說(shuō)法的錯(cuò)誤之處在于混淆了法律上的負(fù)擔(dān)行為和處分行為。應(yīng)當(dāng)是處分行為,不包括負(fù)擔(dān)行為,而出賣(mài)他人之物屬于負(fù)擔(dān)行為,該合同的效力,不以處分人對(duì)標(biāo)的物享有處分權(quán)為要件,合同應(yīng)當(dāng)是有效的。在現(xiàn)在的規(guī)定下權(quán)利人追認(rèn)該合同有效,沒(méi)有追認(rèn)或者沒(méi)有取得處分權(quán),該合同無(wú)效。
于海明律師
2022.03.25172人收看 -
吳夢(mèng)云律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
問(wèn)嚴(yán)重的政務(wù)警告處分有什么影響?答根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)當(dāng)中規(guī)定的內(nèi)容可以得知,政務(wù)嚴(yán)重警告處分的影響就是當(dāng)事人在受處分期間是不得晉職、晉級(jí)的。行政警告處分是比較輕微的行政處罰方式,是行政處分中最輕的一種處分,輕于記過(guò)。黨內(nèi)嚴(yán)重警告是黨紀(jì)處分,介于黨內(nèi)警告和留黨察看之間。記大過(guò)處分是行政處分,介于行政記過(guò)和行政撤職之間。《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》第七條 行政機(jī)關(guān)公務(wù)員受處分的期間為:(一)警告,6個(gè)月;(二)記過(guò),12個(gè)月;(三)記大過(guò),18個(gè)月;(四)降級(jí)、撤職,24個(gè)月。
-
公務(wù)員酒駕如何處理?
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
公務(wù)員酒駕如何處理?
內(nèi)容:酒后駕車(chē)給予公職人員黨紀(jì)處分,還應(yīng)注意以下四點(diǎn):第一,黨員酒駕,公安機(jī)關(guān)作出行政處罰后,紀(jì)檢機(jī)關(guān)需要根據(jù)行政處罰決定認(rèn)定的事實(shí)、性質(zhì)和情節(jié),經(jīng)核實(shí)后依照規(guī)定給予黨紀(jì)處分或者組織處理,(3)審查中,黨員因酒后駕車(chē)造成不良影響,紀(jì)檢機(jī)關(guān)按照規(guī)定的程序,根據(jù)證據(jù)和事實(shí)認(rèn)定,依據(jù)《黨紀(jì)處分條例》第二十八條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)視具體情節(jié)給予警告直至開(kāi)除黨籍處分,黨員因酒后醉駕,被人民檢察院依法作出不起訴決定的,或者人民法院依法作出有罪判決并免予刑事處罰的,依據(jù)《黨紀(jì)處分條例》第三十一條第一款處理,給予撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看或者開(kāi)除黨籍處分。
李楠楠律師
2023.06.131035人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
問(wèn)政務(wù)處分有什么種類(lèi)答政務(wù)處分主要有下列種類(lèi):警告、記過(guò)、記大過(guò)、降級(jí)、撤職、開(kāi)除等。對(duì)于違法的公職人員,監(jiān)察機(jī)關(guān)等機(jī)關(guān)可根據(jù)監(jiān)督、調(diào)查結(jié)果,依照法定程序作出上述政務(wù)處分的決定。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》第四十五條 監(jiān)察機(jī)關(guān)根據(jù)監(jiān)督、調(diào)查結(jié)果,依法作出如下處置: (一)對(duì)有職務(wù)違法行為但情節(jié)較輕的公職人員,按照管理權(quán)限,直接或者委托有關(guān)機(jī)關(guān)、人員,進(jìn)行談話提醒、批評(píng)教育、責(zé)令檢查,或者予以誡勉; (二)對(duì)違法的公職人員依照法定程序作出警告、記過(guò)、記大過(guò)、降級(jí)、撤職、開(kāi)除等政務(wù)處分決定; (三)對(duì)不履行或者不正確履行職責(zé)負(fù)有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)人員,按照管理權(quán)限對(duì)其直接作出問(wèn)責(zé)決定,或者向有權(quán)作出問(wèn)責(zé)決定的機(jī)關(guān)提出問(wèn)責(zé)建議; (四)對(duì)涉嫌職務(wù)犯罪的,監(jiān)察機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分的,制作起訴意見(jiàn)書(shū),連同案卷材料、證據(jù)一并移送人民檢察院依法審查、提起公訴; (五)對(duì)監(jiān)察對(duì)象所在單位廉政建設(shè)和履行職責(zé)存在的問(wèn)題等提出監(jiān)察建議。
-
違停告知單,是警告還是罰款
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
違停告知單,是警告還是罰款
內(nèi)容:違停告知單,是警告還是罰款違停告知單通常是一種警告或者通知,它告知車(chē)主他們的車(chē)輛被發(fā)現(xiàn)違反了停車(chē)規(guī)定,對(duì)于經(jīng)常違停的車(chē)主,若已經(jīng)多次收到警告單但仍不改正,可能會(huì)面臨更加嚴(yán)厲的處罰,比如扣留駕駛證、車(chē)輛被拖離現(xiàn)場(chǎng)并罰款等,在某些情況下,車(chē)主可能需要在收到違停告知單后的一段時(shí)間內(nèi)支付罰款,否則可能會(huì)面臨額外的罰款或者其他處罰,結(jié)語(yǔ)綜上所述,違停告知單不僅僅是警告,還需要進(jìn)行罰款,對(duì)于首次違停行為,一般會(huì)給予口頭警告或書(shū)面警告,若在警告后仍不改正,則需要進(jìn)行罰款。
馮清琴律師
2023.10.112031人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
亦談《離婚協(xié)議中將財(cái)產(chǎn)處分給子女是否有效》
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
亦談《離婚協(xié)議中將財(cái)產(chǎn)處分給子女是否有效》
內(nèi)容:因協(xié)商未果,小龍遂將彭某訴至法院。[分歧]《離婚協(xié)議中將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給子女是否有效?》一文中認(rèn)為本案應(yīng)適用《婚姻法》,但也談《離婚協(xié)議中將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給子女是否有效?》一文中認(rèn)為本案應(yīng)適用《合同法》。彭某和黃某在離婚時(shí),就其共同財(cái)產(chǎn)通過(guò)協(xié)商,最后達(dá)成協(xié)議,其協(xié)議內(nèi)容中將夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)房屋贈(zèng)與給自己的子女小龍。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十六條規(guī)定,彭某在房屋過(guò)戶(hù)前,可以行使任意撤銷(xiāo)權(quán),但同時(shí)又因彭某是由離婚對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)處分時(shí)而作出的贈(zèng)與行為,仍屬對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的分割。那么亦談《離婚協(xié)議中將財(cái)產(chǎn)處分給子女是否有效》。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
馮清琴律師
2022.02.12524人收看 -
段建國(guó)律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
無(wú)權(quán)處分合同的效力是怎樣的
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
無(wú)權(quán)處分合同的效力是怎樣的
內(nèi)容:無(wú)權(quán)處分行為是一種效力待定的行為,無(wú)權(quán)處分人與相對(duì)人訂立了處分他人財(cái)產(chǎn)的合同,經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或行為人訂立合同后,取得處分權(quán)后,合同自始有效,法律將無(wú)權(quán)處分合同規(guī)定為效力待定:如果權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)權(quán)處分人事后取得處分權(quán)的,因無(wú)權(quán)處分而訂立的合同有效,3、無(wú)權(quán)處分合同經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)人事后取得處分權(quán)的,合同有效,無(wú)權(quán)處分合同經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)人事后取得處分權(quán)的,合同有效,法律主觀:無(wú)權(quán)處分的合同的效力是待定的,如果合同經(jīng)過(guò)了所有權(quán)人追認(rèn)了,或者簽訂合同的無(wú)權(quán)處分人獲得了處分權(quán)了,則該合同有效。
李維律師
2023.10.18577人收看 -
李孟陽(yáng)律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
夫妻一方擅自處分另一方婚前財(cái)產(chǎn)可以直接起訴返還嗎
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
夫妻一方擅自處分另一方婚前財(cái)產(chǎn)可以直接起訴返還嗎
內(nèi)容:夫妻一方擅自處分另一方的婚前財(cái)產(chǎn)可以直接起訴返還嗎《民法典》雖沒(méi)有直接明確規(guī)定夫妻一方侵犯另一方婚前財(cái)產(chǎn)時(shí)所產(chǎn)生的法律后果。但是特殊法沒(méi)有規(guī)定的時(shí)候,可以適用一般法的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《民法典》第一百二十二條的規(guī)定:“沒(méi)有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。”綜上所述,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方擅自處分另一方的婚前財(cái)產(chǎn)所得的利益歸自身所有,另一方可以不請(qǐng)求離婚,直接起訴要求返還所得。那么夫妻一方擅自處分另一方婚前財(cái)產(chǎn)可以直接起訴返還嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李維律師
2022.02.11154人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
??【結(jié)婚不是人生盲盒 | 被欺騙的婚姻,你有權(quán)一鍵“撤回”?】 ? “我以為嫁給了愛(ài)情,結(jié)果卻是騙局” 被逼領(lǐng)證、婚前隱瞞艾滋、偽裝富豪身份…… 當(dāng)婚姻從一開(kāi)始就是謊言,《民法典》第1053條告訴你: “別認(rèn)栽!這種婚姻可以一鍵撤銷(xiāo)!” ?? 什么情況可以撤銷(xiāo)婚姻? ① 被脅迫結(jié)婚(家暴威脅/非法拘禁等) → 自救期限:領(lǐng)證1年內(nèi) → 取證關(guān)鍵:報(bào)警記錄/傷痕照片/證人證言 ② 婚前隱瞞重大疾病(艾滋病/精神分裂/遺傳性殘疾等) → 舉證要點(diǎn):婚前體檢報(bào)告/就診時(shí)間證明 → 時(shí)效警告:發(fā)現(xiàn)真相1年內(nèi)必須起訴! ?? 劃重點(diǎn)!撤銷(xiāo)婚姻 ≠ 離婚 ? 法律層面“未婚”:撤銷(xiāo)后婚姻自始無(wú)效,戶(hù)口本仍顯示“未婚” ? 財(cái)產(chǎn)保護(hù)更強(qiáng):過(guò)錯(cuò)方可能少分甚至不分財(cái)產(chǎn)(彩禮需返還) ? 無(wú)冷靜期:直接起訴,最快30天拿判決 ??清醒避坑指南 ? 出軌/家暴不能撤銷(xiāo)婚姻!(但可起訴離婚索賠) ? 戀愛(ài)隱瞞婚史不算撤銷(xiāo)理由!(屬于道德問(wèn)題) ? 超過(guò)1年時(shí)效只能走離婚程序! ?? 結(jié)尾: 愛(ài)情或許會(huì)眼瞎,但法律永遠(yuǎn)不閉眼 錯(cuò)的婚姻不是污點(diǎn),死守錯(cuò)誤才是災(zāi)難 愿你永遠(yuǎn)保留“撤回鍵”的勇氣 (附:全國(guó)婦女維權(quán)熱線 :12338 ?? 建議收藏??)
北京婚姻律師-姚平 831評(píng)論 -
利害關(guān)系人主張登記簿記載錯(cuò)誤,提交證明材料申請(qǐng)異議登記,但需要在15日內(nèi)提交相應(yīng)起訴或者仲裁材料的,否則異議登記失效。 異議登記雖效力不及財(cái)產(chǎn)保全,不具有限制處分的強(qiáng)制性,但可以避免異議登記期間第三人善意取得不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利。
姚平 518評(píng)論 -
朝陽(yáng)政務(wù)中心幫客戶(hù)咨詢(xún)小客車(chē)過(guò)戶(hù)流程! #我有千方百計(jì),解您千愁萬(wàn)緒
元甲交通律師 393評(píng)論 -
東城政務(wù)中心調(diào)取被告戶(hù)籍信息,東城卡的比較嚴(yán),不帶合同原件是不給查的,合同原件電子章也是不給查的王熙 353評(píng)論
-
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)!法院:屬于重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買(mǎi)了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書(shū)顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買(mǎi)賣(mài)合同》,將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬(wàn)元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元,其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶(hù); 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶(hù)轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢(qián)后,范某聲稱(chēng)給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中,雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶(hù)內(nèi)。而房款150萬(wàn)元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是,經(jīng)過(guò)他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元,共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱(chēng)剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元,償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元,范某還稱(chēng)借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱(chēng)炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 414評(píng)論 -
父母離婚,壓歲錢(qián)怎么辦? 壓歲錢(qián)是長(zhǎng)輩基于親屬關(guān)系對(duì)晚輩進(jìn)行的財(cái)產(chǎn)性贈(zèng)與,應(yīng)歸未成年人所有,父母無(wú)權(quán)隨意處分未成年孩子的財(cái)產(chǎn)。北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì)為您提供專(zhuān)業(yè)的法律咨詢(xún)服務(wù)。
林艷英 676評(píng)論 -
如果你正在遭遇家暴,不知如何擺脫。可以咨詢(xún)我,為你提供專(zhuān)業(yè)的法律服務(wù)!第一步:立即報(bào)警。第二步:立即要求做傷情鑒定。第三步:其他證據(jù)證明。第四步:所有證據(jù)證明了家暴確實(shí)存在,那么對(duì)你造成的傷害達(dá)到輕傷和輕傷以上的,他要去坐牢。如果沒(méi)有達(dá)到輕傷的,根據(jù)治安管理處罰法的規(guī)定,實(shí)施家暴尚未構(gòu)成犯罪的,處15日以下拘留,200元以下罰款或者警告。那么對(duì)待家暴的第五步是什么?那就是起訴離婚。
林艷英 253評(píng)論