為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務觸手可及
被瀏覽：100次
李孟陽律師
2023-06-15
100 人收看
北京天用律師事務所
內(nèi)容：據(jù)此可見，夫妻關(guān)系中的民間借貸共同借款人的認定，即夫妻共同債務的認定，大致可以分為以下三種情形：一、共債共簽原則，即按照現(xiàn)行法規(guī)定，證明夫妻雙方均在借款合同、借據(jù)等債權(quán)憑證上簽字的證明責任系出借人舉證責任,民間借貸中的共同借款人，主要是指二人或二人以上基于共同的借款目的或約定的借款目的，共同向同一債權(quán)人借款，這兩人和債權(quán)人約定，這一共同債務由兩人共同承擔或按份承擔到期還本付息的借貸的關(guān)系,4.借款意向達成后，共同借款人和出借人需要就債權(quán)的性質(zhì)來約定，是按份債權(quán)還是共同債權(quán)。
張嘉娛律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：《民法典》第二百三十三條物權(quán)受到侵害的，權(quán)利人可以通過和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑解決。欠條、借條是生活工作中常見的條據(jù)，這兩種條據(jù)雖然只有一字之差，但其法律含義卻相差甚遠。借條是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項的憑證，一般用來證明借用或者借款關(guān)系。
張蕓律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：在實務訴訟中，如債務最終未能履行，現(xiàn)債權(quán)人將共同借款人中的一人起訴至法院，只要求其中一人來履行義務，是否可行，值得探討,第二，不可行，共同債務人對債務承擔連帶責任，是必要共同訴訟，必須將共同借款人一并起訴至法院，即使不起訴，法院應依職權(quán)追加其他共同借款人參與本案,并非，共同借款人均對借貸關(guān)系知情，法院可通過其中一人就可查明案件事實，無需全部參與訴訟即可查清事實,二、能夠引起必要共同訴訟的具體情形 1、掛靠關(guān)系：以掛靠形式從事民事活動，當事人請求由掛靠人和被掛靠人依法承擔民事責任的，該掛靠人和被掛靠人為共同訴訟人。
任冰峰律師
擅長：債權(quán)債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：一審庭審中，段XX陳述稱本案《借款合同》的起草及借款的過程均是由謝XX代替段XX來進行的，謝XX當時告知段XX、顏X出差不在，林XX作為借款人先在《借款合同》上簽字，段XX才轉(zhuǎn)款的，在轉(zhuǎn)款時段XX未看過《借款合同》，段XX的簽名是后來補簽的,段XX主張顏X、林XX均為借款人，故請求顏X、林XX共同償還借款,顏X、林XX均抗辯認為顏X系借款人，林XX作為顏X公司的財務負責人在《借款合同》上簽字，屬于見證人，而非借款人。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：擔保借款人不還錢對于擔保人來說是一種困擾和風險，但只要擔保人保持冷靜并采取適當?shù)拇胧瑔栴}總能夠解決,5. 加強風險防范：作為擔保人，在擔保借款之前，應對借款人進行充分的風險評估和背景調(diào)查,然而，有時候借款人卻不按時還款，給擔保人帶來了困擾和風險,以下是一些建議，供擔保人參考：1. 與借款人溝通：首先，擔保人應與借款人進行積極有效的溝通，了解借款人的還款意愿和能力,站在借貸擔保人的角度：擔保借款卻遇到借款人不還錢，如何應對,當擔保人面臨借款人不還錢的情況時，首先應該保持冷靜，并采取適當?shù)拇胧﹣斫鉀Q問題。
于海明律師
擅長：債權(quán)債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：如果到期貸款人不能歸還貸款，作為擔保人就要承擔還款的連帶責任，所以，具體需要擔保人履行自己的擔保義務，償還貸款之后，再向貸款人所在地的法院起訴，進行追償，要求貸款人償還貸款,如果到期貸款人不能歸還貸款，作為擔保人就要承擔還款的連帶責任，所以，具體需要擔保人履行自己的擔保義務，償還貸款之后，再向貸款人所在地的法院起訴，進行追償，要求貸款人償還貸款,3、擔保人需要起訴借款人的，應該向借款人所在地的法院起訴，在起訴時，擔保人應該提供為借款人進行擔保的證據(jù)、擔保人已經(jīng)履行擔保責任的證據(jù)。
段建國律師擅長：債權(quán)債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：三、應對借款人違約的情況在擔保借款中，如果借款人未能按時還款，擔保人需要承擔相應的責任,在簽訂擔保合同時，需要對借款人的信用狀況和還款能力進行充分的了解和評估，以避免因借款人的違約而承擔過度的責任,而在連帶責任保證中，擔保人與借款人承擔相同的責任，即債權(quán)人在債務到期時可以向擔保人或借款人中的任何一方主張權(quán)利,此時，擔保人需要承擔全部的還款責任，并在還款后可以向借款人進行追償,在簽訂擔保合同時，需要明確擔保范圍和期限，以避免承擔過度的責任。
楊一凡律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：擔保人違約會面臨刑事責任嗎,總的來說，擔保人違約雖然有可能會面臨刑事責任，但一般情況下是通過民事領(lǐng)域解決的,很多人都在擔心，一旦擔保人違約，會不會面臨刑事責任,此外，如果擔保人的違約行為涉及其他犯罪行為，例如偽造借款合同、侵占貸款資金等，那么擔保人將面臨更加嚴重的刑事責任,此外，借款人在簽訂借款合同時，應該明確約定擔保人的責任和違約金等條款，以防止擔保人違約后無法得到賠償,然而，需要注意的是，一般情況下，擔保人的違約行為通常是在民事領(lǐng)域解決的。
張旭律師擅長：建設工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：擔保人被起訴后，應積極履行債務，然后立即到法院起訴，申請財產(chǎn)保全，查封借款人的財產(chǎn)，主張對方還款,6、擔保人被起訴后，應積極履行債務，然后立即到法院起訴，申請財產(chǎn)保全，查封借款人的財產(chǎn)，主張對方還款,擔保人被起訴如何應訴1、擔保人被起訴后，應積極履行債務，然后立即到法院起訴，申請財產(chǎn)保全，查封借款人的財產(chǎn)，主張對方還款,擔保人因債務人不履行到期債務而被債權(quán)人起訴，擔保人可以視具體案情的不同進行抗辯：確認擔保合同是否有效。
郭銘芝律師
擅長：建設工程、債權(quán)債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：民間借貸找不到人可以起訴。如果借款人找不到債務人的話，那么也可以向管轄區(qū)的人民法院提起起訴。到時候人民法院受理案件后，會給債務人進行留置送達。這個送達書會直接交給債務人的家屬，只要對方簽收就可以了的。
李孟陽律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：另外，需要注意的是，即使合同約定了擔保人在借款人逝世后仍需履行擔保責任，法院也可能依據(jù)法律原則做出不同的判決,綜上所述，借款人逝世后，擔保人是否需要繼續(xù)承擔責任，取決于合同約定、法律制度以及法院裁決,如果借款人的遺產(chǎn)不足以清償債務，擔保人需要承擔剩余的還款責任,需要注意的是，如果借款人有遺產(chǎn)并且其繼承人同意放棄繼承，那么擔保人就不需要承擔還款責任,此外，如果借款人逝世后，遺產(chǎn)繼承人或遺囑執(zhí)行人能夠按照法律程序清償債務，擔保人也可能豁免部分或全部的責任,如果合同條款中明確約定了借款人逝世后擔保人繼續(xù)承擔責任，那么擔保人在借款人逝世后仍然需要履行合同約定的責任。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：債權(quán)人私自篡改擔保合同,變擔保人為共同借款人,擔保人還需要繼續(xù)承保證...1、只有在債務人到期不履行債務時，才可以請求保證人履行債務，其中一般保證人還享有先訴抗辯權(quán),2、擔保人在擔保關(guān)系中承擔的責任主要包括以下幾個方面：履行擔保義務：擔保人承諾在借款人無法履行債務時，代替借款人履行債務,關(guān)于共同借款人和擔保人是同一個人,可以嗎,您好，信貸就是根據(jù)借款人的信譽發(fā)放的貸款，不需要財產(chǎn)抵押和擔保，只憑個人信譽情況就能申請貸款，非常方便快捷，對于著急用錢的人很有幫助。
于海明律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：6、參加庭審：在庭審中，擔保人需要向法院陳述事實和理由，并提供相關(guān)證據(jù)證明借款人不還款的事實,借款人不還錢擔保人怎么起訴對方借款人不還錢，擔保人可以通過以下步驟起訴對方：1、收集證據(jù)：收集與借款人和擔保人之間的借款協(xié)議、轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄等證據(jù)，以證明借款人和擔保人之間的債務關(guān)系和擔保人的還款責任,需要注意的是，在起訴前，擔保人應該先與借款人協(xié)商解決此事，如果能夠達成協(xié)議是最好的,在起訴過程中，擔保人需要積極配合法院的工作，提供必要的證據(jù)和材料，以確保訴訟的順利進行。
王熙律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容： 借款人欠錢不還怎么辦
元甲交通律師律師擅長：房產(chǎn)糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：借用他人名義借款責任承擔法律分析：名義借款人和實際借款人不一致時，名義借款人承擔還款義務：出借款項并未簽訂書面借款合同的，對于借款人的認定應依據(jù)借條出具、賬戶提供、用款還款等情況進行綜合判斷,根據(jù)合同的相對性，應由名義借款人承擔還款責任，至于實際借款與名義借款人之間的糾紛應另案處理,實際借款人和名義借款人法律規(guī)定實際借款人和名義借款人不同的銀行貸款清償方式如下：1、銀行貸款給名義借款人時，不知道實際借款人存在的，應該有名義借款人承擔還款責任。
林艷英律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布，2024年9月20日貸款市場報價利率（LPR）為：1年期LPR為3.35%，5年期以上LPR為3.85%，以上LPR在下一次發(fā)布LPR之前有效。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定（2020年第二次修正）》第二十五條的規(guī)定“出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。” 即民間借貸利率的法定上限13.4%。
【案例分析】約定利息超過法定限額，借款人可否主張返還？2021年2月9日，楊某因為做生意需要資金周轉(zhuǎn)，向楊某科借款30000元，約定月利率2%，楊某科當天通過微信向楊某支付了30000元借款，楊某收到借款后向楊某科出具了借條，并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日，楊某通過微信轉(zhuǎn)賬方式，分15次共計轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日，楊某科在向楊某催討其他債務時，楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務，遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元，楊某科當即將楊某出具的借條交給劉某，由劉某將借條銷毀。楊某認為，從2021年2月9日至2021年8月28日期間，楊某科收取利息共計27000元，其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息，但楊某科拒不退還，楊某訴至法院。 法院審理后認為，該案爭議的焦點在于，楊某科是否收取了超過法律規(guī)定上限部分的利息，并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應當確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當天，即支付給楊某科3000元，按照一般交易習慣，利息應當在借款之次日開始計算，故該3000元應當認定是償還的楊某科的本金，楊某科實際支付給楊某的借款本金應當認定為27000元。 其次應當確定楊某、楊某科之間的利息計算標準。楊某、楊某科約定的月利率2%過高，應當按照全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍，即為15.4%計算，楊某科所收取的楊某利息，超過部分不受法律保護，楊某科應當返還給楊某。 最后，應當計算出楊某應支付給楊某科的利息，結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息，確定楊某科應當返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元，多支付25035元，該款應當由楊某科返還給楊某，但楊某起訴只要求楊某科返還24747元，法院予以支持。
出于“兄弟情誼”貸款借錢，此借款合同是否有效？借款人是否承擔還款責任？法院判決來了！
出于“兄弟情誼”貸款借錢，此借款合同是否有效？借款人是否承擔還款責任？法院判決來了！
版權(quán)所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網(wǎng)安備11010502056528號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業(yè)務經(jīng)營許可證號：京B2-20214353
.png)
