為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：94次
林艷英律師
2022-07-29
94 人收看
北京天用律師事務所
內容：交通事故傷殘鑒定九級可以獲得醫療費、誤工費、護理費等費用的賠償特殊情況下可以獲得殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費等賠償。受害人死亡的賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少或者傷殘等級較輕但造成職業妨害嚴重影響其勞動就業的可以對殘疾賠償金作相應調整。那么交通事故傷殘鑒定九級如何賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：綜上所述，人身傷害九級傷殘賠償金的計算是一個相對復雜的過程，需要綜合考慮傷殘程度、工資收入、護理費用等多個因素,人身傷害九級傷殘一共賠多少錢根據我國《人身損害賠償法》，對于九級傷殘，賠償金是根據傷殘程度、工資收入、護理費用等多個因素綜合考慮而確定的,對于九級傷殘的賠償金計算，不僅要考慮傷殘程度，還需要綜合考慮工資收入、護理費用等因素,2. 傷殘程度達到50%以上但不滿70%的，可獲得一次性賠償金50萬元,5. 傷殘程度達到90%以上但不滿100%的，可獲得一次性賠償金120萬元,3. 傷殘程度達到70%以上但低于80%的，可獲得一次性賠償金70萬元。
李孟陽律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據安徽省統計局2013年2月26日公布的《2012年國民經濟和社會發展統計公報》，2013年賠償標準已經更新。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構的意見確定相應的合理費用標準。那么安徽省合肥市2013年交通事故九級傷殘賠償標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故九級傷殘賠償標準一、醫藥費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證結合病歷和診斷證明等相關證據確定。六、營養費康復所必須的營養費用應有醫囑或者鑒定結論支持。被扶養人75歲以上的上年度城鎮居民人均消費性支出或農村居民人均年生活消費支出5年法定賠償系數。身體恢復健康所必須的康復費用。傷情有特殊需要的可以參照輔助器具配制機構的意見確定相應的合理費用標準。一般造成身體傷殘的應支付該費用金額一般不超過10萬元。那么交通事故九級傷殘賠償標準（含一般人身損害案件）。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2013年，合肥市各區人民法院審理交通事故案件，將采用此標準計算。安徽合肥9級傷殘賠償總額估計在10萬-18萬之間律師根據最新法律規定、統計公報數據以及人民法院在審理此類案件的實際情況整理而成，每年更新一次。交通費應當以正式票據為憑;有關憑據應當與就、醫地點、時間、人數、次數相符合。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構的意見確定相應的合理費用標準。那么安徽地區交通事故九級傷殘賠償標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：本人工資是指工傷職工因工作遭受事故傷害或者患職業病前12個月平均月繳費工資。工傷保險條例第三十七條職工因工致殘被鑒定為七級至十級傷殘的享受以下待遇(一)從工傷保險基金按傷殘等級支付一次性傷殘補助金標準為七級傷殘為13個月的本人工資八級傷殘為11個月的本人工資九級傷殘為9個月的本人工資十級傷殘為7個月的本人工資(二)勞動、聘用合同期滿終止或者職工本人提出解除勞動、聘用合同的由工傷保險基金支付一次性工傷醫療補助金由用人單位支付一次性傷殘就業補助金。一次性工傷醫療補助金和一次性傷殘就業補助金的具體標準由省、自治區、直轄市人民政府規定。那么七級傷殘賠償30萬合不合理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
內容：一次性工傷醫療補助金，九級傷殘為2個月的本人工資,一次性工傷醫療補助金：九級傷殘為2個月的本人工資,一次性工傷醫療補助金，九級傷殘為2個月的本人工資,工傷9級傷殘鑒定賠償標準如下：一次性傷殘補助金，九級傷殘為9個月的本人工資,工傷9級傷殘鑒定賠償標準如下：一次性傷殘補助金，九級傷殘為9個月的本人工資,工傷鑒定標準九級賠償標準：一次性傷殘補助金：九級傷殘為9個月的本人工資。
陳宗瓊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：車禍后被評為九級傷殘索賠時保險公司卻要求重新鑒定是否合理合理對鑒定結論有異議需提供充分證據。鑒定機構的鑒定結論是處理人身損害賠償糾紛案件的重要依據由于法醫類案件鑒定結論肯定會對一方不利因不服而啟動再鑒定程序往往具有很大隨意性不僅加重了當事人經濟負擔而且導致案件久拖不決嚴重影響了司法的公信力。本案中的司法鑒定機構系法院按照法定程序委托具備相應司法鑒定資質保險公司以鑒定時間過早為由要求重新鑒定但未能提供相應證據予以證明故該鑒定結論具有完全證明力對保險公司要求重新鑒定的申請不予采信。那么車禍后被評為九級傷殘。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：安徽省交通事故九級傷殘賠償標準根據安徽省統計局2013年2月26日公布的《安徽省2012年國民經濟和社會發展統計公報》，2013年賠償標準已經更新。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構的意見確定相應的合理費用標準。那么安徽省2013年交通事故九級傷殘賠償標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：九級交通事故傷殘賠償標準為按照賠償的條款項目進行確定。九級傷殘具體賠償項目和標準：1、醫藥費：根據實院發生計算居間合同糾紛，請一定保管好票據原件;2、后續治療費：根據醫療證明或者鑒贈與人的經濟狀況顯著惡化，嚴重影響其生產經營或者家庭生活的，可以不再履行贈與義務。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。交通費應當以正式票據為憑;有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構的意見確定相應的合理費用標準。那么九級交通事故傷殘賠償標準2021是什么？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故九級傷殘賠償標準是什么損害賠償的范圍包括：醫療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、交通費、住宿費和財產直接損失。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。那么交通事故九級傷殘賠償標準是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：車禍是人們生活中常見的事故之一，如果因車禍受傷殘，那么在進行賠償時需要了解相關的賠償標準和法律規定。一般而言，車禍九級傷殘賠償標準是多少呢？
周春花律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：隔行如隔山，專業的事還是需要專業的人來解決&rdquo,首先，元甲律師第一時間指導李女士及家屬準備證據材料，在恰當的時機選擇與鑒定機構進行專業溝通、反復確認，最終明確了九級的傷殘等級,李女士從事教育行業多年，認為自己的口才與溝通能力還不錯，覺得與肇事司機和保險公司針對賠償問題談和解，簡直是小菜一碟、能夠輕松拿捏,第一難關還是傷殘等級的問題，元甲律師與保險理賠老師進行復勘時間的確定，對和解方案中每個細節反復溝通。
于海明律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故九級傷殘賠償多少錢交通事故九級傷殘賠償多少錢全國沒有統一標準的，但是根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。那么交通事故九級傷殘賠償多少錢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在我國，《工傷保險條例》規定，職工因工作原因受到事故傷害或者患職業病，依法享受工傷保險待遇。其中，傷殘津貼是工傷保險待遇中的一項，那么九級傷殘應該賠多少錢呢？
馮清琴律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
又解決一件工傷賠償難題！工作中受傷，但沒有簽訂勞務合同，傷情評定為九級傷殘。單位不愿支付合理賠償款，在元甲律所幫助下，法院判決幾乎支持我方全部訴求，當事人拿到35萬余元賠償款！
北京交通事故，傷者主責，鑒定為一處十級傷殘和一處九級傷殘。為了幫助當事人拿到更多賠償款，進行了訴訟，法院判決當事人獲得賠償款30萬元，元甲律所為其爭取了最大權益！
2022年7月23日，在北京市昌平區某小區院內，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時，不料井蓋竟然發生了180度翻轉，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助，將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情，但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高，而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”，不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤，但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額，導致趙女士無法安心養傷，子女也無法安心工作。 經過一家人商量后，一致決定委托律師來辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節約時間，各自安好。 經過充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料，將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可，元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘，一處十級傷殘，傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中，物業公司為了逃避自身責任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應當對損害后果承擔部分責任”。 因此，本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題，元甲律師專業解析，并具體分析事故發生過程： 事故發生時，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒有放置任何的警示標識，任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況，無法對此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者，未進行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導致趙女士受到如此嚴重的傷害，理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業公司承擔全部責任，趙女士不承擔責任，由物業公司除已墊付的醫療費28萬元，另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間，元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師，對案件進行專業的分析，才能制定對當事人最有利的策略，最大限度為當事人爭取利益。
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
.png)
