為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質法律服務觸手可及
被瀏覽：460次
崔玉君律師
2022-07-28
460 人收看
北京天用律師事務所
內(nèi)容：在該案例中，交警部門根據(jù)當事人的行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，確定了王某和李某的責任,因兩方或者兩方以上當事人的過錯發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任,根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，交通事故責任劃分標準如下：因一方當事人的過錯導致交通事故的，承擔全部責任,交通事故責任劃分標準是指根據(jù)交通事故當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任,當事人逃逸，造成現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失，公安機關交通管理部門無法查證交通事故事實的，逃逸的當事人承擔全部責任,需要注意的是，交通事故責任劃分標準并不是一成不變的，在特殊情況下，當事人的責任可能會發(fā)生變化。
崔玉君律師擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：主債權超過時效，抵押人是否承擔擔保責任案例分析案情：1995年3月27日，A公司與B銀行簽訂了一份《借款合同》，約定：由B銀行借款50萬元人民幣給A公司，借款期限9個月，即從1995年3月27日起至1995年12月26日止。那么主債權超過時效，抵押人是否承擔擔保責任案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：案例2013年11月20日吳某駕車撞上馬某停放的車輛將在馬某車前部站立的葉某擠撞在陳某停放的小轎車后部。經(jīng)交通大隊認定吳某為主要責任馬某為次要責任葉某、陳某無責任。后葉某起訴至法院要求吳某及保險公司賠償各項損失。法官釋法根據(jù)最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十七條的規(guī)定葉某雖然是車輛的投保人但是因其站在車下在其他車和本車的共同作用下受傷葉某可以作為第三人獲得本車交強險的賠償所以承保葉某車輛交強險的保險公司也應當作為共同被告承擔賠償責任。那么被自己的車撞傷,保險公司承擔賠償責任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：某銀行因上述皮棉買賣行為侵害其抵押權訴至某市法院，請求法院確認上述皮棉轉讓行為無效，并判令各買受人返還已經(jīng)取得的皮棉。重審期間，某銀行變更訴訟請求為判令B廠、C廠、D廠分別在85. 237萬元、48. 1795萬元、44. 55萬元的范圍內(nèi)承擔連帶賠償責任。那么侵害抵押權法律責任之承擔成功案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：一審判決，兩被告對王某的89萬借款承擔連帶清償責任。王某沒有對抵押物進行合理審查，對抵押無效存在過錯，其又在明知無法抵押登記的情況下，仍然出借給韓某59萬元，視為其放棄了該部分的抵押擔保，對該部分損失，耿某不應承擔責任。據(jù)此，二審法院終審判決，耿某只對30萬元在韓某不能清償部分的二分之一的范圍內(nèi)承擔賠償責任。那么抵押無效，抵押擔保人承擔什么責任成功案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師擅長：房產(chǎn)糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：道路交通安全法第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償不足的部分按照下列規(guī)定承擔賠償責任(一)機動車之間發(fā)生交通事故的由有過錯的一方承擔賠償責任雙方都有過錯的按照各自過錯的比例分擔責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的機動車一方不承擔賠償責任。那么機動車承擔次要責任如何劃分。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：因此，如果行人在機動車道被撞，如果機動車一方?jīng)]有過錯的，行人可能要承擔不超過百分之十的賠償責任,2. 根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任,經(jīng)公安機關交通管理部門認定，轎車司機沒有過錯，行人在機動車道內(nèi)行走，存在過錯，因此行人承擔本次事故的主要責任，轎車司機承擔次要責任,因此，行人在機動車道被撞，本身存在過錯，應當承擔相應的責任。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：2007年12月4日，甲、乙、丙三方簽訂了最高額保證合同，由丙在100萬的限額內(nèi)對甲承擔連帶保證責任。丙沒有收到一審判決，等出售房屋時，才知房屋已被法院查封，錯過了上訴期，因此，只得申請再審。再審過程及結果丙以甲提供的《最高額保證合同》上甲的簽名并非甲親筆所簽，一審判決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的為由申請再審，并申請筆跡鑒定。據(jù)此，濟南市中級人民法院裁定提審，并做出終審判決：一、維持一審判決第一項，即被告乙支付原告甲貨款85萬元;二、撤銷一審判決第二項，即被告丙對上述款項在其提供擔保金額100萬元范圍內(nèi)承擔連帶清償責任。那么一再審案完勝：擔保人不承擔擔保責任成功案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：交通事故主要責任和次要責任的承擔比例多少根據(jù)道路交通事故處理辦法若干規(guī)定其中的第條規(guī)定交通事故責任者應按照所負交通事故責任承擔相應的損害賠償責任。負全部責任者承擔符合規(guī)定損失的100負主要責任者承擔符合規(guī)定損失的60至80負同等責任者各承擔符合規(guī)定損失的50負次要責任者承擔符合規(guī)定損失的20至40方以上的交通事故責任者承擔的損害賠償責任參照上述原則確定。那么交通事故主要責任和次要責任的承擔比例多少。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：具體賠償項目和金額如下：醫(yī)療費：李四因受傷就醫(yī)所產(chǎn)生的醫(yī)療費，張三承擔 80%，李四承擔 20%,以下是一個交通事故次要責任賠償比例的案例分析：案例：張三駕駛車輛在道路上行駛，與李四駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成李四車輛受損、人員受傷的交通事故,需要注意的是，在案例中，李四提出的賠償金額過高，法院根據(jù)實際情況進行了調(diào)整，以確保賠償比例的合理性,需要注意的是，在確定交通事故次要責任賠償比例時，需要綜合考慮多種因素，并根據(jù)具體情況進行判斷,交通事故次要責任賠償比例的確定需要根據(jù)具體情況進行判斷，需要綜合考慮多種因素,在該案例中，根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，張三承擔 80%的賠償責任，李四承擔 20%的賠償責任。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：如果學生在學校受傷是由于學校的安全教育不到位導致的，學校應當承擔相應的責任,1）學校有責任保障學生的人身安全在上述案例中，小王在學校上體育課時不慎受傷，而學校并未及時發(fā)現(xiàn)并送醫(yī)治療，導致小王的傷勢加重,3）學校有維護校內(nèi)外秩序的責任學校應當建立健全安全制度，維護校內(nèi)外秩序，防止學生在學校受傷,如果學生在學校受傷是由于學校的秩序維護不力導致的，學校應當承擔相應的責任,學校應當積極承擔相應的責任和義務，保障學生的安全和權益。
王熙律師擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：車禍死亡次要責任賠償多少交通事故致一人死亡同責的，如果雙方都是機動車的，那么各自承擔一半賠償,交通事故致人死亡次要責任怎么處理交通事故致一人死亡同責的，如果雙方都是機動車的，那么各自承擔一半賠償,交通事故次要責任賠償比例是：非機動車駕駛人、行人一方負次要責任的，機動車一方承擔80%的賠償責任,交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任,非機動車駕駛人、行人一方負主要責任的，機動車一方承擔40%的賠償責任,交通事故致人死亡負次要責任，當事人按責任的比例對受害人進行賠償。
龍珊律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：如果監(jiān)事會沒有履行職責和義務，導致公司詐騙行為的發(fā)生，監(jiān)事會應當承擔相應的責任,如果監(jiān)事會沒有履行職責和義務，導致公司詐騙行為的發(fā)生，監(jiān)事會應當承擔相應的責任,案例：某市 A 公司是一家汽車銷售公司，該公司的監(jiān)事會沒有履行職責和義務，導致公司總經(jīng)理王某利用職務之便，虛構客戶訂單，騙取公司巨額資金后來，A 公司發(fā)現(xiàn)了王某的詐騙行為，并向公安機關報案,在案件審理過程中，A 公司的監(jiān)事會被認定沒有履行職責和義務，對公司詐騙行為的發(fā)生負有不可推卸的責任。
林艷英律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：近日，王玉琴律師代理一起借款糾紛案件，成功為擔保人避免經(jīng)濟損失85萬元。韓某與王某簽訂100萬元的借款協(xié)議，耿某以其房產(chǎn)做抵押擔保。因韓某到期無法償還借款，遂將韓某、耿某起訴，要求韓某、耿某承擔連帶清償責任。那么擔保人不一定承擔清償責任成功案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：建設工程、房產(chǎn)糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：6、賠償損失：侵權者應賠償受害者因侵權行為而遭受的直接經(jīng)濟損失和精神損害,本文律總管將從律師的角度，對《因過錯侵害他人民事權益應當承擔侵權責任》這一主題進行深入解析，通過案例分析，為大家普及相關法律知識,2、受害人過錯：受害者自身存在過錯導致?lián)p害的，可以減輕或免除侵權者的責任,因商場未盡到安全保障義務導致趙某手機被盜，商場應承擔相應的民事責任并賠償趙某經(jīng)濟損失5000元,結語 以上案例充分說明了因過錯侵害他人民事權益應當承擔侵權責任的重要性。
吳夢云律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
交通事故成功和解，快速拿到23萬賠償款！元甲律所專業(yè)調(diào)解談判，在傷者承擔次要責任情況下，爭取到了最高賠償款！感謝當事人認可，讓我們的工作充滿意義和價值！
【成功案例】合作方拖欠運輸費，中間人有連帶支付責任嗎？邢先生對如何要回運輸費心急如焚，窮盡了自己所有的辦法依然沒有要回運輸費!直到遇到了北京天用律師事務所，他的難題才得到了解決!天用專案組通過案件詳細分析，認為訴訟、申請財產(chǎn)保全是解決邢先生要賬難題的最佳解決方案，于是整理證據(jù)資料啟動立案工作。 面對庭審中王某與宋某的各種狡辯，天用律師拿出微信記錄、資金轉賬記錄、錄音等全面的證據(jù)，得到了法院的認可，法院判決王某全額支付邢先生的運費，并且支付逾期利息!
【天用案例】官司贏了，被執(zhí)行人仍不還錢，怎么辦？丁女士與王某是多年的朋友關系，進入四十不惑年齡的王某，近年間卻不務正業(yè)，養(yǎng)成了游手好閑、沉迷賭博的惡習。2022年初，王某以家庭生活需要為由多次向丁女士借款。 2022年1月23 日，在王某的花言巧語下，丁女士頭腦一熱，以自身征信為王某辦理了貸款事宜，王某全程指導丁女士通過銀行轉賬、微信轉賬、現(xiàn)金存款等多種方式將貸款轉入王某指定的賬戶。 上述操作一氣呵成，等丁女士冷靜下來多方思考方知自己是被騙了!好在丁女士幡然醒悟，并及時進行補救措施，她強烈要求王某出具欠條，確認截至2022 年1 月30 日，王某共欠付丁女士借款金額730000元，逾期月息為 1.2%，且承諾完全由王某承擔所有貸款費用并按銀行分期要求償還貸款。 雖然手里握著欠條，丁女士仍然沒有能夠高枕無憂!借款到期后，王某隨即開始拖延還款，丁女士多次催討，王某未全額還款，僅償還了123000元，且王某事后承諾給丁女士的30000元借名貸款報酬費也未支付。 因王某嚴重違約的不誠信行為，丁女士面臨著巨額還貸壓力，經(jīng)濟上與心理上均遭受重創(chuàng)。丁女士為了盡快要回借款，找到北京天用律所咨詢委托。 天用律師指導丁女士收集各方面的證據(jù)并積極準備訴訟資料，立案至法院。在天用律師的全力爭取下，法院主持調(diào)解，雙方當事人達成協(xié)議：王某分期進行償還丁女士 67萬元、貸款委托費 3 萬元、律師費 11萬元、保全擔保費 1000 元。 官司贏了，本以為王某會乖乖還款，萬萬沒想到雙方達成調(diào)解書后，王某一直未予履行還款責任，還以種種理由拖延!本案在北京西城法院審理，天用律師催促法院做了幾次與被執(zhí)行人王某的談話，讓法官親自見證被執(zhí)行的言而無信與蔑視法律的威嚴，為后來的拘留埋下了伏筆! 在一次約定好的談話中，被執(zhí)行人又出爾反爾，這下徹底惹怒了法官。天用律師趁勢申請拘留被執(zhí)行人，得到批準!最終被執(zhí)行人被拘留15天。 后來經(jīng)過天用律師和解談判，被執(zhí)行人現(xiàn)行每月還款5000元，丁女士對天用律師的盡職盡責非常感動，對此結果也很滿意，給天用律所送來了錦旗!
2022年7月23日，在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi)，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時，不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助，將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情，但是物業(yè)公司認為“趙女士要的賠償款過高，而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費28萬元”，不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤，但是也無計可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額，導致趙女士無法安心養(yǎng)傷，子女也無法安心工作。 經(jīng)過一家人商量后，一致決定委托律師來辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節(jié)約時間，各自安好。 經(jīng)過充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導趙女士準備錄音、現(xiàn)場照片、醫(yī)療費用票據(jù)等各類證據(jù)材料，將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對趙女士傷殘情況不認可，元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘，一處十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養(yǎng)期為120日。 庭審過程中，物業(yè)公司為了逃避自身責任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應當對損害后果承擔部分責任”。 因此，本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題，元甲律師專業(yè)解析，并具體分析事故發(fā)生過程： 事故發(fā)生時，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒有放置任何的警示標識，任何人經(jīng)過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況，無法對此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區(qū)居民不應當承擔責任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者，未進行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導致趙女士受到如此嚴重的傷害，理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業(yè)公司承擔全部責任，趙女士不承擔責任，由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費28萬元，另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時間，元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業(yè)律師，對案件進行專業(yè)的分析，才能制定對當事人最有利的策略，最大限度為當事人爭取利益。
車禍擔保人承擔的責任： 1、賠償責任：車禍擔保人的主要責任是根據(jù)保險合同的約定，對受害人進行賠償。車禍擔保人應當根據(jù)保險合同的條款和條件，承擔賠償責任，并按照合同約定的方式和金額進行賠償。 2、追償責任：車禍擔保人在賠償受害人后，有權向肇事方追償。如果肇事方拒不履行賠償責任，車禍擔保人可以代替受害人向肇事方追償，并在追償成功后將追回的金額歸還給保險公司。 3、協(xié)助調(diào)查責任：車禍擔保人有責任協(xié)助調(diào)查事故的真實情況。他們可以派出專業(yè)人員進行事故調(diào)查，收集證據(jù)和相關材料，以確保賠償?shù)墓院蜏蚀_性。
交通事故在線咨詢：電瓶車闖紅燈被撞了怎么劃分責任？ 電瓶車闖紅燈被撞的交通事故人們普遍關心的是如何劃分責任。根據(jù)相關規(guī)定，如果對方?jīng)]有任何違法行為，那么闖紅燈的一方（電瓶車）將需要承擔全部責任。 對于非機動車闖紅燈被機動車撞的情況，也適用同樣的原則。如果對方在事故中有違法行為，如超速或酒駕，那么對方將負次要責任，而闖紅燈的一方則負主要責任。然而，如果對方?jīng)]有任何違法行為，闖紅燈的一方將承擔全部責任。 騎車闖紅燈是一種危險行為，很容易導致交通事故的發(fā)生。根據(jù)我國相關規(guī)定，電瓶車、非機動車以及騎車闖紅燈的行為都需要承擔相應的責任。盡管在不同情況下，責任劃分有所不同，但這些規(guī)定的目的是為了減少違規(guī)行為的發(fā)生，以確保交通安全和人民生命財產(chǎn)的安全。
.png)
