為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：706次
姚平律師
2022-07-28
706 人收看
北京天用律師事務所
內容：就地定損是異地出險車輛較為常見的定損方式由受理報案的分公司直接完成查勘、定損工作。一般小事故很多人會選擇回保單所在地定損不過要是遇到事故損失較大或有人員傷亡的情況車輛就必須強制在當地完成查勘。在車損不影響正常行駛功能的前提下并不推薦車主就地進行維修。因汽車維修質量難以保證一旦需要重復修理車主可能需要往返兩地。按照車險全國通賠規則車主回到承保地后可以憑借理賠材料到分公司索賠。但若車主急需這筆汽車保險理賠款也可以申請在出險地領取但是事故處理必須屬于快速理賠的范疇。那么開車回家過年異地出險怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：那么帶同事出車禍誰負責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：（一）行政處罰：未取得機動車駕駛證、機動車駕駛證被吊銷或者機動車駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的，處200元以上2000元以下罰款，可以并處15日以下拘留。（一）一年內醉酒后駕駛機動車的行為和被飲酒駕駛機動車被處罰兩次以上；（二）將機動車交由未取得機動車駕駛證或者機動車駕駛證被吊銷、暫扣的人駕駛的；（三）機動車行駛超過規定時速50%的；（四）駕駛拼裝的機動車或者已達到報廢標準的機動車上道路行駛的等等情況。那么吊銷駕照開車出車禍怎么處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：儲存期間屆滿，存貨人或者倉單持有人應當憑倉單提取倉儲物。自己開車出車禍死亡是否理賠要根據具體第一百八十六條 贈與合同的任意撤銷與限制情況來分析：１、如果是多車事故，那么需要看責任方是誰當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一并轉讓給第三人。。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。那么自己開車出車禍死亡理賠嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：飯后，張某明提議開車送李某強回家，李某強并未拒絕。現李某強向法院起訴，要求張某明賠償全部損失共計10.3萬元。第一種意見認為：張某明對此次交通事故承擔全部責任，李某強的賠償請求合法合理，張某明應該賠償李某強全部損失共計10.3萬元。張某明酒后駕駛機動車，導致交通事故發生，根據法律規定，應當承擔交通事故的全部責任。盡管張某明經公安交警部門認定應承擔交通事故的全部責任，但由于李某強存在重大過失，故應適當減輕張某明的民事責任。根據本案情況，由張某明承擔事故80%的民事責任，李某強承擔事故20%的民事責任為宜。那么順風車司機酒后開車,發生事故乘車人要擔責嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故全責致人死亡會被處三年以下有期徒刑或者拘役。交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；(二)死亡三人以上，負事故同等責任的；(三)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。那么開車出車禍致人死亡會坐牢嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：早退，如果有必要，有合理理由的話，在路上受傷可以算工傷。如果是擅自早退，沒有合理理由和依據，是違反單位工作制度的，就不是工傷。在實踐中，有過很多相似案件，部分法院會認為早退本身就是勞動者存在過錯，勞動者應該為早退行為產生的不利后果買單。同案不同判，所以員工早退回家發生交通事故不一定能認定為工傷。１、認定不同交通事故是車輛在道路上因過錯或者意外造成人身傷亡或者財產損失的事件。３、原因不同交通事故造成事態的原因是人為的。那么因早退回家路上出車禍算工傷嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：被幫工人明確拒絕幫工的不承擔賠償責任。故無償代駕一般由車輛所有人負責但當代駕者存在故意或重大過失時也會承擔連帶責任。如果發生交通事故除按照車主投保的險種由保險人承擔保險責任外超出的部分一般由車主負責。如果酒店提供的代駕發生交通事故表明酒店沒有盡到自己將顧客安全送達目的地的義務違反了合同約定應由酒店承擔保險賠付不足部分的賠償責任。那么找代駕開車回家發生車禍車主要承擔責任嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故屬于一種機動車在路上由于駕駛人的錯過行為，又或者是完全因為以外事故而引起的財產損失，又或者是人身傷害，此外，也有可能是意外災害等引起的交通事故，那么，自己開車出車禍報案了后撤案需要什么證明？車禍報案了后不可以撤案。那么自己開車出車禍報案了后撤案需要什么證明。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如果事故的發生不是由于同事的責任，那么，同事的情況可以視為工傷。職工上下班途中遇到交通事故的可以認定為工傷，但須同時具備以下條件：第一，必須是在上下班的規定的合理的時間發生的交通事故；第二，必須是在上下班的合理線路上發生的交通事故；第三，必須是因受到非因本人主要責任的交通事故或者是城市軌道交通，客運渡輪火車事故傷害的。依據《工傷保險條例》的有關規定，在上下班途中，受到機動車事故傷害的職工應當認定為工傷。那么下班開車帶同事發生車禍算工傷嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
內容：2006年10月26日凌晨1時下班后，李某駕駛二輪摩托車送錢某回家，該車途經一交岔路口處，因摩托車突然爆胎致摩托車摔倒，造成錢某受傷。該起事故經交警部門認定：車輛駕駛員及乘客均無違章行為，屬交通意外，雙方不承擔責任。分歧意見本案爭議的焦點是機動車駕駛員李某出于好意讓錢某搭自己摩托車回家，發生交通事故是否應當賠償同乘人錢某的損失。第三種意見認為，事故發生的原因系輪胎爆裂所致，屬于意外事件，李某不存在違法行為，本案應適用公平原則。李某對錢某受傷造成損失應適當予以補償。那么好意搭載同事出車禍受傷無違章行為是否要賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對于自首的犯罪分子可以從輕或者減輕處罰。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節但是如實供述自己罪行的可以從輕處罰因其如實供述自己罪行避免特別嚴重后果發生的可以減輕處罰。中華人民共和國道路交通安全法第七十條在道路上發生交通事故車輛駕駛人應當立即停車保護現場造成人身傷亡的車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員并迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助。那么開車出車禍怎樣可以減輕責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：未成年開車出車禍怎么處理依據我國相關法律的規定未成年人是不能駕駛機動車的未成年人駕駛機動車出事故的保險公司是不會賠償的由未成年人的監護人承擔民事賠償責任。中華人民共和國民法典第十七條十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。中華人民共和國民法典第一千一百八十八條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的可以減輕其侵權責任。那么未成年開車出車禍怎么處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：開車出車禍人死亡賠償金計算的因素有哪些根據最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第二十九條的規定“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準按二十年計算。但六十周歲以上的年齡每增加一歲減少一年七十五周歲以上的按五年計算。”這一條是關于人身損害賠償中死亡賠償金的計算方法交通事故賠償中的死亡賠償金的計算適用這一條款。戶籍在城鎮的按照城鎮居民人均可支配收入計算死亡賠償金。那么開車出車禍人死亡賠償金計算的因素有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：未成年人開車出車禍,不用負責嗎根據刑法相關規定未滿十六周歲的未成年人對于交通肇事雖不負刑事責任但在必要的時候可以由政府收容教養同時其家長或監護人需要承擔民事賠償責任并加以管教。“不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人由他的法定代理人代理民事活動。”因此一般情況下未成年人作為限制民事行為能力人或無民事行為能力人駕駛機動車與他人發生交通事故需承擔賠償責任的在訴訟過程中應當追加其父母為共同被告由其父母來承擔其交通肇事侵害行為所引起賠償責任。那么未成年人開車出車禍,不用負責嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
懂是愛的前提，懂是因材施教的基礎。情感危機化解講座讓參與者收獲滿滿，讓大家更了解自己，更了解他人，建立與同事、戀人、家人、孩子的和諧相處模式。專業老師一對一指導，如何更有效表達愛，挖掘孩子天賦，家庭氛圍更融洽，工作更順利。
婚姻背后，越是簡單，越容易被忽視的東西才是意義所在，結婚不是拖垮彼此，而是生活中相互鼓勵，遇到事情能有個人商量;在生活中累的時候、彼此相互安慰鼓勵、下班回家能有歌人一起吃飯，在外面受了委屈，回家有個溫暖的擁抱、我開車，你坐在副駕駛，車里放著外面喜歡的音樂，買完菜一起回家、人事如此漫長，如果有個相知相伴的人陪伴著走完這一生。這大概就是結婚的意義。
情感危機如何化解？我們出生在關系中，成長在關系中，終老在關系中，關系就是生命。生活離不開各種關系：親子關系、婚姻關系、同事關系、客戶關系。如何處理好各種關系？實現快樂工作和生活？優天賦幫您解密！
“世上只有媽媽好，沒媽的孩子像棵草”，這首耳熟能詳的兒時童謠，照進了現實生活，道出了再婚家庭中的殘酷一面。 本應該擁有快樂童年的小昊(化名)，自母親離世后，被父親與繼母虐待多年，造成他膽小自閉、中度抑郁，姥姥想接回小昊撫養，可以要到監護權嗎? 1歲父母離婚 與母親相依為命 2011年，在河北的某個小城鎮，李先生與王女士按農村習俗轟轟烈烈地辦理了結婚典禮，開始了同居生活，但一直未辦理結婚登記。 一年后，王女士順利生下兒子小昊，給這個小家庭帶來一份無法言表的幸福。 可是好景不長，小兩口年輕氣盛，常因雞毛蒜皮的小事激烈爭吵，后導致雙方感情破裂，甚至因離婚糾紛鬧上了法庭。 2013年8月，人民法院出具離婚糾紛民事調解書，雙方達成協議，剛滿一周歲的小昊由母親王女士撫養。此后母子倆相依為命，日子雖清貧，但也幸福。 6歲母親去世 受后媽虐待 可是命運的殘酷再次降臨到這對母子身上，2018年，王女士因病去世，年僅6歲的小昊徹底失去了母愛。 在這個還不懂生離死別的年紀，“媽媽、媽媽”的哭喊聲撕心裂肺，母親的離世對于這個單親家庭的孩子來說無疑是巨大的打擊! 此后，小昊被父親接回家中，但此時的父親已再婚，小昊就變成了繼母的眼中釘、肉中刺。繼母經常恐嚇、辱罵小昊，甚至不分青紅皂白對他進行毆打，每天只讓他吃剩菜剩飯，小小年紀的他飽受身心摧殘。 而小昊父親竟然沒有一絲父愛，他的冷血無情也是聞所未聞、見所未見!父親在小昊被繼母虐待時不聞不問，不照顧小昊的生活起居，也不支付學費、醫療費。 在長期的這種惡劣生活環境中，小昊因營養不良導致身體發育遲滯，遠不及其他同齡人。而且因受虐待致使他愈發膽小自閉，講話都不敢高聲言語，已被醫院診斷為中度抑郁，嚴重影響了小昊的健康成長。 姥姥想要監護權 父親拒絕 得知此情況的姥姥對小昊心疼不已，想要接走小昊。此時小昊繼母揚言威脅，如果姥姥接走小昊就不要再送回來了，否則會遺棄甚至殺害小昊。 站在姥姥眼前的小昊完全沒有一個小朋友本該有的天真可愛，眼睛里透露出對外界的恐懼與無助，身上青一塊紫一塊的，衣物只有破爛不堪的短袖和拖鞋，其他衣物全無。 頓時，姥姥淚流滿面，十分心疼這個苦命的外孫，不知道在這四五年時間里，小昊是受盡多少的苦楚、過著怎樣的悲慘生活…… 姥姥決定要回小昊的撫養權，讓他從自閉和抑郁的陰霾中走出來，重新找回快樂的童年，但是父親卻拒絕配合辦理相關手續。 為了讓小昊能夠順利入學、健康成長，姥姥決定用法律手段捍衛外孫的合法權益，于是找到北京天用律所尋求幫助。 天用律師正義出手 成功要到監護權 聽到案件詳細情況后，小昊的不幸遭遇牽連著所有律師們的心，天用律師辦理的不僅是一個案件，更關乎一個孩子的健康成長與未來人生! 天用律所專案組更是心急如焚，面對父親怠于履行監護職責，專案組立即啟動立案程序，救小昊于水火之中。 立案成功后，天用律師多次與承辦法官溝通，但是法官表示，“這個案件很可能不會開庭審理，父親有監護權是合理的”。 天用律師與法官據理力爭：“雙方沒有結婚證，母親去世，姥姥當然可以要監護權，而且一個六七歲的孩子長期遭受父親與繼母虐待，已屬侵權，本次開庭審理關乎一個孩子的健康成長和未來發展!” 利他之心與正義的力量是強大的，在天用律師的全力爭取下，案件如期開庭審理。我方拿出十足的證據，在庭審中歷數小昊父親與繼母的虐待行為。 最終法院判決，撤銷小昊父親的監護人資格，指定姥姥為小昊監護人。 案件勝訴的消息令人欣慰，孩子也如愿回到姥姥的溫暖懷抱，天用律師的堅持不懈也收獲了勝利與喜悅。 小昊姥姥特意送來一面錦旗表達感謝，希望小昊能夠順利上學、健康成長，擁有一個美好的未來!
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
夫妻關系、親子關系、同事關系等等，這些關系處理好了，讓你家庭幸福，事業蒸蒸日上，如果你正面臨這些問題，我們本周六上午9點不見不散。
.png)
