過失犯罪情況下行為人對危害結(jié)果的發(fā)生既不追求也不放任而是應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見或已經(jīng)預(yù)見卻輕信能夠避免主觀上根本反對發(fā)生這種危害結(jié)果因而主觀惡性較故意犯罪要小得多 2刑法規(guī)定“過失犯罪法律有規(guī)定的才負(fù)責(zé)任”“故意犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”這體現(xiàn)了刑法以處罰故意犯罪為原則以處罰過失犯罪為特殊的精神,由于過失的主觀惡性明顯小于故意所以刑法對過失犯罪的規(guī)定不同于故意犯罪具體如下 1過失犯罪均以發(fā)生危害結(jié)果為要件而故意犯罪并非一概要求發(fā)生危害結(jié)果,2.法律依據(jù)中華人民共和國刑法 第十五條過失犯罪應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免以致發(fā)生這種結(jié)果的是過失犯罪,如果沒有造成嚴(yán)重后果就不存在過失犯罪 3刑法對過失犯罪規(guī)定了較故意犯罪輕得多的法定刑,過失犯罪只有在刑法分則條文有明確規(guī)定的情況下才能負(fù)刑事責(zé)任,2、結(jié)果在定罪時(shí)所起作用有所不同。