為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質法律服務觸手可及
2022.04.21 11:56:08
2065人收看
過失致人死亡情節(jié)較輕的處三年以下有期徒刑。應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責任。
法律依據(jù)：
《刑法》第十五條
應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結果的，是過失犯罪。
過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責任。
第二百三十三條
過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容：2、法律分析：在綁架過程中，如果造成了被綁架人的死亡，無論死亡的結果是人為的，還是故意過失引起的，只認定為綁架罪，綁架過失致人死亡屬于結果加重罪，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產,2、綁架過程中，如果造成了被綁架人的死亡，無論死亡的結果是人為的，還是故意過失引起的，只認定為綁架罪，綁架過失致人死亡屬于結果加重罪，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產,4、綁架過程中，如果造成了被綁架人的死亡，無論死亡的結果是人為的，還是故意過失引起的，只認定為綁架罪，綁架過失致人死亡屬于結果加重罪，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產,綁架過程中過失殺人怎么處理綁架中過失致人死亡的，犯綁架罪，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產,綁架過失致人死亡屬于結果加重罪，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產,綁架罪過失致人死亡如何定罪1、犯綁架罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：過失致人死亡賠償金額：主要費用有死亡賠償金 被扶養(yǎng)人生活費 喪葬費等。賠償方面可以協(xié)商，也可以通過法院解決
張旭律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：“因過失致人死亡的，處三年以下有期徒刑或者拘役。” 這表明，過失致人死亡罪最低刑期為三年以下有期徒刑或者拘役。然而，值得注意的是，具體情況是需要考慮的因素之一。 如果行為人的過失程度較輕，導致的后果較為輕微或者時間相對短暫，那么他/她被判處較短的刑期也是有可能的。
周春花律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：未成年人過失致死定罪量刑是指當未成年人因其過失行為而導致他人死亡時，由法院根據(jù)其犯罪性質、情節(jié)、當事人的思想品德、行為動機及其它相關情況，依法對其量刑,未成年防衛(wèi)過當需要看具體是幾歲，不同的年齡犯罪負刑事責任的情況有所區(qū)別，法律規(guī)定過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑,當未成年人因過失致死定罪時，應當根據(jù)情節(jié)、性質、危害后果及其他情況來量刑,需要強調的是，判決的具體形式和刑期長度會受到多個因素的影響，如犯罪的性質、情節(jié)的嚴重程度、未成年人的個人情況等。
黃東潔律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：過失致人死亡罪判多久：，過失致人死亡罪的犯罪分子在主觀上面是沒有想殺死對方的，只不過由于一些過失，而導致的死亡結果的發(fā)生。而法律對過失致人死亡罪的量刑也比故意殺人罪的量刑低。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：辯護律師認為，李某的行為雖然構成過失致人死亡罪，但情節(jié)較輕，且有自首和積極賠償?shù)葟妮p情節(jié)，建議法庭對李某判處緩刑,雖然王某死亡的后果特別嚴重，但李某有自首和積極賠償?shù)葟妮p情節(jié)，法院考慮到李某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，依法對其適用緩刑,過失殺人是指行為人在過失的情況下導致他人死亡的行為，它與故意殺人不同，但同樣會給受害者家庭帶來巨大的傷害,一、過失殺人的定義和構成要件過失殺人是指行為人在過失的情況下導致他人死亡的行為。
馮清琴律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
內容：江西景德律師事務所依法接受被告人許某的親屬委托，指派本律師擔任許某的辯護人。辯護人根據(jù)本案的有關事實、證據(jù)和法律依據(jù)，提出以下辯護意見：根據(jù)法醫(yī)鑒定，被害人靳某的死因是“生前溺死”，那么其如何落水的情節(jié)對于許某是否構成過失致人死亡罪至關重要。既然被害人落水不是許某的行為造成，那么被害人溺水死亡的后果與許某的行為之間沒有法律因果關系，許某的行為不構成過失致人死亡罪。那么許某過失致人死亡案辯護詞。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：總之，針對過失致人傷亡罪的量刑，法律綜合考慮了犯罪的具體情節(jié)、犯罪人的主觀惡意以及被害人的意愿等多個因素,對于過失致人傷亡罪的量刑，法律以罰金、有期徒刑和剝奪政治權利為主要處罰方式,過失致人傷亡罪的案件在審理過程中，法院會秉承公正、公平、公開的原則進行量刑,以下是中國法律對過失致人傷亡罪的一般規(guī)定：根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規(guī)定，過失致人死亡的，處三年以下有期徒刑,比如，如果過失致人傷亡的行為人是職責所在單位的負責人，或者是高速公路、水上交通等領域的從業(yè)人員，其犯罪的危害與社會危害程度會更大，因此法律要求對其加重處罰。
李維律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：現(xiàn)代社會，隨著我國法治社會的建設，社會整體上是和諧社會，但是也還是會有因為糾紛而爭執(zhí)，甚至動手傷人，造成嚴重后果情形的，像過失致人傷亡這種。為了幫助大家更好的了解相關法律知識，小編整理了相關的內容，我們一起來了解一下吧。過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權的行為。《刑法》第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。那么交通過失致人死亡罪判。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法律主觀：根據(jù) 刑法 規(guī)定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下 有期徒刑,法律客觀：《刑法》第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑,根據(jù)《刑法》第二百三十三條，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑,過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑,過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑,法律主觀：過失致人死亡一般判處三年以上七年以下有期徒刑。
王熙律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：過失致人死亡罪判多久？過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。
龍珊律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在審理此案時存在兩種爭議一種觀點認為顧某的行為涉嫌交通肇事罪另一種觀點認為顧某涉嫌過失致人死亡罪。本案之所以不認定交通肇事罪關鍵在于如何正確認定法律所指的“道路”。所以不能以交通肇事罪追究顧某的刑事責任。事發(fā)后顧某立刻報警。公訴機關以過失致人死亡罪依法向法院提起公訴。審判法院審理后認為公訴機關指控的罪名成立因顧某有自首情節(jié)最終以過失致人死亡罪判處許如有期徒刑3年。其行為在主觀上屬于疏忽大意的過失客觀上存在致人死亡的結果而且其過失行為與被害人的死亡之間具有因果關系完全符合我國刑法第233條規(guī)定的過失致人死亡罪的犯罪構成依法應承擔相應的刑事責任。那么交通肇事罪與過失致人死亡罪的區(qū)別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：故意致人死亡罪判多久？故意傷害致人死亡或手段極其殘忍造成嚴重殘疾的情況，判處十年以上的有期徒刑、無期徒刑或死刑。行為人主觀上具有傷害他人的故意，對于被害人死亡是出于過失。在傷害致人死亡后，立馬就自首是法定上從輕量刑的一個情節(jié)，不過至于量刑還得由法官依據(jù)案件的情況來決定。
陳明月律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：過失致人死亡會怎么判刑法律有規(guī)定要賠償多少1、法律主觀：《刑法》第二百三十三條規(guī)定： 過失致人死亡 的，處三年以上七年以下有期徒刑,《刑法》第二百三十三條規(guī)定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑,《刑法》第二百三十三條規(guī)定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑,法律客觀： 《刑法》第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑,過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑,《中華人民共和國刑法》第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑。
吳夢云律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：《刑法》第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。過失致人死亡罪，是指由于普通過失致人死亡的行為。規(guī)定這些犯罪的刑法條文與規(guī)定過失致人死亡罪的刑法條文，形成特別法條與普通法條的關系，在這種情況下，應按特別法條論處，不定過失致人死亡罪。因此，刑法第233條在規(guī)定了過失致人死亡罪及其法定刑之后指出：“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。”
李楠楠律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
因交通事故死亡能賠多少錢？截肢能評幾級傷殘？怎么才能快速拿到賠償款？第370期《和解大講堂》講座，教你和解方法，快速談和解，早日拿到賠償款！
【法院判了！消費者凌晨在燒烤店就餐時因與他人發(fā)生矛盾、相互毆打且死亡的，燒烤店是否應當承擔賠償責任？】https://leyu.dalvlaw.cn/itver/n/946182/13811897481?compId=40051243
王女士因交通事故死亡，交警隊認定為同等責任，王女士家屬對事故責任不認可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像，對案件進行了充分的準備，最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例，而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費，共計117萬余元的賠償款，家屬對判決結果非常滿意。
王女士因交通事故死亡，交警隊認定為同等責任，王女士家屬對事故責任不認可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像，對案件進行了充分的準備，最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例，而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費，共計117萬余元的賠償款，家屬對判決結果非常滿意。
車禍死亡，家屬對責任劃分不認可，復核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點多，在北京市某條高速上發(fā)生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨，在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路，車輛行駛速度較快，兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地，都看不出貨車原本的樣子了，更嚴重的是老王當場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理，逐步查明了對方司機的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題，但仍沒拗過追尾這條“大腿”，給老王定了個主要責任。 拿到事故認定書的那一刻，老王的家人無法接受這樣的結果! 老王作為家里頂梁柱般的存在，上有70多歲的老母親體弱多病，需要全程照顧;下有3個子女，尚未成家立業(yè);妻子也年過半百，無經濟收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止，一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余，讓一家人更心急如焚的是對主責不認可，怎么申請復核更改責任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源，打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語，也沒有得出個所以然來。 復核申請的時間很短，按以往的經驗來看復核成功的難度非常大! 一家人商量后認為，眼下最緊急的是找一家專業(yè)的律所來處理，才有可能得到想要的結果! 于是找到了北京市元甲律所，希望幫他們提請復核，查清事實爭取責任。 02 律師專業(yè)復核 成功更改責任 元甲律師團隊介入后，協(xié)助家屬一同梳理事故情況及復核思路，在蛛絲馬跡中有了重大發(fā)現(xiàn)： 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現(xiàn)故障，而這一事實卻并未被交警在認定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復核時間向警方申請查閱卷宗，明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認車輛發(fā)生故障的情況。 “高速路上、發(fā)生故障、正規(guī)貨車......”種種跡象在專業(yè)的元甲交通辦案團隊眼下串成了完整的證據(jù)鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速，以及更為嚴格的車輛故障處理規(guī)范，而且目前正規(guī)的重型半掛車都統(tǒng)一裝配了北斗車輛行駛數(shù)據(jù)記錄儀記錄行駛速度。 元甲團隊以此為切入點，強調對方車輛發(fā)生故障后處理不當，在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風險的重要原因，向復核機關提請了復核。 在元甲律師的專業(yè)處理和不懈努力下，終于迎來了好消息! 復核成功改變責任比例，從認定老王為主責，到以原交警隊部分事實未認定為由發(fā)回重新認定，成功改判為雙方同等責任! 03 案件亮點 抓住目前正規(guī)貨車統(tǒng)一安裝北斗監(jiān)控系統(tǒng)的新形勢讓對方車速情況有跡可循，以高速路上行駛的特殊規(guī)定為切入明確對方被遺漏的嚴重違法事實。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌，并鎖定可能通行的道路，這是辦案人員久經鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業(yè)人士來代理案件，才能穿透困境中的陰霾，通向澄澈透亮的未來。堅持不懈，據(jù)理力爭，才有峰回路轉，柳暗花明。 在交通事故的復核中，上級復核機關受理復核后僅對復核提出的異議及事故卷宗進行書面審核，如復核者未能剖析出事故認定中的錯誤，則大概率會收到一份維持的結論。 事故認定經過專業(yè)人員的分析后，有的放矢地提出復核，并匹配相關證據(jù)，才有可能削尖了腦袋，成為復核成功的那10%!
.png)
