為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：562次
姚平律師
2022-07-26
562 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：2004年4月，小薛(化名)被公交車撞死，法院刑事庭判公交司機肇事罪成立，判公交公司賠償死者家屬喪葬費、死亡補償費等共8萬多元。公交公司認為，行人小薛承擔30%的次要責任，再次到民事庭起訴死者父母以及祖母。法院凍結原先刑庭判決賠付給死者家屬的8萬元，隨后判決死者親屬賠償因小薛的責任導致公交公司損失的12萬多元。死者家屬作為小薛的法定繼承人，應當在繼承死者遺產范圍內對上述損失承擔賠償責任。那么交通事故死者被判倒賠四萬元。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
內容：交通事故醫療費誰墊付肇事車輛參加機動車第三者責任強制保險的，由保險公司在責任限額范圍內支付搶救費用;搶救費用超過責任限額的，未參加機動車第三者責任強制保險或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社會救助基金先行墊付部分或者全部搶救費用，道路交通事故社會救助基金管理機構有權向交通事故責任人追償。交通事故處理的重要任務之一是搶救受傷人員。搶救費用超過責任限額的，由道路交通事故社會救助基金先行墊付部分或者全部費用。那么交通事故維修費墊付。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：申請財產保全 鎖定賠償單位 事發時司機王某系履行職務行為，經過元甲專案組調查，其用人單位&mdash,元甲專案組收集當事人筆錄、監控視頻、現場勘查、車輛技術檢驗報告等證據，分析司機王某為未確保安全駕駛且駕駛制動力不合格的機動車，是事故發生的全部原因,元甲律師在庭審中對每一項賠償金額的全力爭取，最終，法院支持了死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、交通費、財產損失等總計404萬元賠償款，由保險公司、A運輸公司和B運輸公司共同承擔賠償責任。
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一萬元以內交通事故不分責任嗎依據我國相關法律的規定交強險保險限額內由車主或其他車輛管理義務人賠償對方不區分事故責任。超出部分一般由駕駛員按責任比例賠償對方。道路交通事故處理程序規定第五十九條道路交通事故認定應當做到事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正、程序合法。道路交通事故處理程序規定第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定當事人的責任。一方當事人故意造成道路交通事故的他方無責任。那么一萬元以內交通事故不分責任嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：裁判要旨交通事故中車輛貶值損失是否予以支持，要綜合考慮主張者在事故中的過錯程度、受損車輛的新舊程度和車輛受損情況，無責任方新車受損嚴重且提供證據的，應予以支持。裁判河南省滎陽市人民法院經審理認為：原告因交通事故車輛受損，事實清楚，車輛維修費1.75萬元由保險公司在交強險限額范圍內予以賠償，不足部分由保險公司在商業第三者險限額范圍內進行支付。原告要求被告賠償車輛貶值損失3萬元及鑒定費2000元，本院不予支持。該意見書證明了王某某的車輛經過維修后，仍存在貶值損失。那么交通事故中車輛貶值損失是否應予賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：與此同時，因為代駕發生交通事故而產生的法律糾紛也時有所聞。據此，如果無償代駕過程中出了交通事故，無償代駕人只有主觀上存在故意或者重大過失，才應承擔相應賠償責任。因此，無論代駕者還是被代駕者，都應慎之又慎，仔細選擇，避免交通事故發生。近日，浙江省溫州市平陽法院審理了這起合同糾紛案件，判決代駕肖某賠付王某車輛維修費2.5萬元。”事后王某再找肖某時，肖某以維修費過高為由，拒絕賠償。那么代駕出事故如何賠？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：核心內容：東莞市道路交通事故社會救助基金于6月3日起介紹申請，東莞市公安局公布了基金墊付和一次性困難救助具體實施操作的有關規定。致人死亡的逃逸未偵破道路交通事故，受害人無責可獲救助10萬元。十級傷殘獲救助1萬元。在機動車與機動車的交通事故中，受害人承擔次要責任的，按無責標準的70%計算救助標準。每個道路交通事故受害者的一次性救助不得超過人民幣10萬元，救助費用確需超出10萬元的，應報市道路交通事故社會救助基金聯席會議批準。那么交通事故無責可獲救助10萬元。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：２月２０日，許永貴因交通事故死亡，獲得賠償款１５萬余元。１１月１８日，江西省廣昌縣人民法院依法對該起案件作出判決，判決原告許永貴二哥分得死者的交通事故賠償款５６４７１．８元；許永貴大哥分得死者的交通事故賠償款３５０００元；許永貴三哥分得死者的交通事故賠償款３５０００元。經審理查明，原、被告與死者許永貴系兄弟關系，其父母在２０１０年前均已過世。許永貴出生１年后被其父母送養給其堂叔撫養。因許永貴過于調皮，無法管教，堂叔在其１６周歲時送回給許永貴二哥撫養。那么交通事故中身亡獲賠15萬元。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：萬元以內交通事故不分責任嗎依據我國相關法律的規定交強險保險限額內由車主或其他車輛管理義務人賠償對方不區分事故責任。超出部分般由駕駛員按責任比例賠償對方。道路交通事故處理程序規定第條道路交通事故認定應當做到事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正、程序合法。道路交通事故處理程序規定第條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定當事人的責任。方當事人故意造成道路交通事故的他方無責任。那么萬元以內交通事故不分責任嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：車禍截肢賠償標準是怎樣的針對交通事故等民事侵權案件中的假肢問題，包括價格、壽命、維修費、賠償年限，法律均無具體規定,1,交通事故,病情沒有恢復好,繼續治療還是截肢做假肢尚未可知,這筆費用...賠償權利人可以在實際發生必要的康復費用、適當的美容費用和其他用于器官恢復訓練的后續治療費用后另行起訴,除了常規的賠償項目外，常規的賠償項目是指醫療費，后期治療費，營養費，住院伙食補助費，殘疾賠償金，護理費，誤工費，交通費，精神撫慰金等賠償項目。
李楠楠律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：須的費用計第九十一條 合同消滅的原因算，憑據支付。結案后確需繼續治療的，按照治療必需的費有給付。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。有固定收人的，按照本人因誤工減少的固定收入計算，對收入高于交通第十四章融資租賃合同事當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當賠償損失。故發生地平均生活費3倍以上的，按照3倍計算；第三百八十六條 倉單應載事項無固定收入的，按照交通事故發生地國營同行業的平均收入計算。那么轎車后備箱撞壞算大事故嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：本案是常見的交通事故案件，除憑票主張的醫療費外本案存在兩個核心問題：一是事故責任，根據委托人提供的材料和元甲律師在海淀交通支隊觀看的事故監控視頻來看，受害人李女士在本次事故中過錯較大，可能會承擔事故的主要責任，因此應爭取在事故責任認定前按最有利、最有可能的責任比例進行和解，而非一味等待責任認定之后再進行和解,本案中，元甲緊扣事實和法律，通過準確的判斷、積極有效的溝通，幫助當事人在事故責任認定前即鎖定了同等責任比例100萬元的賠償金，避免了最終受害人負主要責任給當事人帶來的不利后果，真正做到了當事人利益的最大化。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：道路交通安全法第七十六條規定機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在交強險限額范圍內予以賠償。從該條的規定看，道路交通安全法已經明確被保險人造成第三人財產損失的，該財產損失應由保險公司承擔。而道路交通事故發生后，第三人受損車輛必然需要維修，由此產生的費用屬于第三人的財產損失，保險公司應予賠償。那么交通事故產生車輛維修費的稅費保險公司應承擔稅費嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的，人民法院應予支持。通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。交通事故在發生之后，一旦處理事故的交通管理部門，確定了事故的責任方，且責任方給車輛繳納了強險，那么首先就需要先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，至于責任方，承擔補充責任即可。那么交通事故一萬元以內賠償責任人是誰？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：而被告保險公司因賠償金額大提起了上訴，提出不認可劉先生的被扶養人生活費等，經過元甲律師在二審中專業維權，二審法院維持原判,相關資料車禍10級傷殘賠多少錢在現實生活中發生了交通事故，只要你不是全責的情況下，并且你傷的也挺嚴重的，評定為十級傷殘，這時你能拿到的賠償數額基本上能達到10萬元以上,之后元甲律師多次聯系保險公司談和解，由于交強險和商業險不是同一家保險公司的，交強險保險公司認可劉先生的傷殘等級同意賠償198000元，于是元甲律師幫助劉先生先拿到了交強險的賠償款。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
76歲老人交通事故搶救無效傷亡，次要責任，家屬第一時間找到元甲律所介入，在40天內獲賠80萬元和解拿到高額賠償。這不僅僅是律師的責任，更是家屬的希望
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
三方發生交通事故如何賠償： 1、交通事故三方同等責任。三方交通事故兩方同等責任一方次要責任，其中負同等責任一方死亡一人，其他兩方交強險分別最高可以賠償身故方11萬的死亡賠償限額。有產生醫療費用，還可以分別賠償最高1萬元的醫療費用。 2、法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
.png)
