為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：856次
楊一凡律師
2022-07-14
856 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：規定探視權有利于保護子女受關愛的權利。但如果沒有強制執行，探視權的規定必然形同虛設，也不能體現法律的權威，故修改后的婚姻法第48條規定：“對拒不執行扶養費、撫養費、贍養費、財產分割、遺產繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執行。有關個人和單位應負協助執行的責任?！狈赏ㄟ^這條規定，賦予探視權可被強制執行的效力。探視權案件一次執行完畢后，當事人之間的權利義務并未消滅。探視權糾紛案件執行發生的原因在于出現了與子女共同生活的一方阻礙未與子女共同生活的一方探視子女的情形。那么淺議探視權的強制執行。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：中國公民申請繼承在中國境外的外國人的遺產，首先要持本人身份證、戶口本、被繼承人的死亡通知書等有關材料，到本人住所地市級以上的公證處辦理親屬關系證書、繼承權證明書等身份證書；2、辦理本人的出國手續或委托授權書、代理人的出國手續。調查時，可以請求我國駐當地的使、領館予以幫助。那么涉外遺產繼承糾紛中的管轄確定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：人死了債務由誰承擔債務人死亡后，其遺產的繼承人只在遺產部分內承擔清償義務,被繼承人債務清償糾紛法律規定1、法律主觀：繼承人對被繼承人的債務承擔清償責任，同時法律規定，應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產,債務人死亡的,債權人訴繼承人承擔_償的,最高院判決債務人死亡起訴繼承人的案由是被繼承人債務清償糾紛，如債務人死亡，欠款尚未還清的，債權人可以將遺產繼承人起訴，要求繼承人在遺產范圍內清償,如果全部遺產不足清償債務，在用遺產償還之后，對剩下的債務，繼承人沒有代替償還的義務,4、法律主觀：欠款人死了債務該由繼承人償還,繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。
李楠楠律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當事人。但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。第一百二十六條人民法院對決定受理的案件，應當在受理案件通知書和應訴通知書中向當事人告知有關的訴訟權利義務，或者口頭告知。在遺產繼承糾紛起訴書中的事實和理由部分一般要陳述糾紛的事實，并寫明訴訟請求的依據。那么遺產繼承糾紛的訴訟請求。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：遺產繼承糾紛立案時應提供哪些證據材料提起繼承訴訟的一方必須向人民法院提交起訴狀正本一份并根據被告的人數提供副本。當事人為無民事行為能力、限制行為能力或精神病人的還應提交監護人的身份證明資料如身份證或戶口簿。其他法定繼承人已經死亡或放棄繼承的應提供相應的證明。能證明案件事實或者認為需要向人民法院提交的其他證明材料。因客觀原因對證明與本案有關的證據無法自行收集或者雖經委托代理律師亦無法收集的應向人民法院提出書面申請申請法院進行查證。那么遺產繼承糾紛立案時應提供哪些證據材料。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：二、訴訟解決在遺產繼承糾紛中，如果協商解決無法達成共識，雙方當事人可以采取訴訟解決的方式,一、協商解決在遺產繼承糾紛中，雙方當事人可以采取協商解決的方式,保留證據：在處理遺產繼承糾紛時，雙方當事人應該保留好相關證據和資料，如遺囑、遺書、證人證言等,尋求專業法律意見：在處理遺產繼承糾紛時，雙方當事人應該尋求專業法律意見和幫助，如律師、法律顧問等等,五、法律建議提前規劃：在處理遺產繼承糾紛之前，雙方當事人應該提前規劃，制定合理的解決方案。
楊一凡律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：離婚時雙方對子女探望不能達成協議的，由人民法院在處理離婚案件時一并判決。對拒不執行有關探望子女的判決或者裁定的，人民法院可對有協助義務的個人和單位采取拘留、罰款等強制措施?！痘橐龇ā返?8條規定：“對拒不執行有關撫養費、贍養費、財產分割、遺產繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執行。有關個人和單位應負協助執行的責任?！币驗樘酵麢嗉m紛案件涉及人身問題，如果執行不當，會對子女的身心健康造成嚴重的傷害。此外，如果子女已滿10歲，對是否進行探望已具備獨立思考能力和認識能力，人民法院應當征求子女的意見，如果子女不同意的，不應當強制執行探望權。那么探望權可以強制執行嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
內容：子女撫養糾紛起訴時要的證據有哪些離婚夫妻因為子女的撫養權問題無法協商一致的，此時需要向法院提起離婚訴訟，讓法院作出判決，而在起訴離婚過程中想要孩子撫養權的話，就需要提供足夠充分的證據證明自己的撫養有利于孩子的健康成長。第二十一條父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。第三十七條離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。第四十八條對拒不執行有關扶養費、撫養費、贍養費、財產分割、遺產繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執行。那么子女撫養糾紛起訴時要的證據有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：遺產繼承糾紛的調解處理遵循四個原則一是男女享有平等繼承權二是養老育幼保護弱者三是權利義務相一致四是充分發揮遺產效用。人民調解委員會以繼承法為依據通過說服教育的方法來調解糾紛促使當事人在自覺自愿的基礎上互相諒解互相讓步達成協議。人民調解委員會的調解協議達成以后各當事人都應當自覺遵守和履行。經過人民調解委員會調解達不成協議的任何一方也有權向人民法院起訴。那么遺產繼承糾紛調解處理的原則是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：離婚后，父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。那么民法典中撫養權糾紛能否強制執行。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：5、法律分析：依據相關法律的規定，因房屋繼承問題產生糾紛的，人民法院作出判決后，被執行人不執行判決書的，另一方可以申請強制執行,房產繼承糾紛判決后如何執行1、法律分析：法院判決后，一方不履行判決，另一方可以申請法院強制執行,3、法律主觀：法院判決房產份額的執行如下：雙方均不要房的可以共同申請拍賣或轉讓，由法院根據判決的房產份額分割處理,6、這種情況下，需要先以遺產分配為由向法院起訴，獲得法院的判決后，即可以申請強制執行，并且法院在對房產進行執行的時候通常是不適用不動產物權變動的一般性原則的。
周春花律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在發生繼承糾紛后如有關當事人協商不成的可以由人民調解委員會調解,3、向人民法院提起訴訟繼承糾紛發生后經協商不成時可以不經人民調解委員會調解直接向人民法院提起訴訟,二、遺產繼承糾紛的解決方法1、自行協商繼承糾紛發生后相關當事人可以在完全自愿的基礎上通過互諒互讓就遺產分割的時間、辦法和份額協商達成一個各繼承人都愿接受的協議然后按協議分割遺產,值得注意的是當事人在協商處理繼承糾紛時可以放棄自己的權利對此不能按違法對待。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：這些繼承糾紛均可依法進行處理。在發生繼承糾紛后如有關當事人協商不成的可以由人民調解委員會調解。人民調解委員會以民法典為依據通過說服教育的方法來調解糾紛促使當事人在自覺自愿的基礎上互相諒解互相讓步達成協議。人民調解委員會的調解協議達成以后各當事人都應當自覺遵守和履行。（三）向人民法院提起訴訟繼承糾紛發生后經協商不成時可以不經人民調解委員會調解直接向人民法院提起訴訟。經過人民調解委員會調解達不成協議的任何一方也有權向人民法院起訴。那么遺產繼承糾紛怎么解決。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第五百八十三條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當賠償損失。民事糾紛申請強制執行還請律師嗎在民事糾紛案件中申請強制執行的當事人，若無親自申請意愿是可以聘請律師的。根據《民事訴訟法》規定，人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。第三條民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
內容：而這種遺產繼承訴訟也有著自己的訴訟時效規定,而這種遺產繼承訴訟也有著自己的訴訟時效規定,而這種遺產繼承訴訟也有著自己的訴訟時效規定,遺產糾紛的訴訟時效是多久根據《中華人民共和國民法典》規定，遺產繼承訴訟時效為5年,繼承財產分割訴訟時效幾年1、根據《中華人民共和國民法典》規定，遺產繼承訴訟時效為5年,遺產繼承的訴訟時效根據《中華人民共和國民法典》規定，遺產繼承訴訟時效為5年。
陳宗瓊律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
案由:遺產繼承糾紛 坐標:河北邢臺南宮法院 路程:北京到南宮自駕往返8小時 經過:下午3點到9點持續開庭6小時 宗旨:用我千方百計，解您千愁萬緒！ 結果:開庭唇槍舌戰據理力爭！判決結果雖未出，客戶錦旗卻已至！感謝客戶的信任和認可，專業精湛，盡職盡責，崇法明德，揚善退惡！??????
再婚家庭的3個子女遺產繼承糾紛，對于房產購買出資、遺囑真實性等問題，三人各執一詞。元甲律師梳理案件關鍵點，尋求有力證據，幫助當事人獲得了北京朝陽區的房產，獲得當事人的贊譽與口碑！
達成和解協議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，但交付的商業承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執行原生效法律文書，另一方以已履行和解協議提出執行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付，曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態，故史某向法院申請執行，要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱，不同意曾某所提異議，協議書中雖然約定交付票據履行本案義務，但曾某需保證該票據最終被承兌?，F在該票據不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為，執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，一方當事人申請強制執行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的，可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調解書后，雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議，符合上述規定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定：“執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議?！? 史某與曾某在本院作出民事調解書之后，就本案債務達成協議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票，即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某，但因為票據未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行，本院依據申請執行人的申請立案執行，并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議，經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議，具有民事合同的法律性質，不屬于執行和解協議，不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中，法院作出生效調解書后，史某與曾某在執行前自行達成《協議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業匯票，但并未成功兌付，史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
.png)
