為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：307次
崔玉君律師
2022-07-14
307 人收看
北京天用律師事務所
內容：對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。三是贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。人民法院在處理贍養糾紛時，應當堅持保護老年人的合法權益的原則，通過調解或者判決使子女依法履行贍養義務。對負有贍養義務而拒絕贍養，情節惡劣構成遺棄罪的，應當承擔刑事責任。那么從未贍養過能否繼承家產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：主張合同無效不需要反訴，只需要提起確認之訴即可。合同當事人以及合同的利害關系人可以寫好起訴狀，直接向合同履行地或者對方當事人所在地的法院起訴，請求確認該合同不具有法律效力。
劉曉紅律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。第一千零八十五條離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。那么民法典中撫養費糾紛能否反訴撫養權。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：然而，為了確保贈與的真實性和合法性，以及為以后可能發生的糾紛提供有力的證據支持，建議在進行財產贈與時準備一份書面贈與協議或其他相關證明材料，并留存備查,首先，我們需要明確一點，老人的財產贈與是一種法律行為，因此需要符合法律的規定,總結起來，老人生前贈予錢財的確沒有明確的法律要求需要提供書面證據,總之，老人生前贈予錢款的繼承糾紛需要根據具體情況進行處理，建議繼承人在處理該類糾紛時咨詢專業律師的意見,因此，對于老人生前贈予錢財是否需要有書面證據，實際上并沒有明確的要求。
元甲交通律師律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：4、遺產繼承推薦咨詢北京冠領律師事務所，這個機構是中國拆遷法律實務研究中心,知名遺產繼承律師推薦北京冠領律師事務所的任戰敏律師具有極深厚的法學理論功底，從事律師行業多年，北京冠領律師事務所，這個機構是北京廣播電視臺《第三調解室》欄目特 ...,3、北京遺產繼承的律師所有北京冠領律師事務所、中恒信律所、誦盈律所等,3、北京知名遺產繼承律師事務所——中恒信律師事務所，方鵬鵬律師，執業領域：民商訴訟糾紛、繼承糾紛、勞動爭議糾紛、行政訴訟糾紛、征地拆遷糾紛。
林艷英律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：繼承遺產糾紛訴訟應準備哪些證據: (1)公安機關、醫院關于被繼承人死亡的證明,收集遺產繼承糾紛的證據材料，如：被繼承人的死亡證明,遺囑是否對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額,3、被繼承人遺囑里是否有遺贈,確定適用何種繼承的順序：1、被繼承人是否立有遺贈撫養協議,根據《民法典》第一千一百三十條的規定，在法定繼承方式中，一般情況下，同一順序繼承人繼承遺產的份額應當均等。
張嘉娛律師擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。人民調解委員會以繼承法為依據，通過說服教育的方法來調解糾紛，促使當事人在自覺自愿的基礎上，互相諒解，互相讓步，達成協議。人民調解委員會的調解協議達成以后，各當事人都應當自覺遵守和履行。經過人民調解委員會調解，達不成協議的，任何一方也有權向人民法院起訴。那么債權人能否參與繼承財產分配。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：答辯人因原告肖亮訴我遺產繼承糾紛一案，現根據事實和法律答辯如下：原告肖亮已喪失了繼承權,1、答辯人因與被答辯人繼承糾紛一案，針對被答辯人起訴狀現答辯如下：被答辯人的訴求無事實依據， 超出法定訴訟時效，依法應駁回其起訴,銀行欠款糾紛的訴訟程序為，原告準備好起訴狀以及與案件相關的證據材料遞交到有管轄權的人民法院，并按照被告人數提出副本，人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。
任冰峰律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：劉某收到起訴狀后提出反訴認為曾某未履行夫妻應相互忠貞的義務要求曾某返還因結婚所接受的財物并賠償其精神損失費8000元。分歧離婚訴訟中被告的反訴請求是否成立第一種觀點認為確定離婚糾紛中被告的反訴有利于保護被告實現當事人的訴權平衡且離婚糾紛中的反訴符合反訴的提起要件應予支持。本案中劉某提出的請求并不能達到抵消吞并本訴原告主張的目的。劉某作為無過錯方的賠償請求權是基于離婚為前提的屬于對原告曾某起訴事實的補充或者反駁而非反訴。那么離婚訴訟中被告的反訴請求能否成立。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：本文針對典型的房產糾紛案例進行專業律師解答，離婚房產糾紛、繼承房產等方面內容都有介紹。從規定來看,婚姻關系存繼期間的住房公積金是屬于夫妻共同財產的范疇。那么丈夫公積金能否分割的房產糾紛問答。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：總而言之，為了避免繼承糾紛，保護家庭財產和親情關系，制定明確的遺囑、加強溝通與理解、建立專業的繼承規劃團隊、及時更新財產文件和培養家庭成員的金融素養都是非常重要的步驟,總之，通過提前規劃、了解法律規定和繼承權益、家庭協商、尋求專業幫助、增強證據意識和培養誠信意識等方法，可以有效地避免出現繼承糾紛問題,通過教育和培訓，家庭成員可以學習如何理智地處理金錢和財產，避免沖動和錯誤的決策，從而減少繼承糾紛的風險,因此，定期審查和更新財產文件，如遺囑、信托和保險受益人名單等，可以確保繼承過程的順利進行，并減少繼承糾紛的可能性。
李楠楠律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：由此可知，只要公司章程中沒有禁止股東資格繼承的規定，合法繼承人就有權繼承股權,由此可知，只要公司章程中沒有禁止股東資格繼承的規定，合法繼承人就有權繼承股權,死亡股東的合法繼承人能繼承股權嗎由此可知，只要公司章程中沒有禁止股東資格繼承的規定，合法繼承人就有權繼承股權,法律分析：死亡股東的合法繼承人能否繼承股權，要根據公司章程確定，如果公司章程沒有特別約定的，死亡股東的合法繼承人是可以繼承股權的，但是公司章程對繼承股東資格有除外規定的，死亡股東的繼承人不能當然成為公司的股東。
崔玉君律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內容：祖父母或者外祖父母可以將自己的遺產，指定由孫子女繼承，所以孫子女可以成為遺囑繼承人。自然人可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承。見證人一般是遺囑人指定的，并經本人同意的公民，不能以組織的名義為遺囑見證人。遺囑代書人必須不是繼承人、受遺贈人，也不是與繼承人有利害關系的人。即使作為遺囑代書人的繼承人、受遺贈人本人沒有惡意，也沒有弄虛作假從中漁利，但因為其特殊的身份，必然引起其他人的猜疑，引發不必要的糾紛。那么遺囑能否將財產由孫女繼承。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在北京，有許多專業的工程糾紛律師可以為您提供幫助,北京工程糾紛律師反訴如果您需要在北京處理工程糾紛并考慮提起反訴，以下是一些建議：1. 咨詢專業律師：尋找在工程糾紛領域有經驗的律師，可以向他們咨詢您的情況，并了解是否有足夠的證據和法律依據來支持您的反訴,無論是工程款項糾紛、工程質量問題，還是施工安全事故，我們的律師都能夠迅速為您提供專業的法律意見和解決方案,總之，北京工程糾紛律師具備豐富的經驗和專業的知識，可以幫助您解決各種工程糾紛問題。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一離婚案件能否就返還財產反訴目前我國離婚案件是不存在反訴的被告如果就財產返還問題有糾紛的不能提起反訴應該另案起訴。第一百四十條訴的合并原告增加訴訟請求被告提出反訴第三人提出與本案有關的訴訟請求可以合并審理。二反訴應該具備的條件反訴是相對于本訴而言的一種民事訴訟制度是指在已經開始的訴訟過程中本訴的被告以本訴的原告為被告向人民法院提出與本訴有聯系的獨立的反請求。因此反訴只能由本訴的被告提出即反訴的被告必須是原訴的原告反訴的原告必須是原訴的被告其他訴訟參與人以及案外均無權提起反訴。2反訴必須在本訴提起以后人民法院宣告裁判前或者調解書送達前提出。那么離婚案件能否就返還財產反訴。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
這個繼承糾紛中對方不同意調解，還出假證據，我們為阿姨爭取的繼承財產遠遠超過談判時的權益。讓人感嘆的是，對方一直較勁，最終吃了大虧。
來自河北省遵化市法院的調解書 一家人因為財產問題引發的繼承糾紛，在律師的幫助下調解解決，家和萬事興??????
遺囑繼承糾紛案件，涉及筆跡鑒定，為了最大程度的幫助當事人爭取利益，調取取款憑證，以進行筆跡鑒定。注：調取北京銀行的取款憑證，需要在總行調取。
達成和解協議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，但交付的商業承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執行原生效法律文書，另一方以已履行和解協議提出執行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付，曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態，故史某向法院申請執行，要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱，不同意曾某所提異議，協議書中雖然約定交付票據履行本案義務，但曾某需保證該票據最終被承兌。現在該票據不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為，執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，一方當事人申請強制執行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的，可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調解書后，雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議，符合上述規定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定：“執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后，就本案債務達成協議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票，即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某，但因為票據未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行，本院依據申請執行人的申請立案執行，并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議，經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議，具有民事合同的法律性質，不屬于執行和解協議，不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中，法院作出生效調解書后，史某與曾某在執行前自行達成《協議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業匯票，但并未成功兌付，史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
.png)
