
# 事實婚姻糾紛案例分析論文 #
被瀏覽:60次

-
辭退糾紛案例分析 辭退糾紛怎么產生的
姚平律師
北京市元甲律師事務所
辭退糾紛案例分析 辭退糾紛怎么產生的
內容:辭退糾紛辭退糾紛案例分析案例名稱: 懷孕女工被辭退爭議案情簡介:陶某某,女,27歲,與某某藝術禮品有限公司于1996年1月簽訂勞動合同。在本案中,公司以陶某某懷孕為由,將其辭退是違法的。單位提出辭退該女工本身是違法行為,給女工造成損害,陶某某提出經濟賠償的要求也是合理的。辭退糾紛辭退糾紛怎么產生的1、某些以體力勞動為主的用人單位,利用試用期內較低的工資待遇,等試用期屆滿后借故辭退工人發生的爭議。顯然,在本案中該企業適用辭退的條件是虛構的,借以欺騙勞動者達到合資目的。那么辭退糾紛案例分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
姚平律師
2022.02.10727人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
民間借貸糾紛典型案例分析
許瑞林律師
民間借貸糾紛典型案例分析
內容:民間借貸糾紛典型案例分析案例1:債中債張某和王某是好友。迫于無奈,王某和張某找李某借款25萬還給銀行,同時自愿承擔連帶清償責任。案例2:難分本息吳某向陳某借款,陳某隨即轉賬給吳某17.8萬元。此后,吳某再次向陳某借款10萬元并出具借條,期限兩個月。三筆借款到期后,吳某未還清。陳某訴至法院,要求吳某償還借款本息。陳某第三次又借給吳某10萬,同樣預先扣除利息1.1萬元后,轉給吳某8.9萬元。法院根據舉證規則認定,三次借款總數為37.8萬元。某房產公司作為阿偉的連帶責任擔保方,依法承擔連帶擔保責任。那么民間借貸糾紛典型案例分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
許瑞林律師
2022.02.06892人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
案例分析民間借貸案件證明過程
趙金保律師
北京市元甲律師事務所
案例分析民間借貸案件證明過程
內容:案例分析民間借貸案件證明過程[案例一]原告肖某起訴稱:2009年2月25日,熊某向肖某出具一份借條,內容為:“茲借到肖某100萬元,月利息2%,2009年5月25日前歸還。”近年來,受金融危機影響,一些企業資金鏈斷裂,民間借貸案件激增。民間借貸糾紛中當事人應證明借貸事實,法官審理時最大難點是事實認定。(一)民間借貸案件中當事人的陳述當事人的陳述是當事人在整個訴訟過程中有關言語行為的概稱。在民事訴訟中,并非所有的當事人陳述皆可作為證據,只有能夠證明案件情況,對查明爭議事實有法律意義的當事人陳述方可成為證據。那么案例分析民間借貸案件證明過程。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
趙金保律師
2022.02.07746人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
撫養費的糾紛案例與分析
林艷英律師
北京市元甲律師事務所
撫養費的糾紛案例與分析
內容:近日,山東省日照市嵐山區人民法院審理一起撫養費糾紛案,法院依法判令被告王某支付與前妻的養女即原告的生活費、學費等各項費用的一半。據查明,原告系被告與原告代理人在其婚姻存續期間收養的女兒。協議約定原告由被告撫養,原告委托代理人每月給付原告生活費100元,直到原告年滿18周歲止。后原告代理人將原告帶走,并于2006年9月份安排其到某高校就讀,學制4年,原告委托代理人為其繳納了第一學年的學費2500元、住宿費500元、第一學年的教材費300元。法院經審理認為:原告雖與被告是養父女關系,依照法律規定,養父母與養子女的權利和義務關系等同于父母與子女的關系。那么撫養費的糾紛案例與分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.02.12242人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
探視權糾紛案例分析
張嘉娛律師
北京天用律師事務所
探視權糾紛案例分析
內容:案例介紹申請執行人李某,女,33歲,勝利油田某單位職工。離婚后,雙方在探視孩子的問題上經多次協商未有結果。李某遂以張某不協助其行使探視權為由訴至法院,要求行使對女兒的探視權。作為不直接撫養孩子的一方,原告行使探視權符合法律規定,其主張應予支持。探視權的產生只能發生在婚姻關系解除后。行使探視權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時,由人民法院判決。由于探視權執行案件的特殊性,使得此類案件不易執行。子女非執行的標的物,在強制執行探視權案件過程中,決不可對子女采取強制措施。那么探視權糾紛案例分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.02.11432人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
家庭暴力案例分析如何認定
張蕓律師
北京市元甲律師事務所
家庭暴力案例分析如何認定
內容:家庭暴力案例分析如何認定夫妻感情是否破裂是衡量離婚條件的標準,而感情破裂的情形在婚姻法中也做了相應的規定。所以對因家庭暴力離婚的案件,對家庭暴力有必要限定一定的范Χ。庭審中,雙方并未提出新的影響夫妻感情的因素,尤其在上次離婚糾紛之后,雙方互相體諒,同甘共苦,夫妻感情尚好,僅因一次家庭暴力就判決離婚,違背了我國婚姻法的精神。那么家庭暴力案例分析如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.02.11373人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
離婚房產糾紛案例分析
任冰峰律師
北京天用律師事務所
離婚房產糾紛案例分析
內容:原本很簡單的一樁離婚訴訟案件,在法院宣判前卻橫生枝節。據理維權,原告公堂勝訴李-麗與陳-軍離婚后,得知陳-已將房屋賣給孟某。市中院經審理認為,被上訴人陳-軍未征得李-麗的同意擅自將夫妻共同財產進行處分是一種侵權行為,其行為不受法律保護。孟某明知雙方正處于離婚糾紛期間,仍購買陳-軍出售的房屋,其行為主觀上有過失,其依法改判的主張不能成立,故依法作出終審裁定,駁回上訴,維持原判。法院收案后,經審理認為,被告孟某與原告李-麗前夫達成的房屋買賣關系已經兩級人民法院確認無效。孟某接到法院判決后,雖然服判,卻拒不搬出所居住房屋。那么離婚房產糾紛案例分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.02.11578人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
有關離婚精神損害賠償糾紛的案例分析
馮清琴律師
北京天用律師事務所
有關離婚精神損害賠償糾紛的案例分析
內容:同年12月,法院判決準許雙方離婚,孩子隨原告生活,被告每月支付撫養費200元,教育費、醫療費雙方各半負擔,被告賠償原告5000元精神損害撫慰金。為此,原告于2007年10月再次向法院提起訴訟,請求判令被告賠償20萬元撫養費損失和20萬元精神撫慰金。法院審理后認為,被告在與原告夫妻關系存續期間與他人同居,違背了夫妻間應互相忠實的義務。現雙方雖已經法院判決離婚,并由被告賠償原告精神損害撫慰金5000元,但該賠償性質應屬離婚損害賠償,與本案并不屬于同一法律關系。法院另認為,由于該事實給原告的精神上造成了極大的痛苦,被告在賠償原告經濟損失的同時,還應另行賠償精神損害撫慰金。那么有關離婚精神損害賠償糾紛的案例分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
馮清琴律師
2022.02.11707人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
離婚協議書內容約定不明引起分割財產時產生糾紛的案例分析
段建國律師
北京天用律師事務所
離婚協議書內容約定不明引起分割財產時產生糾紛的案例分析
內容:在離婚協議書中約定“男方張某與女方李某因感情不和自愿離婚經雙方商定對有關事項達成如下協議共同財產已分割完畢雙方對此無異議。二個兒子歸男方撫養。上述事項雙方保證切實履行協議內容如有隱瞞欺騙責任自負。”離婚后女方李某因財產分割與男方產生分歧為由向法院提起離婚后的財產糾紛訴訟。由于離婚協議僅對人身關系及子女撫養進行了約定未涉及任何分割夫妻共同財產的具體內容。被告張某辯稱原被告雙方約定原告名下的汽車存款歸原告被告名下的財產歸被告兩個兒子由被告負擔。原告主張分割財產并非離婚時被告隱匿或遺漏的財產。那么離婚協議書內容約定不明引起分割財產時產生糾紛的案例分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
段建國律師
2022.02.011053人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
事實婚姻離婚糾紛真實案例(事實婚姻如何離婚)
李維律師
北京市元甲律師事務所
事實婚姻離婚糾紛真實案例(事實婚姻如何離婚)
內容:第七條 未依據民法典第一千零四十九條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女,提起訴訟要求離婚的,應當區別對待: (一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前,男女雙方已經符合結婚實質要件的,按事實婚姻處理,第二種,直接去 法院起訴離婚 ,同上,也要提供雙方何時開始同居生活的相關證據,這樣法院才能依法認定是否構成事實婚姻,以及婚姻關系的起始時間,再進一步認定哪些屬于婚內的 共同財產 ,并依法進行分割。
李維律師
2024.01.31459人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
婚姻家事糾紛案例
邢穎律師
北京天用律師事務所
婚姻家事糾紛案例
內容:夫妻一方約定婚前房產共有的,離婚時無權再撤銷案情簡介:2012年,張某將婚前個人購買、婚后登記在個人名下的房產與妻子馬某協議約定為共同共有。張某稱系婚內贈與,未辦過戶前有權撤銷。相對于《物權法》及《合同法》相關規定,《婚姻法》對夫妻財產的規定屬于特別規定,應優先適用。本案中,雙方在婚姻關系存續期間對房產作出了約定。故判決訴爭房屋歸張某所有并對馬某折價補償。2012年,雙方解除同居關系并處理了非婚生子撫養問題。故對未辦婚姻登記,一方主張返還彩禮的,應考慮雙方共同生活時間長短。故本案對楊某訴請返還彩禮訴請不予支持。那么婚姻家事糾紛案例。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
邢穎律師
2022.01.31984人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
合同離婚引發財產劃分糾紛案例分析
許瑞林律師
合同離婚引發財產劃分糾紛案例分析
內容:同年7月,小趙訴至法院請求與小李離婚,要求小李每月支付500元撫養費、返還自己房產,要求撤銷自己被逼才簽訂的離婚協議,要求賠償精神損害費1萬元。法庭上,小李稱,同意與小趙離婚、孩子由小趙撫養,自己愿意每月支付200元撫養費。新市區人民法院審理認為,雙方感情破裂無法繼續生活,應準予雙方離婚。至于房屋,兩人在民政局協議離婚時已經確定了歸屬,房屋雖未過戶卻是小趙第一次離婚后的個人財產,此事屬于兩人離婚后的財產糾紛,與本案不屬于同一種法律關系應另行起訴。那么合同離婚引發財產劃分糾紛案例分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
許瑞林律師
2022.01.30189人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
民間借貸糾紛典型案例分析 這些你遇到過嗎
龍珊律師
北京市元甲律師事務所
民間借貸糾紛典型案例分析 這些你遇到過嗎
內容:在辦理借貸的時候如果沒有走正規的渠道,那么很容易引起不必要的糾紛,民間借貸糾紛就時有發生,民間借貸糾紛典型案例分析,這些你遇到過嗎?民間借貸糾紛民間借貸糾紛典型案例1:債中債張某和王某是好友。迫于無奈,王某和張某找李某借款25萬還給銀行,同時自愿承擔連帶清償責任。民間借貸糾紛典型案例2:難分本息吳某向陳某借款,陳某隨即轉賬給吳某17.8萬元。此后,吳某再次向陳某借款10萬元并出具借條,期限兩個月。三筆借款到期后,吳某未還清。民間借貸糾紛民間借貸糾紛典型案例3:利息誘惑總所周知,民間借貸的利息一般都較高,但追償難道大。那么民間借貸糾紛典型案例分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.02.10362人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
協議離婚引發財產分割糾紛案例分析
張旭律師
北京市元甲律師事務所
協議離婚引發財產分割糾紛案例分析
內容:同年7月小趙訴至法院請求與小李離婚要求小李每月支付500元撫養費返還自己房產要求撤銷自己被逼才簽訂的離婚協議要求賠償精神損害費1萬元。法庭上小李稱同意與小趙離婚孩子由小趙撫養自己愿意每月支付200元撫養費。至于房屋兩人在民政局協議離婚時已經確定了歸屬房屋雖未過戶卻是小趙第一次離婚后的個人財產此事屬于兩人離婚后的財產糾紛與本案不屬于同一種法律關系應另行起訴。律師說法協議離婚不具強制執行效力辦理此案的法官介紹民法典出臺后很多夫妻選擇在民政局協議離婚但協議離婚不具備強制執行效力在某一方不愿履行協議內容時另一方只能到法院起訴要求確權或分割財產。那么協議離婚引發財產分割糾紛案例分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張旭律師
2022.02.011018人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
離婚財產糾紛案例分析
郭銘芝律師
北京天用律師事務所
離婚財產糾紛案例分析
內容:離婚財產糾紛案例分析案件簡述:如果想分割該套房子,必須先進行確認該房子是共同財產的確認之訴,然后再申請公證機關或司法機關撤銷贈與公證后才能提起財產分割之訴。陳欺詐、脅迫韋簽訂離婚協議書,對其中關于房產分割的約定,應予撤銷。韋起訴請求判令:1、撤銷離婚協議書;2、依法平均分割夫妻共同財產即房產A和房產B。本案中,雙方自愿離婚并且簽訂離婚協議書,就夫妻共同財產進行了分割。離婚協議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議,對男女雙方具有法律約束力。那么離婚財產糾紛案例分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.1164人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬元!但對方不按期支付怎么辦?天用律所專案組指導當事人余先生準備全面的證據資料,為了盡快要回工程款,優先與村委會進行調解談判。經過天用調解中心團隊的不懈努力,運用以訴促調的方案,最終雙方成功和解,法院出具調解書。 雙方約定,村委會需再支付余先生工程款1200000元,分3期進行支付;若未按約支付,余先生可就剩余未到期款項一并申請強制執行,且村委會需再支付相應違約金。 案件成功和解后,壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會也如愿按照協議約定履行了第一期還款。但天用律師根據豐富經驗,時刻保持警醒,在第二期還款到期前,多次提醒余先生向村委會催要工程款。但余先生心態過于樂觀,覺得村委會第一期履約支付了,后續支付肯定也沒問題! 期間,天用律師也多次催促村委會盡快支付,歷史再一次重演,村委會以種種理由拖延。直至第二期到期后,村委會一分錢沒付,此時余先生著急了,要求天用律所馬上申請執行。 天用律師快馬加鞭立上執行案件后,與余先生溝通,要求提供對方的財產線索。一方面,天用律師要求法院查控的村委會往來賬戶;另一方面,也與執行法官積極溝通,因為調解書里面已經明確規定,被執行人到期未按期償還,需要多支付20萬元的違約金。 天用律師成功申請執行后,被執行人發現自身銀行賬戶被凍結,而且得知若不按期履行支付工程款,需要多支付20多萬元的違約金后,從之前的拖延到主動找到余先生提前償還了120萬元工程款! 余先生對天用律所專業高效的工作很滿意,也十分敬佩天用律師的專業能力,送來了一面帶著滿滿謝意的錦旗!王熙 575評論
-
【天用案例】以戀愛的名義借錢千萬注意!別被騙財又騙色!有人說“你的寬容就是對方放縱的理由”,上次的借款還沒有還一分錢,隨后,一次又一次的借錢理由向小麗撲面而來,微信支付、支付寶轉賬等多筆記錄,合計有20多萬元。為了所謂的“面子”,小麗內心也很掙扎,但還是不得不借給小李錢,但每每提及還錢的時間,小李都是一堆借口,“過幾天就還給你、生意賺錢了肯定還你、等我出差回來就還錢......” 這些搪塞的理由小麗都聽了無數遍,碰到小李這種近似耍無賴的行為,她雖然氣急敗壞,但也是無計可施。頻繁的爭吵和小李的言而無信,讓小麗失望透頂,兩人的感情也逐漸走向分手的邊緣。 有一天下班后,小麗給小李發微信,忽然發現信息發不過去,顯示自己已不是對方好友!小麗心里咯噔一下,她頓時感覺不妙,趕緊撥打了電話,那頭卻傳來“您撥打的電話無法接通......”的聲音。 這時,小麗頓時原地慌亂,那個曾經口口聲聲說要陪伴自己一輩子的人,居然借完錢就“失蹤了”!自己難道真的是被騙了嗎?她感到沮喪和絕望,覺得自己陷入了一個無法解脫的困境,這事也不敢向父母和朋友訴說,只有獨自默默忍受。 電話打了半個月,仍然是無法接通。小麗感到非常無助,內心痛苦至極,一方面覺得自己感情受騙,另一方面她不知道如何才能要回自己辛辛苦苦賺來的錢。 難道這借出去的20萬元真的要打水漂?怎么才能找到對方要回錢呢?在痛苦的掙扎中,小麗沒有放棄,她決定尋求法律的幫助,隨后委托北京天用律所幫助要回借款。 天用律所專案組核實事實、分析案情后,出具了“以訴促調”的解決方案,并立即開展行動。本案是一起因分手而引起的借貸糾紛,雖然對方給打了欠條,但一直拖延支付借款。天用律師以聯系到對方父親作為突破口,僅用3個月,成功和解、案結事了,幫助當事人成功收回欠款! 當事人對天用律所專業實力和高效辦案非常認可,贈送了錦旗表達感謝!邢穎 253評論
-
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日婚內財產協議 131評論
-
【天用案例】鄉鎮政府拖欠277萬工程款,敢怒不敢言,怎么辦? 工程完工驗收合格,鄉鎮政府拖欠工程款277萬元,起訴后案件勝訴,鄉鎮政府仍拖延支付,查詢名下未發現銀行存款,怎么要回工程款? 工程完工 鄉鎮政府拒不支付工程款 2021年1月29日,某建設工程有限公司成功中標某鄉鎮人民政府發包的“×××村委綜合樓”工程,工程中標價3170000元,并于2021年7月28日簽訂《建設工程施工合同》。 合同約定:“基礎工程竣工后,發包方支付合同價款總額30%工程款;主體工程竣工后,發包方支付合同價款總額35%工程款;全部竣工驗收合格后,發包方支付合同價款總額32%工程款;剩余3%工程款,待工程質保期滿后一次性付清。” 建設工程有限公司負責人李總對于成功中標喜笑顏開,且對此項工程信心滿滿! 他想著“這是政府的工程,后期工程款應該不會出現差池,而且還能在鄉鎮政府面前留下一個好印象”,于是他帶領施工團隊辛辛苦苦依照合同約定進行施工。 施工過程中,簽證增加工程款102340元。2022年11月28日,該項工程竣工驗收合格。 然而,事情并非如李總想象中那樣順利,鄉鎮人民政府在施工期間,僅僅向建設工程有限公司支付了一小部分款項,從未按合同約定支付工程款。 判決勝訴 獲得277萬工程款 李總陷入了深深地焦慮之中,他曾多次嘗試向鄉鎮政府提出付款要求,但對方總是找借口拖延,甚至有時負責人根本就不見他。 這樣的情況持續了幾個月,而建設工程有限公司由于資金緊張,運營已變得十分困難。 此時,李總感到了深深地無助和絕望,如果再這樣下去,建設工程有限公司可能會因為資金鏈斷裂而垮掉。 然而,盡管心中有無數的不滿和憤怒,李總對鄉鎮政府卻是敢怒不敢言,萬一不小心得罪了鄉鎮政府,以后的企業發展甚是堪憂! 在猶豫與糾結的掙扎中,李總決定尋求法律幫助,向北京天用律所進行咨詢,天用律所專案組對案件進行多角度、深層次的分析后,給出了解決方案。 建設工程有限公司以施工合同糾紛為案由起訴了鄉鎮人民政府,人民法院于2023年8月21日出具判決書,判決鄉鎮人民政府支付建設工程有限公司的工程款277萬元。 多方尋找財產線索 保障執行 一審判決生效后,鄉鎮人民政府仍然未按判決書約定還款。雖然天用律所多次與鄉鎮政府負責人積極溝通,但是效果不大。 天用律師積極轉變辦案思路,抓緊時間立執行案。好在該省份作為試點法院,效率比較高,不到半個月就成功立案。 但是經法院的查控系統查詢,被告名下未發現銀行存款。但是被告作為政府機構,與普通的法人主體畢竟不一樣。 條條大路通羅馬,天用律師積極與李總溝通,讓其打探一下身邊的人,尤其是與政府合作的人,看看有沒有相應的支付賬號。 天用律師的這個方法果然起到關鍵性的作用,最終發現了鄉鎮政府的兩個賬戶,提供給法院后,凍結了其700余萬元! 現被執行人已全額凍結款項,后續等待劃扣,建設工程有限公司的277萬元工程款的執行回款有了有力保障! 辦案亮點 政府作為被執行人,會有其特殊性,往往查控系統很難發現財產線索。我們不能僅僅依靠系統查控,而是需要多方面尋找財產線索,積極查找政府常用的銀行賬戶,從而拿到執行款項。
北京天用律師事務所 180評論 -
【元甲案例】丈夫婚內給網戀女友轉賬200萬,是借款還是贈與?妻子有權要回嗎? 2008年,汪女士與薛先生在相愛相知的加持下,步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難,十幾年的婚姻生活磨滅了曾經濃烈的愛,他們的感情也逐漸變得疏遠起來。近幾年,薛先生在工作之余逐漸迷戀網絡游戲。2021年,薛先生在機緣巧合之下在網上認識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡,有一種一見如故的感覺,后二人迅速發展成戀人關系。在戀愛期間,薛先生陸續給丹丹轉賬合計100萬元。在交往了2個月后,薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕,且表示自愿與薛先生繼續交往,并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經向丹丹轉賬100萬元,眼下手里沒有款項,丹丹就介紹貸款公司給薛先生,薛先生貸出款項再次轉給丹丹使用。對丹丹持續索要款項的行為,薛先生感覺就像跌入了無底洞,他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾,薛先生擔心東窗事發,無奈又再次轉款,轉款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫,薛先生前前后后合計向其轉賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔、苦不堪言,加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的,薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂,情緒反應很大,一頓情緒發泄之后,理性的汪女士很快冷靜下來,面對丈夫的懺悔與道歉,她選擇了寬容與原諒。現在最重要的問題是如何將轉給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯系,要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安,反而非常囂張,表示“是薛先生隱瞞已婚事實,欺騙了自己,對200萬元的借款數額不認可,其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”,拒絕還款。 財產保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態度,汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權,但就轉款性質是借款還是贈與有爭議。根據案情核實,元甲律師通過證據資料核實確認薛先生與丹丹之間沒有借貸合意,轉款屬于贈與,且違反公序良俗。元甲律師積極推進案件,對此進行了訴前財產保全,申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結,后案件很快開庭。庭審中,丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉賬是借款,1萬元以下款項在戀愛期間已花完,不同意償還。元甲律師對此觀點進行有力駁回,并闡述我方的證據事實與法律依據。案件歷經4次開庭,期間,元甲律師為維護當事人權益不懈努力!最終法院認可了款項屬于贈與的主張,判決丹丹向汪女士還款200萬元,汪女士全部訴求得到支持!
北京市元甲律師事務所 241評論 -
??離婚判決的空間很大,法律適用和真實的世界一樣,不是非黑即白的,很多訴求可不可行,不是一句“行”或者“不行”就能回答的,我們不做思維僵化的“法條普法/講解”,一切都以案例說話;??要想在婚姻家事糾紛特別是離婚糾紛中實現自己的利益最大化,除了要看律師和經辦法官,也要看當事人的配合和努力,所涉糾紛很少存在必勝或必輸的訴求;北京法律咨詢 807評論
-
司法部發布律師工作指導案例 為充分發揮司法行政職能作用,做好新時代律師工作,更好滿足人民群眾對法律服務的需求,2022年12月30日,司法部發布3篇律師代理成功的訴訟案例。 此次發布的3篇案例均為民事訴訟案例。案例一“律師代理某建設集團訴某置業公司建設工程施工合同糾紛二審案”,為建設工程施工合同糾紛案,涉及工程招投標、招投標過程中備案合同和非備案合同的效力之爭以及結算合同效力問題,在一審判決敗訴的情況下,代理律師圍繞結算協議的獨立性進行論證,最終贏得法院支持。案例二“律師代理某商業經營公司參與汪某偉訴某蔬菜集團、某蔬菜批發市場、某商業經營公司債權轉讓合同糾紛再審案”,為債權轉讓糾紛案,涉及不良資產處理以及全民所有制企業法人與公司法人的認定,律師從事實認定和二者法律適用的不同作為切入點,釋法說理,最大限度維護了委托人的合法權益。案例三“律師代理某銀行分行參與某融資擔保公司提起的執行異議之訴二審、再審案”,為執行異議之訴糾紛案,涉及在執行標的上同時存在質權與抵押權如何確定清償順序的問題,律師適用民法典以及《全國法院民商事審判工作會議紀要》的相關規定進行分析論證,邏輯清晰、結構嚴謹,對相關案件的處理具有一定的指導意義。 以上案例均可在中國法律服務網的“司法行政(法律服務)案例庫”中搜索查詢。
北京市元甲律師事務所 577評論