為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：605次
崔玉君律師
2022-07-14
605 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：離婚案件中怎么要到高的撫養費父母離婚后，子女被判給其中一方撫養，另一方應當支付撫養費。法律規定《中華人民共和國婚姻法》第三十七條第一款規定：離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議，協議不成時，由人民法院判決。第二款規定，關于子女生活費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。由此可見，撫養費糾紛案件可分為兩種不同的類型。二是由未成年子女向父母一方或雙方提出額外的撫養費要求。那么離婚案件中怎么要到高的撫養費。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內容：撫養費糾紛的當事人是否可以不出庭當事人在委托律師或代理人出庭后，自己可以不用出庭。撫養費糾紛涉及到個人人身關系，因此這類案件屬于是被告必須到庭的案件，開庭審判時被告應當參加庭審，不能委托律師全權代理。如果當事人不出庭就無法查明案件基本事實的，法院可以傳喚當事人參加庭審，如果兩次傳喚后還不到庭的，那么，法院可以對其采取拘傳。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十二條離婚訴訟代理離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。那么撫養費糾紛的當事人是否可以不出庭。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2、執業律師代理參與案件的調解，訴訟，除件收取3000-5000元的辦案手續費外，還應按下列比例分段累計協商收費:爭議標的另加收費比例:1、不涉及財產或無財產爭議的，1000元-10000元/件,1、因為離婚案件的處理對律師的經驗要求特別高，而律師的從業年限也會影響到案件代理費的標準，故此文為一般的離婚律師收費標準且僅供參考(主要是雙方協商來確定),綜合上面所說的，律師費是由誰申請就會由誰支付律師的費用，對于此費用給予的標準就會按不同的案件情況來進行支付，所以，在處理之前就可以多與律師協商一下，如果家庭比較困難沒有錢請律師的話，那么也是可以申請法律援助，這樣才能保障到自己的權益,一般婚姻糾紛律師怎么收費離婚案件律師費收費一般在幾千上萬不等，需結合案情確定的,有財產糾紛或者撫養權的案件，離婚律師收費幾千上萬不等，由律師和當事人協商確定的,婚姻案件律師費收費標準是會結合不同的案件來進行收取，一般沒有任何財產爭議的就會三千到五千收取。
趙金保律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：撫養費糾紛如何起訴？可以通過訴訟主張撫養費，具體金額應考慮到當地的實際生活水平。一般孩子撫養費多少錢?在離婚案件中，撫養費不單指生活費，《婚姻法》解釋(一)第21條明確規定，“撫養費”包括三項，即生活費、教育費和醫療費。離婚孩子撫養費標準是：子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。因此，社會上很多人認為，撫養費標準就是另一方收入的20～30%，這種觀點不完全正確。除了參照工資收入比例的標準外，孩子的實際需要以及當地的實際生活水平也是相當重要的參照因素，如果教條地僅以工資收入的比例來計算孩子的撫養費是不妥的。那么撫養費糾紛的律師費用多少錢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：農村土地糾紛的解決方式有：和解協商、調解、仲裁處理、訴訟處理等，對于當事人之間就土地使用情況造成矛盾和糾紛的，可以按照上述規定的程序來進行合法的處理，避免法律適用錯誤的情況,土地出讓合同糾紛屬于行政訴訟，因為土地使用權人是直接跟國土資源部門簽訂的出讓合同，簽合同的一方當事人屬國家行政單位的話，由此引發的糾紛，選擇起訴的話都只能是行政訴訟,因土地使用權發生糾紛的雙方當事人可以通過協商解決,土地經營權糾紛屬于什么案件1、經濟庭是過時的說法了，現在統一叫民事庭。
周春花律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：由丈夫或妻子一方單獨送養的情況確認撫養費補償主體較為復雜。婚姻關系解除后，由一方作主送養后被確認無效的，由該送養一方承擔撫養費的補償責任，而另一方則對此沒有義務。這是因為收養關系是一種特殊的民事關系，收養行為上的過錯雖然違反民法典律規定，但這種違法對社會危害性比較輕微，而且具有情理因素，被收養人被判定“返回”送養人撫養，非法收養期間的撫養費應讓送養人負擔為安，如果收養人僅得到部分補償，雖然有失公允。那么審理撫養費補償糾紛案件應注意什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：工作單位能否代扣撫養費第一，按照《婚姻法》第35條規定，由于婚姻案件引起的財產糾紛，負有義務的一方不執行人民法院判決和裁定時，他方當事人可以請求人民法院強制其履行自己應負的經濟義務。從以上法條分析，父母所在工作單位按照法律規定的標準代扣子女撫養費，協助執行法院的裁定，是依法履行自己的責任，屬于完全合法的行為。子女撫養費發生法律效力之后，由于生活具有變動性，在父母的經濟狀況撫養能力及社會實際生活水平發生變化時，可以提起要求增加、減少或免除撫養費。那么工作單位能否代扣撫養費。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：我國婚姻法第三十七條(二)項規定：“關于子女生活費和教育費協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。”該條款規定是為了保證未成年子女的健康成長，正常學習，體現了對未成年人的法律保護。建議將“生活費、教育費”改為“撫養費”比較規范。(二)對于已健康成年或在大學就讀而需要父(母)給付撫養費的案件。反之，則不支持其訴訟請求;(三)對原判決、調解的離婚案件，已生效法律文書明確一方不負擔子女撫養費的案件處理。那么淺析對撫養費糾紛案件的處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：第一種認為，原告法定代理人張某在未提出與被告王某某離婚的情況下，夫妻的共同財產處于共同共有的形態，任何一方或雙方都可以支配家庭的共同財產來撫養女兒。被告不支付撫養費的原因是對原告法定代理人在家庭經濟問題上的做法有意見所致，但這屬于夫妻雙方在家庭日常生活中所產生的矛盾的處理問題，現原告并未提出離婚訴訟，故不屬于法院受理案件的范圍，應不予受理。第二種意見認為，原告法定代理人只有在被告遺棄女兒的情況下才可主張撫養費，因為此時被告的行為已經違反了法律規定的作為父母或監護人的法定義務，侵犯了未成年人的合法權利，應當承擔相應的法律責任。那么婚姻關系存續期間,夫妻一方可以提起撫養費訴訟嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：為此，張某多次向王某某索取女兒的撫養費未果，遂以女兒為原告、以自己為法定代理人的身份將王某某起訴到法院，要求其支付女兒的撫養費。第一種認為，原告法定代理人張某在未提出與被告王某某離婚的情況下，夫妻的共同財產處于共同共有的形態，任何一方或雙方都可以支配家庭的共同財產來撫養女兒。被告不支付撫養費的原因是對原告法定代理人在家庭經濟問題上的做法有意見所致，但這屬于夫妻雙方在家庭日常生活中所產生的矛盾的處理問題，現原告并未提出離婚訴訟，故不屬于法院受理案件的范圍，應不予受理。因此，未成年的子女可以作為原告向未盡撫養義務的父親追索撫養費。那么婚姻關系存續期間能否提起撫養費訴訟。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：(二)撫育案件：戶口簿或其他證明被告負有撫育義務的證明材料;屬離婚后的子女撫育糾紛，應提供離婚證據或人民法院判決書、調解書;有關雙方經濟收入及撫育能力的證明材料。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：如何解決撫養費糾紛案件可以起訴解決。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。不直接撫養子女的一方不同意一次性支付的，法院不會判令其一次性支付。撫養費的變更《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第18條規定：子女要求增加撫育費有下列情形之一，父或母有給付能力的，應予支持。那么如何解決撫養費糾紛案件。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：撫養費糾紛執行案件即因為權利人是被撫養人依據生效法律文書申請人民法院強制執行有撫養義務人兌付生效法律文書內容的案件。關于撫養費糾紛適合什么途徑解決的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：當事人在處理買賣合同糾紛時，應根據合同的約定及相關法律法規來進行判斷，并在處理過程中注意保全證據、確保合同的書面性、引進第三方鑒定，同時積極探索和解與調解的途徑,買賣合同糾紛屬于民事案件，屬于一種特殊的合同糾紛，具有以下特點：1. 合同管轄性：買賣合同糾紛屬于民事合同糾紛范疇，根據《中華人民共和國合同法》第一百三十六條規定，買賣合同是指賣方將貨物轉讓給買方，買方支付相應的價款的合同,買賣合同糾紛是指在買賣合同中，因一方當事人未履行合同約定的義務或者履行合同約定的義務不符合合同的要求，導致合同無法履行或者履行不完全，給對方當事人造成損失，從而引發糾紛的情況。
張旭律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：以撫養費糾紛為案由提起的訴訟，屬于財產糾紛，應根據當事人的請求金額按《訴訟費用交納辦法》中有關財產案件中對應的比例交納案件受理費。起訴的訴訟費一般由原告預交，然后由敗訴方承擔。財產案件除交納案件受理費外，并按照規定交納其他訴訟費用。當事人交納訴訟費用確有困難的，可以按照規定向人民法院申請緩交、減交或者免交。收取訴訟費用的辦法另行制定。有給付撫養費義務的一方，在下列條件出現時，可以和另一方協商減免撫養費，協商不成，可以請求人民法院裁決。子女要求增加撫養費有下列情形之一，父或母有給付能力的，應予支持。那么婚外情私生子撫養費案件的訴訟費應該誰承擔。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
感謝委托人的錦旗和對我們的認可！一個繼承糾紛案件，從繼母不配合做委托人父親的行為能力鑒定，到推翻繼母一手設計的見證遺囑，真是步步都考驗著專業！見識到老年人婚姻可能出現各種問題，建議專業人員來處理。最終法院支持我方的訴訟請求，還多支持了房產份額！
房產糾紛之二審上訴案件，在元甲律所婚姻家事專家老師的助力下，多方化干戈為玉帛，和解結案，幫助兩位當事人分別獲得北京房產一套、房屋折價款25萬元。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
??離婚判決的空間很大，法律適用和真實的世界一樣，不是非黑即白的，很多訴求可不可行，不是一句“行”或者“不行”就能回答的，我們不做思維僵化的“法條普法/講解”，一切都以案例說話；??要想在婚姻家事糾紛特別是離婚糾紛中實現自己的利益最大化，除了要看律師和經辦法官，也要看當事人的配合和努力，所涉糾紛很少存在必勝或必輸的訴求；
.png)
