淺析對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件的處理

導(dǎo)讀:
我國(guó)婚姻法第三十七條(二)項(xiàng)規(guī)定:“關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。”該條款規(guī)定是為了保證未成年子女的健康成長(zhǎng),正常學(xué)習(xí),體現(xiàn)了對(duì)未成年人的法律保護(hù)。建議將“生活費(fèi)、教育費(fèi)”改為“撫養(yǎng)費(fèi)”比較規(guī)范。(二)對(duì)于已健康成年或在大學(xué)就讀而需要父(母)給付撫養(yǎng)費(fèi)的案件。反之,則不支持其訴訟請(qǐng)求;(三)對(duì)原判決、調(diào)解的離婚案件,已生效法律文書明確一方不負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)的案件處理。那么淺析對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件的處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
我國(guó)婚姻法第三十七條(二)項(xiàng)規(guī)定:“關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。”該條款規(guī)定是為了保證未成年子女的健康成長(zhǎng),正常學(xué)習(xí),體現(xiàn)了對(duì)未成年人的法律保護(hù)。建議將“生活費(fèi)、教育費(fèi)”改為“撫養(yǎng)費(fèi)”比較規(guī)范。(二)對(duì)于已健康成年或在大學(xué)就讀而需要父(母)給付撫養(yǎng)費(fèi)的案件。反之,則不支持其訴訟請(qǐng)求;(三)對(duì)原判決、調(diào)解的離婚案件,已生效法律文書明確一方不負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)的案件處理。關(guān)于淺析對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件的處理的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
我國(guó)婚姻法第三十七條(二)項(xiàng)規(guī)定:“關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。”該條款規(guī)定是為了保證未成年子女的健康成長(zhǎng),正常學(xué)習(xí),體現(xiàn)了對(duì)未成年人的法律保護(hù)。然而在司法實(shí)踐中,如何正確理解適用這一法律規(guī)定,存在著不同的認(rèn)識(shí)。筆者有以下幾種探討意見,供商榷。
一、規(guī)定法律用語不規(guī)范,執(zhí)行中容易產(chǎn)生歧義
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(一)第二十一條規(guī)定:“婚姻法第二十一條所稱‘撫養(yǎng)費(fèi)’,包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用”。而《婚姻法》第三十七條(二)款規(guī)定“關(guān)于子女生活費(fèi)、教育費(fèi)”。這樣表述將撫養(yǎng)費(fèi)這一概念分開來,如單就字面理解,如果未成年人患病或身體受到嚴(yán)重?fù)p害,需要已離婚的對(duì)方支付醫(yī)療費(fèi),是支持訴訟請(qǐng)求還是駁回?
建議將“生活費(fèi)、教育費(fèi)”改為“撫養(yǎng)費(fèi)”比較規(guī)范。
二、撫養(yǎng)費(fèi)案件如何處理的意見
(一)正常案件。隨著人民生活水平的提高和未成年人正常生活提高,有些原定的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以維持未成年子女的正常生活學(xué)習(xí)費(fèi)用(不包括貴族學(xué)校)。似這類案件應(yīng)在原判決、調(diào)解確定的給付基礎(chǔ)上,根據(jù)當(dāng)?shù)厝司顦?biāo)準(zhǔn)結(jié)合被撫養(yǎng)人的合理實(shí)際需要來確定給付金額,以維護(hù)保證未成年子女的正常生活學(xué)習(xí),以利其健康成長(zhǎng)。
(二)對(duì)于已健康成年或在大學(xué)就讀而需要父(母)給付撫養(yǎng)費(fèi)的案件。最高院《解釋》(一)第二十條規(guī)定、婚姻法第二十一條規(guī)定的“不能獨(dú)立生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育,或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。根據(jù)這一規(guī)定,是否可以理解為:
1、在高中(中專)學(xué)習(xí)期間的未成年子女(含少數(shù)已滿18歲的)有權(quán)利要求父(母)給付撫養(yǎng)費(fèi),以利其正常生活學(xué)習(xí);
2、已滿18歲接受大學(xué)教育的子女應(yīng)靠自食其力,不得再要求父(母)給付撫養(yǎng)費(fèi)(人民法院網(wǎng)上已有案例)。其目的在于激勵(lì)其勤工儉學(xué),自力更生,早日適應(yīng)社會(huì)。促其自立,減少父母負(fù)擔(dān),減少社會(huì)負(fù)擔(dān)。從教育子女成材這一基準(zhǔn)點(diǎn)出發(fā),可借鑒國(guó)外的一些做法;
3、對(duì)此類案件不可一概而論,對(duì)以上情況有經(jīng)濟(jì)條件的父(母)可采用自愿原則。反之,則不支持其訴訟請(qǐng)求;




