
# 探望權(quán)糾紛屬于什么案由 #
被瀏覽:303次

-
案由建設(shè)工程分包合同糾紛(建筑工程勞務(wù)分包案由)
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
案由建設(shè)工程分包合同糾紛(建筑工程勞務(wù)分包案由)
內(nèi)容:我們認(rèn)為,可以分兩種情況:第一,起訴時(shí)雙方早已簽訂了建設(shè)施工合同,而投標(biāo)保證金糾紛是雙方就建設(shè)施工合同眾多爭議問題中的一個(gè),此時(shí)不宜將投標(biāo)保證金糾紛單獨(dú)列出要求當(dāng)事人另案起訴,而應(yīng)當(dāng)作為整個(gè)建設(shè)工程施工項(xiàng)目的一個(gè)環(huán)節(jié),在建設(shè)施工合同糾紛中一并處理,如既沒有簽訂建設(shè)施工合同,也不屬于上述的案由,可以以合同糾紛作為案由,因?yàn)檎袠?biāo)文件與投標(biāo)文件雖然并不成立建設(shè)工程施工合同,但其中對(duì)于投標(biāo)保證金等先合同義務(wù)的內(nèi)容形成了一個(gè)合同。
龍珊律師
2023.03.06624人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
股權(quán)糾紛案由,公司追繳股東出資的案由有哪些
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
股權(quán)糾紛案由,公司追繳股東出資的案由有哪些
內(nèi)容:虛假出資糾紛,股東認(rèn)購出資而未實(shí)際出資,取得公司股權(quán)的情形,虛假出資糾紛,股東認(rèn)購出資而未實(shí)際出資,取得公司股權(quán)的情形,公司追繳股東出資的案由有哪些1、虛假出資糾紛,3、虛假出資糾紛,股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案由法律主觀:公司股權(quán)糾紛的案由主要包括,出資不足糾紛,在約定的期限內(nèi),股東僅僅履行了部分出資義務(wù)或者未能補(bǔ)足出資的情形。
林艷英律師
2024.01.31659人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
培訓(xùn)合同糾紛屬于什么案由,培訓(xùn)合同糾紛怎么處理
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
培訓(xùn)合同糾紛屬于什么案由,培訓(xùn)合同糾紛怎么處理
內(nèi)容:三、如何解決培訓(xùn)合同糾紛1、協(xié)商解決:當(dāng)事人可以首先嘗試通過協(xié)商方式解決糾紛,這一案例表明,當(dāng)培訓(xùn)合同糾紛無法通過協(xié)商解決時(shí),當(dāng)事人可以尋求法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益,常見的案由包括:1、違約責(zé)任糾紛:當(dāng)事人因培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或?qū)W員一方未能履行合同義務(wù)而引發(fā)的糾紛,2、合同解除糾紛:當(dāng)事人因要求解除培訓(xùn)合同而引發(fā)的糾紛,本文將從律師的角度對(duì)培訓(xùn)合同糾紛的案由進(jìn)行法律分析,幫助當(dāng)事人更好地了解相關(guān)法律規(guī)定,維護(hù)自身合法權(quán)益。
陳明月律師
2023.12.251174人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
技術(shù)合作開發(fā)合同糾紛
吳夢云律師
北京天用律師事務(wù)所
技術(shù)合作開發(fā)合同糾紛
內(nèi)容:法律客觀:合作合同糾紛怎么處理協(xié)商解決合同雙方當(dāng)事人如果在履行合同過程中出現(xiàn)了糾紛,首先應(yīng)按平等互利、協(xié)商一致的原則加以解決,發(fā)生合同糾紛可以通過以下方式處理:協(xié)商,合同當(dāng)事人在友好的基礎(chǔ)上,通過相互協(xié)商解決糾紛,這是最佳的方式,服務(wù)合同糾紛屬于民事案件案由,根據(jù)我國《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,民事案件的案由包括合同糾紛、侵權(quán)責(zé)任糾紛、財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛等,合同糾紛的案由有:代位權(quán)糾紛,3、合同糾紛的案由有:代位權(quán)糾紛,合同糾紛有哪些案由法律分析:合同糾紛案由:(1)買賣合同糾紛,包括工礦產(chǎn)品購銷合同糾紛,農(nóng)副產(chǎn)品購銷合同糾紛,國際貨物買賣合同糾紛等。
吳夢云律師
2023.12.26128人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
欠工程款打了欠條起訴的案由
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
欠工程款打了欠條起訴的案由
內(nèi)容:法律分析:欠款糾紛案由規(guī)定是以理論基礎(chǔ)對(duì)民事法律關(guān)系來進(jìn)行分類,欠款類型它主要是屬于民間借貸糾紛,欠條屬于什么案由1、欠款糾紛案由規(guī)定是屬于民間借貸糾紛,欠款糾紛的案由1、欠款糾紛案由規(guī)定是屬于民間借貸糾紛,欠錢不還起訴的案由是什么這個(gè)一般是按基礎(chǔ)法律關(guān)系來審理,比如這個(gè)欠款是買賣合同款,這個(gè)就是買賣合同糾紛,欠款糾紛案由規(guī)定是屬于民間借貸糾紛,欠款糾紛案由規(guī)定是屬于民間借貸糾紛。
李楠楠律師
2023.11.281009人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
案由建設(shè)工程分包合同糾紛
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
案由建設(shè)工程分包合同糾紛
內(nèi)容:建設(shè)工程勞務(wù)分包合同糾紛的原因:因資質(zhì)問題而產(chǎn)生的糾紛,3、法律主觀:建設(shè)工程勞務(wù)分包合同糾紛的原因:因資質(zhì)問題而產(chǎn)生的糾紛,3、法律主觀:裝飾裝修合同屬于 建設(shè)施工合同 ,按照相關(guān)司法解釋規(guī)定,應(yīng)當(dāng)參照 不動(dòng)產(chǎn)糾紛 確定管轄,即由不動(dòng)產(chǎn)所在地 人民法院管轄,由于《民事案件案由規(guī)定》還規(guī)定了勞務(wù)合同糾紛作為與建設(shè)工程合同糾紛并列的三級(jí)案由,有觀點(diǎn)認(rèn)為勞務(wù)分包合同應(yīng)當(dāng)屬于勞務(wù)合同,建筑工程合同糾紛的案由有哪些1、根據(jù)建設(shè)合同糾紛的類型,最高院將建設(shè)工程糾紛的案由確定為勘察合同糾紛、設(shè)計(jì)合同糾紛、施工合同糾紛、價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)糾紛、分包合同糾紛、監(jiān)理合同糾紛等等,這些糾紛發(fā)生時(shí)都可以建筑工程糾紛為由向法院提出訴訟。
崔玉君律師
2024.01.31511人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
什么是探望權(quán),探望權(quán)糾紛如何處理,怎么執(zhí)行
許瑞林律師
什么是探望權(quán),探望權(quán)糾紛如何處理,怎么執(zhí)行
內(nèi)容:義務(wù)主體應(yīng)為權(quán)利主體行使探望權(quán)提供相應(yīng)的協(xié)助義務(wù)并承擔(dān)不得妨礙對(duì)方探視的消極義務(wù)。因行使探望權(quán)而發(fā)生民事爭議稱為探望權(quán)糾紛。1探望權(quán)糾紛如何處理父母與子女的關(guān)系不因離婚而解除。不予子女共同生活的一方享有探望子女的權(quán)利直接撫養(yǎng)子女的一方有讓非直接撫養(yǎng)子女的一方探望子女的義務(wù)對(duì)不履行義務(wù)的相對(duì)人有權(quán)向人民法院提起訴訟。探望權(quán)的行使可中止恢復(fù)在執(zhí)行案件中應(yīng)區(qū)分不同情形處理。在行使探望權(quán)方面對(duì)子女不滿10周歲屬于無民事行為能力人的應(yīng)按照人民法院生效的法律文書規(guī)定的探望時(shí)間和方式執(zhí)行如子女已滿10周歲但不滿18周歲且智力發(fā)育正常的執(zhí)行人員應(yīng)當(dāng)征求該子女的意見。那么什么是探望權(quán),探望權(quán)糾紛如何處理,怎么執(zhí)行。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
許瑞林律師
2022.02.02343人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
探望權(quán)糾紛如何處理,探望權(quán)糾紛怎么執(zhí)行
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
探望權(quán)糾紛如何處理,探望權(quán)糾紛怎么執(zhí)行
內(nèi)容:探望權(quán)糾紛如何處理父母與子女的關(guān)系不因離婚而解除。不予子女共同生活的一方享有探望子女的權(quán)利直接撫養(yǎng)子女的一方有讓非直接撫養(yǎng)子女的一方探望子女的義務(wù)對(duì)不履行義務(wù)的相對(duì)人有權(quán)向人民法院提起訴訟。在行使探望權(quán)方面對(duì)子女不滿10周歲屬于無民事行為能力人的應(yīng)按照人民法院生效的法律文書規(guī)定的探望時(shí)間和方式執(zhí)行如子女已滿10周歲但不滿18周歲且智力發(fā)育正常的執(zhí)行人員應(yīng)當(dāng)征求該子女的意見。關(guān)于對(duì)拒不執(zhí)行有關(guān)探望子女等判決和裁定的由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行的規(guī)定是指對(duì)拒不履行協(xié)助另一方行使探望權(quán)的有關(guān)個(gè)人和單位采取拘留罰款等強(qiáng)制措施不能對(duì)子女的人身探望行為進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。那么探望權(quán)糾紛如何處理,探望權(quán)糾紛怎么執(zhí)行。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
楊一凡律師
2022.01.3181人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
貨款買賣合同糾紛是案由嗎
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
貨款買賣合同糾紛是案由嗎
內(nèi)容:只要自己符合銀行貸款的條件那么就可以簽訂貸款買賣合同,貸款買賣合同糾紛中最主要的就是屬于不還貸款金額,或者是因?yàn)橐恍┰蛟斐蔁o法償還的情況。貸款合同載明的借款用途不得違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)明令禁止經(jīng)營的規(guī)定。合同當(dāng)事人簽訂合同之后,理想的狀態(tài)是當(dāng)事人各自分別按照合同規(guī)定之內(nèi)容完成應(yīng)履行之義務(wù),直至合同圓滿終止。導(dǎo)致合同在簽訂之后的履行過程中會(huì)出現(xiàn)各種各樣的,或大或小的糾紛。沒有任何糾紛,合同即履行完畢的情況是不多見的。那么貨款買賣合同糾紛是案由嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
姚平律師
2022.02.09384人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
民間借貸屬于哪個(gè)案由
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
民間借貸屬于哪個(gè)案由
內(nèi)容:二、借款合同糾紛的種類有哪些根據(jù)《民事案件案由規(guī)定》89條規(guī)定借款合同糾紛金融借款合同糾紛同業(yè)拆借糾紛企業(yè)借貸糾紛民間借貸糾紛小額借款合同糾紛金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛金融不良債權(quán)追償糾紛那么民間借貸屬于哪個(gè)案由。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.07721人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
保證金合同屬于什么案由
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
保證金合同屬于什么案由
內(nèi)容:保證金合同屬于什么案由保證金合同屬于保證合同糾紛案由。《中華人民共和國擔(dān)保法》第十三條保證人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立保證合同。第十四條保證人與債權(quán)人可以就單個(gè)主合同分別訂立保證合同,也可以協(xié)議在最高債權(quán)額限度內(nèi)就一定期間連續(xù)發(fā)生的借款合同或者某項(xiàng)商品交易合同訂立一個(gè)保證合同。第十五條保證合同應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:(一)被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額;(二)債務(wù)人履行債務(wù)的期限;(三)保證的方式;(四)保證擔(dān)保的范圍;(五)保證的期間;(六)雙方認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)。保證合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的,可以補(bǔ)正。那么保證金合同屬于什么案由。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
趙金保律師
2022.02.08122人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
貨物欠款糾紛,拖欠貨款屬于買賣合同糾紛中的什么案由
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
貨物欠款糾紛,拖欠貨款屬于買賣合同糾紛中的什么案由
內(nèi)容:2、貨物欠款單能夠體現(xiàn)欠款金額,欠貨單有對(duì)方負(fù)責(zé)人簽字或者單位蓋章確認(rèn)的可以作為證據(jù)證明欠貨款的事實(shí),這樣的貨款...貨物欠款單能夠體現(xiàn)欠款金額,欠貨單有對(duì)方負(fù)責(zé)人簽字或者單位蓋章確認(rèn)的可以作為證據(jù)證明欠貨款的事實(shí),在大多數(shù)情況下,一張貨物欠款單可能不足以直接認(rèn)定買賣合同糾紛,因?yàn)榉ㄔ和ǔP枰嗟淖C據(jù)來確定是否存在合同關(guān)系和欠款,只有貨物欠款單,沒有證據(jù)證明欠款單中的貨款是如何產(chǎn)生的,1、認(rèn)定買賣合同糾紛是否僅憑一張貨物欠款單取決于具體的法律體系、司法實(shí)踐和相關(guān)證據(jù)。
任冰峰律師
2023.11.2755人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛應(yīng)怎么處理(股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛屬于什么案由)
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛應(yīng)怎么處理(股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛屬于什么案由)
內(nèi)容:有限責(zé)任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),未就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)征求其他股東意見,或者以欺詐、惡意串通等手段,損害其他股東優(yōu)先購買權(quán),其他股東主張按照同等條件購買該轉(zhuǎn)讓股權(quán)的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持,但其他股東自知道或者應(yīng)當(dāng)知道行使優(yōu)先購買權(quán)的同等條件之日起三十日內(nèi)沒有主張,或者自股權(quán)變更登記之日起超過一年的除外,同等條件&rdquo,3、其他侵害情形比如:(1)第三人委托公司股東代持股份,隱名收購其他股東股權(quán)(2)通過控股目標(biāo)公司股東的母公司,間接收購目標(biāo)公司股權(quán)(二)受侵害股東提起股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛常見法律問題1、訴訟時(shí)效自知道或者應(yīng)當(dāng)知道行使優(yōu)先購買權(quán)的同等條件之日起三十日內(nèi),或者自股權(quán)變更登記之日起超過一年。
周春花律師
2024.01.23338人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議糾紛案由,小股東股權(quán)被轉(zhuǎn)讓如何選擇案由?
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議糾紛案由,小股東股權(quán)被轉(zhuǎn)讓如何選擇案由?
內(nèi)容:實(shí)踐中,股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛日益增多,尤其是有限責(zé)任公司的股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓,因?yàn)椤豆痉ā穼?duì)其作出了較多的限制性規(guī)定,如轉(zhuǎn)讓時(shí)需經(jīng)其他股東過半數(shù)同意、其他股東的優(yōu)先購買權(quán)等,造成實(shí)踐中關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力、優(yōu)先購買權(quán)等引發(fā)的糾紛不斷增多,此外,《公司法》還規(guī)定了公司在特定情形下應(yīng)收購股東的股權(quán),這類糾紛也有不斷增多的趨勢,因此,《民事案件案由規(guī)定》將股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛列為第三級(jí)案由,股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛是指股東之間、股東與非股東之間進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓而發(fā)生的糾紛,包括有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛和股份有限公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛(即股份轉(zhuǎn)讓糾紛)兩種情況。
于海明律師
2024.04.28695人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
銀行不良貸款起訴屬于什么案由?
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
銀行不良貸款起訴屬于什么案由?
內(nèi)容:銀行不良貸款起訴屬于什么案由原告:中國xx銀行股份有限公司北京XX路支行負(fù)責(zé)人:x某職務(wù):行長地址:電話:被告一:張某住址:電話:被告二:北京xx汽車銷售有限公司法定代表人:x某職務(wù):董事長住所:電話案由:借款合同糾紛訴訟請求:請求人民法院判令1、被告一提前清償未到期借款本金人民幣153256、16元。為保障我行的金融資產(chǎn)安全,盡快收回該項(xiàng)貸款,我行依法向貴院提起訴訟,請跺院依法判決二被告向我行履行上述給付義務(wù)。那么銀行不良貸款起訴屬于什么案由?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李維律師
2022.02.09267人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
媽媽再婚后一邊催要撫養(yǎng)費(fèi),一邊惡意切斷孩子和爸爸的聯(lián)系,無奈之下提起探望權(quán)糾紛
元甲婚姻家事 491評(píng)論 -
案由:遺產(chǎn)繼承糾紛 坐標(biāo):河北邢臺(tái)南宮法院 路程:北京到南宮自駕往返8小時(shí) 經(jīng)過:下午3點(diǎn)到9點(diǎn)持續(xù)開庭6小時(shí) 宗旨:用我千方百計(jì),解您千愁萬緒! 結(jié)果:開庭唇槍舌戰(zhàn)據(jù)理力爭!判決結(jié)果雖未出,客戶錦旗卻已至!感謝客戶的信任和認(rèn)可,專業(yè)精湛,盡職盡責(zé),崇法明德,揚(yáng)善退惡!??????
元甲婚姻家事 704評(píng)論 -
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬元!但對(duì)方不按期支付怎么辦?天用律所專案組指導(dǎo)當(dāng)事人余先生準(zhǔn)備全面的證據(jù)資料,為了盡快要回工程款,優(yōu)先與村委會(huì)進(jìn)行調(diào)解談判。經(jīng)過天用調(diào)解中心團(tuán)隊(duì)的不懈努力,運(yùn)用以訴促調(diào)的方案,最終雙方成功和解,法院出具調(diào)解書。 雙方約定,村委會(huì)需再支付余先生工程款1200000元,分3期進(jìn)行支付;若未按約支付,余先生可就剩余未到期款項(xiàng)一并申請強(qiáng)制執(zhí)行,且村委會(huì)需再支付相應(yīng)違約金。 案件成功和解后,壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會(huì)也如愿按照協(xié)議約定履行了第一期還款。但天用律師根據(jù)豐富經(jīng)驗(yàn),時(shí)刻保持警醒,在第二期還款到期前,多次提醒余先生向村委會(huì)催要工程款。但余先生心態(tài)過于樂觀,覺得村委會(huì)第一期履約支付了,后續(xù)支付肯定也沒問題! 期間,天用律師也多次催促村委會(huì)盡快支付,歷史再一次重演,村委會(huì)以種種理由拖延。直至第二期到期后,村委會(huì)一分錢沒付,此時(shí)余先生著急了,要求天用律所馬上申請執(zhí)行。 天用律師快馬加鞭立上執(zhí)行案件后,與余先生溝通,要求提供對(duì)方的財(cái)產(chǎn)線索。一方面,天用律師要求法院查控的村委會(huì)往來賬戶;另一方面,也與執(zhí)行法官積極溝通,因?yàn)檎{(diào)解書里面已經(jīng)明確規(guī)定,被執(zhí)行人到期未按期償還,需要多支付20萬元的違約金。 天用律師成功申請執(zhí)行后,被執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)自身銀行賬戶被凍結(jié),而且得知若不按期履行支付工程款,需要多支付20多萬元的違約金后,從之前的拖延到主動(dòng)找到余先生提前償還了120萬元工程款! 余先生對(duì)天用律所專業(yè)高效的工作很滿意,也十分敬佩天用律師的專業(yè)能力,送來了一面帶著滿滿謝意的錦旗!王熙 333評(píng)論
-
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會(huì)——合同糾紛專題》防范合同風(fēng)險(xiǎn)!合同審查一般包含3個(gè)階段:合同簽訂前、簽訂時(shí)以及合同履行中。邢穎律師指出,在每個(gè)階段中要關(guān)注“人、財(cái)、物”的安全性,在合同簽訂前要對(duì)簽訂方有一個(gè)全面清晰的認(rèn)識(shí),一方面是對(duì)主體的形式審查,另一方面是對(duì)主體的實(shí)質(zhì)性審查。 針對(duì)合同簽訂方的審查內(nèi)容包含多個(gè)方面,例如對(duì)方是否具有獨(dú)立簽訂合同主體的資格、企業(yè)經(jīng)營范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊資金的真實(shí)性、驗(yàn)資報(bào)告的真實(shí)性、會(huì)計(jì)資料的審查、股東的審查、固定資產(chǎn)變現(xiàn)能力、流動(dòng)資金是否充足等,需要對(duì)此逐一排查核實(shí)。 看似簡單的事情,做起來卻沒有想象中那么容易!合同審查相對(duì)來說流程繁瑣、專業(yè)性強(qiáng)、難度大,對(duì)此邢穎律師建議,一定謹(jǐn)慎對(duì)待,要咨詢專業(yè)律師進(jìn)行處理,避免產(chǎn)生不必要的損失,造成無法挽回的后果!
邢穎 767評(píng)論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬元,共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計(jì)30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 509評(píng)論 -
交通事故在線咨詢:小區(qū)內(nèi)發(fā)生的交通事故不屬于道路交通事故? 對(duì)于小區(qū)內(nèi)的道路發(fā)生的交通事故,原則上應(yīng)當(dāng)作為普通民事侵權(quán)行為,不屬于公安機(jī)關(guān)交通管理部門的管轄和職責(zé)范圍。其損害賠償事宜,應(yīng)由當(dāng)事人協(xié)商解決,協(xié)商不成的,可以向人民法院依法提起民事訴訟。 如果當(dāng)事人要求公安機(jī)關(guān)交通管理部門進(jìn)行調(diào)解,公安機(jī)關(guān)原則上也可以接受。為了方便事故當(dāng)事人及時(shí)解決糾紛,如果當(dāng)事人向公安機(jī)關(guān)交通管理部門報(bào)案的,公安機(jī)關(guān)可參照《道路交通安全法》、《道路交通安全法實(shí)施條例》和《交通事故處理程序規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。即指車輛在道路以外通行時(shí)發(fā)生的事故,應(yīng)當(dāng)參照《道路交通安全法》處理交通事故等相關(guān)規(guī)定處理,如公安機(jī)關(guān)交通管理部門接到報(bào)警后,應(yīng)當(dāng)立即派交通警察進(jìn)行現(xiàn)場處理,搜集證據(jù),進(jìn)行相關(guān)鑒定;根據(jù)事故現(xiàn)場勘察、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論,制作交通事故認(rèn)定書;接受當(dāng)事人的請求,對(duì)當(dāng)事人之間關(guān)于交通事故損害賠償?shù)臓幾h進(jìn)行調(diào)解,賠償標(biāo)準(zhǔn)參照交通事故的賠償標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,等等。
交通事故在線咨詢 150評(píng)論 -
撫養(yǎng)孩子的一方不允許探望孩子的,另一方通過法律途徑得以解決糾紛,法院不光是解決了平時(shí)的探望權(quán),并且可以通過音視頻的方式進(jìn)行探望,寒暑假也進(jìn)行了明確,但是要求停止轉(zhuǎn)學(xué)的問題,不屬于本案要解決的問題。
黃東潔 272評(píng)論
-
-
-
-
王學(xué)瑞律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
5.0分 服務(wù): 77人 好評(píng): 830回復(fù)快熱心律師很有幫助 -