出借人是否喪失勝訴權，需進一步核實有關事實后才能判斷：1.如果雙方在書面協議中明確了還款日期，但出借人沒有證據證明存在訴訟時效中斷中止的情形（2017.10.1前，訴訟時效為兩年，之后為三年，如果在2017.10.1債權的訴訟時效期限尚未滿兩年的，可將兩年延長至三年），起訴到法院，對方提出已超過訴訟時效的，法院不會支持出借人的訴請（出借人的勝訴權喪失）；2.如果沒有約定還款日期，對方又拿不出證據證明出借人催討過，或者明確表示拒絕還款，只要在起訴前沒有證據證明訴訟時效應當起算且已超過規定的訴訟時效期限，法院通常以沒有約定還款日期，可以隨時主張還款，認為起訴之日并未超過訴訟時效（出借人沒有喪失勝訴權）。3.如果該筆借款的訴訟時效期限已經屆滿，但借款人沒有提出時效抗辯，法院在審查存在真實借貸關系及尚欠金額等事實后，會依法判決（出借人的勝訴權未喪失）。因此，該筆借款是否還受法律保護，是否有勝訴的可能性，不是只看借款距今已經有多少年，需結合出借人的權利受到損害后，是否有積極主張過，是否超過了法律規定的保護期限，以及借款人的抗辯理由等來判斷。

《中華人民共和國民法典》第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。