私生子女的法律地位是怎樣的



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:人工受精所生子女的法律地位1、我國(guó)婚姻法等法律法規(guī)對(duì)人工受精的子女雖沒(méi)有作一個(gè)明確的規(guī)定,但在最高院及部門(mén)規(guī)章中規(guī)定了對(duì)人工受精所生育的子女給予保護(hù)的條件:第一,是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所生的子女;第二,是雙方一致同意采取人工受精生育子女。哺乳期后的子女,如雙方因撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí),由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。那么人工受精所生子女的法律地位。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)《婚姻法》第二十五條規(guī)定,非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,任何人不得加以危害和歧視。由此可知,我國(guó)法律賦予了非婚生子女與婚生子女完全相同的權(quán)利和義務(wù)。不僅在婚姻中明確了非婚生子女的法律地位,而且在繼承法中也對(duì)非婚生子女的繼承問(wèn)題做出明確的規(guī)定。非婚生子女的生父、生母都應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)。非婚生子女與生父母間有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。女人以私生子的名義告到法院。本案中,不是“二奶”要求分割死者小方的遺產(chǎn),而是非婚生子女要求分割遺產(chǎn),這種要求是有法律依據(jù)的,因此其訴訟請(qǐng)求能得到人民法院的支持。那么非婚生子女的法律地位如何。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)人會(huì)議的定義和法律地位是怎樣的一、債權(quán)人會(huì)議的定義債權(quán)人會(huì)議是全體債權(quán)人參加破產(chǎn)程序并集體行使權(quán)利的決議機(jī)構(gòu)。債權(quán)人會(huì)議成員分為有表決權(quán)的債權(quán)人和無(wú)表決權(quán)的債權(quán)人兩種。債權(quán)人會(huì)議主席由人民法院從有表決權(quán)的債權(quán)人中指定。債權(quán)人會(huì)議的決議,對(duì)于全體債權(quán)人均有約束力。債權(quán)人認(rèn)為債權(quán)人會(huì)議的決議違法的,可在該決議作出后7日提請(qǐng)法院裁定。那么債權(quán)人會(huì)議的定義與法律地位是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻在人身和財(cái)產(chǎn)方面享有平等的權(quán)利,承擔(dān)平等的義務(wù)。關(guān)于法律是如何規(guī)定夫妻地位完全平等的的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在刑事訴訟中交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)是一種證據(jù)但其屬于刑事訴訟七種證據(jù)中的哪一種目前在理論上未作出統(tǒng)一的歸類(lèi)在司法實(shí)踐中的做法也各不相同。大多數(shù)的意見(jiàn)認(rèn)為交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)應(yīng)該屬于鑒定結(jié)論因?yàn)槠淠康氖菫榱私鉀Q交通事故案件中各方當(dāng)事人在事故中的責(zé)任這一專(zhuān)門(mén)性的問(wèn)題的。然而交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)都是由處理交通事故的公安交警大隊(duì)作出的實(shí)際上是由案件偵查人員作出的。由此分析事故認(rèn)定書(shū)劃入書(shū)證范疇似乎妥當(dāng)。而交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)是客觀事實(shí)與個(gè)人知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的產(chǎn)物。那么交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的法律地位是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:非婚生子女的法律地位是怎樣的非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利。非婚生子女的法律地位需被重構(gòu):隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步,作為特定歷史條件之產(chǎn)物非婚生子女與婚生子女的二元構(gòu)架已與現(xiàn)代親子法之立法意旨子女之最大利益及法治對(duì)平等、公正等價(jià)值目標(biāo)的追求產(chǎn)生矛盾,從而不利于法制對(duì)自然血親子女進(jìn)行同等的法律保護(hù)。因此為了更好地保護(hù)社會(huì)之弱勢(shì)群體——子女的利益,拋棄非婚生子女與婚生子女的二元構(gòu)架成為必然的選擇。那么非婚生子女的法律地位是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:由于債權(quán)人會(huì)議對(duì)《分配方案》未通過(guò),機(jī)電公司清算組于是向武漢市中級(jí)人民法院院申請(qǐng)對(duì)《分配方案》進(jìn)行審查以確定《分配方案》的效力,武漢市中級(jí)人民法院經(jīng)審查裁定《分配方案》合理有效。保護(hù)債權(quán)成為債權(quán)人共同的必然要求。成立債權(quán)人會(huì)議,有利于集中體現(xiàn)債權(quán)人意志,有利于增加債務(wù)人財(cái)產(chǎn),節(jié)約、減少破產(chǎn)費(fèi)用,正確估價(jià)和妥善處理債務(wù)人財(cái)產(chǎn),總體上保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。為了公平償債、全面顧及債權(quán)人的合法權(quán)益,有必要以債權(quán)人會(huì)議的形式,協(xié)調(diào)各債權(quán)人的利益。那么債權(quán)人會(huì)議的法律地位。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:繼父母子女間的法律地位是怎樣的繼父母與繼子女的關(guān)系是由于生父、母一方死亡或者父、母離婚后另一方帶子女再婚后形成的。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百一十一條 自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起,養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,適用本法關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定;養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,適用本法關(guān)于子女與父母的近親屬關(guān)系的規(guī)定。《民法典》第一千一百二十七條 遺產(chǎn)按照下列順序繼承:(一)第一順序:配偶、子女、父母;(二)第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。那么繼父母子女間的法律地位是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:因此,國(guó)家應(yīng)以法律強(qiáng)制力,社會(huì)應(yīng)以道德規(guī)范和輿論的力量,保護(hù)未成年非婚生子女的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯、人格尊嚴(yán)受到尊重,使非婚生子女真正與婚生子女具有同等的法律地位,嚴(yán)厲打擊遺棄、虐待、溺嬰等危害未成年非婚生子女生命安全和身心健康的犯罪行為。強(qiáng)制非婚生子女的生父履行對(duì)非婚生子女的撫養(yǎng)、教育義務(wù),直至該子女獨(dú)立生活為止。同時(shí),確保非婚生子女對(duì)生父的遺產(chǎn)繼承權(quán)的實(shí)現(xiàn)。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母,應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)。那么非婚生子女在法律上的地位和婚生子的地位相同嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:私生子怎樣維護(hù)自己的權(quán)益非婚生子女與婚生子女有同樣的權(quán)利與義務(wù),他們的法律地位與婚生子女完全平等。與婚生子女一樣,在父母、祖父母、外祖父母去世或沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的情況下,非婚生子女對(duì)于其所有兄弟姐妹來(lái)說(shuō),有監(jiān)護(hù)權(quán)或被監(jiān)護(hù)權(quán)。只有確認(rèn)了他們的身份,其合法權(quán)益才能得到有效的保護(hù)。親子鑒定是運(yùn)用高科技手段,通過(guò)對(duì)比遺傳基因來(lái)確認(rèn)血緣關(guān)系的一種手段,準(zhǔn)確率很高,已為我國(guó)法律所承認(rèn),并為司法實(shí)踐所廣泛應(yīng)用。對(duì)于非婚生子女依法享有的權(quán)利,任何人都不得干涉侵犯。那么私生子怎樣維護(hù)自己的權(quán)益。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:非婚生子女有怎樣的法律地位從人類(lèi)生育的自然屬性上講,非婚生子女與婚生子女沒(méi)有區(qū)別。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母,應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi),直至子女能夠獨(dú)立生活為止。在非婚生子女無(wú)認(rèn)知能力時(shí),由其生父生母協(xié)商確定。對(duì)于非婚生子女依法享有的權(quán)利,任何人都不得干涉侵犯。應(yīng)當(dāng)注意的是,法律對(duì)非婚生子女作了特殊規(guī)定,只是強(qiáng)調(diào)了對(duì)非婚生子女的特別保護(hù),而無(wú)歧視之意。在我國(guó),非婚生子女與婚生子女的法律地位是完全相同的,法律有關(guān)父母子女間的權(quán)利和義務(wù)規(guī)定,完全適用于生父母與非婚生子女。那么非婚生子女有怎樣的法律地位。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:我國(guó)大陸地區(qū)的民法典仍然堅(jiān)持了非婚生子女與婚生子女的二元分法,該法第一千零七十一條規(guī)定:“非婚生子女享有婚生子女同等的權(quán)利,任何人不得加以危害和歧視”,從此條規(guī)定可以看出立法者之理想在于給予所有自然血親之子女同等的法律地位,而現(xiàn)實(shí)卻是立法者未能擺脫人類(lèi)社會(huì)長(zhǎng)久以來(lái)對(duì)自然血親之子女所作的等級(jí)分法,把“非婚生子女”這一不公平的稱謂強(qiáng)加于部分自然血親子女身上,造成了自然血親子女間名分上的不平等,從而致使立法者之理想追求不能完全實(shí)現(xiàn)。關(guān)于婚姻法對(duì)非婚生子女法律地位的規(guī)定的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:《民法典》第一千零七十一條非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,任何組織或者個(gè)人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母,應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)。成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的,缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)有扶養(yǎng)能力的成年子女在父母無(wú)經(jīng)濟(jì)收入、或者經(jīng)濟(jì)收入不足以維持當(dāng)?shù)刈畹蜕钚枰獣r(shí),要為老年人提供必需的贍養(yǎng)費(fèi)用。如果子女和父母共同居住,子女應(yīng)當(dāng)為父母提供必要的衣、食、住、行方面的必要條件;對(duì)于不能或不愿與父母共同生活的子女,子女應(yīng)當(dāng)為父母提供必要的贍養(yǎng)費(fèi)用。那么婚生子女與非婚生子女法律地位是相同的嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:眾籌操作處于灰色地帶1、眾籌平臺(tái)的法律地位不明究竟眾籌平臺(tái)什么功能,對(duì)其是否需要設(shè)置法律上的特殊條件,目前這些問(wèn)題甚少被提及,對(duì)其法律屬性的研究更是缺位,而這是眾籌必須解決的首要問(wèn)題。從國(guó)內(nèi)國(guó)外證券監(jiān)管制度來(lái)看,證券業(yè)務(wù)主體都應(yīng)置于證券監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)管之下,得到監(jiān)管部門(mén)的批準(zhǔn)或注冊(cè)方可開(kāi)展業(yè)務(wù)。而現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的眾籌平臺(tái)并不具備開(kāi)展證券業(yè)務(wù)的資格,監(jiān)管部門(mén)亦未制定相關(guān)法規(guī),這種“先天不足”不得不說(shuō)是法律上的缺陷。而且事實(shí)上,現(xiàn)有的眾籌操作模式帶有明顯的公開(kāi)發(fā)行特征,在此法律框架下很難找到將眾籌操作成私募的法律依據(jù)。那么眾籌操作處于灰色地帶的法律地位是如何的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:2001年8月1日起施行的《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)管理辦法》規(guī)定,實(shí)施人類(lèi)輔助生育技術(shù),應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中進(jìn)行,以醫(yī)療為目的,并符合國(guó)家計(jì)劃生育政策、倫理原則和有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,凡符合定生育的人工授精子女,應(yīng)享有婚生子女同等的法律地位。那么人工授精所育子女的法律地位如何?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
一面錦旗,一份榮譽(yù),一份責(zé)任。感謝當(dāng)事人的信任和支持,我們會(huì)一如既往地提供專(zhuān)業(yè)、全面的法律服務(wù)。
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無(wú)法承兌,能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū)? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開(kāi)始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無(wú)法承兌,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū),另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡(jiǎn)介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書(shū):被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬(wàn)元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書(shū)》,約定:85萬(wàn)元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來(lái)史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問(wèn)題,該匯票無(wú)法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書(shū)履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬(wàn)元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書(shū)中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開(kāi)始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū)的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書(shū)后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過(guò)程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無(wú)效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書(shū)之后,就本案?jìng)鶆?wù)達(dá)成協(xié)議書(shū),約定曾某向史某交付85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書(shū)項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書(shū)中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、執(zhí)行裁定書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說(shuō)法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書(shū)后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書(shū)恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書(shū)后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書(shū)》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書(shū)項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書(shū)》,史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行。
??離婚判決的空間很大,法律適用和真實(shí)的世界一樣,不是非黑即白的,很多訴求可不可行,不是一句“行”或者“不行”就能回答的,我們不做思維僵化的“法條普法/講解”,一切都以案例說(shuō)話;??要想在婚姻家事糾紛特別是離婚糾紛中實(shí)現(xiàn)自己的利益最大化,除了要看律師和經(jīng)辦法官,也要看當(dāng)事人的配合和努力,所涉糾紛很少存在必勝或必輸?shù)脑V求;
婚內(nèi)協(xié)議怎么寫(xiě)具有法律效力 婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議具有法律效力的寫(xiě)法如下: 夫妻雙方關(guān)系存續(xù)期間內(nèi),簽訂了婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議書(shū),其應(yīng)當(dāng)符合以下條件,男女雙方具有民事行為能力,協(xié)議書(shū)是雙方自愿簽訂,并且協(xié)議內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗的,該協(xié)議具有法律效力。據(jù)此,婚內(nèi)協(xié)議書(shū)只要符合了法律規(guī)定的形式條件和實(shí)質(zhì)條件,便可以擁有法律效力了。
交通事故領(lǐng)域是元甲律所的核心領(lǐng)域之一,元甲專(zhuān)注處理交通事故理賠服務(wù)十六年,積累了大量的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和成功案例。實(shí)現(xiàn)了案件處理標(biāo)準(zhǔn)化、流程化、專(zhuān)業(yè)化、體系化,成為業(yè)界的標(biāo)桿地位。尤其是出版了《中國(guó)交通事故律師辦案指引》《賠償案例集》《交通事故賠償與和解》等專(zhuān)業(yè)書(shū)籍,為業(yè)內(nèi)交通事故處理律師指引了辦案思路和方向。 元甲擁有一批實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的律師,包括咨詢團(tuán)隊(duì)、辦案團(tuán)隊(duì)、傷殘鑒定團(tuán)隊(duì)、出庭團(tuán)隊(duì)等,分工明確、團(tuán)結(jié)協(xié)作,多位資深專(zhuān)家坐鎮(zhèn),針對(duì)重大傷亡案件給予專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)。處理交通事故案件萬(wàn)余起,收到客戶贈(zèng)送錦旗三千多面,得到客戶一直好評(píng)與贊揚(yáng)! 元甲堅(jiān)持“以技術(shù)驅(qū)動(dòng)法律”,利用獨(dú)家的智能辦案系統(tǒng)、智能咨詢系統(tǒng)、財(cái)務(wù)系統(tǒng)等,處理案件流程智能化,大大提高了案件處理的效率。利用模擬法庭針對(duì)大案要案進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)對(duì)弈,預(yù)測(cè)案件走向,極大提高了勝訴率。
??妻子在車(chē)上安裝定位,侵犯的是丈夫的隱私權(quán)還是個(gè)人信息利益? 丈夫在本案一審主張其隱私權(quán)以及個(gè)人信息利益受到侵犯,一審法院認(rèn)定妻子侵犯的是丈夫的隱私權(quán),妻子上訴對(duì)此予以否認(rèn)。本院認(rèn)為: ??隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。 ??隱私權(quán)是自然人所享有的重要的人格權(quán)利。而個(gè)人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人的各種信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號(hào)碼、生物識(shí)別信息、住址、電話號(hào)碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。 ??因個(gè)人信息之“信息”范圍涵蓋的多樣性,其不可避免的與隱私權(quán)中的私密信息發(fā)生交叉重合。但盡管如此,也不可將隱私權(quán)中私密信息保護(hù)與個(gè)人信息保護(hù)同等看待。 ??個(gè)人信息側(cè)重保護(hù)自然人的信息決定自由,只有經(jīng)過(guò)自然人同意以及不違反法律法規(guī)的規(guī)定時(shí),他人方可以依法收集、存儲(chǔ)、使用、加工、傳輸、提供、公開(kāi)自然人的個(gè)人信息。 ??而隱私權(quán)側(cè)重于保護(hù)信息的內(nèi)容,即未經(jīng)他人同意,不得以拍攝、窺探、公開(kāi)等方法獲取自然人不愿為他人知曉的私密信息,或干擾他人的私生活安寧。 ??可見(jiàn),隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)存在著細(xì)微的差別。在具體案件中,應(yīng)該結(jié)合加害人的主觀目的、手段方法等綜合判定。 本案中,依據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)顯示,妻子主張其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛蘭牌轎車(chē)(車(chē)牌號(hào):京xx)排氣管后面安裝定位器,目的在于隨時(shí)知曉車(chē)輛位置。妻子與丈夫?qū)儆诜蚱揸P(guān)系,通常情況下,如果安裝定位器用于車(chē)輛安全保護(hù),大可不必向相對(duì)方予以隱瞞。 由于妻子對(duì)其行為無(wú)法作出合乎常理的解釋?zhuān)虼耍侠淼姆治鼍褪牵浒惭b定位器目的在于探知丈夫的行蹤信息等。 ????但是,如果行為人收集他人的行蹤信息不在于獲取相關(guān)數(shù)據(jù),而是為了窺探該行蹤信息背后所隱含他人的私生活秘密,由此就進(jìn)入了隱私權(quán)的保護(hù)范圍。 從庭審中可以得知,妻子與丈夫的夫妻關(guān)系已出現(xiàn)裂痕,亦進(jìn)行了婚姻訴訟。聯(lián)系到本案,在無(wú)其他合理解釋時(shí),認(rèn)定妻子通過(guò)安裝定位器獲取他人隱私的主觀目的這一事實(shí)具有高度可能性。 ????因此,妻子所侵犯客體是丈夫的隱私,而非個(gè)人信息,即以“跟蹤”的方法對(duì)丈夫私生活安寧和私密活動(dòng)進(jìn)行“窺探”,一審法院對(duì)此認(rèn)定準(zhǔn)確。
擅長(zhǎng):交通事故
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸