忠誠協(xié)議怎么簽



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:一、為防出軌簽訂的夫妻忠誠協(xié)議有效嗎為防止出軌而簽訂的夫妻忠誠協(xié)議書,是雙方真實意思表示,沒有違反法律強制性規(guī)定和公序良俗的,就有效,一、為防出軌簽訂的夫妻忠誠協(xié)議有效嗎為防止出軌而簽訂的夫妻忠誠協(xié)議書,是雙方真實意思表示,沒有違反法律強制性規(guī)定和公序良俗的,就有效,《民法典》第1043條規(guī)定:“夫妻應當互相忠實,互相尊重,《民法典》第1043條規(guī)定:“夫妻應當互相忠實,互相尊重,違反忠實義務的行為有很多,包括通奸、重婚、同居、遺棄等等。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:夫妻忠誠協(xié)議,是指鑒于婚姻雙方不信任或為提醒雙方避免出現(xiàn)不忠誠行為,所簽訂的書面協(xié)議,協(xié)議中往往約定違反忠誠義務一方要向另一方承擔賠償金,或是部分或全部放棄夫妻共同財產(chǎn)。近年來夫妻間簽署“忠誠協(xié)議”的現(xiàn)象大量涌現(xiàn),這體現(xiàn)了民眾法制意識的提高和進步,但只有正確運用法律工具,才能真正保護自身的合法權益
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:但該協(xié)議是顯失公平的男方申請撤銷后無效。最后從協(xié)議的法律效力來看目前夫妻忠誠協(xié)議并沒有受到法律的明確保護。加以約束有利于維系婚姻的穩(wěn)固且雙方是在自愿平等的前提下簽署協(xié)議應當具有法律效力。那么忠誠協(xié)議只約束男方有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:忠誠協(xié)議&rdquo,為了防止李某日后再次出軌,王某某提出簽一份《忠誠協(xié)議》,約定:&ldquo,事實上,《忠誠協(xié)議》的法律效力在法學界依然存在一定的爭議,但是從法院判例來看,《忠誠協(xié)議》在夫妻一方出軌導致離婚時還是會起到一定的作用,忠誠協(xié)議注意要點本案例中,忠誠協(xié)議關于孩子撫養(yǎng)權問題法院并未遵照協(xié)議內(nèi)容,在司法實踐中,讓出軌方贍養(yǎng)對方父母、放棄孩子撫養(yǎng)權等,都屬于人身處分,是無效的約定,簽完協(xié)議第二天,李某又寫了一份保證書,內(nèi)容為:&ldquo。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:法律分析:具有法律效力,夫妻之間應該相互忠實,《民法典》允許夫妻對雙方有關財產(chǎn)的歸屬進行約定,對雙方具有約束力,若“忠誠協(xié)議”是雙方真實意思表示,那么該協(xié)議并不違反法律規(guī)定,是合法有效的,會得到法律的支持,夫妻忠誠協(xié)議是否具有法律效力1、法律分析:具有法律效力,夫妻之間應該相互忠實,《民法典》允許夫妻對雙方有關財產(chǎn)的歸屬進行約定,對雙方具有約束力,若“忠誠協(xié)議”是雙方真實意思表示,那么該協(xié)議并不違反法律規(guī)定,是合法有效的,會得到法律的支持,6、法律主觀:夫妻簽訂的忠誠協(xié)議如果是雙方協(xié)議一致達成的,且協(xié)議內(nèi)容、形式不違反法律規(guī)定,協(xié)議主體具有完全民事行為能力以及相應的民事權利能力,即可依法產(chǎn)生法律效力,夫妻之間簽訂的忠誠協(xié)議,只要不違反法律規(guī)定,不違反公序良俗,是有法律效力的,法律主觀:夫妻忠誠協(xié)議是具有合法婚姻關系的夫妻雙方所約定的夫妻雙方不得違反的婚外性行為義務、約定 違約責任 、以變更夫妻人身權利義務或財產(chǎn)權利義務為內(nèi)容的協(xié)議,目的是為了維系夫妻雙方婚姻關系的持續(xù)穩(wěn)定,2、夫妻忠誠協(xié)議具有法律效力。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:根據(jù)規(guī)定,對具有完全民事行為能力的夫妻雙方,基于真實意思表示簽訂的忠誠協(xié)議,且該協(xié)議不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗的,則該協(xié)議是具有法律效力的。第一千零六十四條夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務,以及夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,屬于夫妻共同債務。3、內(nèi)容不違反法律或公共利益:比如有的協(xié)議約定,一旦一方違反忠實義務,雙方離婚后,孩子撫養(yǎng)權歸無過錯方,這種約定是無效的。4、協(xié)議簽訂時無欺詐、脅迫等情形。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:夫妻忠誠協(xié)議賦予了夫妻忠實義務以具體的內(nèi)容使抽象的忠實責任具有可訴性。夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定對雙方具有法律約束力。其次合法有效的婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議要按約定履行具體可以從以下幾點判斷婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議是否有效1、婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議形式上必須是書面將財產(chǎn)約定以書面形式固定下來既可以是夫妻雙方自行達成也可以是在公證部門的參與下達成。那么夫妻婚內(nèi)忠誠協(xié)議有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:第二種意見認為,雖然“忠誠協(xié)議”系雙方當事人真實的意思表示,但是該約定侵犯了李先生的結婚自由權和人身自由權,應屬無效條款。在當前社會轉型期和婚戀觀多元化的社會,“忠誠協(xié)議”在婚姻家庭關系中已經(jīng)日趨普遍。但關于“忠誠協(xié)議”效力的認定,在司法實踐中卻存在較大爭議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議,適用其他法律的規(guī)定。由于張女士和李先生都具有相應的民事行為能力,而且“忠誠協(xié)議”是雙方當事人真實的意思表示,故該協(xié)議是否具有法律效力取決于其是否違反法律或者社會公共利益。那么離婚不離家的“忠誠協(xié)議”是否有法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:夫妻應當互相忠實,互相尊重,互相關愛;家庭成員應當敬老愛幼,互相幫助,維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定,對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有,夫或者妻一方對外所負的債務,相對人知道該約定的,以夫或者妻一方的個人財產(chǎn)清償。通常認為,關于夫妻忠實義務可以作狹義和廣義兩種解釋。那么夫妻忠誠協(xié)議可以分割婚前財產(chǎn)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:夫妻簽訂忠誠協(xié)議 丈夫出軌妻子索賠100w忠誠協(xié)議是現(xiàn)在婚姻中很常見的東西,特別是現(xiàn)在民法典中的忠誠義務加強,忠誠協(xié)議在法院的判決中也越來越重要啦,最近看到了個判決,說的是湖南邵陽又一對夫妻,簽訂了忠誠協(xié)議,夫妻如果出軌,賠償對方100萬,忠誠協(xié)議應該怎么寫,那么一份有效的忠誠協(xié)議到底應該怎么寫呢,最后的話能夠證明雙方是在自愿的情況下簽訂的,忠誠協(xié)議,不存在脅迫的情況,對方無法主張這份協(xié)議是無效的,所以說只要是自愿簽訂的忠誠協(xié)議都是有效的。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:婚前財產(chǎn)協(xié)議是指男女雙方于締結婚姻前對各自婚前以及婚后所得財產(chǎn)的歸屬做出的約定。而婚前財產(chǎn)協(xié)議一旦簽訂,即對雙方具有法律效力,雙方均有按照約定履行的義務,若欲撤銷或變更需雙方協(xié)商一致。夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定,對雙方具有法律約束力。簽訂忠誠協(xié)議時,內(nèi)容應盡量具化。忠誠協(xié)議在補償金設置上,切忌有“凈身出戶”或者其他類似的要求一方放棄所有財產(chǎn)的要求。另外,不許離婚等限制離婚自由的約定、限制人身自由的約定、剝奪孩子撫養(yǎng)權、探望權的約定等也不在有效之列。那么婚前財產(chǎn)婚前忠誠協(xié)議有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:法律分析:具有法律效力,夫妻之間應該相互忠實,《民法典》允許夫妻對雙方有關財產(chǎn)的歸屬進行約定,對雙方具有約束力,若“忠誠協(xié)議”是雙方真實意思表示,那么該協(xié)議并不違反法律規(guī)定,是合法有效的,會得到法律的支持,忠誠協(xié)議法律效力,離婚能按約定獲支持嗎1、法律主觀:夫妻忠誠協(xié)議書只要不違反法律規(guī)定,即可依法產(chǎn)生相應的法律效應,6、婚姻忠誠協(xié)議中有關人身關系的約定基本不具有法律效力,關于財產(chǎn)處理的約定,原則上以夫妻雙方的約定為準,但凈身出戶、巨額賠償?shù)龋话悴粫@得法院全部支持。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:離婚后,父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權利和義務。離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。婚姻法規(guī)定夫妻之間應當互相忠實,互相尊重。是指有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。因此,違反夫妻忠實義務的行為主要為重婚、有配偶者與他人同居。那么忠誠協(xié)議可以約定撫養(yǎng)權嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:不申請撤銷的不影響協(xié)議效力。在現(xiàn)實生活中夫妻忠誠協(xié)議常見的多為三段論來表述第一、夫妻應當忠誠。雖然協(xié)議一般是在婚前簽訂的但協(xié)議的生效卻是以婚姻關系的建立為前提。最后從協(xié)議的法律效力來看目前夫妻忠誠協(xié)議并沒有受到法律的明確保護。加以約束有利于維系婚姻的穩(wěn)固且雙方是在自愿平等的前提下簽署協(xié)議應當具有法律效力。那么只約束一方的忠誠協(xié)議有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
離婚協(xié)議沒有強制執(zhí)行力,一方不按離婚協(xié)議履行,不能直接去法院申請強制執(zhí)行!如何能讓自己的權益最大話,可以聯(lián)系我,幫你規(guī)劃。
達成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請強制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn),因第三方公司財務問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務。被執(zhí)行人曾某提出異議,認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務,史某債權轉移和變現(xiàn)的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務,但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務,史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點是:曾某是否應繼續(xù)履行還款義務? 法院經(jīng)審理認為,執(zhí)行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行,一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當事人自行達成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案債務達成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項下曾某義務已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因為票據(jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行,本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達成和解協(xié)議,系當事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執(zhí)行。
私下簽的和解協(xié)議可以強制執(zhí)行嗎?#債權債務律師
婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議怎么簽? 婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議需要雙方認可同意,雙方需明確歸各自所有的財產(chǎn),并在協(xié)議上簽字按手印,注明日期。婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議在夫妻雙方自愿、平等的情況下簽訂,協(xié)議應當采用書面形式約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、部分共同所有或共同所有,約定對雙方具有法律約束力。
婚內(nèi)協(xié)議怎么寫具有法律效力 婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議具有法律效力的寫法如下: 夫妻雙方關系存續(xù)期間內(nèi),簽訂了婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議書,其應當符合以下條件,男女雙方具有民事行為能力,協(xié)議書是雙方自愿簽訂,并且協(xié)議內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗的,該協(xié)議具有法律效力。據(jù)此,婚內(nèi)協(xié)議書只要符合了法律規(guī)定的形式條件和實質(zhì)條件,便可以擁有法律效力了。