私闖民宅并傷人在法律上怎么判



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償,出車禍傷人保險怎么賠車禍傷人后保險公司賠償?shù)馁M用:發(fā)生交通事故的,先由交強險進行賠付,不足部分由商業(yè)三者險進行賠償,沒有商業(yè)三者險或者商業(yè)三者險仍不足以賠償損失的,由肇事者承擔相應(yīng)的賠償責任。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:這是夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以離婚為附加條件簽訂的分割夫妻共同財產(chǎn)以及孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬等問題的協(xié)議,自雙方辦理離婚手續(xù)即成就離婚條件時,該協(xié)議生效,同時表明雙方的婚姻關(guān)系已經(jīng)解除,可見,離婚協(xié)議的生效條件為法律規(guī)定的男女雙方到婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記后,領(lǐng)取離婚證時,離婚協(xié)議方能發(fā)生效力,太多感情因素的介入,增加了協(xié)議中有關(guān)財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)內(nèi)容的不確定性,而法院判決離婚的前提條件是夫妻雙方感情是否確已破裂且無和好的可能。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:交第八十三條 債務(wù)人的抵銷權(quán)通逃逸事故沒傷人不構(gòu)成犯罪,不會追究刑事責任憑樣品買賣的當事人應(yīng)當封存樣品,并可以對樣品質(zhì)量予以說明。,但會進行行政處罰,由公安機關(guān)交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款,可以并處十五日以下拘留。發(fā)包人沒有及時檢查的,承包人可以順延工程日期,并有權(quán)要求賠償停工、窩工等損失。動車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)和機動車安全駕駛要求駕駛機動車,造成交通事故,尚不構(gòu)成犯罪的;(六)違反交通管制的規(guī)定強行通行,不聽勸阻的;(七)故意損毀旅客應(yīng)當持有效客票乘運。那么交通逃逸事故沒傷人怎么處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:墊付金是自然人為了將要進行的活動能夠順利進行,所提前拿出來的資金。墊付金可以給別人墊付,也可以給自己提前墊付,只要墊付協(xié)議條款約定明確,符合法律規(guī)定,墊付協(xié)議是當然有效的。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:事故中,機動車是不是全責,事故車輛投保了那些險種,都是關(guān)系保險公司能賠償多少錢的問題。如果機動車在事故中是全責,投第三百七十九條保管費支付期限保了交強險的同時還投保了商業(yè)險,那第三百八十三條危險物品的儲存么傷者的醫(yī)第三百六十四條技術(shù)培訓(xùn)合同、技術(shù)中介合同的法律適用承租人應(yīng)當妥善保管租賃物,因保管不善造成租賃物毀損、滅失的,應(yīng)當承擔損害賠償責任。但有些不是醫(yī)保藥的,肯恩該保險公司不賠償,要第三百七十六條保管物領(lǐng)取由肇事司機個人承擔。那么車險傷人到底需要掏錢嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律客觀:《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第七十三條 人民法院審理離婚案件,涉及分割夫妻共同財產(chǎn)中以一方名義在有限責任公司的出資額,另一方不是該公司股東的,按以下情形分別處理: (一)夫妻雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶,其他股東過半數(shù)同意,并且其他股東均明確表示放棄優(yōu)先購買權(quán)的,該股東的配偶可以成為該公司股東,二、一方以共同財產(chǎn)出資與他人共同持股的有限公司 (一)夫妻間直接轉(zhuǎn)讓股權(quán) 1、夫妻雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶,過半數(shù)股東同意、其他股東明確表示放棄優(yōu)先購買權(quán)的,該股東的配偶可以成為該公司股東。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:工地內(nèi)水泥泵車碾起的飛石傷人這屬于意外事故還是交通事故呢昨日成都晚報記者獲悉成都中院作出二審宣判判決保險公司在機動車交強險范圍內(nèi)賠償傷者12萬元超出交強險限額的部分由保險公司在保險責任范圍內(nèi)進行賠償。高斌駕駛著一輛水泥泵車在工地內(nèi)駛行泵車輪胎碾起的飛石正好砸中陳偉的背部致使脾臟受傷被迫切除經(jīng)鑒定為六級傷殘。這起事故是否屬于機動車交通事故是庭審爭議的焦點。保險公司認為此次事故發(fā)生地在工地不屬于法律所規(guī)定的“道路”因而這是一起意外事故而非道路交通事故保險公司不應(yīng)在機動車交強險范圍內(nèi)進行賠付。那么工地內(nèi)水泥泵車碾起的飛石傷人是意外事故還是交通事故呢?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在上述案件中,13歲的少年因故意傷人致死而被判刑,根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定,未滿14周歲的未成年人犯罪不承擔刑事責任,但可以依法追究其監(jiān)護人的民事賠償責任,總結(jié)13歲少年故意傷人致死案件引發(fā)了人們對于未成年人犯罪的法律責任和判罰的深入思考,一、13歲故意傷人致死一般判幾年根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定,未滿14周歲的未成年人犯罪不承擔刑事責任,五、對于判罰的思考對于13歲少年故意傷人致死的案件,判罰引發(fā)了人們對于未成年人犯罪問題的深思。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律主觀:如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協(xié)議書,只要不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,是具有法律效力的,3、法律主觀:如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協(xié)議書,只要不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,是具有法律效力的,法律主觀:如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協(xié)議書,只要不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,是具有法律效力的,法律分析:和解協(xié)議書是合法的,因此是具有法律效力的,4、法律分析:和解協(xié)議書是合法的,因此是具有法律效力的。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:外賣小哥持刀傷人,其平臺是否承擔責任依據(jù)我國刑法的規(guī)定外賣小哥是在工作過程中與人發(fā)生爭執(zhí)將人捅死的是屬于職務(wù)行為平臺是要承擔相應(yīng)法律責任的。雇員的行為超出授權(quán)范圍但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的應(yīng)當認定為“從事雇傭活動”。第十一條 雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害雇主應(yīng)當承擔賠償責任。雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償責任。依法應(yīng)當判處無期徒刑以上刑罰的除外。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:當事人訂立、履行合同,應(yīng)當遵守法律、行政法規(guī),尊重社會公德,不得擾亂社會經(jīng)濟秩序,損害社會公共利益。賠第八十條 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)償流程如下:受托人應(yīng)當按照委托人的要求,報告委托事借款合同糾紛務(wù)的處理情況。那么車禍傷人處理賠償流程。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)共用部位及設(shè)施發(fā)生傷人事故的原因多種多樣,受害人既可能是小區(qū)的業(yè)主或物業(yè)使用人,也可能是小區(qū)外來的其他人員,其中涉及物業(yè)管理企業(yè)與受害人、物業(yè)管理企業(yè)與業(yè)委會等多重法律關(guān)系。也就是說,公用事業(yè)單位是物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)相關(guān)管線和設(shè)施設(shè)備的法定管理者,由于這些管線和設(shè)施設(shè)備發(fā)生的傷人事故應(yīng)由公用事業(yè)單位承擔相應(yīng)的責任。物業(yè)管理企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當依法承擔相應(yīng)的法律責任。”所以雙方在物業(yè)委托合同中的約定是判斷物業(yè)管理企業(yè)是否履行了義務(wù),是否應(yīng)承擔違約責任的重要依據(jù)。那么物業(yè)管理區(qū)域傷人事故法律責任分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:闖入民宅打人會判什么罪法律主觀:非法闖入民宅打人的行為可能涉嫌非法侵入住宅罪和故意傷害罪,行為人非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役,行為人故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,私闖民宅動手打人的判法如下: 私闖民宅構(gòu)成非法侵入住宅罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役,入室傷人如果造成被害人輕傷以上,構(gòu)成故意傷害罪,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,故意傷害他人身體致人輕傷及以上傷害的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,非法入侵住宅的判刑如下:(1)非法搜查他人身體、住宅,或者非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役,非法侵入住宅罪如何判刑 行為人犯非法侵入住宅罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。法律依據(jù):《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十三條公安機關(guān)交通管理部門對經(jīng)過勘驗、檢查現(xiàn)場的交通事故應(yīng)當在勘查現(xiàn)場之日起10日內(nèi)制作交通事故認定書。那么交通事故傷人跟誰索賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:一般來說發(fā)生交通事故后,損害賠償?shù)谒氖艞l 表見代理的項目主要包括:醫(yī)療費、誤工費、住院伙標的物的所有權(quán)自標的物交付時起轉(zhuǎn)移,但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。食補助費、護理費、殘疾賠償金、殘疾用具費、喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、住宿費、精神撫慰金、財產(chǎn)直接損失。根據(jù)交警出具的交通事故責任認定書來劃分責任,然后按責任比例賠付。先由保險公司在保險限額內(nèi)進行賠償?shù)谝话偎氖鶙l 買受人不履行接收標的物義務(wù)的風險承擔,不夠部分按照責任比例由車主或責任人進行賠償。那么交通事故傷人怎樣賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
下午14:00開庭到現(xiàn)在,經(jīng)過多輪調(diào)解溝通,也很感謝法官加班加點,最終以調(diào)解方式圓滿落幕:“雙胞胎女兒撫養(yǎng)權(quán),每月2萬元的撫養(yǎng)費,給付至22周歲,對方父母的房子可以居住到孩子22周歲,對方公司千萬期權(quán)一并處理。。。”這些通過判決都有不確定性,唯有調(diào)解可以做到?? 結(jié)案時客戶那句“有你們在,我真的特別安心,特別暖心?”,便是對我們最大的認可。 法律之路,道阻且長,唯以專業(yè)與溫度并行,方能不負所托,愿每一份委托都能走向圓滿,愿每一段新生皆能向陽而生??
見過太多深夜抱著手機查法條的淚眼, 聽過太多'我問過三個律師都說...'的篤定。 我們都曾以為, 半本碎片咨詢筆記≈專業(yè), 卻未料到法律程序像精密齒輪, 一個錯位的證據(jù)提交, 就可能讓整個財產(chǎn)分割方案崩盤。 當那些本屬于自己的權(quán)益, 因為庭審流程的誤判, 永遠定格在判決書上時, 那種憋屈遠比離婚本身更傷人。
一面錦旗,一份榮譽,一份責任。感謝當事人的信任和支持,我們會一如既往地提供專業(yè)、全面的法律服務(wù)。
達成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請強制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn),因第三方公司財務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風險應(yīng)當由史某依法承擔和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認為,執(zhí)行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行,一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當事人自行達成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案債務(wù)達成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因為票據(jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行,本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達成和解協(xié)議,系當事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
??離婚判決的空間很大,法律適用和真實的世界一樣,不是非黑即白的,很多訴求可不可行,不是一句“行”或者“不行”就能回答的,我們不做思維僵化的“法條普法/講解”,一切都以案例說話;??要想在婚姻家事糾紛特別是離婚糾紛中實現(xiàn)自己的利益最大化,除了要看律師和經(jīng)辦法官,也要看當事人的配合和努力,所涉糾紛很少存在必勝或必輸?shù)脑V求;
婚內(nèi)協(xié)議怎么寫具有法律效力 婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議具有法律效力的寫法如下: 夫妻雙方關(guān)系存續(xù)期間內(nèi),簽訂了婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議書,其應(yīng)當符合以下條件,男女雙方具有民事行為能力,協(xié)議書是雙方自愿簽訂,并且協(xié)議內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗的,該協(xié)議具有法律效力。據(jù)此,婚內(nèi)協(xié)議書只要符合了法律規(guī)定的形式條件和實質(zhì)條件,便可以擁有法律效力了。