交通事故賠償超出交強險責(zé)任限額怎么辦



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:事故發(fā)生后,交警部門作出事故認定書,認定此事故為意外交通事故,趙XX、田某某、宋某某均無責(zé)任。雙方后因賠償事宜協(xié)商未果,致原告涉訟。一種意見認為,根據(jù)交警部門的事故認定書,趙*龍在事故中無責(zé)任,保險公司根據(jù)該事故認定應(yīng)在無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)交強險的賠償責(zé)任。關(guān)于保險公司如何承擔(dān)交強險的賠償責(zé)任,本文同意第二種觀點,即在交通意外事故中,不能適用無責(zé)任賠償限額,應(yīng)該按照被保險機動車在交通事故中有責(zé)任的賠償限額進行賠償。那么交通事故發(fā)生雙方均無責(zé)任是否適用無責(zé)任賠償限額。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:交通事故導(dǎo)致民事賠償責(zé)任產(chǎn)生后我國的司法實踐表明機動車的所有人和管理人以及機動車駕駛?cè)顺袚?dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。例如最高人民法院審判委員會第1069次會議法釋199913號規(guī)定“使用盜竊的機動車輛肇事機動車輛的所有人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任?!弊罡呷嗣穹ㄔ簩徟形瘑T會第1143次會議法釋200038號規(guī)定“采取分期付款方式購車出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的購買方以自己名義與他人訂立貨物運輸合同并使用該車運輸時因交通事故造成他人財產(chǎn)損失的出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任”。有時即使受害人一并起訴駕駛?cè)撕蜋C動車所有人或者管理人時也存在法院判決駕駛?cè)藛为毘袚?dān)賠償責(zé)任的案例。那么交通事故超過責(zé)任限額的部分怎么承擔(dān)賠償責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:醉酒駕駛造成交通事故后保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)的賠償責(zé)任吉林撫松法院判決宋光交通肇事附帶民事訴訟案發(fā)布時間20091211091633裁判要旨司機醉酒駕車造成第三人死亡保險公司應(yīng)在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠付被害人的死亡賠償金。因宋光駕駛的貨車已投保了交強險發(fā)生事故時尚在保險期內(nèi)所以保險公司應(yīng)在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償超過責(zé)任限額部分由宋光按過錯比例承擔(dān)責(zé)任根據(jù)交警部門的責(zé)任認定宋光以承擔(dān)80的民事賠償責(zé)任為宜。那么醉酒駕駛造成交通事故后保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)的賠償責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:司機為老板開車過程中發(fā)生交通事故,其交通事故責(zé)任由司機來承擔(dān),但有證據(jù)證明是老板強令司機駕駛導(dǎo)致事故的,需承擔(dān)賠償責(zé)任。機動車所有人與使用人不是同一人時,發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的,由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:機動車在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額就是發(fā)生事故機動車在事故中沒有責(zé)任。保險公司也會賠償會有限額的被保險機動車在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額為死亡傷殘賠償限額11000元人民幣醫(yī)療費用賠償限額1000元人民幣財產(chǎn)損失賠償限額100元人民幣。交通肇事標準人身損害賠償解釋在賠償項目方面和賠償標準方面貫徹了全面賠償?shù)脑瓌t。農(nóng)村與城市區(qū)分標準依據(jù)人身損害賠償解釋的規(guī)定殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、死2亡賠償金的計算標準應(yīng)根據(jù)審查確定的賠償權(quán)利人的身份情況分別按照城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的有關(guān)標準進行計算。因此在確認賠償權(quán)利人的身份時應(yīng)以戶籍登記主義為原則以經(jīng)常居住地為例外。那么機動車在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故第三者責(zé)任強制保險賠償限額標準根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的有關(guān)規(guī)定,在綜合分析各方意見的基礎(chǔ)上,保監(jiān)會會同有關(guān)部門確定了機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額調(diào)整方案。被保險機動車在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額為:死亡傷殘賠償限額11000元人民幣;醫(yī)療費用賠償限額1000元人民幣;財產(chǎn)損失賠償限額100元人民幣。那么交通事故第三者責(zé)任強制保險賠償限額標準。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:交強險條款中的責(zé)任限額是指被保險機動車發(fā)生交通事故,保險人對每次保險事故所有受害人的人身傷亡、醫(yī)療費用和財產(chǎn)損失所分別承擔(dān)的最高賠償金額。出險及時報案非常重要,尤其是重大事故。車輛異地出險時,及時報保險公司,由出險地定損人員進行代查勘定損。那么交強險保險責(zé)任賠償限額是如何規(guī)定的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:無責(zé)任賠償限額按照相同比例進行調(diào)整其中死亡傷殘賠償限額從1.1萬元提高到1.8萬元醫(yī)療費用賠償限額從1000元提高到1800元財產(chǎn)損失賠償限額維持100元不變。(五)優(yōu)化交強險道路交通事故費率浮動系數(shù)在提高交強險責(zé)任限額的基礎(chǔ)上結(jié)合各地區(qū)交強險綜合賠付率水平在道路交通事故費率調(diào)整系數(shù)中引入?yún)^(qū)域浮動因子浮動比率中的上限保持30不變下浮由原來最低的30擴大到50提高對未發(fā)生賠付消費者的費率優(yōu)惠幅度。那么交強險賠償責(zé)任的限額是多少。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:3、交通事故責(zé)任認定后,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,由過錯方當(dāng)事人按照各自的過錯比例承擔(dān)賠償責(zé)任,保險人應(yīng)該及時向保險公司報案,告知保險公司此次交通事故的人員傷亡情況以及責(zé)任認定情況,由保險公司承擔(dān)后續(xù)的賠償責(zé)任,交警認定責(zé)任后保險公司如何賠償1、法律主觀:如果雙方都是機動車,賠償方式是,雙方用各自的交強險賠償對方,交強險不夠賠償?shù)模霾糠?,對方賠償50%,自己承擔(dān)50%,如果雙方誰有保險,就可以用保險公司賠償。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:機動車交強險賠償責(zé)任限額是多少為更好發(fā)揮交強險保障功能作用根據(jù)機動車交通事故責(zé)任強制保險條例銀保監(jiān)會會同公安部、衛(wèi)生健康委、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部研究提高交強險責(zé)任限額將交強險總責(zé)任限額從12.2萬元提高到20萬元其中死亡傷殘賠償限額從11萬元提高到18萬元醫(yī)療費用賠償限額從1萬元提高到1.8萬元財產(chǎn)損失賠償限額維持0.2萬元不變。(五)優(yōu)化交強險道路交通事故費率浮動系數(shù)在提高交強險責(zé)任限額的基礎(chǔ)上結(jié)合各地區(qū)交強險綜合賠付率水平在道路交通事故費率調(diào)整系數(shù)中引入?yún)^(qū)域浮動因子浮動比率中的上限保持30不變下浮由原來最低的30擴大到50提高對未發(fā)生賠付消費者的費率優(yōu)惠幅度。那么機動車交強險賠償責(zé)任限額是多少。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:保險公司在交通事故中承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)在于法律的強制規(guī)定而非其本身的侵權(quán)行為,在保險責(zé)任限額內(nèi)保險公司負有不考慮肇事者有無過錯的賠償義務(wù),只有在損失是由非動車駕駛?cè)?、行人或者受害人故意造成的情況下,保險公司才可以免責(zé)。那么交強險無責(zé)任賠償限額。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故賠償超出交強險責(zé)任限額怎么辦機動車與機動車發(fā)生交通事故可以分別按照下列方式解決①如果雙方均考慮到損失不大到保險公司索賠太麻煩愿意放棄保險公司的賠償可以協(xié)商賠償數(shù)額。雙方一致同意后交付賠償費在交通事故記錄文書上予以注明即可。未參加機動車第三者責(zé)任商業(yè)險的就超出機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額部分協(xié)商解決。⑤肇事車輛未參加機動車交通事故責(zé)任強制保險的由肇事車輛按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強制保險的責(zé)任限額先行賠償。那么交通事故賠償超出交強險責(zé)任限額怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:理由1、強制三者險并非商業(yè)險種,具有社會公益屬性?!稒C動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第6條規(guī)定,強制險業(yè)務(wù)總體上實行“不盈利不虧損”原則。若賦予保險公司追償權(quán),在先行墊付部分賠償費用后再向肇事人追償,則可獲利豐厚,與商業(yè)險別無異、與公益屬性矛盾。那么保險公司在強制三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任后,能否對肇事方進行追償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故五五分責(zé)任,死者一名,十級傷者一名怎么賠償1、同等責(zé)任也分情況:如果雙方都是機動車,賠償方式是,雙方用各自的交強險賠償對方,交強險不夠賠償?shù)?,超出部分,對方賠償50%,自己承擔(dān)50%,如果雙方誰有保險,就可以用保險公司賠償,如果一方是機動車,另一方是非機動車或者是行人,則機動車一方,在交強險責(zé)任限額內(nèi)先賠償對方的財產(chǎn)損失和人傷費用,由雙方各承擔(dān)50%,4、法律主觀:交通事故劃分責(zé)任為五五的,屬于由雙方當(dāng)事人負同等責(zé)任,對于造成的人身損害,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,法律依據(jù):《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條 機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任,交通事故五五責(zé)任怎么賠償機動車駕駛?cè)诉€坐監(jiān)嗎。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:經(jīng)交警部門認定鄧某負事故全部責(zé)任。庭審中原被告雙方圍繞停運損失可否在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償展開了激烈的爭論。分歧對于上述爭議合議庭有兩種意見第一種意見認為機動車交通事故責(zé)任強制保險條款第十條規(guī)定下列損失和費用交強險不負責(zé)賠償和墊付。據(jù)此車輛停運損失屬于間接損失交強險不應(yīng)負責(zé)賠償。第二種意見認為停運損失可以在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償。那么交強險責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)否賠償車輛停運損失。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
2022年7月23日,在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi),50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn),致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情,但是物業(yè)公司認為“趙女士要的賠償款過高,而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費28萬元”,不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額,導(dǎo)致趙女士無法安心養(yǎng)傷,子女也無法安心工作。 經(jīng)過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節(jié)約時間,各自安好。 經(jīng)過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應(yīng)得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導(dǎo)趙女士準備錄音、現(xiàn)場照片、醫(yī)療費用票據(jù)等各類證據(jù)材料,將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔(dān)責(zé) 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對趙女士傷殘情況不認可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養(yǎng)期為120日。 庭審過程中,物業(yè)公司為了逃避自身責(zé)任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應(yīng)當(dāng)對損害后果承擔(dān)部分責(zé)任”。 因此,本案最大的爭議焦點為責(zé)任的承擔(dān)問題。 針對責(zé)任問題,元甲律師專業(yè)解析,并具體分析事故發(fā)生過程: 事故發(fā)生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標識,任何人經(jīng)過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區(qū)居民不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者,未進行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導(dǎo)致趙女士受到如此嚴重的傷害,理當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業(yè)公司承擔(dān)全部責(zé)任,趙女士不承擔(dān)責(zé)任,由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當(dāng)事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業(yè)律師,對案件進行專業(yè)的分析,才能制定對當(dāng)事人最有利的策略,最大限度為當(dāng)事人爭取利益。
代駕司機駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務(wù)行為,針對超出保險范圍外,應(yīng)由司機趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
交通事故車上人員受傷的賠償責(zé)任: 1、車輛駕駛員責(zé)任:如果交通事故是由車輛駕駛員的過錯或違法行為導(dǎo)致,駕駛員應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 2、車輛所有人責(zé)任:根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,車輛所有人對交通事故造成的損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,除非能夠證明交通事故發(fā)生時車輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責(zé)任:如果交通事故是由第三者的過錯或違法行為導(dǎo)致,第三者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
交通事故拒不賠償后果: 交通事故全責(zé)拒不賠償?shù)?,可能會被起訴,起訴至法院后,法院會按照法定程序進行審理,經(jīng)法院判決生效后,仍然拒不履行賠償義務(wù)的,受害人一方可以申請強制執(zhí)行,由法院執(zhí)行肇事人的財產(chǎn)用以賠償。 全責(zé)不賠錢首先需要承擔(dān)民事賠償?shù)呢?zé)任,對方向人民法院起訴后仍不還款,情節(jié)嚴重的,構(gòu)成拒不執(zhí)行判決裁定罪,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
車禍擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任: 1、賠償責(zé)任:車禍擔(dān)保人的主要責(zé)任是根據(jù)保險合同的約定,對受害人進行賠償。車禍擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險合同的條款和條件,承擔(dān)賠償責(zé)任,并按照合同約定的方式和金額進行賠償。 2、追償責(zé)任:車禍擔(dān)保人在賠償受害人后,有權(quán)向肇事方追償。如果肇事方拒不履行賠償責(zé)任,車禍擔(dān)保人可以代替受害人向肇事方追償,并在追償成功后將追回的金額歸還給保險公司。 3、協(xié)助調(diào)查責(zé)任:車禍擔(dān)保人有責(zé)任協(xié)助調(diào)查事故的真實情況。他們可以派出專業(yè)人員進行事故調(diào)查,收集證據(jù)和相關(guān)材料,以確保賠償?shù)墓院蜏蚀_性。
三方發(fā)生交通事故如何賠償: 1、交通事故三方同等責(zé)任。三方交通事故兩方同等責(zé)任一方次要責(zé)任,其中負同等責(zé)任一方死亡一人,其他兩方交強險分別最高可以賠償身故方11萬的死亡賠償限額。有產(chǎn)生醫(yī)療費用,還可以分別賠償最高1萬元的醫(yī)療費用。 2、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。
交通事故在線咨詢:交通事故主責(zé)和次責(zé)怎樣賠償 1、主責(zé)方需負擔(dān)的賠償責(zé)任 交通事故主責(zé)方需要先行承擔(dān)賠償責(zé)任。主責(zé)方的賠償責(zé)任涵蓋以下幾個方面: (1)財產(chǎn)損失:包括車輛受損、財產(chǎn)物品受損等。 (2)人身損害:包括醫(yī)療墊付、工資損失、死亡賠償金等。 (3)精神撫慰金:包括事故過程中的精神折磨、人身受辱等。 2、次責(zé)方的賠償責(zé)任 次責(zé)方需要對主責(zé)方造成的部分損失承擔(dān)賠償責(zé)任。主責(zé)方也在肇事中有一定過錯的情況下,次責(zé)方根據(jù)過錯大小對主責(zé)方的部分損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 3、賠償定額的界定 交通事故賠償?shù)亩~問題是一個關(guān)鍵問題,它直接決定了賠償數(shù)額的大小。法律法規(guī)規(guī)定,輕微交通事故,按照雙方車輛所受損失精神賠償費、醫(yī)藥費、誤工費等進行賠償,不設(shè)定法定定額。一般事故的責(zé)任比較明確,不需要法院來裁決,則當(dāng)事人協(xié)商好賠償金額,由責(zé)任方實際賠付。如當(dāng)事人協(xié)商不一致,事故屬于涉及案件的,需要由法院出具相應(yīng)的判決,按照判決來進行賠償。