為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2021.12.26 14:03:08
48人收看
死亡傷殘賠償限額1.8萬元；
醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1800元；
財產(chǎn)損失賠償限額100元。
被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 國家實(shí)行機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險制度，設(shè)立道路交通事故社會救助基金。具體辦法由國務(wù)院規(guī)定。
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：交強(qiáng)險責(zé)任的限額是多少交強(qiáng)險條例第二十三條規(guī)定“機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險在全國范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額。機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額由保監(jiān)會會同國務(wù)院公安部門、國務(wù)院衛(wèi)生主管部門、國務(wù)院農(nóng)業(yè)主管部門規(guī)定?！睙o責(zé)任賠償限額按照相同比例進(jìn)行調(diào)整其中死亡傷殘賠償限額從1.1萬元提高到1.8萬元醫(yī)療費(fèi)用賠償限額從1000元提高到1800元財產(chǎn)損失賠償限額維持100元不變。那么交強(qiáng)險責(zé)任的限額是多少。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：由于油價上漲養(yǎng)車的費(fèi)用愈來愈高很多車主不得不精打細(xì)算。為了節(jié)約開支很多車主在保費(fèi)上動起了腦筋交強(qiáng)險是必須要投保的那么車險只交交強(qiáng)險可以嗎這樣不就省下了部分錢了嗎車險只交交強(qiáng)險是不可取的很容易因小失大得不償失。交強(qiáng)險是為交通事故受害人提供基本的保障只買交強(qiáng)險在發(fā)生事故后所得的賠償相對較低得不到全面的保障。法律知識機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險是我國首個由國家法律規(guī)定實(shí)行的強(qiáng)制保險制度。機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例規(guī)定交強(qiáng)險是由保險公司對被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成受害人的人身傷亡、財產(chǎn)損失在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險。那么只有交強(qiáng)險沒有車損險和第三責(zé)任險不能獲賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：醉酒后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故交強(qiáng)險需依法承擔(dān)賠償責(zé)任嗎醉酒后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故的保險公司并不能拒賠而應(yīng)當(dāng)先行墊付但是具有追償權(quán)。機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例第二十二條規(guī)定駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)墊付搶救費(fèi)用并有權(quán)追償。同時還規(guī)定醉酒駕駛發(fā)生道路交通事故造成受害人的財產(chǎn)損失保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。那么醉酒后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故交強(qiáng)險需依法承擔(dān)賠償責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：什么是交強(qiáng)險責(zé)任限額交強(qiáng)險責(zé)任限額是指被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故保險公司對每次保險事故所有受害人的人身傷亡和財產(chǎn)損失所承擔(dān)的最高賠償金額。無責(zé)任賠償限額按照相同比例進(jìn)行調(diào)整其中死亡傷殘賠償限額從1.1萬元提高到1.8萬元醫(yī)療費(fèi)用賠償限額從1000元提高到1800元財產(chǎn)損失賠償限額維持100元不變。(五)優(yōu)化交強(qiáng)險道路交通事故費(fèi)率浮動系數(shù)在提高交強(qiáng)險責(zé)任限額的基礎(chǔ)上結(jié)合各地區(qū)交強(qiáng)險綜合賠付率水平在道路交通事故費(fèi)率調(diào)整系數(shù)中引入?yún)^(qū)域浮動因子浮動比率中的上限保持30不變下浮由原來最低的30擴(kuò)大到50提高對未發(fā)生賠付消費(fèi)者的費(fèi)率優(yōu)惠幅度。那么交強(qiáng)險責(zé)任限額是怎么確定的呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：交強(qiáng)險執(zhí)行全國統(tǒng)一責(zé)任限額、統(tǒng)一基礎(chǔ)費(fèi)率和統(tǒng)一保單條款。在交強(qiáng)險出臺后第三者責(zé)任險已成為非強(qiáng)制性的保險因?yàn)榻粡?qiáng)險在對第三者的財產(chǎn)損失和醫(yī)療費(fèi)用部分賠償較低可考慮購買第三者責(zé)任險作為交強(qiáng)險的補(bǔ)充。總之交強(qiáng)險是強(qiáng)制保險以國家強(qiáng)制力作后盾如果車輛不投保交強(qiáng)險不準(zhǔn)上路和進(jìn)行車輛年檢第三者責(zé)任險屬于商業(yè)保險車主可以考慮將其作為交強(qiáng)險的補(bǔ)充達(dá)到減輕自己賠償負(fù)擔(dān)的目的是否投保取決于當(dāng)事人意思基于保險合同而成立。也就是說10萬元的第三者責(zé)任險的最高賠償總額就是10萬元。那么怎樣區(qū)分交強(qiáng)險與第三者責(zé)任險的不同點(diǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：所以用交強(qiáng)險賠償醫(yī)療費(fèi)的需要確定事故的責(zé)任才能賠償。道路交通事故處理程序規(guī)定第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度確定當(dāng)事人的責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的他方無責(zé)任。道路交通事故處理程序規(guī)定第一千一百八十四條機(jī)動車與機(jī)動車、機(jī)動車與非機(jī)動車發(fā)生財產(chǎn)損失事故當(dāng)事人對事實(shí)及成因無爭議的可以自行協(xié)商處理損害賠償事宜。那么交強(qiáng)險內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)加入責(zé)任劃分嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：機(jī)動車交強(qiáng)險賠償責(zé)任限額是多少為更好發(fā)揮交強(qiáng)險保障功能作用根據(jù)機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例銀保監(jiān)會會同公安部、衛(wèi)生健康委、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部研究提高交強(qiáng)險責(zé)任限額將交強(qiáng)險總責(zé)任限額從12.2萬元提高到20萬元其中死亡傷殘賠償限額從11萬元提高到18萬元醫(yī)療費(fèi)用賠償限額從1萬元提高到1.8萬元財產(chǎn)損失賠償限額維持0.2萬元不變。(五)優(yōu)化交強(qiáng)險道路交通事故費(fèi)率浮動系數(shù)在提高交強(qiáng)險責(zé)任限額的基礎(chǔ)上結(jié)合各地區(qū)交強(qiáng)險綜合賠付率水平在道路交通事故費(fèi)率調(diào)整系數(shù)中引入?yún)^(qū)域浮動因子浮動比率中的上限保持30不變下浮由原來最低的30擴(kuò)大到50提高對未發(fā)生賠付消費(fèi)者的費(fèi)率優(yōu)惠幅度。那么機(jī)動車交強(qiáng)險賠償責(zé)任限額是多少。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：無責(zé)任賠償限額按照相同比例進(jìn)行調(diào)整其中死亡傷殘賠償限額從1.1萬元提高到1.8萬元醫(yī)療費(fèi)用賠償限額從1000元提高到1800元財產(chǎn)損失賠償限額維持100元不變。(五)優(yōu)化交強(qiáng)險道路交通事故費(fèi)率浮動系數(shù)在提高交強(qiáng)險責(zé)任限額的基礎(chǔ)上結(jié)合各地區(qū)交強(qiáng)險綜合賠付率水平在道路交通事故費(fèi)率調(diào)整系數(shù)中引入?yún)^(qū)域浮動因子浮動比率中的上限保持30不變下浮由原來最低的30擴(kuò)大到50提高對未發(fā)生賠付消費(fèi)者的費(fèi)率優(yōu)惠幅度。那么交強(qiáng)險賠償責(zé)任的限額是多少。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：交強(qiáng)險責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額50000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額8000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元以及被保險人在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額。交強(qiáng)險責(zé)任限額過低將起不到保障作用而責(zé)任限額過高將導(dǎo)致費(fèi)率大幅度上漲使消費(fèi)者難以承受。交強(qiáng)險的目的是為交通事故受害人提供基本的保障。交強(qiáng)險實(shí)行6萬元的總責(zé)任限額并不是說交通事故受害人從所有渠道最多只能得到6萬元賠償。交強(qiáng)險責(zé)任限額水平將隨著國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展逐步提高。那么交強(qiáng)險責(zé)任限額是如何確定的呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：交強(qiáng)險項(xiàng)下有項(xiàng)費(fèi)用但是根據(jù)所負(fù)事故的責(zé)任不同而有區(qū)別的1、財產(chǎn)損失限額2000元(有責(zé))100元(無責(zé))2、醫(yī)療費(fèi)用限額10000元(有責(zé))1000元(無責(zé))3、死亡傷殘限額110000元(有責(zé))11000元(無責(zé))其中交強(qiáng)險中所說的醫(yī)療費(fèi)用包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)那么交強(qiáng)險項(xiàng)下有項(xiàng)費(fèi)用但是根據(jù)所負(fù)事故的責(zé)任不同而有區(qū)別的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
段建國律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：交強(qiáng)險范圍外如何承擔(dān)責(zé)任超過交強(qiáng)險范圍部分由相關(guān)責(zé)任人按比例承擔(dān)。機(jī)動車一方無交通事故責(zé)任的承擔(dān)不超過10的責(zé)任。非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人與處于靜止?fàn)顟B(tài)的機(jī)動車發(fā)生交通事故機(jī)動車一方無交通事故責(zé)任的不承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償范圍相對于商業(yè)三者險20多條免責(zé)條款交強(qiáng)險的免責(zé)為“受害人故意行為造成損失”、“被保險人自身財產(chǎn)損失”、“相關(guān)仲裁及訴訟費(fèi)用”和事故造成的某些間接損失保障范圍要大許多。而且無論事故中被保險車輛有沒有責(zé)任交強(qiáng)險在責(zé)任限額范圍內(nèi)都予以賠償并且沒有免賠額和免賠率。那么交強(qiáng)險范圍外如何承擔(dān)責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李維律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：有前款所列情形之一發(fā)生道路交通事故的造成受害人的財產(chǎn)損失保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。這里需要注意的是肇事者購買了三者險等商業(yè)保險的保險人也應(yīng)根據(jù)實(shí)際賠償損失。那么肇事逃逸交強(qiáng)險是否應(yīng)承擔(dān)墊付責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：交強(qiáng)險責(zé)任是否適用過錯責(zé)任原則依據(jù)我國道路交通安全法的規(guī)定交強(qiáng)險責(zé)任在性質(zhì)上既不屬于侵權(quán)責(zé)任亦不屬于合同責(zé)任而屬于法定責(zé)任。相關(guān)法律規(guī)定中華人民共和國道路交通安全法第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償不足的部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任雙方都有過錯的按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。那么交強(qiáng)險責(zé)任是否適用過錯責(zé)任原則。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師擅長：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：同等責(zé)任交強(qiáng)險怎么賠償根據(jù)事故造成的損失計(jì)算賠償。一般涉及到第三者損失的賠償都是先通過交強(qiáng)險來理賠。交強(qiáng)險不論責(zé)任大小分為兩種單方全責(zé)、雙方有責(zé)。注意事項(xiàng)交強(qiáng)險的強(qiáng)制實(shí)施肯定是有它的必要性可以使機(jī)動車道路交通事故受害人賠償?shù)玫奖Ｕ洗龠M(jìn)道路交通安全。交強(qiáng)險為交通事故受害人提供及時和基本的保障購買是必要的。交強(qiáng)險在賠償?shù)臅r候會涉及到一個財產(chǎn)損失車主們需要明確這個財產(chǎn)損失的定義是什么財產(chǎn)損失是指被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故直接造成事故現(xiàn)場受害人現(xiàn)有財產(chǎn)的實(shí)際損毀。如果是被保險車輛內(nèi)自己東西的丟失或者說財產(chǎn)的損失是不在交強(qiáng)險賠償范圍內(nèi)的。那么同等責(zé)任交強(qiáng)險怎么賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例第二十一條被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的保險公司不予賠償。那么交通事故為主要責(zé)任,交強(qiáng)險如何賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
【成功案例】合作方拖欠運(yùn)輸費(fèi)，中間人有連帶支付責(zé)任嗎？邢先生對如何要回運(yùn)輸費(fèi)心急如焚，窮盡了自己所有的辦法依然沒有要回運(yùn)輸費(fèi)!直到遇到了北京天用律師事務(wù)所，他的難題才得到了解決!天用專案組通過案件詳細(xì)分析，認(rèn)為訴訟、申請財產(chǎn)保全是解決邢先生要賬難題的最佳解決方案，于是整理證據(jù)資料啟動立案工作。 面對庭審中王某與宋某的各種狡辯，天用律師拿出微信記錄、資金轉(zhuǎn)賬記錄、錄音等全面的證據(jù)，得到了法院的認(rèn)可，法院判決王某全額支付邢先生的運(yùn)費(fèi)，并且支付逾期利息!
離婚時，對老公財產(chǎn)一無所知，該怎么辦？
因拖欠工程款打官司，律師費(fèi)誰承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下，能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產(chǎn)對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年，宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》，將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結(jié)清工程款，也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任，支付工程進(jìn)度款686萬，律師費(fèi)20萬，保全費(fèi)用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應(yīng)利息請求;就律師費(fèi)和保全費(fèi)，因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費(fèi)用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用，故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學(xué)才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應(yīng)予支持”之規(guī)定，宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關(guān)于一審判決對律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問題。本院認(rèn)為，關(guān)于萬某主張的律師費(fèi)200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費(fèi)的承擔(dān)并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù)，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學(xué)才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi)，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬某的此項(xiàng)上訴理由成立，本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學(xué)才工程款引起，萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)，申請財產(chǎn)保全，并以保險公司提供保全保險的方式進(jìn)行財產(chǎn)擔(dān)保，系萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用，屬于萬某的損失。萬某的此項(xiàng)上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服，向最高人民法院申請?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出，原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟，宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬學(xué)才支付萬某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無不當(dāng)。 故對宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請求，本院不予支持。
悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛，東港法院判決乙建筑勞務(wù)公司支付甲設(shè)備租賃處租賃費(fèi)103萬元并賠償丟失設(shè)備38萬余元。 判決生效后，因乙建筑勞務(wù)公司未履行付款義務(wù)，甲設(shè)備租賃處向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。 在執(zhí)行過程中，因乙建筑勞務(wù)公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行，本院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。甲設(shè)備租賃處發(fā)現(xiàn)2023年4月12日乙建筑勞務(wù)公司采取簡易注銷的方式，即自行承諾注銷登記前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)/已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)的形式，被核準(zhǔn)注銷。 甲設(shè)備租賃處向本院提起執(zhí)行異議，要求追加乙建筑勞務(wù)公司的股東厲某、焦某、劉某為被執(zhí)行人并對乙建筑勞務(wù)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。 法院審理 法院經(jīng)審理認(rèn)為，厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務(wù)公司的股東。甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務(wù)公司領(lǐng)取起訴狀、傳票手續(xù)，該債權(quán)經(jīng)本院生效判決確認(rèn)，對該債權(quán)不存在乙建筑勞務(wù)公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務(wù)公司的股東，未經(jīng)清算即辦理該公司注銷登記，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定，對甲設(shè)備租賃處申請追加乙建筑勞務(wù)公司股東厲某、劉某、焦某為被執(zhí)行人，且對乙建筑勞務(wù)公司的本案債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的請求，本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎?在執(zhí)行中，有的公司股東自作聰明，在公司注銷時采用承諾“公司注銷前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)或已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷，并天真地認(rèn)為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤，根據(jù)法律規(guī)定，作為被執(zhí)行人的有限責(zé)任公司，未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算，申請執(zhí)行人有權(quán)申請追加該公司的股東為被執(zhí)行人，公司欠的債反而由股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 法條鏈接 《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條 作為被執(zhí)行人的公司，未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算，申請執(zhí)行人申請變更、追加有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人，對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
2022年7月23日，在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi)，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時，不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn)，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊(duì)求助，將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情，但是物業(yè)公司認(rèn)為“趙女士要的賠償款過高，而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費(fèi)28萬元”，不同意對趙女士進(jìn)行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤，但是也無計(jì)可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額，導(dǎo)致趙女士無法安心養(yǎng)傷，子女也無法安心工作。 經(jīng)過一家人商量后，一致決定委托律師來辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節(jié)約時間，各自安好。 經(jīng)過充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應(yīng)得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導(dǎo)趙女士準(zhǔn)備錄音、現(xiàn)場照片、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)等各類證據(jù)材料，將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔(dān)責(zé) 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對趙女士傷殘情況不認(rèn)可，元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級傷殘，一處十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護(hù)理期為120日、營養(yǎng)期為120日。 庭審過程中，物業(yè)公司為了逃避自身責(zé)任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應(yīng)當(dāng)對損害后果承擔(dān)部分責(zé)任”。 因此，本案最大的爭議焦點(diǎn)為責(zé)任的承擔(dān)問題。 針對責(zé)任問題，元甲律師專業(yè)解析，并具體分析事故發(fā)生過程： 事故發(fā)生時，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒有放置任何的警示標(biāo)識，任何人經(jīng)過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況，無法對此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區(qū)居民不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者，未進(jìn)行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導(dǎo)致趙女士受到如此嚴(yán)重的傷害，理當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。 法官十分認(rèn)可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業(yè)公司承擔(dān)全部責(zé)任，趙女士不承擔(dān)責(zé)任，由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費(fèi)28萬元，另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時間，元甲專案組溫暖陪伴當(dāng)事人及家人度過了每一個艱難的時刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點(diǎn)評 只有委托專業(yè)律師，對案件進(jìn)行專業(yè)的分析，才能制定對當(dāng)事人最有利的策略，最大限度為當(dāng)事人爭取利益。
交通事故在線咨詢：電瓶車闖紅燈被撞了怎么劃分責(zé)任？ 電瓶車闖紅燈被撞的交通事故人們普遍關(guān)心的是如何劃分責(zé)任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，如果對方?jīng)]有任何違法行為，那么闖紅燈的一方（電瓶車）將需要承擔(dān)全部責(zé)任。 對于非機(jī)動車闖紅燈被機(jī)動車撞的情況，也適用同樣的原則。如果對方在事故中有違法行為，如超速或酒駕，那么對方將負(fù)次要責(zé)任，而闖紅燈的一方則負(fù)主要責(zé)任。然而，如果對方?jīng)]有任何違法行為，闖紅燈的一方將承擔(dān)全部責(zé)任。 騎車闖紅燈是一種危險行為，很容易導(dǎo)致交通事故的發(fā)生。根據(jù)我國相關(guān)規(guī)定，電瓶車、非機(jī)動車以及騎車闖紅燈的行為都需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。盡管在不同情況下，責(zé)任劃分有所不同，但這些規(guī)定的目的是為了減少違規(guī)行為的發(fā)生，以確保交通安全和人民生命財產(chǎn)的安全。
.png)
