.png)
剎車失靈肇事是全責嗎
2022-03-18 15:09:09
39人收看
大律云律師團 律師
擅長領域：交通事故
提示：法律咨詢具有特殊性，律師回復僅供參考，如需更多幫助，請咨詢律師
我也要問>
2022-03-18 15:09:09
39人收看
律師介紹
大律云律師團
2025-07-19 16:38:35
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
展開全部
-
答車子剎車失靈撞人一般應由駕駛員和車主承擔賠償責任，如果是汽車本身的質量問題，可要求經銷商或生產廠家賠償。根據相關法律規定，駕駛帶有安全隱患的汽車在道路上行駛，這樣造成的交通事故車主是要負全部責任的?！兜缆方煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞幎ā?第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任;(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;(三)各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
-
剎車失靈棄車逃致乘客死亡構成何罪
陳明月律師
北京市元甲律師事務所
剎車失靈棄車逃致乘客死亡構成何罪
內容：7月15日13時許權某單獨駕駛這輛客車載客行駛時突然發現腳剎車失靈在采取一系列措施后亦未奏效這時車已經開始加速行駛權某見此狀況立即跳車逃命。評析本案中司機王某違章將車交與無正式駕駛證的權某單獨駕駛而且是搞客運以致造成嚴重的后果其行為已經觸犯了法律已構成交通肇事罪。但是對權某的行為大家對構成何種罪發生分歧。權某棄車而逃使載人的汽車在失控的情況下沖進路邊的板房造成了2人死亡14人受傷的嚴重后果其行為明顯超出了過失犯罪的范疇。權某棄車逃命汽車失控在公路上橫沖直撞所危及的不只是車上旅客的生命和財產安全還危及到了現場所有的人和財產安全。那么剎車失靈棄車逃致乘客死亡構成何罪。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師2022.01.25818人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
指使、強令行為是否構成交通肇事罪
于海明律師
北京市元甲律師事務所
指使、強令行為是否構成交通肇事罪
內容：最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第七條規定:“單位主管人員、機動車輛所有人或者機動車輛承包人指使、強令他人違章駕駛造成重大交通事故，具有本解釋第二條規定情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰?！北热畿囍髦甘顾緳C超載運輸屬于指使他人違章駕駛，發生重大交通事故原因是由于司機的超速行駛，那么車主不構成交通事故罪，如原因是超載導致剎車失靈，那么車主就構成交通事故罪。那么指使、強令行為是否構成交通肇事罪。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師2022.02.03165人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答如果是雙方協商就不屬于逃逸，逃逸的單方離開事發現場
-
剎車被卡發生交通事故
李楠楠律師
北京市元甲律師事務所
剎車被卡發生交通事故
內容：剎車被卡發生交通事故2011年3月26日6時許41歲的被告人陳某無證駕駛輛借來的無牌照面包車從許昌返家途中行至許昌縣某村路口時突見路口有電動車沖出陳某踩剎車時剎車被翻倒滾落的飲料瓶絆住沒能剎住車面包車隨即撞上了電動車駕駛電動車的張女士和乘坐電動車的劉女士被撞飛很遠劉女士當場死亡張女士受傷昏迷。交警認定陳某負事故全責。案件審理期間被告人陳某及面包車車主共同賠償被害人家屬損失被害人家屬要求不再追究被告人的刑事責任。河南省許昌縣人民法院經審理認為被告人陳某違法道路交通安全法致人死亡人重傷的重大事故其行為已構成交通肇事罪且肇事后逃逸。那么剎車被卡發生交通事故。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師2022.02.10560人收看 -
王學瑞律師
主任律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
交通肇事逃逸法律有什么規定
崔玉君律師
北京天用律師事務所
交通肇事逃逸法律有什么規定
內容：《刑法》第一百三十三條規定：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。另外，交通肇事致1人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的;無駕駛資格駕駛機動車輛的;明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;嚴重超載駕駛的;為逃避法律追究逃離事故現場的。那么交通肇事逃逸法律有什么規定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師2022.02.04526人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答你好，具體原因需要檢測和鑒定才能判斷是什么問題
-
交通肇事可能受到哪些處罰
段建國律師
北京天用律師事務所
交通肇事可能受到哪些處罰
內容：交通肇事可能受到哪些處罰民事責任公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方不承擔任何責任。交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的；無駕駛資格駕駛機動車輛的；明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；嚴重超載的；為逃避法律追究逃離事故現場的。那么交通肇事可能受到哪些處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師2022.02.04734人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答你好，收到交通事故認定書以后，如果對責任認定不服，必須在三天以內向交警支隊申請復核，有需要的話具體聯系。和對方溝通注意隨時做好錄音。如果現場有監控，可以要求調取監控錄像。如果對方超速的話，對方應該承擔主要責任
-
哪種情形會構成交通肇事罪
楊一凡律師
北京天用律師事務所
哪種情形會構成交通肇事罪
內容：哪種情形會構成交通肇事罪(一)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的;(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;(五)嚴重超載駕駛的;(六)為逃避法律追究逃離事故現場的。所謂“交通肇事后逃逸”，《解釋》第3條規定，是指行為人具有本解釋第2條第1款規定和第2款第至項規定的情形之一，在發生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。交通肇事后，單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。那么哪種情形會構成交通肇事罪。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師2022.02.04549人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長：房產糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
交通肇事要負哪些刑事責任
郭銘芝律師
北京天用律師事務所
交通肇事要負哪些刑事責任
內容：根據最高人民法院最高人民檢察院關于嚴格依法處理道路交通肇事案件的通知對于構成交通肇事罪應負事故主要或全部責任的肇事者要追究刑事責任。造成公私財產直接損失的數額起點在3萬元至6萬元之間的。駕駛無牌照車輛的。明知機動車輛關鍵部件失靈仍然駕駛的。具有其他特別惡劣情節的。那么交通肇事要負哪些刑事責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師2022.02.09971人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
剎車失靈肇事是全責嗎
黃東潔律師
北京市元甲律師事務所
剎車失靈肇事是全責嗎
內容：剎車失靈肇事是全責嗎對車輛嚴重程度需要進行一個判斷如果司機能夠進行避免而沒有避免的話造成事故特大情況仍然是屬于主要責任甚至是全責。負全部交通事故責任的情形(一)當事人逃逸、造成現場變動、證據滅失、公安機關交通管理部門無法查證交通事故事實的。(四)當事人駕駛機動車越過施劃有禁止穿越的道路中心線或者隔離設施與道路上的其他車輛或行人發生交通事故的。(五)當事人駕駛機動車進入非機動車道或非機動車通行范圍內剮撞同向行駛的非機動車的。(十二)當事人駕駛非機動車在非機動車道超越同向行駛的非機動車發生交通事故的。那么剎車失靈肇事是全責嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師2022.01.27191人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
剎車失靈公交車司機獨自跳車逃生是否構成犯罪
李孟陽律師
北京市元甲律師事務所
剎車失靈公交車司機獨自跳車逃生是否構成犯罪
內容：剎車失靈公交車司機獨自跳車逃生是否構成犯罪2014年3月31日某市一輛滿載乘客的公交汽車在市區營運途中經過一臨河的立交橋時因汽車剎車失靈駕駛員陳某跳車逃生失控的汽車沖破欄桿后墜入河中造成十余人死亡、數十人受傷、公交汽車毀損的特大交通事故。那么剎車失靈公交車司機獨自跳車逃生是否構成犯罪。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師2022.01.27505人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答及時報警 交警認定責任
-
交通肇事致死一人賠多少錢
周春花律師
北京市元甲律師事務所
交通肇事致死一人賠多少錢
內容：交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：(一)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的;(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;(五)嚴重超載駕駛的;(六)為逃避法律追究逃離事故現場的。那么交通肇事致死一人賠多少錢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師2022.02.04169人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答車子剎車失靈撞人一般應由駕駛員和車主承擔賠償責任，如果是汽車本身的質量問題，可要求經銷商或生產廠家賠償。根據相關法律規定，駕駛帶有安全隱患的汽車在道路上行駛，這樣造成的交通事故車主是要負全部責任的?！兜缆方煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞幎ā?第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任;(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;(三)各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
-
共享電動車剎車失靈致傷責任認定
王學瑞律師
北京天用律師事務所
共享電動車剎車失靈致傷責任認定
內容：共享電動車剎車失靈致傷責任認定
王學瑞律師2023.04.20155人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答你好，需要看當時的具體情況
-
車子剎車失靈撞人誰的責任
陳宗瓊律師
車子剎車失靈撞人誰的責任
內容：車子剎車失靈撞人誰的責任車子剎車失靈撞人一般應由駕駛員和車主承擔賠償責任。造成一人以上死亡的，會構成交通肇事罪。相關法律規定《中華人民共和國道路交通安全法》第十條準予登記的機動車應當符合機動車國家安全技術標準。申請機動車登記時，應當接受對該機動車的安全技術檢驗。《道路交通事故處理程序規定》第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。那么車子剎車失靈撞人誰的責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師2022.02.03684人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答車子剎車失靈撞人一般應由駕駛員和車主承擔賠償責任。如果是汽車本身的質量問題，可要求經銷商或生產廠家賠償?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》 第十條 準予登記的機動車應當符合機動車國家安全技術標準。申請機動車登記時，應當接受對該機動車的安全技術檢驗。但是，經國家機動車產品主管部門依據機動車國家安全技術標準認定的企業生產的機動車型，該車型的新車在出廠時經檢驗符合機動車國家安全技術標準，獲得檢驗合格證的，免予安全技術檢驗。
-
交通肇事逃逸應該如何處理
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務所
交通肇事逃逸應該如何處理
內容：《刑法》第一百三十三條規定：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。另外，交通肇事致1人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：酒后、吸食毒品后機動車輛的;無駕駛資格駕駛機動車輛的;明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;嚴重超載駕駛的;為逃避法律追究逃離事故現場的。那么交通肇事逃逸應該如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師2022.02.04569人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
交通肇事致死賠償多少錢
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務所
交通肇事致死賠償多少錢
內容：交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：(一)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的;(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;(五)嚴重超載駕駛的;(六)為逃避法律追究逃離事故現場的。那么交通肇事致死賠償多少錢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師2022.02.04612人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
蓄意剎車導致交通事故算交通肇事嗎
林艷英律師
北京市元甲律師事務所
蓄意剎車導致交通事故算交通肇事嗎
內容：交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的機動車一方不承擔賠償責任。那么蓄意剎車導致交通事故算交通肇事嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師2022.01.27215人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
事故發生后多天才報警？交警僅出證明，肇事方抵賴拒賠！元甲律師雷霆出擊：還原案件經過、提交證據、模擬碰撞過程。法官認可了事故事實，判定對方全責，傷者的十級傷殘也得到了認可，獲賠19萬余元！溫馨提示：事故后請立即報警并固定證據！元甲專業團隊助您獲得滿意賠償！許瑞林 345評論 -
天津薊州區交通事故，歷時2個月，元甲律師團隊跨區域協調保險公司、肇事司機等多方主體，以專業談判策略促成和解協議，助傷者免于漫長的訴訟，快速和解，獲賠18萬元。元甲致力用最短時間讓每一分賠償落到實處，讓賠償有速度，讓維權有溫度！許瑞林 757評論 -
一審法院支持了最高標準賠償，獲得16萬賠償款；對方上訴，二審維持原判！2022年河北省交通事故，導致傷者腦挫傷、左耳神經性耳鳴、肋骨骨折、鎖骨骨折等，評上十級傷殘，肇事司機全責。元甲律師通過訴訟幫助當事人拿到16萬賠償款！
許瑞林 508評論 -
交通事故受傷后，肇事司機不墊付醫療費？如何讓保險公司墊付醫療費？元甲律師教你如何應對！
許瑞林 215評論 -
交通事故導致家人死亡，家人該如何找肇事司機與保險公司賠償？
許瑞林 866評論 -
當案件轉入刑事流程，作為家屬要盡可能地為肇事方爭取刑事撤案或 #不起訴 。 案件移送檢察院后，交通肇事罪如何能爭取到不起訴決定呢?先看案例: 案情:潘某駕駛貨車與被害人楊某發生碰撞，致使楊某顱腦受傷，當日經搶救無效死亡。經交警認定潘某負本起事故的主要責任，楊某負本起事故的次要責任。后潘某被公安機關傳喚歸案，并將本案移送檢察機關審查起訴。 有利情節:①事故發生后，潘某在事故現場報警并等待交警處置。②潘某與被害人家屬達成和解協議，并全部履行，取得被害人家屬的諒解。 結果:檢察機關認為潘某構成交通肇事罪，但犯罪情節輕微，具有自首、認罪認罰情節，取得被害人家屬諒解，決定對潘某甲不起訴。 李律有話說:法定刑在三年以下有期徒刑的交通肇犯罪中想爭取不起訴，主要考慮以下情節:①犯罪嫌疑人積極認罪、悔罪; ②積極賠償被害人或者被害人近親屬損失，取得被害人或者被害人近親屬諒解; ③在發生交通事故后，沒有逃逸，在案發現場積極撥打120急救電話，盡力挽救被害人生命，積極撥打122或110報警，等待警察處理。 ④其他可作考慮的情節(如:犯罪前科、接受安全駕駛等法治教育、從事社區公益服務、交通志愿服務12:07 南京李軒律師 關注 等待交警處置。②潘某與被害人家屬達成和解協議，并全部履行，取得被害人家屬的諒解。 結果:檢察機關認為潘某構成交通肇事罪，但犯罪情節輕微，具有自首、認罪認罰情節，取得被害人家屬諒解，決定對潘某甲不起訴。 李律有話說:法定刑在三年以下有期徒刑的交通肇犯罪中想爭取不起訴，主要考慮以下情節:①犯罪嫌疑人積極認罪、悔罪; ②積極賠償被害人或者被害人近親屬損失，取得被害人或者被害人近親屬諒解; ③在發生交通事故后，沒有逃逸，在案發現場積極撥打120急救電話，盡力挽救被害人生命，積極撥打122或110報警，等待警察處理。 ④其他可作考慮的情節(如:犯罪前科、接受安全駕駛等法治教育、從事社區公益服務、交通志愿服務等) 但需注意:存在以下情形的一般不作不起訴處理:①酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的;②無駕駛資格駕駛機動車輛的; ③明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛，并確因安全裝置原因導致事故發生的;④明知是無牌證或者已報廢車輛而駕駛的;⑤嚴重超載駕駛的; ⑥為逃避法律追究逃離事故現場的;⑦交通肇事造成惡劣社會影響的;
元甲交通律師 608評論 -
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
元甲交通律師 32評論
