為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022-03-22 10:41:25
86人收看
律師介紹
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：技術(shù)合同可以協(xié)議管轄。《民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
任冰峰律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：法院認(rèn)為，結(jié)合微信聊天記錄、微信賬號變更及實(shí)名記錄能夠證實(shí)借款的存在，且借款已實(shí)際交付，該借款行為符合法律規(guī)定，成立并生效，故被告蔡某理應(yīng)在原告鐘某向其主張還款時(shí)償還借款,法院審理庭前調(diào)解階段，因聊天記錄距今時(shí)間較長，被告蔡某通過多次修改微信賬號及變更手機(jī)號，對借款事實(shí)予以否認(rèn)，導(dǎo)致當(dāng)事人起訴時(shí)向法庭提交的證據(jù)與實(shí)際微信號無法對應(yīng),原告鐘某提供微信聊天記錄證明其多次通過微信、電話等渠道向被告蔡某催要借款，被告蔡某拒絕償還并將其拉黑&ldquo。
周春花律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：在對間諜罪行進(jìn)行打擊的過程中，國家法律制定了一系列刑法，其中規(guī)定了間諜罪的最高刑罰,間諜活動(dòng)對國家的安全和利益構(gòu)成了巨大威脅，因此各國都采取了嚴(yán)厲的法律措施來打擊和懲罰間諜行為,然而，不論國家如何界定間諜罪行以及相應(yīng)刑罰，對于間諜活動(dòng)的打擊和懲罰都一直是各國法律的重點(diǎn),根據(jù)該法律，間諜罪行包括協(xié)助敵對勢力、泄露國家秘密以及為外國刺探國家機(jī)密等行為,根據(jù)中國刑法第二百八十五條，故意為境外提供國家秘密的行為屬于間諜罪行，最高可處以死刑。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：通常情況下，在當(dāng)事人雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方或者雙方父母為當(dāng)事人雙方購置房屋的出資，除父母明確表示該出資是贈(zèng)與自己子女購置房屋款項(xiàng)的情況之外，根據(jù)法定夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的原則規(guī)定，都應(yīng)認(rèn)定為夫妻共有財(cái)產(chǎn),2雙方協(xié)議離婚后，一方不愿按離婚協(xié)議約定將自己名下房屋贈(zèng)與子女或他人時(shí)，另一方請求法院判令一方按協(xié)議約定辦理房屋過戶手續(xù)，是否支持,這種情況下，根據(jù)上述規(guī)定，若雙方?jīng)]有約定或約定不明確，應(yīng)按照《民法典》第一千零六十二條第一款第四項(xiàng)規(guī)定的原則將該出資的首付款認(rèn)定為對夫妻雙方的贈(zèng)與。
李楠楠律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，間諜罪是指犯罪嫌疑人或犯罪分子，在外國機(jī)構(gòu)、組織或者個(gè)人的要求和提供的資金、設(shè)備、物品或者其他事項(xiàng)的支持下，利用自己在我國的地位、職務(wù)或者其他影響，為他國從事情報(bào)活動(dòng)提供便利、情報(bào)、情報(bào)技術(shù)或者其他支持的行為,在外國機(jī)構(gòu)、組織或者個(gè)人的要求和提供的資金、設(shè)備、物品或者其他事項(xiàng)的支持下，利用自己在我國的地位、職務(wù)或者其他影響，為他國從事情報(bào)活動(dòng)提供便利、情報(bào)、情報(bào)技術(shù)或者其他支持的，以間諜罪定罪處罰,另外，根據(jù)《中華人民共和國反間諜法》，國家機(jī)關(guān)、軍隊(duì)、國防科技工業(yè)、外交機(jī)關(guān)、新聞出版、通信、情報(bào)、教育、科學(xué)技術(shù)、文化藝術(shù)、體育、民航、海關(guān)、邊防等單位的工作人員，利用職務(wù)便利和掌握的機(jī)密情況，為外國提供情報(bào)、情報(bào)技術(shù)和情報(bào)支持的，也構(gòu)成間諜罪,最高刑期根據(jù)我國刑法的規(guī)定，間諜罪的最高刑期為死刑，并可以處以沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),案例分析2007年，因涉嫌間諜罪被捕并于次年被判無期徒刑的美籍華人李文和事件，引起了廣泛關(guān)注,間諜罪是一種嚴(yán)重的罪行，其罪責(zé)由刑法規(guī)定。
馮清琴律師擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：對于交通事故引起的人身損害賠償案件，法院一般適用簡易程序進(jìn)行審理，因簡易程序的審限為三個(gè)月，所以法院一般會(huì)在立案后一到二個(gè)月左右的時(shí)間內(nèi)安排開庭,一、民事訴訟庭審時(shí)間是怎么規(guī)定的對于民事訴訟，根據(jù)法院適用的審判程序不同，開庭審理時(shí)間有所不同：1、法院適用簡易程序?qū)徖淼模ㄔ盒枰谌齻€(gè)月內(nèi)審理結(jié)案，一般在受理案件后一個(gè)月左右開庭審理,2、法院適用普通程序?qū)徖淼模枰诹鶄€(gè)月內(nèi)審理結(jié)案，一般在受理案件后二個(gè)月左右開庭審理，涉及公告送達(dá)的傳票等情形有，需要等公開期限屆滿后，再開庭審理。
段建國律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：如果借錢不還報(bào)警是沒有用的，因?yàn)榻桢X不還是屬于民事糾紛，警察是不會(huì)立案處理的，當(dāng)事人可以提交有關(guān)借錢的證據(jù)到法院進(jìn)行起訴處理，可以根據(jù)法院判決來要求對方還款，具體情況結(jié)合實(shí)際而定,別人借錢不還需要去被告住所地人民法院起訴,根據(jù)《民事訴訟法》第二十四條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄,雙方當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、借款行為履行地、借款行為簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。
李維律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：在世界各國的刑法中間諜罪被普遍規(guī)定為一種可以被判處最嚴(yán)厲刑罰的嚴(yán)重犯罪。我國除刑法第一百一十條明確規(guī)定了間諜罪外十二屆全國人大常委會(huì)第十一次會(huì)議于2014 年11月1日審議通過了反間諜法成為我國第一部規(guī)范和加強(qiáng)反間諜工作的專門法律為深入開展反間諜斗爭和其他各項(xiàng)國家安全工作提供了堅(jiān)實(shí)的法律保障。國家安全受到侵犯就是這些具體對象受到了侵害。間諜活動(dòng)是隱蔽斗爭的一種形式是嚴(yán)重危害國家安全的犯罪行為。建國以來境外間諜情報(bào)機(jī)關(guān)危害我國國家安全的活動(dòng)從來沒有停止過隱蔽戰(zhàn)線的斗爭一直尖銳、復(fù)雜。那么一教授因從事間諜活動(dòng)被審查,如何看待間諜罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：對于簽訂協(xié)議后債務(wù)人又反悔或部分反悔的，債權(quán)人可以向人民法院起訴，請求判令對方當(dāng)事人履行調(diào)解協(xié)議,欠錢不還法院調(diào)解不成怎么辦法律分析：欠錢不還起訴后法院沒法調(diào)解的情況下會(huì)直接開庭審理的，調(diào)解不帶有任何的強(qiáng)制性，如果債務(wù)債權(quán)人根本就沒有調(diào)解的意愿，人民法院就應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決，立案后債務(wù)糾紛的審理時(shí)間通常就是6個(gè)月,法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第九條 人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：由于當(dāng)事人對運(yùn)輸過程中貨物毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)上存在差異，故法律、行政法規(guī)如《鐵路法》、《民用航空法》針對具體運(yùn)輸方式的賠償限額和計(jì)算方法有特別規(guī)定的，從特別規(guī)定,運(yùn)輸合同糾紛管轄法院如何確定法律主觀：一、 運(yùn)輸合同 糾紛該如何處理解決運(yùn)輸糾紛一般有四種途徑，即當(dāng)事人自行協(xié)商解決、調(diào)解、仲裁和訴訟,(3)在聯(lián)合運(yùn)輸中，如果同時(shí)存在水運(yùn)和鐵路運(yùn)輸?shù)模绾未_定管轄法院，法律并未作出具體規(guī)定，在這處情況下，可以由當(dāng)事人選擇法院管轄。
龍珊律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：多人作為共同原告起訴怎么處理《中華人民共和國民事訴訟法》第五十五條規(guī)定：當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟,法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第五十二條 當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟,法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條 當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。
李孟陽律師擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：房屋買賣合同糾紛管轄如何確定 法律分析：房屋買賣合同糾紛，是因?yàn)楹贤m紛提起的訴訟，應(yīng)由被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院管轄，但是如果是涉及房屋的權(quán)利確認(rèn)、分割、相鄰關(guān)系等引起的物權(quán)糾紛，則由房產(chǎn)所在地人民法院管轄,法條根據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第三十三條 下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄：(一)因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄,(三)因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。
周春花律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：欠錢不需要去欠款人當(dāng)?shù)仄鹪V，如果符合相應(yīng)的條件也可以到原告所在地和對管轄法院有約定的法院起訴，公民提起的民事訴訟由被告住所地的人民法院管轄。
吳夢云律師擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。即年滿十六周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人以及單位均可構(gòu)成本罪。即明知是專用間諜器材決意而違反法律規(guī)定非法生產(chǎn)、銷售的心理態(tài)度。
王學(xué)瑞律師擅長：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：所謂如實(shí)說明情況，是指行為人到有關(guān)機(jī)關(guān)后，如實(shí)說明參加間諜組織，從事危害中華人民共和國安全活動(dòng)的全部行為，至少是如實(shí)說明主要行為。
翁玉素律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她：
北京三中院的勝訴判決 2014年10年前的合作事項(xiàng)，現(xiàn)在卻以借貸被起訴，經(jīng)歷了一審二審法院最終核實(shí)事實(shí)，避免了百萬以上的損失??????
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯(cuò)，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò)，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元，其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等，現(xiàn)房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是，經(jīng)過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元，共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計(jì)30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時(shí)間：2023年6月13日
撫養(yǎng)費(fèi)法院判決是孩子年滿18周歲，但是通過專業(yè)人介入調(diào)解，讓對方支付到孩子年滿23周歲，可以說是超預(yù)期達(dá)到委托人的訴求。
離婚后沒有分居，孩子由雙方共同撫養(yǎng)，分居后主張?jiān)撈陂g的撫養(yǎng)費(fèi)，法院不會(huì)支持。
雙方均為中國國籍，但結(jié)婚證是在國外領(lǐng)取，感情破裂后如何離婚？這種情況下可以通過法院訴訟離婚，若雙方達(dá)成一致意見的，也可以申請法院調(diào)解離婚
勝訴判決書來了，對方過錯(cuò)導(dǎo)致感情破裂，雙方協(xié)議離婚時(shí)把一套現(xiàn)價(jià)商品房贈(zèng)與給孩子，孩子簽署了一份《自愿放棄房屋產(chǎn)權(quán)》的聲明后，該房屋立即就變成了離婚后沒有處理的共同財(cái)產(chǎn)，于是我方不但主張對方過錯(cuò)要求多分，還要求扣除房屋未來涉及繳納的35%土地收益款項(xiàng)，同時(shí)要求對方騰退該房屋，法院均支持了我方的訴訟請求。大家不要覺得離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛就不涉及離婚時(shí)的過錯(cuò)了，這個(gè)判決已經(jīng)證明過錯(cuò)方是要承擔(dān)少分財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。
.png)
