為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-03-20 21:31:05
115人收看
私下簽的和解協議滿足下列條件是有效的：和解協議雙方具有相應的民事行為能力；和解協議雙方意思表示真實；和解協議的內容符合法律法規和公序良俗；法定其他有效條件等。
法律依據：
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
律師介紹
北京市元甲律師事務所
內容：私下和解協議法律效力私下簽的和解協議滿足下列條件是有效的：和解協議雙方具有相應的民事行為能力,私下調解協議書有效嗎1、私下簽的和解協議滿足下列條件是有效的：和解協議雙方具有相應的民事行為能力,和解書私下簽有效嗎1、私下簽的和解協議滿足下列條件是有效的：和解協議雙方具有相應的民事行為能力,私下簽的和解協議有效嗎私下簽的和解協議滿足下列條件是有效的：和解協議雙方具有相應的民事行為能力,雙方私下簽的和解協議有效嗎私下簽的和解協議滿足下列條件是有效的：和解協議雙方具有相應的民事行為能力。
龍珊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律主觀：雙方簽訂調解協議后，一方當事人不履行和解協議的，另一方可以向法院起訴,法律主觀：雙方簽訂調解協議后，一方當事人不履行和解協議的，另一方可以向法院起訴,和解協議可以起訴嗎法律主觀：雙方簽訂調解協議后，一方當事人不履行和解協議的，另一方可以向法院起訴,派出所和解協議簽訂后還可以起訴嗎可以，如果經調解達成協議后不履行的，可以向法院起訴,和解協議簽訂后是否可以起訴，視情況而定：普通第三人的調解沒有強制執行力，反悔后可以向法院起訴。
李孟陽律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故和解協議:交通事故“私了”，合法嗎？《和解協議》包含什么內容？交通事故和解協議書
陳明月律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：私下達成交通事故協議是否有效 我在上班途中開車和劉某駕駛的小轎車相撞，結果我的車毀壞較重，本人并無大礙。劉某主動表示愿意賠償我的全部損失，因此當時沒有報警，我們兩個達成了一份書面賠償協議。有朋友說在沒有交警作出事故責任認定的前提下達成的協議無效。因此，交通事故發生后，你和劉某自行協商達成和解協議，只要是你們雙方的真實意思表示，該協議就是有效的。那么私下達成交通事故協議的效力。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十一條申請執行人以被執行人一方不履行執行和解協議為由申請恢復執行，人民法院經審查，理由成立的，裁定恢復執行,無書面協議的，執行人員應將和解協議的內容記入筆錄，并由雙方當事人簽名或蓋章4、非強制性，即如果一方當事人不履行已經達成的和解協議，法院只能依據對方當事人的申請恢復對原生效法律文書的執行，而不能對該執行和解協議予以強制執行,在司法實踐中，法院的強制執行也是需要逐步進行的，在法院強制執行過程中被執行人自愿跟申請人和解的，也不排除當事人是想利用執行和解的機會轉移財產，否則，既然已經簽了執行和解協議，對方也不會不履行應盡義務。
崔玉君律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
內容：在偵查和審查起訴期間，如果雙方當事人已經達成和解協議并完全履行，那么被害人或其法定代理人、近親屬再次提起附帶民事訴訟，法院將不予受理，除非有證據證明和解違反了自愿、合法原則,在偵查和審查起訴期間，如果雙方當事人已經達成和解協議并完全履行，那么被害人或其法定代理人、近親屬再次提起附帶民事訴訟，法院將不予受理，除非有證據證明和解違反了自愿、合法原則,對于一些公訴案件，如果犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，并且被害人愿意和解，雙方當事人可以進行和解。
許瑞林律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法律主觀：如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協議書，只要不違反法律法規的相關規定，是具有法律效力的,3、法律主觀：如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協議書，只要不違反法律法規的相關規定，是具有法律效力的,法律主觀：如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協議書，只要不違反法律法規的相關規定，是具有法律效力的,法律分析：和解協議書是合法的，因此是具有法律效力的,4、法律分析：和解協議書是合法的，因此是具有法律效力的。
楊一凡律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2、法律主觀：如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協議書，只要不違反法律法規的相關規定，是具有法律效力的,法律主觀：如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協議書，只要不違反法律法規的相關規定，是具有法律效力的,5、依據我國相關法律的規定，提起訴訟后雙方私下達成和解協議的，只要協議是雙方自愿簽訂的，并不違反法律規定的，協議是具有法律效力的,依據我國相關法律的規定，提起訴訟后雙方私下達成和解協議的，只要協議是雙方自愿簽訂的，并不違反法律規定的，協議是具有法律效力的。
張旭律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故私下和解好嗎交通事故發生后雙方當事人建議優先選擇和解肇事方拒絕承擔賠償責任的受害方可以通過提起民事訴訟的方式維權。簽訂了和解協議后還可以向法院提起訴訟法院按照下列規則處理1、如果原告主張和解協議是無效的法院按照合同法的相關規定進行審查發現該調解協議確實具有法律上的無效情形的可以認定為該和解協議是無效的不產生法律效力。那么交通事故私下和解好嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：和解協議簽訂后還可以起訴嗎法律主觀：雙方簽訂調解協議后，一方當事人不履行和解協議的，另一方可以向法院起訴,2、和解的意思是指訴訟當事人之間為處理和結束訴訟而達成的解決爭議問題的妥協或協議,法院和解協議書和調解書區別1、與調解協議的區別：行為主體不同：和解協議是當事人自己協商達成解決糾紛的協議，解協議 ...,法律分析：如果雙方簽訂了和解協議，這個時候也是可以進行起訴的，如果雙方是私自簽訂的協議，這個時候一般是不具有法律效力的，可以隨時在人民法院進行訴訟。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：發生車禍后損害賠償的解決方式有兩種一是自行和解達成賠償協議即“私了”二是通過訴訟由法院調解或判決。通?！八搅恕笔r、省力、成本低賠付快不但有利于糾紛的解決也有利于社會的和諧穩定是事故當事人的首選。實踐中道路車禍損害賠償“私了”后又反悔的情況有三種一是當事人對事故事實無爭議達成協議后又出現新的損失而反悔二是達成協議后一方立馬就反悔三是達成協議后一方遲遲不履行協議。那么交通事故私下和解后能否追加賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：簽了勞動解除合同不給錢1、辭退后工資不給的情況下，勞動者可以去勞動局申請勞動仲裁或者去法院起訴公司,公司簽了賠償協議后不給錢怎么辦辭退后工資不給的情況下，勞動者可以去勞動局申請勞動仲裁或者去法院起訴公司,4、公司解除員工勞動合同不給補償金就可以直接向勞動部門舉報，或者是直接申請勞動仲裁，如果對仲裁的結果有任何不滿意的，那么就可以直接向法院起訴解決，這都是可以得到法律支持的,勞動仲裁和解成功后,單位到期不給錢勞動仲裁成功后如果遇上公司不給錢的可以向法院去申請強制執行，當然也只有法院有執行強制執行的權利，而強制執行的費用也是由對方承擔，這時就可以查封或者是劃撥對方的財產。
馮清琴律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：其中，和解協議是一種常見的解決方式，它是指雙方當事人在自愿、平等、公平的基礎上，通過協商達成一致，以解決爭議和糾紛,總之，當對方不履行和解協議時，我們應該采取合適的措施來解決爭議和維護自己的合法權益,一、協商解決首先，當對方不履行和解協議時，我們可以通過協商解決的方式來解決爭議,通過協商、調解、仲裁和訴訟等方式，我們可以有效地解決和解協議不履行的問題,訴訟是由法院對雙方當事人之間的爭議進行審理和判決的一種解決方式,調解是由第三方機構或者調解員對雙方當事人進行調解，以達成一致解決爭議的方式。
于海明律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：為了保證賠償和解協議書的法律效力，需要在簽署前對所有條款進行仔細檢查和確認,賠償和解協議書通常由當事人簽署，以解決對某種事物的索賠或其他類型的爭議,在賠償和解協議書中，需要包含以下事項：1. 雙方當事人的身份資料需要包括各自的姓名、地址、聯系方式、身份證號碼等資料,賠償和解協議書可以用于各種不同的情況，包括但不限于人身傷害賠償、財產損失賠償、合同違約、爭議解決、離婚協議等,4. 放棄索賠需要寫明甲方（索賠方）在簽署賠償和解協議書后，放棄追究乙方（被索賠方）的法律責任及索賠權利，并保證不會再追究乙方的法律責任,賠償和解協議書是一種法律文件，撰寫時需要遵循相關的法律規定和程序。
李維律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：私下簽的離婚協議需要符合以下情況才有效離婚協議因涉及身份關系不受民法典調整只能根據民法典民事法律行為理論進行解釋。離婚協議是夫妻雙方以終止婚姻關系為目的就財產分割、子女撫養等相關問題達成的一致性意見符合法律規定也不違背社會公共道德。因此應當認定離婚協議自夫妻雙方達成共同意思表示時成立即雙方簽字時成立。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
買賣合同欠款糾紛，經過多次對賬、談判、以訴促調最終達成和解協議??????要賬要遵循規律
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬元!但對方不按期支付怎么辦?天用律所專案組指導當事人余先生準備全面的證據資料，為了盡快要回工程款，優先與村委會進行調解談判。經過天用調解中心團隊的不懈努力，運用以訴促調的方案，最終雙方成功和解，法院出具調解書。 雙方約定，村委會需再支付余先生工程款1200000元，分3期進行支付;若未按約支付，余先生可就剩余未到期款項一并申請強制執行，且村委會需再支付相應違約金。 案件成功和解后，壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會也如愿按照協議約定履行了第一期還款。但天用律師根據豐富經驗，時刻保持警醒，在第二期還款到期前，多次提醒余先生向村委會催要工程款。但余先生心態過于樂觀，覺得村委會第一期履約支付了，后續支付肯定也沒問題! 期間，天用律師也多次催促村委會盡快支付，歷史再一次重演，村委會以種種理由拖延。直至第二期到期后，村委會一分錢沒付，此時余先生著急了，要求天用律所馬上申請執行。 天用律師快馬加鞭立上執行案件后，與余先生溝通，要求提供對方的財產線索。一方面，天用律師要求法院查控的村委會往來賬戶;另一方面，也與執行法官積極溝通，因為調解書里面已經明確規定，被執行人到期未按期償還，需要多支付20萬元的違約金。 天用律師成功申請執行后，被執行人發現自身銀行賬戶被凍結，而且得知若不按期履行支付工程款，需要多支付20多萬元的違約金后，從之前的拖延到主動找到余先生提前償還了120萬元工程款! 余先生對天用律所專業高效的工作很滿意，也十分敬佩天用律師的專業能力，送來了一面帶著滿滿謝意的錦旗!
達成和解協議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，但交付的商業承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執行原生效法律文書，另一方以已履行和解協議提出執行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付，曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態，故史某向法院申請執行，要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱，不同意曾某所提異議，協議書中雖然約定交付票據履行本案義務，但曾某需保證該票據最終被承兌。現在該票據不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為，執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，一方當事人申請強制執行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的，可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調解書后，雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議，符合上述規定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定：“執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議?！? 史某與曾某在本院作出民事調解書之后，就本案債務達成協議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票，即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某，但因為票據未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行，本院依據申請執行人的申請立案執行，并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議，經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議，具有民事合同的法律性質，不屬于執行和解協議，不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中，法院作出生效調解書后，史某與曾某在執行前自行達成《協議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業匯票，但并未成功兌付，史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
私下簽的和解協議可以強制執行嗎？#債權債務律師
.png)
