為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-01-15 21:04:23
65人收看
一般情況下，只要各方當事人自愿協商一致，私下簽的協議符合法律、行政法規的規定，便具有法律效力。
《中華人民共和國民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
律師介紹
內容：在與其溝通及查看初步材料的基礎上，律師有了重大發現：2021年12月31日，原告王某與被告劉先生簽署門店轉讓協議，第二項對轉讓范圍進行約定&ldquo,協議糾紛案件怎么處理案情簡介第一次收到法院傳票，劉先生在法律知識欠缺的情況下與王某和解，本以為店鋪轉讓的事情圓滿解決，可以安安穩穩地做生意了，沒想到店鋪的出讓人王某再次將劉先生推到了被告席,轉讓范圍：甲方將經營場所的所有裝修、裝飾、設備以及電器用品、酒水包括進貨渠道一并轉讓給乙方(詳細物品名稱見雙方簽訂認可的清單)甲方只帶走私人物品&rdquo。
陳宗瓊律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：此外，在王女士未能舉證證明小張知道《婚前財產協議》的情況下，王女士與趙先生簽署的協議僅對他們夫妻雙方有效，并不能對不知情的小張產生對抗效力，因此，不能以此協議排除法院對案涉房屋的查封,法院審理后認為，案涉房屋雖為王女士婚前購買，但產權登記在夫妻二人名下，并且沒有變更登記，該不動產登記具有公示效力，因此，案涉房屋的產權應歸王女士、趙先生共同共有,為避免以后出現財產爭議，兩人簽訂了《婚前財產協議》，約定：無論房產證登記在誰名下，房屋所有權均歸王女士所有，與趙先生無關,王女士和丈夫趙先生簽署了婚前財產協議，約定王女士按揭購買的期房歸她個人所有，房產登記在兩人名下,具體到本案，趙先生欠款時，并沒有告知小張有婚前財產協議的約定，小張對協議內容不知情，因此，法院可以執行夫妻共同財產中趙先生的份額,婚后，趙先生欠下債務，房屋被法院查封，王女士向法院提起案外人執行異議之訴，要求解除對房屋的查封。
元甲交通律師律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：簽訂保密協議是企業對自己的商業秘密進行保護的常用手段之一。對負有保密義務的勞動者用人單位可以在勞動合同或者保密協議中與勞動者約定競業限制條款并約定在解除勞動合同或者終止勞動合同后在競業限制期限內按月給予勞動者經濟補償。那么公司是否可以要求員工簽署保密協議。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法律主觀：雙方簽訂調解協議后，一方當事人不履行和解協議的，另一方可以向法院起訴,法律主觀：雙方簽訂調解協議后，一方當事人不履行和解協議的，另一方可以向法院起訴,和解協議可以起訴嗎法律主觀：雙方簽訂調解協議后，一方當事人不履行和解協議的，另一方可以向法院起訴,派出所和解協議簽訂后還可以起訴嗎可以，如果經調解達成協議后不履行的，可以向法院起訴,和解協議簽訂后是否可以起訴，視情況而定：普通第三人的調解沒有強制執行力，反悔后可以向法院起訴。
王熙律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2、法律主觀：如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協議書，只要不違反法律法規的相關規定，是具有法律效力的,法律主觀：如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協議書，只要不違反法律法規的相關規定，是具有法律效力的,5、依據我國相關法律的規定，提起訴訟后雙方私下達成和解協議的，只要協議是雙方自愿簽訂的，并不違反法律規定的，協議是具有法律效力的,依據我國相關法律的規定，提起訴訟后雙方私下達成和解協議的，只要協議是雙方自愿簽訂的，并不違反法律規定的，協議是具有法律效力的。
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：中華人民共和國民法典第一百八十六條清算程序清算組在清理公司財產、編制資產負債表和財產清單后應當制定清算方案并報股東會、股東大會或者人民法院確認。公司財產在未依照前款規定清償前不得分配給股東。中華人民共和國民法典第一百四十三條民事法律行為有效的條件具備下列條件的民事法律行為有效一行為人具有相應的民事行為能力二意思表示真實三不違反法律、行政法規的強制性規定不違背公序良俗。那么公司吊銷未注銷簽署協議是否有效。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：簽了勞動解除合同不給錢1、辭退后工資不給的情況下，勞動者可以去勞動局申請勞動仲裁或者去法院起訴公司,公司簽了賠償協議后不給錢怎么辦辭退后工資不給的情況下，勞動者可以去勞動局申請勞動仲裁或者去法院起訴公司,4、公司解除員工勞動合同不給補償金就可以直接向勞動部門舉報，或者是直接申請勞動仲裁，如果對仲裁的結果有任何不滿意的，那么就可以直接向法院起訴解決，這都是可以得到法律支持的,勞動仲裁和解成功后,單位到期不給錢勞動仲裁成功后如果遇上公司不給錢的可以向法院去申請強制執行，當然也只有法院有執行強制執行的權利，而強制執行的費用也是由對方承擔，這時就可以查封或者是劃撥對方的財產。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律主觀：如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協議書，只要不違反法律法規的相關規定，是具有法律效力的,3、法律主觀：如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協議書，只要不違反法律法規的相關規定，是具有法律效力的,法律主觀：如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協議書，只要不違反法律法規的相關規定，是具有法律效力的,法律分析：和解協議書是合法的，因此是具有法律效力的,4、法律分析：和解協議書是合法的，因此是具有法律效力的。
張蕓律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：為了保證賠償和解協議書的法律效力，需要在簽署前對所有條款進行仔細檢查和確認,賠償和解協議書通常由當事人簽署，以解決對某種事物的索賠或其他類型的爭議,在賠償和解協議書中，需要包含以下事項：1. 雙方當事人的身份資料需要包括各自的姓名、地址、聯系方式、身份證號碼等資料,賠償和解協議書可以用于各種不同的情況，包括但不限于人身傷害賠償、財產損失賠償、合同違約、爭議解決、離婚協議等,4. 放棄索賠需要寫明甲方（索賠方）在簽署賠償和解協議書后，放棄追究乙方（被索賠方）的法律責任及索賠權利，并保證不會再追究乙方的法律責任,賠償和解協議書是一種法律文件，撰寫時需要遵循相關的法律規定和程序。
李楠楠律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十一條申請執行人以被執行人一方不履行執行和解協議為由申請恢復執行，人民法院經審查，理由成立的，裁定恢復執行,無書面協議的，執行人員應將和解協議的內容記入筆錄，并由雙方當事人簽名或蓋章4、非強制性，即如果一方當事人不履行已經達成的和解協議，法院只能依據對方當事人的申請恢復對原生效法律文書的執行，而不能對該執行和解協議予以強制執行,在司法實踐中，法院的強制執行也是需要逐步進行的，在法院強制執行過程中被執行人自愿跟申請人和解的，也不排除當事人是想利用執行和解的機會轉移財產，否則，既然已經簽了執行和解協議，對方也不會不履行應盡義務。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故和解協議:交通事故“私了”，合法嗎？《和解協議》包含什么內容？交通事故和解協議書
段建國律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：其中，和解協議是一種常見的解決方式，它是指雙方當事人在自愿、平等、公平的基礎上，通過協商達成一致，以解決爭議和糾紛,總之，當對方不履行和解協議時，我們應該采取合適的措施來解決爭議和維護自己的合法權益,一、協商解決首先，當對方不履行和解協議時，我們可以通過協商解決的方式來解決爭議,通過協商、調解、仲裁和訴訟等方式，我們可以有效地解決和解協議不履行的問題,訴訟是由法院對雙方當事人之間的爭議進行審理和判決的一種解決方式,調解是由第三方機構或者調解員對雙方當事人進行調解，以達成一致解決爭議的方式。
楊一凡律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
內容：私下和解協議法律效力私下簽的和解協議滿足下列條件是有效的：和解協議雙方具有相應的民事行為能力,私下調解協議書有效嗎1、私下簽的和解協議滿足下列條件是有效的：和解協議雙方具有相應的民事行為能力,和解書私下簽有效嗎1、私下簽的和解協議滿足下列條件是有效的：和解協議雙方具有相應的民事行為能力,私下簽的和解協議有效嗎私下簽的和解協議滿足下列條件是有效的：和解協議雙方具有相應的民事行為能力,雙方私下簽的和解協議有效嗎私下簽的和解協議滿足下列條件是有效的：和解協議雙方具有相應的民事行為能力。
許瑞林律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在偵查和審查起訴期間，如果雙方當事人已經達成和解協議并完全履行，那么被害人或其法定代理人、近親屬再次提起附帶民事訴訟，法院將不予受理，除非有證據證明和解違反了自愿、合法原則,在偵查和審查起訴期間，如果雙方當事人已經達成和解協議并完全履行，那么被害人或其法定代理人、近親屬再次提起附帶民事訴訟，法院將不予受理，除非有證據證明和解違反了自愿、合法原則,對于一些公訴案件，如果犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，并且被害人愿意和解，雙方當事人可以進行和解。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：和解協議簽訂后還可以起訴嗎法律主觀：雙方簽訂調解協議后，一方當事人不履行和解協議的，另一方可以向法院起訴,2、和解的意思是指訴訟當事人之間為處理和結束訴訟而達成的解決爭議問題的妥協或協議,法院和解協議書和調解書區別1、與調解協議的區別：行為主體不同：和解協議是當事人自己協商達成解決糾紛的協議，解協議 ...,法律分析：如果雙方簽訂了和解協議，這個時候也是可以進行起訴的，如果雙方是私自簽訂的協議，這個時候一般是不具有法律效力的，可以隨時在人民法院進行訴訟。
張旭律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
在主題公園作業時，不幸受傷導致手骨折，找到雇主進行賠償被拒絕，雇主認為是員工自己的責任。傷者找到元甲律所，元甲律師助力談判和解，雙方簽署和解協議拿到15萬元賠償款，同時讓雇主承擔了傷者因看病而發生的交通費、住宿費、生活費等，維護了傷者最大權益！
2020年客戶與被告簽訂電影《唐人街探案3》收益權轉讓協議，多方談判成功簽署和解協議后被告拒絕履行和解協議，后期通過支付令方式處理，客戶春節前成功收回投資款?????? 這類型糾紛實踐中騙局特別多，擦亮眼睛??????
被外賣騎手送餐過程中撞傷，傷者希望快速解決糾紛，調解專案組與對方積極談判，促成雙方簽署和解協議，快速拿到賠償款19萬元！當事人感嘆“你們太厲害了，這么短時間就拿到賠償款，這下能和家人安心過年了”
達成和解協議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，但交付的商業承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執行原生效法律文書，另一方以已履行和解協議提出執行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付，曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態，故史某向法院申請執行，要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱，不同意曾某所提異議，協議書中雖然約定交付票據履行本案義務，但曾某需保證該票據最終被承兌。現在該票據不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為，執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，一方當事人申請強制執行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的，可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調解書后，雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議，符合上述規定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定：“執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后，就本案債務達成協議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票，即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某，但因為票據未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行，本院依據申請執行人的申請立案執行，并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議，經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議，具有民事合同的法律性質，不屬于執行和解協議，不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中，法院作出生效調解書后，史某與曾某在執行前自行達成《協議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業匯票，但并未成功兌付，史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
私下簽的和解協議可以強制執行嗎？#債權債務律師
.png)
