轉(zhuǎn)讓合同怎么寫(xiě)合法



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:網(wǎng)貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓只要符合法律條件,就是合法的,網(wǎng)貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓只要符合法律條件,就是合法的,網(wǎng)貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓只要符合法律條件,就是合法的,網(wǎng)貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法嗎,1、網(wǎng)貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法,根據(jù)《合同法》第八十四條規(guī)定得知,網(wǎng)貸債權(quán)只要是屬于合法有效的債權(quán),經(jīng)過(guò)債權(quán)人的同意,那就是可以轉(zhuǎn)讓的,其轉(zhuǎn)讓行為合法。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:綜上所述,處理公司債務(wù)轉(zhuǎn)讓需要全面考慮各方面因素,包括債務(wù)性質(zhì)、合作伙伴、流程與條件、后續(xù)管理與法律風(fēng)險(xiǎn)等,在處理公司債務(wù)轉(zhuǎn)讓時(shí),以下幾點(diǎn)是需要關(guān)注的重要因素:1.明確債務(wù)規(guī)模與性質(zhì):首先,企業(yè)需要仔細(xì)審視自身的債務(wù)情況,包括債務(wù)規(guī)模、債務(wù)種類(如銀行貸款、債券等)、到期日和利率等,3.債務(wù)轉(zhuǎn)讓的條件與流程:債務(wù)轉(zhuǎn)讓涉及一系列法律程序與合同事宜,企業(yè)需要與相關(guān)律師、審計(jì)師等專業(yè)人士進(jìn)行合作,確保債務(wù)轉(zhuǎn)讓的合法性和有效性。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:下面為大家詳細(xì)介紹:哪些個(gè)人債務(wù)可以轉(zhuǎn)讓,個(gè)人債務(wù)轉(zhuǎn)讓合理合法嗎?個(gè)人債務(wù)的轉(zhuǎn)讓也成免責(zé)的債務(wù)承擔(dān),是債權(quán)人或債務(wù)人與第三人之間達(dá)成轉(zhuǎn)移債務(wù)的協(xié)議,債務(wù)由第三人代替行使其義務(wù)。債務(wù)自始無(wú)效或者承擔(dān)時(shí)已經(jīng)消滅的,即使當(dāng)事人就此訂有債務(wù)轉(zhuǎn)移合同,也不發(fā)生效力。不具有可移轉(zhuǎn)性的債務(wù),不能夠成為債務(wù)轉(zhuǎn)移合同的標(biāo)的,如與特定債務(wù)人的人身具有密切聯(lián)系的債務(wù),需要債務(wù)人親自履行,不得轉(zhuǎn)讓;當(dāng)事人特別約定不能移轉(zhuǎn)的債務(wù)以及不作為義務(wù)只能由約定或特定的當(dāng)事人承擔(dān),不能轉(zhuǎn)讓給他人。那么哪些個(gè)人債務(wù)可以轉(zhuǎn)讓,個(gè)人債務(wù)轉(zhuǎn)讓合理合法嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:第三、此處的第三人,是相對(duì)于合同雙方當(dāng)事人之外的第三人,除了債權(quán)人全部轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利退出合同約束外,部分轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的債權(quán)人、債務(wù)人和第三人共同構(gòu)成合同當(dāng)事人,均受到合同效力之約束。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法的法律依據(jù)是什么?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:怎么判斷網(wǎng)貸合同合法嗎?居間人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況,損害委托人利益的,不得要求支付報(bào)酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。根據(jù)這條規(guī)定,平臺(tái)作為居間方,應(yīng)如實(shí)披露當(dāng)事人與合同有關(guān)的真實(shí)信息。《合同法》第八十條規(guī)定:債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。但現(xiàn)實(shí)是,目前某些平臺(tái)對(duì)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的約定明顯有違法律的規(guī)定。提供格式條款一方如格式條款內(nèi)容具備無(wú)效的法定情形,或者免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的,該條款無(wú)效。根據(jù)這一條的要求,平臺(tái)方在擬定合同時(shí),需要盡到格式條款的提醒義務(wù),以尊重投資人、借款人等的合法權(quán)益。那么怎樣判斷網(wǎng)貸合同是否合法?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:以及對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否可以無(wú)償進(jìn)行等問(wèn)題大家也不是太明白,圍繞這個(gè)問(wèn)題催天下小編為大家具體闡述。債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是可以無(wú)償進(jìn)行的,這是債權(quán)人對(duì)自己債權(quán)進(jìn)行處置的權(quán)利,但債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)要符合一定的條件,債權(quán)轉(zhuǎn)讓才是有效的。因此債權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提必須是合法的債權(quán),不得違背社會(huì)公共利益,否則轉(zhuǎn)讓無(wú)效。在審理過(guò)程中某乙已經(jīng)倒閉,清算小組向某甲出具了債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知,某甲辯稱短缺貨物只有9噸,現(xiàn)在可以向某丙補(bǔ)足貨物。最后法院判決認(rèn)為債權(quán)轉(zhuǎn)讓成立,債權(quán)內(nèi)容可以由原來(lái)的交付鋼材變更為履行給付鋼材款。那么什么是債權(quán)轉(zhuǎn)讓以及債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否可以無(wú)償進(jìn)行。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:如果居間合同違約金20%是指守約方實(shí)際損失的20%,那么就是是合法的。違約金過(guò)高的比較標(biāo)準(zhǔn)為守約方的實(shí)際損失,實(shí)際損失包括直接損失和履行利益損失。當(dāng)事人主張約定的違約金過(guò)高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的,人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ),兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量,并作出裁決。當(dāng)事人約定的違約金超過(guò)造成損失的百分之三十的,一般可以認(rèn)定為過(guò)分高于造成的損失。那么房屋轉(zhuǎn)讓合同違約金20%合法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是指?jìng)鶛?quán)人將其持有的債權(quán),按照一定的規(guī)定進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的合同。這種合同在商業(yè)交易中非常常見(jiàn),尤其在資產(chǎn)證券化和債權(quán)融資中起到了至關(guān)重要的作用。在簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時(shí),當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,確保合同的完整性和合法性,避免債權(quán)糾紛的發(fā)生。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要滿足債權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件才可以進(jìn)行合法轉(zhuǎn)讓,否則就會(huì)構(gòu)成非法轉(zhuǎn)讓債權(quán),那么應(yīng)該怎么做才能合法呢?債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要注意方式、步驟、前提等內(nèi)容。轉(zhuǎn)讓通知應(yīng)送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力《合同法》第八十條規(guī)定:債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。債務(wù)人的同意并不是這種轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生法律效力的前提。債權(quán)在沒(méi)有違反法律或者合同的約定等情形下是可以轉(zhuǎn)讓的,債權(quán)完全轉(zhuǎn)讓后,原債權(quán)人與債務(wù)人在無(wú)債權(quán)債務(wù)關(guān)系,受讓人成為新的債權(quán)人。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要滿足什么條件才合法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:從合法性的角度出發(fā),債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須符合相關(guān)法律規(guī)定,并得到原債務(wù)人的同意或者根據(jù)合同條款允許無(wú)需同意。否則,即使雙方達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,也可能因違反法律或合同約定而無(wú)效。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立,當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受時(shí),該合同成立,股權(quán)轉(zhuǎn)讓沒(méi)有簽協(xié)議是否合法法律主觀:股權(quán)轉(zhuǎn)讓沒(méi)有簽協(xié)議,如當(dāng)事人已經(jīng)對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的額、對(duì)價(jià)以及如何履行進(jìn)行了相應(yīng)的約定,并已經(jīng)實(shí)際履行,即使無(wú)任何書(shū)面協(xié)議也可以得到法律的保護(hù),如當(dāng)事人已經(jīng)對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的額、對(duì)價(jià)以及如何履行進(jìn)行了相應(yīng)的約定,并已經(jīng)實(shí)際履行,即使無(wú)任何書(shū)面協(xié)議也可以得到法律的保護(hù)。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:因此,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同協(xié)議中約定的爭(zhēng)議解決方式應(yīng)當(dāng)明確、具體,確保爭(zhēng)議發(fā)生時(shí)能夠及時(shí)解決,因此,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同協(xié)議中約定的違約責(zé)任應(yīng)當(dāng)具有可操作性和約束力,確保合同的履行,因此,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同協(xié)議一旦簽訂,即具有法律效力,雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自的義務(wù),經(jīng)審理,法院認(rèn)為雙方簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同協(xié)議合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自的義務(wù),最終,法院判決撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同協(xié)議,李某向王某返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款并賠償王某因此遭受的損失。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:自然人之間的借款合同約定利息的,約定的利率不得超過(guò)國(guó)家的限制規(guī)定,否則借款人有權(quán)不按合同約定支付利息。因此,法律明確規(guī)定,借款人不按約定使用借款,給貸款人造成損失的應(yīng)予以賠償。同時(shí),貸款人還可以停止發(fā)放貸款、提前收回貸款或解除合同,體現(xiàn)了不同于自然人借款合同的強(qiáng)制性。那么轉(zhuǎn)讓合同變成借款合同是否合法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)合同合法性的要求有哪些關(guān)于合同行為的合法性問(wèn)題。如處置不符合程序性要求,債務(wù)人有權(quán)提出異議。債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同何時(shí)生效對(duì)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓從轉(zhuǎn)讓和受讓的關(guān)系上講,其權(quán)利轉(zhuǎn)讓的主體是債權(quán)人和第三人,雖然與債務(wù)人在其履行義務(wù)的對(duì)象上有關(guān),但從權(quán)利轉(zhuǎn)讓這一特定的法律關(guān)系來(lái)看與債務(wù)人是無(wú)關(guān)的。這并非說(shuō)無(wú)任何關(guān)系,債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的主體雖不涉及債務(wù)人,但轉(zhuǎn)讓合同生效,依照合同法第八十條之規(guī)定,必須與債務(wù)人有關(guān)。合同成立后,債權(quán)人應(yīng)及時(shí)地將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)事用合適的方式通知債務(wù)人,債務(wù)人須接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知且知道了通知的內(nèi)容,此時(shí),轉(zhuǎn)讓合同開(kāi)始生效。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)合同合法性的要求有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓一直都是P2P網(wǎng)貸平臺(tái)開(kāi)展的主要業(yè)務(wù)之一。債權(quán)轉(zhuǎn)讓,又稱債權(quán)讓與,是指?jìng)鶛?quán)人將債權(quán)的全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人的行為。債權(quán)全部讓與第三人的,第三人取代原債權(quán)人成為原債務(wù)人的新的債權(quán)人,原債權(quán)人因債權(quán)轉(zhuǎn)讓而喪失債權(quán)人的權(quán)利。當(dāng)然,《合同法》第79條也規(guī)定,下列三種情形的債權(quán)轉(zhuǎn)讓不合法:一是根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;二是按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓;三是依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。因此,只要沒(méi)有違反這些規(guī)定,債權(quán)轉(zhuǎn)讓就是合法的。那么對(duì)于網(wǎng)貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否合法呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
合同審查如何避開(kāi)“坑”?《民商律師分享會(huì)——合同糾紛專題》防范合同風(fēng)險(xiǎn)!合同審查一般包含3個(gè)階段:合同簽訂前、簽訂時(shí)以及合同履行中。邢穎律師指出,在每個(gè)階段中要關(guān)注“人、財(cái)、物”的安全性,在合同簽訂前要對(duì)簽訂方有一個(gè)全面清晰的認(rèn)識(shí),一方面是對(duì)主體的形式審查,另一方面是對(duì)主體的實(shí)質(zhì)性審查。 針對(duì)合同簽訂方的審查內(nèi)容包含多個(gè)方面,例如對(duì)方是否具有獨(dú)立簽訂合同主體的資格、企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊(cè)資金的真實(shí)性、驗(yàn)資報(bào)告的真實(shí)性、會(huì)計(jì)資料的審查、股東的審查、固定資產(chǎn)變現(xiàn)能力、流動(dòng)資金是否充足等,需要對(duì)此逐一排查核實(shí)。 看似簡(jiǎn)單的事情,做起來(lái)卻沒(méi)有想象中那么容易!合同審查相對(duì)來(lái)說(shuō)流程繁瑣、專業(yè)性強(qiáng)、難度大,對(duì)此邢穎律師建議,一定謹(jǐn)慎對(duì)待,要咨詢專業(yè)律師進(jìn)行處理,避免產(chǎn)生不必要的損失,造成無(wú)法挽回的后果!
生活中這類案件時(shí)有發(fā)生,男女雙方在戀愛(ài)期間相互贈(zèng)送禮物和金錢來(lái)表達(dá)情意和祝福是人之常情。但是在愛(ài)情中,雙方應(yīng)當(dāng)保持一定的理智,不要把金錢作為衡量感情的標(biāo)準(zhǔn),也不要被感情沖昏頭腦。為了避免雙方在分手后產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛,情侶之間的轉(zhuǎn)賬可進(jìn)行備注款項(xiàng)性質(zhì)并保留相關(guān)書(shū)面證據(jù),以免日后產(chǎn)生糾紛。 如果能夠查明轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)用途,雙方對(duì)此產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)該如何認(rèn)定戀愛(ài)期間轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)?一般來(lái)說(shuō),如果轉(zhuǎn)賬留言或紅包描述中,或在款項(xiàng)支付的前后聊天記錄中,表明款項(xiàng)是借款,那么可以認(rèn)定為借款,在分手后,可以就相關(guān)款項(xiàng)要求對(duì)方返還。在特殊節(jié)日里轉(zhuǎn)賬的有特殊意義的數(shù)額,除非有證據(jù)證明是借款,否則法院無(wú)法支持要求返還的訴求。而戀人間的正常消費(fèi)、密集、瑣碎的轉(zhuǎn)賬、來(lái)往可視為一般贈(zèng)與,在分手后,也不能要求返還。 現(xiàn)實(shí)中還有一種情況,雙方往來(lái)款項(xiàng)超過(guò)日常生活交往等一定合理限度,數(shù)額較大,一方主張是為促使雙方締結(jié)婚姻關(guān)系而給付的財(cái)物時(shí),人民法院綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時(shí)間和方式、財(cái)物價(jià)值、給付人及收受人等事實(shí)認(rèn)定上述給付是否屬于彩禮性質(zhì),從而依法作出裁判。 法條鏈接 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十八條 民事法律行為可以附條件,但是根據(jù)其性質(zhì)不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為,自條件成就時(shí)生效。附解除條件的民事法律行為,自條件成就時(shí)失效。 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百五十七條 贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十一條 贈(zèng)與可以附義務(wù)。贈(zèng)與附義務(wù)的,受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十三條 受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與: (一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人近親屬的合法權(quán)益; (二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行; (三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。 贈(zèng)與人的撤銷權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十五條 撤銷權(quán)人撤銷贈(zèng)與的,可以向受贈(zèng)人請(qǐng)求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條 原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的,被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。
喝酒后簽的合同有效嗎?
工程合同無(wú)效,約定的管理費(fèi)如何處理?收取管理費(fèi)的方式及風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)有哪些?項(xiàng)目存在掛靠,怎么解決管理費(fèi)問(wèn)題?10年法院審判工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),談判、調(diào)解、保全、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、訴訟,多種定制解決方案,幫您快速要回工程款。
因拖欠工程款打官司,律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下,能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬(wàn)某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對(duì)此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書(shū)》,將舊城改造工程發(fā)包給沒(méi)有施工資質(zhì)的萬(wàn)某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬(wàn)某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書(shū)》,將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬(wàn)某。 但截至2019年11月,萬(wàn)某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬(wàn)某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任,支付工程進(jìn)度款686萬(wàn),律師費(fèi)20萬(wàn),保全費(fèi)用2.7萬(wàn)及逾期利息1657萬(wàn)。 一審法院判決—— 支持386萬(wàn)的工程款及相應(yīng)利息請(qǐng)求;就律師費(fèi)和保全費(fèi),因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬(wàn)某在訴訟過(guò)程中自行支出的訴訟成本,該費(fèi)用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用,故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬(wàn)學(xué)才支付工程款是否正確的問(wèn)題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無(wú)效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬(wàn)某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬(wàn)某支付工程款386萬(wàn)正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對(duì)律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問(wèn)題。本院認(rèn)為,關(guān)于萬(wàn)某主張的律師費(fèi)200000元的問(wèn)題。 盡管萬(wàn)某與華宇公司、宏星公司對(duì)律師費(fèi)的承擔(dān)并無(wú)約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù),屬不誠(chéng)信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬(wàn)學(xué)才的額外支出。 且萬(wàn)某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi),既是其為對(duì)抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬(wàn)某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬(wàn)某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問(wèn)題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬(wàn)學(xué)才工程款引起,萬(wàn)某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán),申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,并以保險(xiǎn)公司提供保全保險(xiǎn)的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,系萬(wàn)某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用,屬于萬(wàn)某的損失。萬(wàn)某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬(wàn)某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問(wèn)題。萬(wàn)某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬(wàn)學(xué)才支付萬(wàn)某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無(wú)不當(dāng)。 故對(duì)宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請(qǐng)求,本院不予支持。
司法部發(fā)布律師工作指導(dǎo)案例 為充分發(fā)揮司法行政職能作用,做好新時(shí)代律師工作,更好滿足人民群眾對(duì)法律服務(wù)的需求,2022年12月30日,司法部發(fā)布3篇律師代理成功的訴訟案例。 此次發(fā)布的3篇案例均為民事訴訟案例。案例一“律師代理某建設(shè)集團(tuán)訴某置業(yè)公司建設(shè)工程施工合同糾紛二審案”,為建設(shè)工程施工合同糾紛案,涉及工程招投標(biāo)、招投標(biāo)過(guò)程中備案合同和非備案合同的效力之爭(zhēng)以及結(jié)算合同效力問(wèn)題,在一審判決敗訴的情況下,代理律師圍繞結(jié)算協(xié)議的獨(dú)立性進(jìn)行論證,最終贏得法院支持。案例二“律師代理某商業(yè)經(jīng)營(yíng)公司參與汪某偉訴某蔬菜集團(tuán)、某蔬菜批發(fā)市場(chǎng)、某商業(yè)經(jīng)營(yíng)公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛再審案”,為債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案,涉及不良資產(chǎn)處理以及全民所有制企業(yè)法人與公司法人的認(rèn)定,律師從事實(shí)認(rèn)定和二者法律適用的不同作為切入點(diǎn),釋法說(shuō)理,最大限度維護(hù)了委托人的合法權(quán)益。案例三“律師代理某銀行分行參與某融資擔(dān)保公司提起的執(zhí)行異議之訴二審、再審案”,為執(zhí)行異議之訴糾紛案,涉及在執(zhí)行標(biāo)的上同時(shí)存在質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)如何確定清償順序的問(wèn)題,律師適用民法典以及《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析論證,邏輯清晰、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),對(duì)相關(guān)案件的處理具有一定的指導(dǎo)意義。 以上案例均可在中國(guó)法律服務(wù)網(wǎng)的“司法行政(法律服務(wù))案例庫(kù)”中搜索查詢。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故