為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-03-18 14:02:35
114人收看
律師介紹
北京市元甲律師事務所
內容：二起訴離婚可以撤訴嗎起訴離婚后原告若是反悔了可以申請撤訴即原告在法院立案受理后進行宣判前以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。人民法院一旦裁定準予撤訴則不再繼續行使審判權訴訟即告終結。沒有新情況新理由6個月內又起訴人民法院不會再受理。四起訴離婚一審到二審需要多長時間如果一審判決離婚離婚案件一般適用簡易程序大概三個月不服上訴的話二審半個月也就是說在一審判決離婚的情況下是最長四個月。如果一審沒有判決離婚不能上訴原告只能在六個月后再提起離婚訴訟。那么一審判離婚二審可能判不離嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
內容：幫信罪開庭后不一定會當庭宣判，按照《刑事訴訟法》中的規定，人民法院是可以擇期宣判的，但法院擇期宣判的，應該在宣判以后立即將判決書送達當事人及公訴方,幫信罪開庭為什么不宣判法律主觀：刑事案件在開庭審理后不直接宣判的，其案件事實可能比較復雜，人民法院應當在查 ...,幫信罪在公安機關調查完畢后，人民法院應當在受理公訴案件后的二個月以內開庭宣判,至遲不得超過三個月,根據相關法律規定，客觀方面具體是指明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助的行為。
許瑞林律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：去年9月3日中午，實在不堪家庭暴力的丁某提出要離婚后，又遭孔某的毒打中，丁某從家門口撿起一塊磚頭打傷孔某的頭部。孔某被送往醫院救治無效死亡。經司法鑒定，孔某系鈍性外力致顱腦損傷死亡。案發第二天，回娘家的丁某被警方抓獲，方知丈夫去世的消息。庭審中，丁某提出自己的行為屬“正當防衛”，其辯護律師還認為孔某有重大過錯，丁某歸案后態度較好，家中有兩個未成年孩子等建議對丁某從輕處罰。一審判決宣判后，被告人丁某表示服判，檢察機關未提出抗。那么不堪家庭暴力反抗詳解案例分析。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一離婚宣判后就生效嗎根據民事訴訟法有關規定離婚判決書一審判決書送達15天后雙方當事人均未上訴的即告生效二審判決一經作出立即生效。審判長審判員審判員書記員人民法院三訴訟離婚和協議離婚有什么區別對于要離婚的當事人來說要選擇一種適當的離婚方式不但有利于于糾紛的解決而且提高了效率。而協議離婚只需要繳納工本費9元錢。(三)從程序上考慮訴訟離婚要經過審查受理送達舉證開庭等程序協議離婚相對簡捷避免了訴累。那么離婚宣判后就生效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。前款規定的期間，從法律文書規定履行期間的最后一日起計算;法律文書規定分期履行的，從規定的每次履行期間的最后一日起計算;法律文書未規定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。那么民間借貸宣判之后多久執行。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：實際上離婚案件一般比較復雜人民法院審理離婚案件準予或不準離婚應以夫妻感情是否確已破裂作為區分的界限。被告在十五日內不提出答辯人民法院照常審理案件并作出判決。離婚訴訟結束但如果不服法庭判決可以在收到判決書之日起十五日內向中級人民法院提起上訴逾期不提起上訴判決書生效。起訴離婚怎么撤訴起訴離婚后原告若是反悔了可以申請撤訴即原告在法院立案受理后進行宣判前以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。人民法院一旦裁定準予撤訴則不再繼續行使審判權訴訟即告終結。那么第二次申請離婚會當庭審判嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：第九十五條犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。逮捕證下來多長時間的會判刑逮捕證下來并不說明會判刑，只有經法院審判認定有罪需要判處刑罰的才會判刑。逮捕證是公安機關對犯罪嫌疑人實施逮捕的文件，該證一般由檢察機關進行批準。人民法院審理公訴案件，應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計算審理期限。
馮清琴律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：1997年3月25日，王*明再次提起離婚訴訟。青浦縣人民法院認為：被告人王*明主動起訴，請求法院判決解除與錢某的婚姻，法院一審判決準予離婚后，雙方對此均無異議。雖然該判決尚未發生法律效力，但被告人王*明與被害人已不具備正常的夫妻關系。在此情況下，被告人王*明違背婦女意志，采用暴力手段，強行與錢某發生性關系，其行為已構成強奸罪，應依法懲處。公訴機關指控被告人王*明的犯罪罪名成立。一審宣判后，被告人王*明服判，未上訴。第三種意見認為，在婚姻關系正常存續期間，丈夫不能成為強奸罪的主體，而在婚姻關系非正常存續期間，丈夫可以成為強奸罪的主體。那么婁底離婚律師談丈夫可否成為的主體強奸罪。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：簡易審判程序是怎樣的適用簡易程序的法庭審判根據刑事訴訟法的規定不再嚴格遵循開庭法庭調查法庭辯論被告人最后陳述評議和宣判5個階段而是遵照簡便靈活的原則進行審理。簡易審理之后作出判決。簡易程序法庭審判的特點根據刑事訴訟法規定簡易程序法庭審判具有以下特點審判員一人獨任審判。刑事訴訟法第177條規定適用簡易程序審理案件不受本章第一節關于訊問被告人詢問證人鑒定人出示證據法庭辯論程序規定的限制。刑事訴訟法第179條規定人民法院在審理的過程中發現不宜適用簡易程序的應當按照本章第一節或第二節的規定重新審理。那么簡易審判程序是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：檢察機關如何實施刑事審判監督
邢穎律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：輕傷級的辦案流程是怎樣的偵查階段公安機關對于現行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。審判階段人民法院對提起公訴的案件進行審查后對于起訴書中有明確的指控犯罪事實并且附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片的應當決定開庭審判。除涉及國家秘密或者個人隱私的案件人民法院審判第審案件應當公開進行。人民法院審理公訴案件應當在受理后個月以內宣判至遲不得超過個半月。那么輕傷級的辦案流程是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：安徽18年前傷人案再審宣判,是否可請求國家賠償對于原判審已經執行的受害人有取得賠償的權利可以申請國家的賠償的。根據國家賠償法,第十七條行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權情形之一的受害人有取得賠償的權利,依照審判監督程序再審改判無罪原判刑罰已經執行的,第二十二條賠償義務機關有本法第十七條、第十八條規定情形之一的應當給予賠償。賠償請求人要求賠償應當先向賠償義務機關提出。第二十三條賠償義務機關應當自收到申請之日起兩個月內作出是否賠償的決定。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：人民法院按照審判監督程序再審的案件，發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序審理，對所作的判決、裁定，當事人可以上訴,擴展資料：審判監督程序(一)審判監督程序的概念審判監督程序即再審程序，是指由有審判監督權的法定機關和人員提起，或由當事人申請，由人民法院對發生法律效力的判決、裁定、調解書再次審理的程序,其程序為：各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。
李孟陽律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在這個法庭訴訟活動當中，都是原告提起的訴訟，絕對沒有被告提起訴訟的情況。如果是判決結果對原告不利的時候不參加，由被告向法院申請，強制到庭參加宣判，或者是缺席審判；如果是判決結果對原告有利但是原告不參加的情況下，視為原告放棄宣判，放棄了自己的權利，原告不需要承擔責任。以上類容，是深圳追債人追債公司的資深律師以及訴訟法專家，在公司的允許之下，按照法律法規的規定，為了廣大市民的利益，做出的對法院通知到庭宣判，原告不到庭會承擔怎樣的責任的這個問題的詳細的解答。那么法院通知到庭宣判，原告不到庭會承擔怎樣的責。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：民間借貸案件在審判中發現涉嫌犯罪法院會如何處理案件審理中，法院發現借貸行為涉嫌刑事犯罪，或者當事人一方主張涉嫌犯罪，要求移送公安機關或檢察機關的，根據具體情況分別處理：案件涉嫌刑事犯罪，有公安機關出具的正式立案材料，應全案移送的，裁定駁回起訴，退還案件受理費，將有關材料移送公安機關或檢察機關；當事人一方主張涉嫌犯罪，但沒有提供證據證明或者雖有犯罪嫌疑但與借貸糾紛案件沒有必然關聯或不屬同一法律關系，案件繼續審理，但有關犯罪嫌疑的線索、材料可以移送公安機關或者檢察機關查處；案件的審理，必須以刑事案件的偵查、審理結果為前提的，裁定中止訴訟。那么民間借貸案件在審判中發現涉嫌犯罪法院會如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
對于被上訴人方，“駁回上訴，維持原判”這八個字真的太讓人開心了； 現在開始期待下一個作為上訴人方的案件取得“撤銷一審判決，改判”的結果
離婚糾紛中引發的民間借貸，通過一審、二審，我方上訴后法院撤銷一審判決，發回重新審理，我方再次扳回一局??，上月底到現在已經有兩個案件成功的發回重審，這樣的結果比維持原判決又多了成功的機會，這一切的努力都來自于我們資深的周律師帶領下的成果??。
第134期天用律所《如何快速要回工程款》講座成功舉辦！在建工領域擁有40年審判經驗的大咖李老師親臨現場，為咨詢者解答要工程款難題！讓大家帶著問題來，帶著解決方案回！
北京天用律所為解決土地承包合同糾紛開展【模擬法庭】活動！具有40年法院審判經驗的專家老師強勢坐鎮，各位精英律師思慮周全、準備充分，為維護當事人權益而戰！展示出專業風范，給予了當事人極大信心！
第138期天用律所《如何快速要回工程款》講座成功舉辦！借助大數據的力量解析要回工程款難點，在建工領域擁有40年審判經驗的大咖李老師親臨現場，解決疑難雜案，為12組建工老板現場策劃了高效解決方案！
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
.png)
