法律上婚約有哪些效力



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:4、分手協(xié)議書是雙方真實(shí)意思表示,協(xié)議書約定內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗的,就具有法律效力,分手協(xié)議書是雙方真實(shí)意思表示,協(xié)議書約定內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗的,就具有法律效力,法律分析:分手協(xié)議書是雙方真實(shí)意思表示,協(xié)議書約定內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗的,就具有法律效力,分手協(xié)議書怎么寫才具有法律效應(yīng) 分手協(xié)議書是雙方真實(shí)意思表示,協(xié)議書約定內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗的,就具有法律效力。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律分析:律師事務(wù)所所出具的見證書所承載的只是證明效力,可以證明法律事實(shí)的真實(shí)性與合法性,可以作為證據(jù)使用,律師見證書有沒有法律效力律師見證書滿足下列條件是有效的:行為人具有相應(yīng)的民事行為能力,律師見證書滿足下列條件是有效的:行為人具有相應(yīng)的民事行為能力,見證書在符合法律要件的情況下有法律效力,可以作為證據(jù)使用,見證書在符合法律要件的情況下有法律效力,可以作為證據(jù)使用,律師見證書只能被法庭采信起到證據(jù)效力,作為判案的依據(jù),而公證書的公證事項(xiàng)法庭則直接引用或支持,有的公證書法院可以強(qiáng)制執(zhí)行。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:工程結(jié)算單的法律效力1、法律分析:施工雙方發(fā)生工程糾紛時,工程結(jié)算單可以作為起訴的證據(jù)之一,同時也需要 其他證據(jù)予以證明,3、法律分析:施工雙方發(fā)生工程糾紛時,工程結(jié)算單可以作為起訴的證據(jù)之一,同時也需要其他證據(jù)予以證明,法律分析:施工雙方發(fā)生工程糾紛時,工程結(jié)算單可以作為起訴的證據(jù)之一,同時也需要其他證據(jù)予以證明,工程結(jié)算單怎樣寫才有法律效應(yīng)法律分析:工程結(jié)算單的作用是施工雙方當(dāng)事人在工程結(jié)算單上簽字的,在法律上屬于雙方對工程結(jié)算的確認(rèn),委托方應(yīng)該按照工程結(jié)算單上所列的結(jié)算結(jié)果和工程施工合同的約定支付工程款。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:無論是否進(jìn)行公證,遵守法定要求都是確保遺囑有效性的重要因素,在某些司法管轄區(qū),公證是確保遺囑有效性的一種常見要求,而在其他地方可能并非必需,他們可以為您提供有關(guān)公證遺囑的法律建議,并確保您的遺囑符合適用法律的要求,以增加遺囑的有效性和可執(zhí)行性,公證可以提供額外的證據(jù),證明遺囑是由遺囑人親自簽署,并且在公證人的面前進(jìn)行的,期望通過本文的介紹,您能更好地了解撰寫具備法律效力的遺囑的要點(diǎn)和注意事項(xiàng),為您的家族財富傳承提供有力支持。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律依據(jù)《民法典》第一百七十一條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對被代理人不發(fā)生效力,【法律依據(jù)】:《中華人民共和國民法典》第一百七十一條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對被代理人不發(fā)生效力,協(xié)議代簽有法律效力嗎法律主觀:依據(jù)我國現(xiàn)行《民法典》的相關(guān)規(guī)定,經(jīng)法定授權(quán)、代理或事后追認(rèn)的代簽合同有法律效力。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律分析:有法人簽名沒蓋章有效,公司法定代表人在公司的經(jīng)營范圍內(nèi),在職權(quán)范圍內(nèi)簽署的合同即使沒有加蓋公章也是有效的,除非當(dāng)事人對此另有約定,法律主觀:法人不簽字,只蓋了公章的合同,一般是沒有成立的合同,也不具備法律效力,2、只有法定代表人簽字沒有蓋章,如果合同是依法制定的是有效的,對于僅有法定代表人簽字的合同,不能以未加蓋公司公章為由否定合同的效力,2、只有法定代表人簽字沒有蓋章,如果合同是依法制定的是有效的,對于僅有法定代表人簽字的合同,不能以未加蓋公司公章為由否定合同的效力。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:這是夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以離婚為附加條件簽訂的分割夫妻共同財產(chǎn)以及孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬等問題的協(xié)議,自雙方辦理離婚手續(xù)即成就離婚條件時,該協(xié)議生效,同時表明雙方的婚姻關(guān)系已經(jīng)解除,可見,離婚協(xié)議的生效條件為法律規(guī)定的男女雙方到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記后,領(lǐng)取離婚證時,離婚協(xié)議方能發(fā)生效力,太多感情因素的介入,增加了協(xié)議中有關(guān)財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)內(nèi)容的不確定性,而法院判決離婚的前提條件是夫妻雙方感情是否確已破裂且無和好的可能。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:2、法律主觀:律師代寫的遺囑 有法律效力 ,但是需要滿足有兩個以上見證人在場見證,并由遺囑人、代書人和其他見證人簽名,注明年、月、日,律師代寫遺囑有效嗎1、法律主觀:律師代寫的遺囑 有法律效力 ,但是需要滿足有兩個以上見證人在場見證,并由遺囑人、代書人和其他見證人簽名,注明年、月、日,3、法律分析:律師立遺囑有效,律師立遺囑是《中華人民共和國民法典》規(guī)定的代書遺囑,只要符合代書遺囑規(guī)定的生效條件就有效,律師代立遺囑還必須有一個以上的見證人在場,見證人也要符合法律規(guī)定的條件。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:該協(xié)議不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗,且夫妻雙方是完全民事行為能力人,簽訂協(xié)議后經(jīng)過雙方簽字確認(rèn),該協(xié)議具有法律效力,只要是雙方真實(shí)意思的表示且內(nèi)容合法的情況下簽定的婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議,就是有效的,夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有,只要是雙方真實(shí)意思的表示且內(nèi)容合法的情況下簽定的婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議,就是有效的,夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:借貸合同是不是有償單務(wù)合同借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同,不是單務(wù)合同而是雙務(wù)有償合同,借款合同是一種法律約束力強(qiáng)的合同,具有法律效力,借款合同一般為有償合同,借款合同一般為有償合同,法律分析:依法成立的借款合同有法律效力,其法律特征為:借款合同的標(biāo)的物為貨幣。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:催告函的法律效力1、催款函有法律效應(yīng)嗎 催款函可以起到訴訟時效中斷的作用,具有法律效力,催告函可以起到中斷訴訟時效的作用,一般我國民事訴訟中規(guī)定3年,5、催告函可以起到中斷訴訟時效的作用,一般我國民事訴訟中規(guī)定3年,催款函有法律效應(yīng)嗎 催款函可以起到訴訟時效中斷的作用,具有法律效力,2、催款函有法律效應(yīng)嗎 催款函可以起到訴訟時效中斷的作用,具有法律效力,郵件催款律師函是具有法律效力的,根據(jù)民法典規(guī)定,發(fā)送律師函可以起到訴訟時效中斷的法律效果,訴訟時效期間從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時起重新計算。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:欠條沒按手印也是具有法律效力的,只要簽訂的欠條的當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力,該行為是其真實(shí)意思表示,且沒有違反法律規(guī)定或者違背公序良俗等,就是合法有效的,欠條沒按手印也是具有法律效力的,只要簽訂的欠條的當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力,該行為是其真實(shí)意思表示,且沒有違反法律規(guī)定或者違背公序良俗等,就是合法有效的,欠條沒按手印法律支持嗎欠條不按手印如果有簽名或蓋章也是具有法律效力的,只要簽訂該欠條的當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力,且簽訂欠條的行為是其真實(shí)意思表示,則該欠條就是合法有效的,只簽字沒按手印的欠條,一樣具有法律效力,欠條沒按手印是可以起訴的,沒按手印的欠條也是具有法律效力的,欠條沒按手印能起訴嗎1、欠條沒按手印是可以起訴的,沒按手印的欠條也是具有法律效力的。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:6、認(rèn)購書在一定的情況下是具有法律效力的,商品房認(rèn)購書是商品房買賣雙方在簽訂商品房預(yù)售合同或商品房現(xiàn)房買賣合同之前所簽訂的文書,是對雙方交易房屋有關(guān)事宜的初步確認(rèn),5、認(rèn)購書在一定的情況下是具有法律效力的,商品房認(rèn)購書是商品房買賣雙方在簽訂商品房預(yù)售合同或商品房現(xiàn)房買賣合同之前所簽訂的文書,是對雙方交易房屋有關(guān)事宜的初步確認(rèn),認(rèn)購書有法律效力嗎1、認(rèn)購書在一定的情況下是具有法律效力的,商品房認(rèn)購書是商品房買賣雙方在簽訂商品房預(yù)售合同或商品房現(xiàn)房買賣合同之前所簽訂的文書,是對雙方交易房屋有關(guān)事宜的初步確認(rèn)。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻雙方就離婚達(dá)成一致協(xié)議,離婚協(xié)議書不存在效力瑕疵的,離婚協(xié)議書有法律效力,離婚協(xié)議可以公證也可以不公證,夫妻雙方辦理完離婚登記手續(xù)后離婚協(xié)議書才生效,如果離婚協(xié)議已經(jīng)經(jīng)過公證,但沒有進(jìn)行離婚登記,此時的離婚協(xié)議書也不能生效,具體如下:協(xié)議離婚雙方所簽訂的離婚協(xié)議書只要經(jīng)過婚姻登記機(jī)關(guān)的認(rèn)可,它的法律效力就得到確認(rèn),只要簽訂離婚協(xié)議的當(dāng)事人具有相應(yīng)民事能力、是合法夫妻、對于協(xié)議書的內(nèi)容是其真實(shí)意思表示的,一般是有效的。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:法律主觀:如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協(xié)議書,只要不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,是具有法律效力的,3、法律主觀:如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協(xié)議書,只要不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,是具有法律效力的,法律主觀:如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協(xié)議書,只要不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,是具有法律效力的,法律分析:和解協(xié)議書是合法的,因此是具有法律效力的,4、法律分析:和解協(xié)議書是合法的,因此是具有法律效力的。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
一面錦旗,一份榮譽(yù),一份責(zé)任。感謝當(dāng)事人的信任和支持,我們會一如既往地提供專業(yè)、全面的法律服務(wù)。
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn),因第三方公司財務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌?,F(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案債務(wù)達(dá)成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行,本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶?,F(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時,趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報警,并提出支付5萬元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞,同日17時04分,張甲撥打122電話報警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項(xiàng),以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬余元,但雙方當(dāng)事人對于案件事實(shí)爭議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用,不存在多退少補(bǔ),且原告趙某當(dāng)時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實(shí)交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ),徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對存在爭議的事實(shí)作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時,還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對存在爭議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由,依法須承擔(dān)對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項(xiàng),是供張甲修理車輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ),張甲維修車輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右,剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€?!吨腥A人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益?!钡诰虐侔耸鍡l規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí),無法證實(shí)其曾與對方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí),其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費(fèi)70 000元、維修車輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí),故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對其不利的法律后果
??離婚判決的空間很大,法律適用和真實(shí)的世界一樣,不是非黑即白的,很多訴求可不可行,不是一句“行”或者“不行”就能回答的,我們不做思維僵化的“法條普法/講解”,一切都以案例說話;??要想在婚姻家事糾紛特別是離婚糾紛中實(shí)現(xiàn)自己的利益最大化,除了要看律師和經(jīng)辦法官,也要看當(dāng)事人的配合和努力,所涉糾紛很少存在必勝或必輸?shù)脑V求;
面對欠錢不還的情況,很多人不愿意走到起訴這一步。 因?yàn)橐徽f到起訴,就覺得費(fèi)時費(fèi)力。 今天就給大家說2個辦法,能很好的解決了這個問題。 一、支付令 如果事實(shí)清楚,直接攜帶著您的身份證和欠條等證據(jù),向人民法院提交支付令申請。 法院受理申請后,對債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,提供的證據(jù)、事實(shí)清晰的,會在15日內(nèi)向債務(wù)人發(fā)出支付令。 如果債務(wù)人收到法院支付令,十五日內(nèi)拒絕償還債務(wù),您可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。 這種方式不久流程簡單,費(fèi)用也比起訴低。 申請支付令的費(fèi)用只需起訴需繳納費(fèi)用的三分之一。 二、律師函 其實(shí)很多人拖著,是認(rèn)定了你不會拿他怎么樣。 出具律師函,更能引起對方的重視,讓對方知道你要錢的決心。 不僅如此,律師函可以直接解決訴訟時效的問題。 律師函可以成為債權(quán)人主張債權(quán)的證明,它比聊天記錄更加具備法律效力 很多時候,對方拿到律師函,因?yàn)椴幌肴巧瞎偎?,就會把錢還給你。 對于一般的欠錢不還的,可以試試這2個辦法。 當(dāng)然,對于無動于衷的老賴,直接走起訴流程。 法律程序雖然漫長,但法院一定會為我們主持公道。 法律面前無小事,正義或許會遲到,但從不會缺席。
婚內(nèi)協(xié)議怎么寫具有法律效力 婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議具有法律效力的寫法如下: 夫妻雙方關(guān)系存續(xù)期間內(nèi),簽訂了婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議書,其應(yīng)當(dāng)符合以下條件,男女雙方具有民事行為能力,協(xié)議書是雙方自愿簽訂,并且協(xié)議內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗的,該協(xié)議具有法律效力。據(jù)此,婚內(nèi)協(xié)議書只要符合了法律規(guī)定的形式條件和實(shí)質(zhì)條件,便可以擁有法律效力了。
離婚后才知道對方婚內(nèi)出軌還可以要賠償嗎 一般來說,離婚損害賠償都是在離婚時才提出來的,但若當(dāng)時發(fā)生了由于被隱瞞沒有發(fā)現(xiàn)自己配偶有婚內(nèi)出軌,直至離婚后才知道的,作為婚后還有權(quán)提離婚損害賠償?shù)谋桓婊蛘邊f(xié)議離婚的無過錯者,應(yīng)該在法定時間內(nèi)提出,該請求才具有法律效力。 1、依據(jù)規(guī)定,被告在離婚訴訟時,沒有同意離婚,也沒有提起離婚損害賠償?shù)?,可以在離婚后一年內(nèi)單獨(dú)提起訴訟; 2、依據(jù)相關(guān)司法解釋,當(dāng)事人在協(xié)議離婚并在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)后,仍有權(quán)利提出損害賠償請求,但應(yīng)當(dāng)在辦理離婚手續(xù)后一年內(nèi)提出損害賠償。