父債子還符合法律規(guī)定嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系有上述情形之一的,人民法院應予支持。無論是協(xié)議離婚還是判決離婚后,要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的,并非一定要向法院起訴,雙方當事人達成了變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的協(xié)議,只要沒有違法事項和對子女成長不利的問題,應予準許。應告知其依法起訴,由人民法院確定是否變更子女撫養(yǎng)關(guān)系。受一方撫養(yǎng)的子女因種種原因,如因受歧視、虐待等,而自行躲避到另一方的家中,并且明確表示再也不愿與撫養(yǎng)方一起生活的,其法定代理人應代理其子女起訴,要求人民法院變更子女撫養(yǎng)關(guān)系。那么變更子女撫養(yǎng)關(guān)系需要符合什么法律規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:父債子沒有法律依據(jù),只是我國傳統(tǒng)觀念的一種說法。在繼承法上,只要符合條件,父債可以由子女來償還。1、父母子女間的法定繼承權(quán)還有效存在;2、子女繼承了父親的遺產(chǎn);3、債務的價值小于遺產(chǎn)的價值。2、如果債務超過遺產(chǎn)實際價值部分,即實有遺產(chǎn)不足以清償債務,那么繼承人是不用負清償責任的,法律上也沒有規(guī)定,不足部分有償還義務,除非繼承人自愿償還。那么父債子還有法律依據(jù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:父債子還是否具有法律效力法律沒有明確的規(guī)定,需要結(jié)合實際的情況分析。第五百八十條當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的,對方可以請求履行,但是有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事實上不能履行;(二)債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高;(三)債權(quán)人在合理期限內(nèi)未請求履行。有前款規(guī)定的除外情形之一,致使不能實現(xiàn)合同目的的,人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當事人的請求終止合同權(quán)利義務關(guān)系,但是不影響違約責任的承擔。那么父債子還是否具有法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:債務人欠債不還的情形是非常多的,債權(quán)人可以追討債務,而債權(quán)人追討債務的方法是比較多的,向法院提起民事訴訟是最有效的方式之一,下面為大家詳細介紹:欠錢不還怎樣起訴符合法律規(guī)定?去法院起訴立案需要有原告身份證明、起訴狀、相應的證明材料、并預交訴訟費用。被告應訴后,向原告送達開庭傳票。然后,當事人不服一審人民法院的判決或者裁定,可以在法定期間內(nèi)向上一級人民法院提出上訴。當事人也可申請再審和申訴。判決書、裁定書、調(diào)解書、支付令發(fā)生法律效力后,債務人未按照上述文書所確定的期間履行債務的,債權(quán)人可以申請人民法院強制執(zhí)行。那么欠錢不還怎樣起訴符合法律規(guī)定?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:哺乳期后的子女,如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議時,由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。再根據(jù)《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)權(quán)問題的若干具體意見》第1條規(guī)定:兩周歲以下的子女,一般隨母方生活。變更子女撫養(yǎng)權(quán)一般先由雙方協(xié)商確定,如協(xié)議不成,可通過訴訟請求人民法院判決變更。那么子女成年后轉(zhuǎn)撫養(yǎng)權(quán)是否符合法律規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:按照現(xiàn)代的法學理論,父與子是兩個獨立的民事主體,不因血緣關(guān)系的存在而混同,父債與其子無關(guān)。按照我國的有關(guān)規(guī)定,繼承遺產(chǎn)應償還被繼承人生前所欠債務,但應以遺產(chǎn)實際價值為限,超出部分,繼承人不負償還義務。從這個意義上說,“父債子還”在法律上是沒有依據(jù)的。債務人在收到人民法院發(fā)出的支付令后十五日內(nèi)沒有清償債務,或沒有向人民法院提出書面異議,債權(quán)人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。依相關(guān)規(guī)定第74條第1款規(guī)定,債權(quán)人可以撤銷的債務人的行為,一是放棄到期債權(quán)的行為;二是無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為;三是以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為。那么法律上是否真的有父債子還的說法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:子女撫養(yǎng)關(guān)系可以變更但必須符合法律的什么規(guī)定離婚后,子女撫養(yǎng)關(guān)系可以變更,但必須符合法律規(guī)定:變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的,應另行起訴。一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系有上述情形之一的,人民法院應予支持。②子女擅自變更的,可告知由其法定代理人依法起訴。受一方撫養(yǎng)的子女因種種原因,如因受歧視、虐待等,而自行躲避到另一方的家中,并且明確表示再也不愿與撫養(yǎng)方一起生活的,其法定代理人應代理其子女起訴,要求人民法院變更子女撫養(yǎng)關(guān)系。沒有正當理由搶走或騙走孩子,應說服教育其送回孩子,經(jīng)說服教育仍不送回孩子的,人民法院可依法采取強制措施。那么子女撫養(yǎng)關(guān)系可以變更但必須符合法律的什么規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:一般來說,父母或者子女為對方償還債務是沒有義務從法律的角度來說,父母和子女都是獨立的個體,各自對其民事法律行為負責。子女沒有義務為其父母清償債務。依照個人財產(chǎn)神圣不可被侵犯的原則,父母欠下的債,子女的財產(chǎn)是不用被拿來償還債務的。特殊情形可以“父債子還”但實踐中也有特殊情形可以“父債子還”,如果父母欠債后,把自己房產(chǎn)贈與或者低價賣給子女,并過戶給了成年子女。因此,此種情況,法院是可以執(zhí)行處理成年子女名下的房子。但在數(shù)額上以去世的一方的遺產(chǎn)實際價值為限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。那么“父債子還”“子債父還”在法律上是有效的嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:下面為大家詳細介紹:父債子還是否具有法律依據(jù)?在追討債務糾紛時要注意哪些問題?《繼承法》從保護繼承人的角度出發(fā),規(guī)定了自愿繼承和限定繼承的原則,更是徹底否定了父債子還。即使繼承人選擇了接受繼承,他也只以繼承的財產(chǎn)為限對被繼承人生前所欠債務負償還責任,這就是《繼承法》實行的限定繼承。那么父債子還是否具有法律依據(jù)?在追討債務糾紛時要注意哪些問題?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:根據(jù)法律規(guī)定,企業(yè)之間是可以相互借貸的,只要符合法律規(guī)定即可。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十條規(guī)定,法人之間、非法人組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營需要訂立的民間借貸合同,除存在民法典第一百四十六條、第一百五十三條、第一百五十四條以及本規(guī)定第十三條規(guī)定的情形外,當事人主張民間借貸合同有效的,人民法院應予支持。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。違背公序良俗的民事法律行為無效。那么企業(yè)之間相互借貸的符合法律規(guī)定嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:父債子還有沒有法律依據(jù)(一)遺產(chǎn)債務的清償,需要遵循以下原則:1、限定繼承原則,即對于負債超過遺產(chǎn)價值的部分,繼承人不必清償。(二)根據(jù)上訴法律規(guī)定,子沒有代替父償還債務的法律義務。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。那么父債子還有沒有法律依據(jù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:下面為大家詳細介紹:個人債務轉(zhuǎn)讓符合法律規(guī)定嗎?一般的債務轉(zhuǎn)讓是當事人自愿原則,但對于法律規(guī)定應由國家批準的合同,不得隨意轉(zhuǎn)讓,未經(jīng)原批準機關(guān)批準轉(zhuǎn)讓無效。債務自始無效或者承擔時已經(jīng)消滅的,即使當事人就此訂有債務轉(zhuǎn)移合同,也不發(fā)生效力。不具有可移轉(zhuǎn)性的債務,不能夠成為債務轉(zhuǎn)移合同的標的,如與特定債務人的人身具有密切聯(lián)系的債務,需要債務人親自履行,不得轉(zhuǎn)讓;當事人特別約定不能移轉(zhuǎn)的債務以及不作為義務只能由約定或特定的當事人承擔,不能轉(zhuǎn)讓給他人。第三是第三人須與債權(quán)人或者債務人就債務的轉(zhuǎn)讓達成合意。那么個人債務轉(zhuǎn)讓符合法律規(guī)定嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系有上述情形之一的,人民法院應予支持。②子女擅自變更的,可告知由其法定代理人依法起訴。受一方撫養(yǎng)的子女因種種原因,如因受歧視、虐待等,而自行躲避到另一方的家中,并且明確表示再也不愿與撫養(yǎng)方一起生活的,其法定代理人應代理其子女起訴,要求人民法院變更子女撫養(yǎng)關(guān)系。沒有正當理由搶走或騙走孩子,應說服教育其送回孩子,經(jīng)說服教育仍不送回孩子的,人民法院可依法采取強制措施。那么子女撫養(yǎng)關(guān)系可以變更但必須符合什么法律規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:債權(quán)人行使代位權(quán)有兩種方式,一種是自行直接行使,另一種是通過法院判決行使,在中國大陸,國家法律規(guī)定債權(quán)人可以通過法院行使代位權(quán),對此下面催天下小編為大家具體闡述。對于非財產(chǎn)性權(quán)利和專屬于債務人本人的權(quán)利,不得由債權(quán)人代位行使。代位權(quán)行使的范圍《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第21條規(guī)定,在代位權(quán)訴訟中債權(quán)人行使代位權(quán)的請求數(shù)額超過債務人所負債務額或超過次債務人對債務人所負債務額的,對超出部分不予支持。那么代位權(quán)的行使應符合法律規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:父債子還的法律包括了什么內(nèi)容父債子還的最新法律規(guī)定在繼承了父親遺產(chǎn)、接受父親贈予、使用父親所借財務的情況下,兒子需要償還父親的債務。除此之外的父債子償都是沒有法律依據(jù)的。因此,父債子還并不符合法律規(guī)定,不能得到法院的支持。父與子是兩個獨立的民事主體,不因血緣關(guān)系的存在而混同。父債是父親作為主體與他人發(fā)生的債權(quán)債務關(guān)系,與子女無關(guān)。這一規(guī)定要求兒子作為繼承人要以遺產(chǎn)實際價值為限償還被繼承人所欠債務,但這不是“父債子還”。綜上,“父債子還”的說法是不對的。那么父債子還的法律包括了什么內(nèi)容。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
案例:隱名股東引發(fā)的協(xié)議無效糾紛 基本案情:C委托D代持某科技公司股權(quán),協(xié)議約定C為實際出資人。后D擅自將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給E,E不知代持關(guān)系并完成工商變更。C起訴要求確認轉(zhuǎn)讓無效。 法院裁判要點: 1. 代持協(xié)議本身有效,但D作為顯名股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)符合“商事外觀主義”,E善意取得股權(quán); 2. C僅能依據(jù)代持協(xié)議向D索賠,無法追回股權(quán)。 風險提示: 隱名持股協(xié)議存在第三人善意取得風險; 若涉及上市公司、國有企業(yè),代持協(xié)議可能因違反監(jiān)管規(guī)定直接被認定無效。 法律建議:規(guī)避瑕疵股權(quán)協(xié)議風險 盡職調(diào)查:受讓股權(quán)前核查公司賬目、出資憑證、債務情況; 協(xié)議條款:要求出讓方承諾“股權(quán)無權(quán)利瑕疵”; 約定若存在隱瞞債務或出資瑕疵,出讓方承擔違約責任; 工商登記:及時辦理變更登記,避免“一股二賣”;
每一次庭審,都是一場關(guān)于正義與人性交織的深刻敘事。繼承糾紛,在經(jīng)歷了三次開庭后,終于站在了判決的門檻上。盡管結(jié)果尚未揭曉,但相信每一份堅持和努力,都是對公正無聲的守望。 庭后七天調(diào)解期,希望通過進一步深入的溝通與理解,找到雙方心靈的共鳴,達成一個不僅符合法律,更貼近人性的和解。家事案件,真正的勝利,不僅僅是法律的裁決,更是人心的和解與救贖。
不審計能否拿到工程款?項目已經(jīng)交付使用幾年了,審計一直沒有完成,那不審計能否拿到全部的工程款呢?講一個案例啊,一個分包單位在總包那里分包了一個土方的一個工程,分包合同在約定的工程款以業(yè)主與總包單位審計的價格為準,也就是說審計完成后,分包單位就可以拿錢。那項目呢,是在2014年底呢,就已經(jīng)竣工驗收,并且已經(jīng)交付使用了。然而總包單位啊,卻拒絕向分包單位支付工程尾款,原因也很簡單,業(yè)主的審計沒有完成,依據(jù)分包合同的約定,不具備付款條件,分包單位忍無可忍就把總包告上了法庭。最高人民法院是這樣認為的,第一,項目在2014年底呢,就已經(jīng)交付使用了,如果一直沒有審計為由拒絕支付工程款,既不利于糾紛的解決,也有失公允,第二,審計只是確認工程款的途徑之一。法院通過鑒定。
確定的工程價款也符合法律規(guī)定,可以直接確定總造價。第三,總包單位一直消極的推動項目的結(jié)算和審計工作,有過錯要擔責,最后最高人民法院判決工程不需要審計,依據(jù)鑒定結(jié)論直接支付工程款。你有沒有遇到過類似這樣的一個問題呢?評論區(qū)告訴我。
有粉絲問我給海王的錢多送了,自愿贈與還有救?這兩年大家法律意識提升了,大家談戀愛發(fā)紅包,剛發(fā)了一個紅包過去,還要寫一句話,我是自愿的,接受一方是說我接受你的贈與,這種現(xiàn)象很普遍,你寫這句話他是不是自愿的?還有你到底給人家轉(zhuǎn)多少錢,平時轉(zhuǎn)個什么1314哈,這種通常就是人民贈與,上來一下子就是50萬啊,52萬,那你這種說再自愿的這種贈與,這很難被認定的,因為它不符合社會常規(guī)的一種認知,如果對方要求你說我是自愿贈予的,那你就要考慮對方的動機是不是純潔的,關(guān)注西主任,有事不求人。
達成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請強制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn),因第三方公司財務問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務。被執(zhí)行人曾某提出異議,認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務,史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務,但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務,史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點是:曾某是否應繼續(xù)履行還款義務? 法院經(jīng)審理認為,執(zhí)行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行,一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當事人自行達成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案債務達成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項下曾某義務已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因為票據(jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行,本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達成和解協(xié)議,系當事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請恢復原生效法律文書的執(zhí)行。
婚內(nèi)協(xié)議怎么寫具有法律效力 婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議具有法律效力的寫法如下: 夫妻雙方關(guān)系存續(xù)期間內(nèi),簽訂了婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議書,其應當符合以下條件,男女雙方具有民事行為能力,協(xié)議書是雙方自愿簽訂,并且協(xié)議內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗的,該協(xié)議具有法律效力。據(jù)此,婚內(nèi)協(xié)議書只要符合了法律規(guī)定的形式條件和實質(zhì)條件,便可以擁有法律效力了。