.png)
父債子還有法律依據嗎
段建國律師2021.12.09110人閱讀
導讀：
父債子沒有法律依據，只是我國傳統觀念的一種說法。在繼承法上，只要符合條件，父債可以由子女來償還。１、父母子女間的法定繼承權還有效存在；２、子女繼承了父親的遺產；３、債務的價值小于遺產的價值。２、如果債務超過遺產實際價值部分，即實有遺產不足以清償債務，那么繼承人是不用負清償責任的，法律上也沒有規定，不足部分有償還義務，除非繼承人自愿償還。那么父債子還有法律依據嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
父債子沒有法律依據，只是我國傳統觀念的一種說法。在繼承法上，只要符合條件，父債可以由子女來償還。１、父母子女間的法定繼承權還有效存在；２、子女繼承了父親的遺產；３、債務的價值小于遺產的價值。２、如果債務超過遺產實際價值部分，即實有遺產不足以清償債務，那么繼承人是不用負清償責任的，法律上也沒有規定，不足部分有償還義務，除非繼承人自愿償還。關于父債子還有法律依據嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
父債子沒有法律依據，只是我國傳統觀念的一種說法。
１、父母子女間的法定繼承權還有效存在；
２、子女繼承了父親的遺產；
３、債務的價值小于遺產的價值。
１、父母的借款是用于家庭成員的共同生活
如果父母所借款項是用于家庭成員共同生活的，那么這筆債務，就不能被認為是父母的個人債務，應當由家庭成員共同償還。
２、子女不盡贍養義務
如果是因為子女不盡贍養義務，破勢父母為了維持生活而借債，則不論債務大于還是小于遺產，子女都要承擔其清償債務的義務。
１、繼承人（子女）繼承了父母留下的遺產，倘若被繼承人（父母）還遺留有債務，那么繼承人需先行還清了債務，才可以進行財產分割。
２、如果債務超過遺產實際價值部分，即實有遺產不足以清償債務，那么繼承人是不用負清償責任的，法律上也沒有規定，不足部分有償還義務，除非繼承人自愿償還。
３、繼承人放棄繼承遺產，則無需償還被繼承人生前留下的債務
也就是說，如果繼承人放棄了遺產的繼承，那么對于被繼承人生前留下的債務，是沒有清償責任的，所以父債子還的事情，并不一定會發生。
根據我國《繼承法》第三十三條的規定：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
點贊
收藏
